Mystery 209 52度_Tour issue DG S200挖起桿測試

Mystery 209 52度/Tour issue DG S200挖起桿測試!

這次要測試的桿子是Mystery的209款式挖起桿.我的挖起桿一直以來都是換掉不是用到不能用或是桿子打斷才換.挖起桿算是所有球桿當中壽命相當短.如果使用日本鍛造的軟鐵材質挖起桿,那如果常打球的話,不但一年桿面就會磨平或損傷了.所以日本鍛造的挖起桿都算是消耗品.我以會看球桿的使用上,如果我短切球可以輕鬆把球給停住或倒拉,那球桿的狀況是沒有問題,但如果停球已經做不到了,再觀察桿面是否已經變滑了?如果是,那就是桿頭要換掉了.挖起桿是相當消耗的一支桿.我今天要測試就是日本小廠的挖起桿Mystery 209.

它的材質是1015C的不鏽鋼.雖然沒有像其他的小廠用1020C或1025C材質,但不見得它的手感就會比較差.日本鍛造的技術是有它獨特一套.而它的外觀也是走霧面鐵絲銀色的低調路子.外型看起來沒有太大不同於其它挖起桿.但一樣它在外觀上的商標塗騰上還是讓我相當動心也就是買下它來進行測試的主要原因.這支挖起桿也是都在日本製造.由日本那邊的主要代工廠進行生產.Mystery來設計開發.所以在質量上我個人覺得是比較好.不會是那種收尾或最後一段的噴漆在日本的假made in Japan. 這也是我會想要測試的動機.現在太多的日本小品牌都不是真正在日本生產製造.最多是日系廠商設計再交由台資的代工廠在中國或台灣的廠來進行生產.但這樣做也很正常,因為成本可以控制住.但這樣的作法下,它的售價還是以made in japap的基礎來賣給大家.所以我可不想要當冤大頭.

日本鍛造
這幾年日本小廠如雨後春筍般一直的有新品牌上市,對於產品來說,如果你不熟,會對於業內不熟狀況下,很容易花大錢買到的東西其實與市面上美系品牌差不多的東西.當然以鐵桿來說,日本鍛造這個招牌可以魔力!因為它就是會產生差別.同樣1020C的碳鋼,為啥日本製的鐵桿就能比其他鐵桿要更軟,打起來更舒服?這就是它們所投入的心血.而我們要買的就是在這塊上.不是品牌!就我打過不少日本小廠的鐵桿,它們的東西要說耐用度,肯定沒有比美系品牌桿要耐用.因為材質軟,就比較會傷桿子,尤其是桿面.鐵桿重視擊球倒旋量,如果倒旋量不行了或因為桿面模光滑了,那肯定會影響到擊球的精準度與停球力.這是你用日系鍛造鐵桿要犧牲的地方.當然你也得到更好的結果與手感.

不管是用三浦,共榮或其它日本小廠的挖起桿,耐用度肯定不會太好.所以換桿的機會是很常.如果球友本身的切桿水平高,那這個換桿的頻率可能在半年到8個月就需要更換了.不過很多新桿子在短切那種會把皮給刮下一片或漆給劃過一片是很常見.但比較重要在於對於挖起桿很多是建立在使用者本身的喜好與操作技巧上.而大家比較重視的桿面凹槽設計,它主要是將球的表面水分子給帶下來流到凹槽上.這樣球才容易產生倒旋效果.凹槽與桿面的設計不是越粗或凹槽角度越銳利就是好.因為你打的球場與動作都是主要考量因素.所以我反而在乎選用挖起桿上的反彈角,底角是否有研磨,與研磨的設計等等?

這支209的挖起桿是比較傳統外觀,在底角根部並沒有磨得太多,但有一點角度給磨平一些,這對於要桿面打開時也會比較方便.另外它的桿底反彈角為7度,所以比較算是能把桿頭給帶下草與土.這樣更容易去切過球下方,把球給帶起來與產生足夠的倒旋量.它的桿面處理也相當精緻,凹槽為U型槽設計,會比較容易產生倒旋,把水分子給導入凹槽內.簡單與傳統設計,但在它的商標塗騰上有讓它更顯活潑與搶眼.這也是我喜歡的挖起桿特色與設計.主要將桿頭的材質與桿面為訴求.讓使用者可以對於球頭的使用更加簡單與輕鬆.

重桿身的重要性
這桿子所要配上的桿身,我這回是挑選了比較重的桿身為主.因為先前用的桿身重量大多在100g以內,但使用起來我覺得對於距離的掌握上真的不是太好.尤其我是一支52度打了70碼內的距離.這對於我來說如果距離無法在球桿上有更好的掌握,那我會在果嶺上吃足苦頭,桿數上也自然會多一桿或很難守住標準桿.還有一個問題就是當使用輕的桿身在挖起桿上,對於沙坑狀況使用時,因為桿身輕,所以桿子下桿時的反彈力量就會相對小,吃進沙子後就容易被沙子給吸住.雖然說桿身輕,下桿操作上更加容易但力兩反而更不好掌握與下桿吃沙無法藉由桿身的彈力把球給帶出來.就算帶出來,也無法把球給送得遠.只能送出來罷了.

也就是因為如此我這次才會使用Tour issue DG S200這款桿身.它的桿身重量為128g,就算裁到我要用的長度後,桿身重量還有118g的水平.以這樣的重量會比我先前用的挖起桿桿身要重上10g以上.加上Tour issue DG S200的桿身彈性也相當優,彈力也是沒話說.這對於實際用在短切與沙坑時來用會更加得心應手.也希望能把我距離掌握上有更好的提升.對於全揮桿時這桿子的距離效果與穩定度也是會比我用輕的桿身時要提升不少.所以這次的測試就是要觀察這幾個重點.

這個球頭的反彈角只有7,配上這種桿身,我相信對於短切吃草與下土的能力是會有不錯的效果.先前我使用輕量化桿身就算能吃進去土但也會被卡住,比較無法利用桿子的力量幫我把球給送出去.所以對於力量的精準度掌握上就相當吃力.因為我現在下場都刻意在短切球練習桿面打開的高拋球打法,所以球頭要敢吃下草少掃過球底.這對於桿子的強度就會相當要求,不然在台灣這類硬的球道上就會比較難吃下去.吃不下去就會打剃刀球.這也是我用切桿時會產生的問題,所以才會在這次的挖起桿上進行調整與重新設定.就算我現在短切時已經可以吃下去但因為力量不好掌握所以都常打短,這點對於推桿上就需要至少兩推才能結束.面對這樣問題一定要在今年當中把短切的準度與力量給有效提升.

所以這支挖起桿身負重任.如果在短桿上得不到我要的結果,這樣是很難進到單差的水平.雖然在動作上練習已經得到不錯成績與穩定度,在木桿,球道木與小機腿也都相當穩定,下場都已經可以把它們的效果發揮出來.鐵桿的狀況雖然有時好,有時不對勁,但最多就是要靠短切把球給送到果嶺.所以短桿是我今年要改善的重點與關鍵.只要這支桿好,那我的技術水平就能進到另一個境界.所以在短桿少我是從以前到現在試過不同組合與設定,為得就是要找出適合我的動作與策略運用的桿子.

Golf Pride MCC whiteout 握把
球頭來說我是用過不少,桿身也是一樣.但現在對於重的桿身會比較有興趣.也是我希望它能讓我在短桿的效果上與操作上有一個提升.對於握把來說,我還是使用Golf Pride MCC whiteout 紅白色的橡膠/綿紗的雙材質設計.越短的桿子對我來說越在乎它的操作能力,所以我在握把上是使用有別於以往的橡膠材質.主要以讓我可以操作更容易,這樣的需求,握把最好是能有綿紗的材質會讓握把的止滑力可以得到最好.當然要犧牲掉好的握感這塊.更重要是因為短桿上你會面對到的狀況與環境是比較差,比如長草,沙坑,與果嶺邊等.這些的位置都會讓你需要讓手下桿去主導與帶動你的球頭以進行最佳的擊球化.短桿的吃球又是更加重要,吃球吃不好與不扎實你就很難打出好的與對的彈道,後旋量.沒有這些你的停球力就變差.

本文未完,請待續.

更多照片都在以下聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/5985241412521545105

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1559

Mystery 209 52度/Tour issue DG S200挖起桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-209-52dutour-issue-dg-s200waqiganceshishangji

中集開始.

如果你在這樣的環境下使用短桿,你會遭遇到更多的阻力,所以你的手要能萬全的操作與帶領球桿是很重要的基礎.而握把在這樣的需求下也就變成相對關鍵的因素.所以我在短桿上的握把選用會與我的鐵桿握把是有不同.這也是大家都需要以你個人使用需求與策略設定的基礎來進行球桿規格與產品選用.當然這支桿會與我現在使用的桿子有所不同,為了讓我使用上不會產生太大的問題,所以我在規格上就會讓自己不會產生太大的難度.揮重上就是一個關鍵.讓整支球桿可以更加平衡.這樣在操作上就不會覺得太吃力.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:Mystery 209 52度/7度,球頭重299g

桿身: True Temper Tour issue DG S200硬度,桿身128g重, 0.355”口徑

握把: Golf Pride MCC Whiteout 紅白色 R60握把, 50g重,

總長:35.50”

總重: 469g

揮桿重量: D

MOI: 2789g/cm^2

規格說明
這支桿子的規格比我現在使用的挖起桿要重上20g以上.所以設定上是完全不同於以往.但整支桿子握起來卻還好不會覺得特別的重.反而相當平衡.握起來是相當穩定.止滑性很到位.長度上我設定為35.5”與其它日系球頭的設定上會稍為長一點.主要是針對我在距離上可以有更好的掌握與距離.讓我可以在80碼以內的距離為我使用的範圍.以往的距離設定在60碼.主要因為桿身的力量不足.所以距離就衝不太出來.如果要打80~120碼的距離就會以P桿為主.但現在如果以這支桿子來設定擊球策略,就可以把距離給拉到80碼的含蓋範圍.同時擊球出來的質感與穩定度要比以往的挖起桿要更好.

球桿設定與策略
輕的桿身打出去的球質比較容易被看不見因素給影響,所以需要打出一些技術性高的球才能把距離影響給壓到最低.不然以我的經驗,52度的挖起桿打全揮桿,彈道打出來了,但就容易被風,空氣濕度與密度給影響,打出去的距離會少15%~20%的距離.但這樣的桿子因為桿子的強度夠,全揮桿得到的擊球效果與質量都會比較高,對於這些看不見的因素影響會比較低,通常是低於10%.我會這樣在乎與要求都是因為,如果能在短桿上將球給送上果嶺,同時送到我要的位置,那就是一桿的差別.要算的這樣精準都是因為打多了,球桿也用多了,你對於每一支桿子的效果與距離掌握都越來越好,當然在能上果嶺或要把球送到果嶺的哪個位置就會有很大影響.這就是打讓成績給打好很重要的基礎與計算.

美巡賽的選手對於這類看不見的因素計算得更好,距離掌握的更加穩定.所以才能對於第二桿上果嶺或短桿送的位置能掌握得出神入化.所以當人這塊可固定下來後,球桿再用得多,對於桿子的掌握度與操控性能有一定水平與經驗,自然可以抓出對你使用與策略上最好的組合與設定.所以說我看到的單差點水平球友大多是打球超過10年.因為打不久,用的桿子不多,動作不穩定,你是很難可以找出適合你的球具.更別說你對球桿的喜好肯定是模糊不清.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準冬天的天氣.乾冷與潮濕的天氣.

氣溫約28~12度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這次用這支木桿一點都不會覺得重.雖然長度上是比平時稍為長一點,但也都還好.因為設定球桿時有刻意把球桿重量設得平衡點.這樣用起來就不會感到太重的揮桿重量,體能上的消耗上也不會太嚴重.一開始打也是覺得桿身的硬度有點硬.但後來打一兩次後桿身的結構打開後桿子的彈性就變得更彈與舒服多了.這次也把球桿帶到深圳去打球,順便試桿子.這幾個月用下來的想法如下.

1. 球頭回饋 – 這個球頭的重心是稍為低一點或說在中間靠桿根位置.所以打起來它的起發角會容易打起來,打出有高度的彈道來說是相當簡單.以我用52度打所以80碼內的球,不管沙坑或長草這支桿我用起來覺得相當順手.如果一些桿面重心比較高的挖起桿在長草比較難帶出來,因為擊球起發角低所以不好送出來會被草給影響.同樣在沙坑如果桿身強度不夠的話球會彈起的高度不足,就算發力擠進沙堆讓球給彈出來,但彈的高度過得去但卻距離不遠.只能剛過沙坑.所以這是我這次想換挖起桿的原因.而這支挖起桿的桿面重心來說會比較友善,對於脫困會比較簡單.

會說到桿面重心也是與球頭回饋有強烈相關.桿面重心高可以讓使用者與球有更多互動.手感上也比較好.但對於上面我提出的狀況就是相對負面要去面對.但這支挖起桿的重心低一些卻沒有影響到球頭回饋.它的桿面相當軟,軟綿綿.相當舒服,啪啪的擊球回饋.我愛極了.回饋表現滿分.當然桿身也是加方.但球頭的吃球相當扎實與舒服.而用下的使用狀況,桿面的耗損上要比我其它的挖起桿要好得多.它的表面處理上不會比Epon/遠騰的要差.遠騰做的鐵桿桿面表面處理是我個人覺得最棒.我自己的鐵桿用了5年了還是一樣狀況很棒.當然有磨損但比較起它日系鐵桿或挖起桿來說要好太多.這是我這回覺得讓我驚訝所在.

球頭的回饋會因為它的桿面重心稍為低一些所以彈起球會比較快但這不會影響到球與球頭的回饋.所以這一點讓我覺得相當不錯.我覺得它的質量是完全在高檔日系挖起桿的水平,比如Zodai, Epon, Seida這類的高檔日系鍛造鐵桿來說,它完全不會在手感上輸給其它對手.這塊我真要給它來個讚.

2. 桿身回饋 – 我自己用True Temper Tour issue DG S200也好幾年了.對於挖起桿來說我還是第一次用它專用的挖起桿款式.但用了兩個月下來的心得卻是出奇的好.它與我鐵桿一樣有相當好的桿身彈性,與回饋手感.我不能在有其它負面評價,只有它的桿身重量與價格外,其它我只能說在市面上要找到它的對手真的沒有.要手感,它不會比你用NS Pro差,因為它彈得穩當又舒服.但它一點都不會軟.所以它硬度到位卻用起來Q彈!以一支桿身重量超過125g的水平,它能把手感做得這樣好,舒服.目前我只有用到這支有這樣的水平.

對於挖起桿專用桿身來說也是一樣.我也有日系島田挖起桿專用桿身,雖然它的手感也不錯但相比之下,這桿身可以用粗得相當有彈性,比其他對手都給比下去.就算彈,但它的彈是讓你彈到骨子裡.所以以手感來說它是我用過的鋼管桿身中最棒.桿身前端比較軟,但卻沒有影響到觸球的時間點,因為桿身的強度到位,回彈的速度與力量都很大.完全沒有穩定性不足與產生側旋狀況.所以我在練習場打兩回後下場打這桿就完全能掌握,桿子的回饋是精準的掌握住.有時候我用這桿子時我都懷疑這桿子是Mystery或是Tour issue DG S200的桿身嗎?它的軟,彈是我每次用起來都覺得好像不是在打一支很重的挖起桿,好像打軟綿的三浦或共榮的桿子.所以這塊的表現上我也真沒折,它只有滿分了.我很少給產品滿分,但它就值得如此.因為沒有能與它相抗衡的對手在市面上.

3.距離與彈道 – 這塊我上面有稍為提到一些.而這支桿子我說過是我打短桿與短距離唯一一支桿子,所以它要能短能長的攻守俱佳.而我用過不少支52度的挖起桿所以對於這支桿子的表現上我想可以有相當資料可以比較.它的短距離比如在20碼內的狀況,我大多是半揮桿或1/4揮桿就可以完全搞定,對於彈道上也可高可低.因為我大多的短桿打法都是把桿面打開的打,完全吃下土與草.不是擠壓式的切滾打法.我很少打切滾球.所以這對於我掌握短桿上只要在上桿進行稍為改變與設定,這桿子打出來的距離都是一樣,完全沒有誤差.這點我真要為桿身來說點話,因為我用過太多款的挖起桿專用桿身,能有這樣的水平就是這支Tour issue DG款.還有Matrix Ozik Program兩個.

本文未完,下集完結請待續.

Mystery 209 52度/Tour issue DG S200挖起桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/mystery-209-52dutour-issue-dg-s200waqiganceshizhongji

下集開始.

以鋼管桿身來說,Tour issue DG的彈道,距離掌握最好,再來就是Project X.不是PXi歐!這兩款桿身都算是鋼管當中穩定性最好.但Tour issue DG的手感是PX所比不上,而是遙遙領先.所以我在用這支挖起桿身真的很簡單,桿子的穩定性與設定上,我動作只要稍為調整一下,距離自動跟著改變.其他的挖起桿對這塊就會有些誤差.就是上桿大小一樣,但打出去的距離也會有2~4碼的差別,這對於短桿來說就有差別.有時彈道上也會有很大的變化.但在Tour issue DG S200上一點都沒有改變.打起來就是一樣的彈道一樣的距離.有時候在練習時都會覺得無聊.不知道是自己動作提升了還是球桿的優點把自己的問題給改善了?

對於全揮桿要打出的距離來說,也同樣是與短桿一樣.太穩了.下場的距離落差比其他的挖起桿組合要更好,風勢與濕氣的影響它全揮桿打高彈道的停拉球是影響最小的一支.這點在下場我覺得它表現最棒.我其他桿子在下場時的全揮桿影響會很大,通常會差到10~15碼.這就表示桿子的抗風與對球在風阻影響是很大.所以往往你在練習場打得虎虎生風但到了球場就完全變了個樣.這就是桿子的問題.因為一些設定輕與好打的桿子對於長距離遇到風與看不見因素的影響會是最大.主因是擊球的質量與力量沒有這類重桿身與鋼性強的桿子要好.所以這類鋼性強與桿身重量重的桿子打出來的穩定度與影響都會是最小.

這支桿子我下場的距離以全揮桿是抓在80碼,有是發力打可以到90碼,或是因為地型讓球可以有多飛10碼空間.但距離的變化是不大.更重要是打全揮桿,它的落地停球力是沒話說.還會倒拉球出現.有時到果嶺一看,還需要修整果嶺草皮把拉出來的草皮給修整平坦.所以這支桿的距離都是足的,不會有滾動距離問題.彈道的高度是高彈道.因為這個球頭的桿面重心低,所以擊球起發角是比較高,自然容易把球給送高,桿身的彈道是高彈道.但這桿身不會因為是高彈道就影響到它會被風與其他無形因素給改變距離.我不能說它沒有,有,但很小.大約在5碼以內.這比起其它桿子來說要小得太多.說真的這就是我想要.因為當我要把成績這塊有效的控制與打到最好.桿子就是要這樣穩定.忽大忽小就會讓打的人無法掌握去得到它要的結果.

後頭我也要給幾位站上的單差水平會員給換上這款桿身,他們也都對這桿身有相當期待,有一個已經換上了就讚不絕口.完全提升短桿的精準度與穩定度.直說這樣可以讓他們在成績上再少上2~4桿的影響.要知道當你到了單差水平,過了差點5要再少個兩桿是會相當困難.而這兩桿就要從動作穩定度,下場經驗,與球桿的個人化去下手.而短桿一定是這些單差高手一定會去調整的一支桿子.而這支桿子提升了後,成績能少個2~3桿就是很大的躍進了.所以這支桿子的效果對於要短桿提升是很重要的關鍵.

4.穩定度與失擊傷害 –說到這就是重點也是這桿子的亮點了.會用這支桿子最重要在於它的穩定性,對於失擊與吃草能力都要能比我其他挖起桿要好.我其它的挖起桿設定都會偏輕,但現在身體與肌肉強度也都建立起來,所以對於挖起桿的需求與設定上就完全與先前走不同路子.這也是我這回會考慮用上這支比較重的桿身原因.它的重不會讓我覺得是負擔因為我已經把球桿的重量調整更加平衡.使用起來與我其他的挖起桿的感覺是差不多.所以這支桿用起來更加穩定.因為當你的動作很熟練與穩定下,它是完全會照你想要的結果與彈道打出去.完全不會有任何的改變.光這點就打死與打趴現在所有桿身對手.因為除了Project X外,我用過其他的挖起桿桿身多少都會有些許的差別.

我對於不同距離要求,在動作上的調整就很簡單,1/4,1/2,3/4,與全揮桿.這些動作下我用這支球桿所得到的距離都是很穩定.不會有很大差別,所以我說過我沒打過這樣穩定的挖起桿.這點與我現在用的鐵桿身也是Tour Issue DG S200是一樣.所以有這樣穩定的桿子我更加敢打,反正我只要在我的動作設定與想好要上多上,球桿就自動會幫我做到與打到我要的距離.所以短桿上就變得更加簡單.穩定性也不會再需要去考慮了.

失擊傷害這塊來說,有時動作跑掉或是重心偏了,雖然觸到球但球桿還是把傷害給壓到最低.因為距離不是很遠,所以偏差率是我所有球桿當中最小.所以失擊這塊也是沒話可說.所以我的挖起桿在這支桿子的加持下讓我的成績是真的提升不少.更重要是我以前短桿距離掌握不好,不太桿打的狀況也就比較沒有.因為這桿子很簡單也很聽話,所以我只要把我的動作給做好與最對,剩下球桿會幫我處理.

5. 操作性與易打性 – 這桿子我只能說你可以說它的重量比較重,但這支桿子我不認為一般使用者打不了,因為它的重量平衡,總重雖然重些,但這讓你用起來不會亂揮,動作比較不會跑掉.所以我拿給一些球友來用看看,看他們打出來的結果都相當不錯.更重要他們都說這桿子相當咬球,可是球皮或桿面卻沒有把皮給帶下來.所以桿面的設計與倒旋量都相當不錯.這點我真的覺得這桿頭是要給它應有的肯定.另一個重點在於它的桿面重心不高,所以相當好起球,尤其在短距離的短切上,可以讓以手擊球的使用者更簡單把球給打起來,配合上桿身的穩定性與強大彈力,把桿面倒旋給拉到最高.下場打時,完全可以在20~30碼內把球放到果嶺上完全停球.有時還會倒拉.所以這支桿要算它的距離要以打足來算.不太能算所謂的滾定性.要像選手打球那樣.要打落點.

另外這桿子還有一個好處就是,它很容易吃下球與吃土.因為我用過不少挖起桿,在台灣這種硬的球道與果嶺,如果用挖起桿的桿身鋼性不強的球桿,球桿不太能吃下土.反而會彈起來,或吃下去被土給卡住出不來.這對於吃球與倒旋量就會產生影響.但這支不會,桿身強度夠,前端軟,所以下桿讓桿頭可以自動利用桿身強度與彈性再去帶球頭把桿面往下吃下去.帶過草或土都是相當輕鬆與簡單.所以更能扎實的吃球,這就是我一直說,距離更簡單掌握,因為球桿是吃土與吃草如泥.所以我就不再怕短桿吃不下去或不桿吃下去打.有這樣的桿子我的短桿成功率自然提升不少.也因為敢打,所以我對短距離或果嶺邊都是把桿面打開來打,打高拋也相當簡單,距離也出得來.當然就可以把球放到離洞口越近位置.一切一推的狀況就多了,成績自然可以守住.

所以說這支桿的穩定度與失擊都是讚!如果能讓你從以前用挖起桿是那種不安與沒信心狀況下改變成為,這桿子不再是問題,我能打好.這樣的桿子是比什麼要來得重要.尤其是這類可以幫你把桿數再減低的球桿.有了這支桿子後我對今年要把成績給進步這個目標是指日可待.因為我的短桿的成功率與對距離的掌握度都要比以前要好得多.尤其切完後把球送到果嶺大多都只剩一推的距離可以結束.所以很多的機會我都可以守住標準桿或有更多機會可以抓鳥.尤其是5桿洞.雖然我5桿洞要2桿上果嶺機會不大,但三桿一定可標準上,尤其在第三桿大多都只剩下60碼以內.所以這一桿就可以讓我把距離掌握的更加準確.把球放到離洞口越近的距離.

這支挖起桿我目前都還是我固定先發桿子.它越打越順手,桿面也算是最佳狀況.因為一開始用的前一個月桿面的倒旋很大.球會比較容易有磨損問題,但磨損都不是太嚴重.但過了兩個月後,桿面的凹槽給度已經給磨掉不少,也更加平順.所以這樣的桿面狀況才是最好,沒有太銳利,也不會太平產生不夠一定倒旋量讓落地滾動產生.所以我一般對於挖起桿覺得它最好的桿面狀況都需要使用2個月以上,如果你下場或使用頻率比較多,那這個時間會短一些.但過了8個月後的桿面肯定會被使用頻率給讓磨擦力給影響了.這也是我個人經驗.每個人都會不同.但大多人是不是固定換挖起桿,因為只要沒打壞,還是可以用.不過當你要你的成績與成果是更好,那所有東西就變得很重要也需要去講究了.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Mystery 209 52度/Tour issue DG S200挖起桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/mystery-209-52dutour-issue-dg-s200waqiganceshixiaji