Mystery C_HT 511 Titanium 3木_Waccine GR_50 FW S硬度測試

Chien Lung Ho

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!

這次測試的是球道木桿.因為我對於長的第二桿是有一定的需求.目前的三木大多的飛行距離是落在200~215碼.如果濕氣重的狀況飛行距離會減少10碼~15碼左右.所以這與我的木桿可以到240碼的飛行距離是有一定的落差.如果要能在一些長的四桿洞或五桿洞能順利抓鳥,或有機會抓鳥,我的第二桿需要能有至少飛行距離220碼上下10碼的範圍.這樣我會更有機會可以打上果嶺.而要得到這樣的距離效果還真不是簡單事.我試過不少球桿,配上不同特性的桿身,也設定不少規格使用.但要達到我要的目標,還是需要再努力.因為我的球道木球頭所選用的材質都是以鈦合金為主,如果使用不鏽鋼的碳鋼,那距離會短約10碼.雖然碳鋼材質的售價便宜不少.但畢竟要多一點距離可是要用錢給換來.

Mystery C-HT 511 Titanium FW三木
所以只要是球道木是使用鈦合金材質我都相當有興趣想要裝起來試試看.這次就是選了Mystery最新的產品C-HT 511 Titanium 3FW的球頭要進行搭配.這款產品一看就知道它的亮點.全鈦合金,桿面為DAT 55的加工過鈦合金.所以它的擊球手感上會更加舒服與有韌性.這大多是使用在日系的一號木桿的桿面材質,現在也將它給運用在球道木上.讓球道木的效果與材料使用也與一號木一樣.這就是讓我要來測試的重要關鍵.目前所手邊所使用的三木大多都是鈦合金材質,桿面也是6-4鈦合金或DAT 55的材質.所以手感上與效果都沒有太差.每一支的距離效果都差不多,只是打出去的彈道,球速與質感都有所不同.這就是我對三木在材質上很重要的要求.我想大多球友也一樣需要有距離的三木.很少球友在三木的使用可以輕鬆超過220碼的距離.沒有這樣的距離水平,你要在成績上有不錯的表現是相當有難度.所以距離對於開球也好與第二桿都是危險重要.

這款產品我是在2014年三月中取得,所以球頭的資料說實在的,日本和宏(Mystery品牌的公司)還沒有將這個產品資料放到網站上.也就是說還未將次產品正確發售.我對這個產品的詳細規格還不是太確定.它的球頭尺寸大概是在190cc大小.外型上看起來比較扁平,桿面是屬於寬桿面設計,所以視覺感上不會覺得它太難打.也是走易打風.它的頭型讓我感覺有點像Royal Collection的風格.桿面的凹槽與設計真的讓我感覺這是RC的球道木.不過這也是比較走大眾風格的產品.產品相似度也挺高.但至少外型上不會讓人感到困難或不適應問題.這是此產品的一個特點.

Waccine GR-50 FW Prototype S
對於要搭配的桿身,我也是以要打出最佳距離效果為設定考量.當然桿身的質量與特性都要有一定的水平才能得到我想要的結果.而我這次會走輕量化桿身為主.以設定好打,易揮,的特性,同時能利用桿身長處打出較好的距離.而這時就出現了日本以高檔桿身為設計的品牌 Waccine.我想我在它的木桿專用桿身上也測試兩款,所以在球道木上也是想看看是否能得到更好的距離效果?這次就測試了它還未上市的產品,GR-50 FW Prototype球道木專用桿身.我也沒用過所以就這回裝起來試看看它的效果與表現?

Waccine的桿身是走高檔風.它使用的材質是加上金屬絲在碳纖維材料中,在整支桿身中的前端與後端加了金屬絲去強話桿身本身的強度與強低倒旋量.讓擊球的球速能更加有穿透性,同時落地的滾動性會更好.這樣才能得到最好的距離效果.不過我個人對於它們家的桿身是認為,它的特性在輕量化桿身上可以得到比較好的效果,對於一般重量比如60g, 70g或80g等產品,反而沒有太凸出的效果.在50g這個產品上我得到的距離,彈道與球質上都是在50g這個產品上頂尖水平.在GR-55, GR-51這類產品上就不錯.所以球道木我也像要試看看它的50g桿身在球道木上的表現?

以GR-55, GR-51這類桿身的規格與設計,它們在桿身前端都有強化與混搭金屬絲的設計,所以桿身的折點都不太會是在桿身前端,加上我挑的硬度為S.桿身的折點都會在中間區塊.所以在GR-50的設計上也是如此.不過這是第一次去使用與設定這類輕的桿身,所以我在這次的長度設計上會比較以長一點的考慮來讓球桿產生最好的效果.而這也是這類桿身所訴求設定.因為Waccine它們有專門出給球道木桿身用的產品,所以桿身的前端就不太需要進行裁減,讓技師更為方便與簡單行事.也讓桿身的特性不需要再去調整.完全以桿身廠出廠的設計訴求為主.這次的桿身硬度為S硬度.它對應的使用者為揮桿速度在95mph或以上的族群.對於這類的使用者將總重與桿身的重量減輕了後,能否提升使用的效果與距離?我想這應該是正面.但對於穩定度來說就是我要觀察的地方.

輕量化的桿身的問題點!
輕量化桿身是日本桿身的特性與優點.這點尤其在碳纖維桿身上更看得到.不過就容同我在很多球桿測評當中有討論與分析的重點.球桿不管是木桿,鐵桿,球道木或小機腿都一樣,要距離但穩定度不能太差.因為就算有距離但容易打歪.這樣的桿身就不合格,也不實用.咱們也不是選手不可能每一次的揮桿動作都相當穩定與完美.所以桿子也需要有一定的容錯率去讓我們打出的球可以都在一個容錯範圍內.這樣的球桿才能讓你打出自信心與更敢打.雖然說日本現在有越來越多的高檔碳纖維桿身,使用高噸位碳布材質,讓桿身強度加強,桿身反彈的力量更大,但很多這類產品還是有一個問題就是抗側旋問題.扭矩能力會是一個致命傷.就算它整體表現不錯,手感也沒話說,但打出去的球就是會產生比較多側旋.那你使用上也就不敢打也會怕.

Waccine桿身雖然在抗側旋上有一定水平,但它的桿身的臨界點是相當清楚與明確.這是什麼意思呢?我自己的經驗與幫一些會員訂製球桿搭配Waccine的桿身經驗都是,一開始使用都不錯,但往往打了三四個月後,球友的動作穩定了,揮桿速度與穩定度都提升了,但是這樣的狀況下桿子的極限就很容易產生.也就是說,人的條件提升了但桿身的極限卻產生.越打就會越不穩定.因為桿身的承載力就超過它原本應該要承受.我不能說它不好也不對,只是它的東西一個硬度一個級數是分的相當明顯.所以每當我的動作變得更熟時,使用Waccine的木桿時就變得要調整一下自己動作節奏與力量來配合桿身特性.

這對於一般球友來說就會讓你打出更多的曲球來.所以通常這個狀況只能再更換穩定性與硬度條件更符合球友現在的動作.這樣才能根治這些問題.如果你去將就球桿,自然就會讓你越打越不好,動作也會找不到原本那種敢發力打的穩定度與自信心.這都是我與有訂製過Waccine桿身的會員們所得到的心得與經驗.這也是這個產品的一個特性.它不能說不好,只是它的產品質量相當穩定在一個範圍與水平內.在這個範圍條件內的使用上,你一定覺得它沒問題,效果,與手感都是最棒.但當你超過這桿身所設定的承載能力時,它的問題與穩定度自然就產生出來.這個時候最好能與你的訂製師討論與分析擊球結果,看看要怎樣進行後續解決.

Golf Pride MCC whiteout 白綠握把!
這次配給在這球桿的握把就是以桿身同個色系的Golf Pride MCC whiteout白綠顏色握把.這個顏色是當初Golf Pride在2013年還是2012年為大師賽/Master所特別推出的握把顏色.因為Master是主打綠色系為它比賽的主色.所以那時Golf Pride有對Master推出這樣的顏色握把.現在應該也是它們固定產品顏色.這顏色相當耐看,對於Waccine的桿身的主調綠色是相當搭配.也因為是S硬度,所以握把的止滑性是我要求.讓有速度的球友可以更敢發力與握緊來打.而這款握把的尺寸為稍為大一點R60的尺寸.所以對於手指比較長的球友來說這類握把會讓你握得更穩與好握,同時止滑性也是相當到位.

以下就是此桿的規格數據讓大家參考.

球頭: Mystery C-HT 511 Titanium FW 15度,球頭重212g

桿身: Waccine GR-50 Prototype FW桿身S硬度

握把: Golf Pride MCC whiteout 白綠色 R60握把, 50g重,

總長:43.50”

總重: 318.5g

揮桿重量: D3.19

MOI: 2880g/cm^2

硬度頻率 : 243cpm

規格說明
這支桿子的規格看起來就是相當友善.總重輕,揮重也不高.長度因為桿身重量不得不將長度給拉超過43”.這也是這支桿身的特性.而它的桿子的硬度頻率測出來還是一樣不高,所以它們家的產品是不能以硬度頻率去看.因為它們桿身所使用的材料為高碳布與加金屬絲特性,一般以硬度頻率去看它的桿子硬度都是不準.比如我用的一號木桿子硬度大多落在250~255cpm,但如果Waccine就可能只剩220cpm了.而球道木來說我大多用到265cpm+-4cpm.但這支S硬度的桿身裝起來只有243cpm.所以這支大多都可以有20cpm的硬度落差.這也是設定Waccine桿身比較不同所在.技師要有比較強的經驗與對Waccine桿身的瞭解度才能選對硬度與重量來進行搭配.不然是很容易會選錯產品與選錯硬度.

本文未完,請待續.

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-50-fw-syingduceshishangji

中集開始.

另外這桿子的揮桿重量也比較重,主要是針對使用族群的速度與力量,如果設定低揮重的話,因為桿身重量輕,揮重再輕的話會讓這類有速度條件的使用者在快速下桿當中會感受不到球頭的移動.所以把球桿設長的另一個原因也在讓球桿的揮重能提升,讓桿身的輕重量不會影響到使用上的感覺.當然如果是給揮桿速度在90mph或以下的使用者,揮桿重量可以再減低.將長度給裁短後揮桿重量自然可以下降.這就是針對不同使用者在球桿設定上要有系統去進行調整與設定.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.春天的天氣.冷熱與雨天交互的天氣.濕度上也都會比較高.

氣溫約32~17度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
首先這支桿子放在地上很容易進行擊球設定,桿面自然朝你要打的方向對出去,桿面角度也自然打開,沒有覺得桿面是關或是開,是完全方正的朝目標方向對出去.感覺上很容易與簡單的球頭風格.另外球頭的視覺感受上,相當適中.它沒有一些日系其頭那種扁扁寬寬設計.感覺上比較像美系球頭那種簡單集中的風格.桿面是寬桿面會讓我覺得很保險,應該不會打不到球的狀況.對於長度上自然是有感到稍為長一點.這也是我平時習慣使用的長度都在43”~42.5”之間.所以對於這支桿子相對來比就會感到長一點.

不過拿在手上空揮卻是很簡單與輕鬆.因為整支球桿的重量變得很輕.與我平時用的三木要輕上25g以上.所以揮起來自然感到輕鬆無比.對於握把的握感上雖然覺得會覺得硬但是握得很扎實.球桿不會亂移動.有時握緊下桿時球桿很輕鬆照我手腕的轉動去觸球.所以這桿子第一眼的感覺與使用上都相當到位.接下來就讓我進到後續的球桿測試中來進行分析與討論.

1. 球頭回饋 – 我有一支它們家的木桿CF-425 Tour,對於它的表現與感受我覺得沒有太好,只能算中等水平.而這回再測試它們家的木桿系列也是有點期待與不看好.但因為這球頭是少數使用比較好的鈦合金,所以我個人會期待它的距離與效果,對於球頭的回饋上反而沒有太多想法與期待.不過這樣的想法在使用這支球桿的時間中讓我重新改變.應該說在打這支桿子的第一次的第一球就讓我改變想法,甚至相當驚訝.因為它的擊球手感之好讓我每打一球就是爽到心侃裡.這是怎麼說呢?它的擊球聲是典型的DAT 55或SP-700這類加工過鈦合金回饋,鏘鏘聲相當舒服與爽快.打起來會讓你熱血沸騰,爽度滿分的那種球桿.

這個球頭的中球是整個球頭的反饋與振動.所以打起來才會讓使用者覺得這個球頭的回饋相當不錯.因為我用它們家的CF-425 Tour木桿時,中球的回饋主要集中在桿面的振動與回饋,所以不是太讓人另眼相看.但這個三木就是我打過少數整個球頭中球是完全感受到球頭的擊球後的反振效果.相當明確與扎實.當然還加上這個桿身的優勢桿身彈性,這支桿子要說讓我覺得最棒的就是在於它的整個球桿的擊球回饋.相當舒服與順暢.擊球聲的扎實金屬撞擊聲,會讓你打起來熱血十足,越打越爽,一個接一個打下去.這就是當球桿的回饋做得好時﹐會讓使用者得到不錯的共鳴.

而我也試過擊球打在桿面不同的位置時擊球回饋上的差別?當打在非甜蜜點位置時,它的擊球聲就沒有那樣清脆.桿面彈性上就比較弱一些.但打在桿面甜點上,球的反彈速度與桿面回饋就感覺相當柔軟.感覺上桿面好像是棉被一樣軟軟彈彈的效果.這就是我喜歡打這支三木的原因.會讓人著迷與上癮.我只能說這個三木的桿頭體設計與內部的重量分部做得相當不錯與到位.讓觸球的整體感覺是整個球頭的互動,進而傳送到使用者的雙手上.而這當中的感覺傳遞上不會因為這支桿子比較長而讓回饋感減弱或變不好,相反的這桿子的回饋會讓不同揮桿速度的人打起來有一樣的扎實回饋.這點我也是在測試的時間中給不同揮桿速度的球友去打,得到的結果都是相當正面.

所以這支三木的球頭回饋來說當真是沒話說,我也只能給它全力按個讚了.它不只在外觀上有相當簡單與扎實設計,對於它內在的擊球回饋都讓我感到佩服.這是我個人覺得少數打三木有這樣水平的感受.在打這支桿子時會讓我想起Royal Collection的三木,但我覺得近幾年下來RC的三木水平一直沒有太大的提升.回饋上依舊還是保有最佳三木的感受但似乎在效果與距離上得不到太都的提升.所以對於距離有需求的我,這樣的三木才會是我想要.有距離與好回饋才是好三木的基礎.

2. 桿身回饋 – 我已經對Waccine桿身的使用與它的回饋有相當多的經驗與想法,所以對於三木專用桿身上我也是一樣有它木桿的期待.在使用這支三木時間我覺得這支桿身與它的木桿回饋是相當一致性.是典型Waccine風格.桿子在下桿時相當順暢,你要它往哪走它就會照你想的路徑移動,而桿身到觸球點時自動就會反彈進行到擊球點.這也是好桿身所需要具備的基本功能.也就是擊球時不會拖泥帶水﹐到觸球點時桿子會自動幫你進行擊球.同時桿身在擊球前的反彈效果是相當明顯.前端的桿身強度十足,折點在桿中中段,所以當桿身反彈可以感受到桿身前端的一致性.反彈速度相當快.

桿身反彈的感受不會有太多的反振問題,反而是相當平順與舒服,完全讓桿子去處理擊球會讓你覺得擊球很簡單.也是一支需要你去利用桿子特性來擊球的三木.所以這支三木整體的擊球回饋應該算是我所用過的三木中相當棒的一支.因為它的桿身的彎曲與反彈是順暢與到位,你不太需要去等桿身反彈或放慢,加快節奏去掌握桿身,桿身自然會幫你反彈到你的擊球位置.同時再配合上球頭的特性,球頭重量分布到位,材質優勢等因素讓你打出來的感覺會很扎實.

當然有時候你的力量過大時,桿頭會感受到比較多的餘振.但這都還不是大問題或產生不舒服的反饋.但我想主要在於桿身硬度這塊.如果選擇更硬一點的規格,我想這個桿身多餘的反振問題自然可以得到解釋.這個問題我也會在下面的測試項目中去多做討論與解釋.當然它的桿身反饋上與球頭是一樣的讚!這也是Waccine桿身的特性與優點.在它的球道木專用桿身上依舊是發揮的淋漓盡致.

3. 距離與彈道 – 這支桿子的效果我覺得是很簡單就可以達到.主要是桿身不錯,它完全可以把效果給打出來,再配合上球頭的材質與設計都很到位下,只要你能打中球﹐距離效效果肯定不會太差.而它打出來的彈道就是比較偏中低設定.與我另一支Adams XTD 3W/Matrix F7M2 LTD的彈道是差不多.但這支的好處是可以自行去調整你的彈道高度,如果再觸球比較多利用你的手臂去操作觸球時,彈道自然可以打出比較高.但如果是一般打法它的彈道是比較低平設定,配合上這桿身的低倒旋特性,可以讓球飛得不錯距離加上能滾動的效果.所以整體的距離效果會相當到位.

這支桿身的特性就是利用把彈道給降低下來,同時把桿身的特性與材料優勢發揮出來的設計與思維.桿身的強度與力量都足夠下,但觸球時不會產生太多擊球倒旋,可以有效把球給送出去讓球在空中有更多力量推進的平平飛行,這就是這桿身優於別的對手地方,也是它貴的原因.如果是一般打這類低平彈道的球路,材料不好是飛不遠,就算彈道低平,得到較好的滾動性,也不見得會有更多的距離效果.但這支桿子的飛行距離不會比我其它三木的飛行距離要短.但它的彈道卻是低彈道.所以從中可以得知這桿子的飛行效率是相當不錯.更不用說它的落地後的滾動性可以滾個20碼那是沒啥問題.

本文未完,請待續.

更多此桿照片都在以下聯結.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1583

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!中集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-50-fw-syingduceshizhongji

下集開始.

所以這支三木的距離效果與我另一支Maxsoul C2 FW/Veylix Rome 888的三木差不多.但 MaxSoul C2FW的彈道是高彈道,而這支的桿子是低彈道,相當互補.同時距離效果也一樣.它的飛行距離大多在210碼的範圍內,滾動可以得到約20碼或以上的距離.但這樣的球桿我覺得要看球場打,如果場地地形的起伏比較大,屬於高山型的球場,那這種桿子就不是太好發揮.因為它是一低彈道設定,讓落地角度變得比較小,以得到更好的滾動性,所以如果第二桿是上坡狀況時,因為它的彈道低,所以飛行距離與平地狀況可能就會減少20%的距離效果.這點是我打下來的感受.這也是為什麼我會去設定Maxsoul C2F2這支三木原因.因為要讓地形對距離影響可以減低到最小就需要有這樣不同彈道高度的球桿去幫你解決.

所以我用這支三木大多會看我要打的場子特性與地型來決定.因為往往這樣的距離受到地形的影響會有20碼左右的差別.在台灣這類高山形球場使用是佔不到太多的好處,除非是台灣南部一些平地的球場還可以拿出來發揮一下.要不就是要到大陸型球場來利用.這樣這種球桿自然可以有相當不錯效果.把它的低彈道給完全發揮到位.對於如果打低於6500碼的球場,這支三木在打長的4桿洞或5桿洞一定可以兩桿打上果嶺.就算沒打上,距離一定可以到位.再切回果嶺就行.所以它的距離是相當到為.以飛行距離大約在210碼,滾動可以20碼,所以230碼是相當容易達到.

4. 穩定度與失擊傷害 – 這支桿子一開始用時就有一點問題.可能是我的動作與力量都變得相當成熟下,以前用Waccine木桿的SR硬度就覺得剛好,用S硬度的就覺得有點打不動.所以這次的桿身硬度設S也是要避免硬度不足會影響到擊球的穩定性與抗側旋能力.一般來說抗側旋能力一直都是日系桿身的罩門所在.它們的材料優勢與技術對於桿身反彈這塊的能力是沒話說但對於桿身扭矩力與對於力量的承載力上就不如美系桿身那樣的強了.這也是當一位有速度與力量條件的球友會對於美系桿身比較情有所鍾的原因.而Waccine木桿也是有這樣的罩門所在.尤其在力量的承載力上就是一個無法說的痛處.

Matrix桿身或Veylix桿身對於桿身承載力上有高於日系桿身的強度,就算你力量與速度超過桿身可以承受的範圍一些,還是不會產生太大的問題與穩定性影響.但日系桿身就相當敏感,所以常常我一些球友使用我訂製的桿子幾個月後,都會對於桿身的承載力產生穩定性不足問題.這也是日系桿身的問題所在.不是說桿身不好了或球桿變軟了.而是你的動作與力量更加成熟與穩定了.所以你變得更加敢打了.球桿這樣的使用下就容易打出它的極限點.一旦超過臨界值後,你的桿子就會有不穩定的問題.

我在使用這支三木時就有這個問題.而是一開始就會這樣.我需要將我的節奏與速度給放慢才能穩穩的打中桿面甜點.如果照我平時的擊球節奏去打,桿身會跟不上我的速度與力量.這個狀況打出去的球就會右曲比較多.因為桿頭與桿面是在觸球點的後方,等到我手臂帶過擊球點後,球頭才反彈到擊球位置,這時的桿面就是打開了,所以就容易產生側旋出來.這是一個問題,另一個問題在於如果我把轉肩與手臂釋放做得到位時,這桿子的承載力就不行了.因為力量過大,我手臂帶著球桿走,肩與手臂的力量大,桿頭還是沒跟上.更重要是我手臂會持續帶球桿進行釋放,這樣球頭反彈就容易帶到擊球方的左邊去.

這些問題都是說明桿身的承載力不足,也是說我選錯硬度來搭配使用.當然我是用不了但對於揮桿速度在85~93mph的球友來說這樣的規格就用起來生龍活虎了.這種桿子特別適合以手臂來打球的人用.因為桿子重量輕,同時反彈速度也快,彈力也舒服許多.所以手臂擊球的球友會更加容易去操作這樣的球桿.可以得到更好的效果與距離.這就是我觀察不同球友的使用經驗.如果是以身體轉動的人來打這樣的球桿這桿子的承載力會很快產生不足.因為我會拿我別的適合我的動作球桿來當對比組,這支桿的飛行中後段就會開始偏.但用別的三木就完全沒問題,直直的衝出去.而我的動作也沒有改變.這就是球桿的差別.

所以對於這塊來說我覺得這桿身是不及格,完全沒有達到我當初的設定.這樣的產品與價格需要有更大的承載力.因為使用更好的材料與技術下,對於桿身的穩定度與失擊影響,這桿子讓我不太敢拿下場使用.因為要用它我需要改變我的動作與放慢我的擊球節奏.所以我不會用這樣的球桿去打球.我動作不會為球桿而變.我的動作與節奏都會是固定,不管我用哪一支桿子都一樣.而它打出去的曲球狀況對我來說是不太能接受.抗側旋問題比較大.就算距離不錯但它不能容許你動作上出現問題.不然你會掉桿!所以對於這次的GR-50 FW的桿身來說,我是挺失望!完全沒達標.讓我對Waccine這個品牌有點掉漆!

5. 易打性與操作性 – 這桿子長度比較長一些,自然對於使用上產生一定難度.但對我來說影響不大,主要是它的重量不重,所以相當容易去操作它,你的手臂與身體不會承受太多的重量與壓力.所以要操作這支球桿我覺得難度還不是太高.只要把動作做出來它自然可以輕鬆的擊中球.也因為這支桿子的規格很友善,所以對於一般以手臂為擊球的球友來說用起來可以說是如魚得水.相當自在與容易.幾個有打過Honma的球桿的球友就說這樣的球桿設定很像Honma這樣的桿子.桿子不重,很容易用,同時桿子的彈性也不錯,很聽話.打出去的效果也相當到位.完全沒有太多人注意到長度比較長這個問題.

這樣的經驗也都在於這支三木的桿身重量把整支球桿的使用難度給壓下來.雖然說它的穩定度不好,但這是對我來說,對於一般球友的動作,這樣的桿子特好使.因為它不會消耗你的體力去操作這樣的三木,同時桿子回饋也不錯,聽話,擊球的效果又相當好.整體來說這支桿的效果都是靠使用者本身的能力去發揮.但如果你的打法是比較爆力或是身體轉動去打,那這支桿的穩定度就比較難掌握.因為桿身的反彈角度不是太好掌握.因為這桿子裝時沒有對桿身硬度脊髓去抓取與安裝在對的位置上,所以我在打這支桿子就很難掌握桿子的反彈特性與角度.常常打出來的方向性就抓不準.

在這塊的表現上我覺得這桿是完全達到我想要的結果.長度不會對它產生太大的影響.而它將它輕量化的特性發揮出來配合上桿身本身的特性讓整體的使用效果維持在高水平.所以這塊也是要給它肯定.

整體來說這支桿是相當友善的設定與規格,打出來的效果也相當不錯.但它的穩定度還是最大問題.這點我覺得需要再對它的硬度選擇上有更多的瞭解與實際使用經驗才能選對規格.不然如果照我從木桿使用上的經驗去選球道木的桿身硬度都會出這樣的錯誤與問題.那更不用說其他技師完全以規格說明或經驗去挑.我只能說這樣多半無法得到一個好的結果.這也是我常在站上所說,越貴的產品越需要懂的人與用過的人實際看法與經驗.不然光看規格表要去選產品,這點你就很難做好與選對.這塊錯了,就會影響到你後頭球桿設定.一步錯就步步錯!

這也是我為何在高檔桿身產品上會去測試與建立這樣多的桿子就是為了要瞭解球桿真正的表現?有這些經驗後我才能對產品有更深入瞭解,對於後續的訂製上就比較能選對產品來進行規格設定.以這支桿子的狀況來說,我下場多半不會用,所以當你對一些高檔產品有興趣最好能先問問打過的人或技師的經驗.不然買到後卻沒有機會使用.這樣的投資報酬率就是幾乎是零.這些知識與經驗也就是技師要不斷投入去瞭解新產品的原因與動機.所以最好要找是這些產品的經銷商去進行測試與咨詢.如果工房本身不是合格與該產品的經銷商,那是根本不會懂這些產品的使用經驗與特性.

這就是為何很多球友常常花錢訂製球桿但後頭得到的結果還是不是你所期待.這是工房與技師本身對產品研究與投入不足.只是去賣產品不是去懂產品.所以你就是它的試驗品.你的經驗與其他人的經驗就是後頭成為它去推薦產品的結論.以訂製桿來說,你要去要求結果.不是價格.如果你要價格那這當中有太多的空間會是價格所無法達到.比如你訂製了10支不合你的桿子,這10支的價格抵上一支高檔桿.但不是10加起來就有一支高檔桿的效果.所以訂製桿是要求質不是量的東西.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!下集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-50-fw-syingduceshixiaji

球具

留言