Pear Golf 700-Chien 11度: Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!

2018年春天了.渡過寒冬春天也到了.天氣也比較舒服雖然還是有時鋒面下來會天氣陰晴不定,氣溫也常忽上忽下的不穩定但這就是春天.而這次要測試的產品就是Fujikura新的Speeder Evolution IV第四代的569 S硬度木桿身.Fujikura在這幾年把主力Speeder Evo系列產品做得好,也讓很多球友可以享受到性價比超高的產品.逐漸也奠定在Aftermarket市場中首位木桿身的地位.這也是我這幾年對他們家的產品都會持續測試使用與大家分享.因為他們的產品有其技術與材質的優勢.多年下來已經把很多的產業優勢逐漸給落實在產品上.所以這三四年下來木桿身類的Speeder Evo從第一代到現在第四代,另外鐵桿身的MCI也都在市場上得到很不錯的認可與銷售成績.這就是大家可以期待的產品.也可以瞭解他們產品每代的特性,優缺點與差異性.我都會在測評中詳細分析和說明.

Evo IV第四代2017年就上市只是我一直都在測試其他產品所以才在這個時候裝起來進行測試.因為我測試產品多半需要至少3個月時間去觀察產品使用的變化與經驗,不會單純觀察一兩次的使用結果與感受來下定論.因為人的狀況都不一樣或很穩定.所以更不可以對一兩次的使用結果評論.同時在不同時間和不同的場所使用也可以更清楚產品會產生怎樣的狀況與表現.這都是我會去著眼觀察的重點.在測試過程中也會不時讓不同的球友們去操作看看這球桿的使用效果與心得.再去寫出一個比較完整與全面的測評報告與大家分享.所以往往一隻木桿測完後就接下一隻新的木桿來測試,基本我的木桿多半都是很少用超過3個月,當然我還會有一隻木桿就是比較喜歡也比較熟的.這樣下場如果狀況不好還可以用熟的桿打出應該有的水平來.

Evo木桿身系列一直都是利用Fujikura最好的材料,最優的技術為基礎,把Fujikura的名稱標準給設定在一個高水平上.重點是這款產品售價在日幣4萬元,加稅四萬出頭的費用實在佛心.或是說這算是合理的價格.直接把一群日系小廠的桿身打趴.因為很多日系小廠的桿身售價隨便都要5萬元以上,就算號稱使用高噸位碳布但實際使用下來的效果不見得會比較好.所以性價比來說Evo的產品實在到位.以目前主流桿身品牌的Aftermarket產品,在美金350~450,日幣4萬到5萬多為主要的高檔桿身售價.雖然有比較便宜的產品但一般來說這個產品售價大多數聽得到的桿身品牌都會把最好的產品放置在這個價格區間裡.所以說要知道一家桿身品牌產品的水平與效果,選這塊的產品就沒錯.

Evo IV四代產品繼承先前幾代的特性比如90噸碳布(部份不是全部)和MCT材質混搭技術.主要把銅箔放置在桿身裡頭以提升桿身的強度.所以Evo IV的產品材質強度都是沒話說.但先前Evo III三代中有用到日本東麗公司的T1100G高彈性,高碳素纖維的材質這次被三菱的MR70中彈性碳素纖維材質給取代.這部分的改變我想也是Evo IV想要與前一代有所區別的原因.而這當中的差異很難看得出來除非實際打過後才會比較清楚?畢竟東麗的高彈性碳纖維材料和三菱的中彈性碳纖維材料哪個比較適合我們一般人使用真的不好說.但就廠商的角度來看,不把所有的材料來源放在同一家公司這會是最好的分散風險做法.如果以這個角度去看自然不管是東麗或三菱都一樣,只要能讓產品維持或提升一些特性就可以.哪一家的材料都一樣.重點在於Fujikura對於材料這塊會嘗試不同廠商的新材料在新產品上.這點就直得稱許也是讓球友可以知道材料本身在實際使用上的特性.

另外一項Evo IV的技術就是低樹脂.也就是在碳纖維間的黏著劑這塊,讓材料可以彼此固定住不會散掉.當然樹脂本身就有其功用,也是要看他本身的材料特性,有些樹脂可以吸收震動有些會比較硬用起來桿身的彈力就更為明顯.當然低樹脂就是在一個空間範圍內碳纖維密度可以更為集中的技術.當然密度會比較高也會提升桿身本身的能量傳送效率.同時桿身的強度也會提升不容易打軟打彈,但這都是我個人的理解與經驗,而這款產品是否如同它所訴求的特性就需要去測試才可以知道.當然這就是也是Fujikura獨家.所以別的廠牌也不見得會有這類的技術.但這比其他桿身品牌相對於在新產品的技術與材料都很吝嗇分享給球友的做法要好太多.至少我們知道一些這產品的核心技術與運的材質特性.然後可以在實際使用上去感受與觀察產品的結果.這都是我們可以享受的樂趣.

上面說這麼多無非就是在講一個重點,Fujikura的技術水平.當然這不是說別家的產品就沒有技術,或是技術沒有Fujikura好.而是技術需要靠時間去積累出來不是靠使用最牛最硬的材質就是好.Fujikura在高爾夫市場就走了好幾十年,他一直以來都在高爾夫桿身界是大哥的位置.但他們卻不錯迷失自己.他們不斷去提升改良同時更重要是把好的技術與材質逐步落實在友善的價格上.尤其在近十年來的桿身售價都是上揚的狀況有這樣的策略與產品對於多數球友來說確實是雪中送炭.我也測試過不少小眾日系桿身品牌產品,到後面都沒有持續或反而近5年來完全把火力集中幾個品牌上就是市面上那些華而不實價格嚴重不合理的產品就不需要再去投資瞭解.這些小廠品牌的策略就是走少量高價.它本來就不是針對多數人使用的產品.雖然使用的材質比較好但很多桿身技術的質量都遠遠不如這些主流桿身大廠.使用過後的感受往往沒有達到性能與價格一致的結果.打了超過5種日系小眾品牌產品後產品的差異上不會太大,有些甚至不適合一般人使用.

這就讓我感受到很深.新品牌基本沒有犯錯的機會,因為你在大敵環伺的市場裡你必須要拿出你最好的產品與服務才能有機會生存下去.而用過數個小眾品牌的產品後看到一個事實就是技術深度實在有限.我實在沒必要去花大錢而後享受一個技術質量還沒成熟或技術質量一般的產品.換個角度說,這些廠商拿我的錢學技術與經驗.我用了這些高價的小眾品牌產品也沒有得到更好的結果,也不會讓我打起來特別爽,或許在某些區塊上有過人之處但這過人之處要花比主流高檔桿身的２倍價格去購買.這問題我就堅決否定,所以我重回到這幾個我熟悉的品牌產品上.Fujikura, Matrix都是我從打球以來就一直持續購買銷售的產品,所以他們的產品技術特性我都摸得很熟,所以當我在打8萬,10萬日幣的桿身同時我也拿這幾個品牌的4萬日幣的產品來比較.所以我才結論,我不需要在一些區塊得到更好的結果或感受,但我省下來的錢可以讓我去打更多的球或買其他的產品來享受與測試分享.

本文未完,請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/knDZRYIvZJQWm4UD2

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du-fujikura-speeder-evo-iv-569-syingdumuganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

Fujikura這幾年來的技術成長很明顯,尤其落實在Evo系列的產品上可以感受很清楚.對於材質上不斷去採用不同原料商的產品來提升本身產品的強度,同時把技術這塊的深度提升到另一個境地比如材質混搭在桿身裡.這也是他們家的強項.這個技術在以前Motore Speeder系列中就有用過.現在把材質混搭技術運用更加成熟讓Evo系列產品可以更全面的效果.Evo III我就用得很好也推薦不少朋友使用,大家對這產品都持正面評價.所以對於Evo IV這個新產品就有更多的期待.而Evo IV在2018年的第一季銷售就站上日本桿身(aftermarket)銷售的木桿類第一名.前幾名大多是Evo系列產品就可以知道這產品在日本的受歡迎程度.因為Evo IV已經上市半年以上所以這產品目前的銷售動力還是相當火熱.我這回就選用569 S硬度來打看看,和先前Evo III的569 S比較看看會有怎樣的差別?

如果要觀察桿身的差異性就是最好選同個重量級別,同個硬度才能清楚產品在每一代中的優缺點.同時設定桿子的規格也盡可能一致這樣可以在比較中清楚瞭解個別產品的差別.桿頭還是選用Pear Golf 700-Chien 11度來進行測試.因為這是最好的設定基礎,與先前Evo III三代的產品都是一樣的桿頭設定.進行比較才能感受出實際的差異.當然還有其他桿子都是700-Chien桿頭可以進行比較測試.尤其我從Evo I一代開始就是用700-chien的Prototype/原型版.這在比較上就比較有一致性也容易看出產品的差異來.同時也可以將桿頭的重量設定和Evo III的桿頭一樣重量這樣就可以進行比較.當然在實際使用後就會對桿頭重量進行調整以設定一個最好的使用重量.這樣對於提升使用操控上會得到最棒的狀態.在所有規格都類似下進行比較可以讓使用者使用起來不會感到產品的差別打起來會更為順手也觀察結果.這也是針對單一零件的測試比較模式.如果桿頭,規格設定都不同下,這對於最後的使用感受與結果都會產生很大的影響.很難說整體的感受與效果是因為桿身所造成.所以需要把桿頭,規格設定這兩個關鍵都設定盡可能一致才能測試出真正的差異!

對於握把這塊我選用Pure Pro 黑色undersize握把.Pure握把的握感是我個人比較喜歡.同時不會滑動,但如果下雨用起來就比較麻煩.當然它不是為下雨所設計也是一般性握把.最重要是他的耐用度是我用過最棒的.用幾個月也一樣頭好壯壯.握把表面也不會有磨損.非常耐用.所以這握把是我個人用到目前覺得性價比最高的一款握把.所以現在用Undersize也會考慮Pure Pro的握把來使用.這款握把的Undersize重量43g所以可以讓整體的桿子重量有效減輕.同時握把顏色也選用和桿身一樣的黑色整體桿子都是黑色系.看起來很簡單卻很耐看.選好這些零件後就進行後續組裝.以下就是此桿的規格數據.

桿子的規格表請大家參考.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度桿頭

桿身: Fujikura Speeder Evolution IV 569 S硬度,重59g, 46”, 0.335”口徑

握把: Pure Pro R58尺寸, Undersize,黑色重43g

總長: 45”

總重: 291g

揮桿重量: C8.83

MOI: 2811 g/cm^2

硬度頻率: 241cpm

規格說明
Evo IV桿身在桿身的重心上設定比較偏前端,所以如果設定一樣的長度會得到更高的揮桿重量.所以我在設定這桿子時做比Evo III要短一點. Evo III的長度為45.25”,這次Evo IV 是45”.雖然長度短0.25”但總重和揮桿重量會差不多.這樣在使用上會比較容易不會產生兩隻桿子有大的使用感受落差.雖然數據上可以設定比較類似,但實際球桿拿在手上就可以感受到不同.Evo III的桿子握起來空揮的感覺會是桿子的重量是落在桿子中段位置.Evo IV這隻揮起來拿在手上很明顯感覺桿子的重量在桿頭位置.所以相對覺得Evo IV這隻揮起來會比較費力,尤其在握桿的位置需要花費更多的力量在控制球桿.所以我認為打這隻Evo IV會比較費力與耗體能.當然對於有力量速度的球友這樣的桿子就會比較好用.速度快的球友們如果桿身的重心沒有偏前端在快速下桿的過程就比較無法感受到桿頭移動位置.這對於控制桿頭觸球位置就會更加困難.所以也就是說這桿身更為適合有速度條件的使用者.

其實桿子的規格數據可以盡可能設定成類似的範圍但對於桿子實際的物理特性比如重量感或是揮起來桿子產生的彈性軟硬感受卻是無法從數據上去改變.這也是我想在這讓大家知道,你或許會有你喜好的球具規格設定範圍但滿足數據不見得最後使用的感受一樣.所以每一支球桿都有其特性不可能也不需要把每一隻桿子都設定得同樣的數據規格.數據不代表任何東西,你要找出這桿子對你使用上最好的設定而不是滿足數據的要求.不要執著於數據上而要去感受觀察球桿的實際結果才是王道.這也是我會依據桿頭,桿身的特性對於規格設定上進行一些差異改變.不會兩隻不同特性的桿身去設定一模一樣的規格.像這桿身的重心偏前端我會把整體的桿子長度設定比Evo III桿子要稍微短一些,以面對重心差別下打起來的感受可以更加相似或在操控能力上可以不會落差太多.所以設定規格這塊是更為彈性.可以根據個人狀況與喜好去改變調整.但前提是你必須要知道自己狀況能力與桿身桿頭的特性優缺點.才能知道要從哪些地方下手調整改變.

另外,這次的Evo IV桿身硬度頻率測出來的值為241cpm,相對於Evo III為245cpm.這次的數據看起來會比較軟一些,但實際是否會比較軟我覺得不一定也不能被數據所影響.因為現在材質比較好通常得到的數據不會太高.而實際用起來對於硬度也不會像數據那樣差異.這點是我用很多球桿的感受.如果S硬度的數據才這樣相對於別人家的R硬度,那這會讓Fujikura的品牌產品質量產生衝擊.這點我想Fujikura不可能會有這樣的狀況產品.對於數據這塊也就參考就好.數據對專家來說才會有意義.因為他們有相關儀器設備去分析瞭解這些數據的背後意義.更重要這些數據會和其他人的數據一起進行比較分析才能知道更多更完整的差異化與特性.進而後續可以作為預測和訂製精準化的基礎.所以我個人比較認為數據對於玩家或專業技師來說會比較有意義.對一般球友就當參考.

天氣狀況: 2018年3月開始的天氣就是典型的春天了,雨水來說沒有冬天那樣多,日夜溫差大,所以白天溫度通常都在20幾度.很像歐洲或美國的夏天感覺.雖然有太陽曬起來也很舒服溫暖,但沒太陽的地方風吹起來就可以感覺到涼意.這樣打球的狀況是最棒也不會覺得疲勞.只是打早球的話,可別被陽光給騙了,還是要穿暖一點才不會著涼.在測試球桿來說,春天的露水和濕氣都會比較高.所以球打出去在空中的阻力也越大,球的速度相較沒有濕度低的時候那樣快.落地的滾動也比較容易被水珠給吃掉.整體來說雖然天氣不錯但對於球具的性能表現就會出現一點落差但都是可以接受的範圍.

本文未完,實際測試篇請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du-fujikura-speeder-evo-iv-569-syingdumuganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

氣溫約15~30度.測試者:chien, 木桿揮桿速度90~95mph.鐵桿揮桿速度80~84mph.

實際測試
這桿子裝起來和另一隻Evo III比較起來會覺得握起來比較沈重.雖然總重,長度差不多但因為桿身本身的重心位置不同所以會讓拿起來的感覺不像Evo III那隻那樣順手好揮.其實這是因為我有很多球桿可以把相近或同系列的球桿拿出來比較才知道這樣的差異.所以這樣的差別我覺得很重要.因為對於感覺越是敏銳的球友來說這樣的差別就足以產生讓你使用上的影響.同時對於打球球齡比較長的人來說這樣球桿重量分布差異也會影響到擊球的精準度.就算你的桿子都是一樣的揮桿重量但你實際用起來的感覺卻完全不一樣.這就是現實與數據的差異.但多數人都無法知道或理解這當中的差異只會覺得奇怪但不知道問題或差異在哪?這也是我會盡可能把桿子的變數減低到最少,讓桿子的變數給侷限在特定的零件上,這樣測試使用上就知道哪邊的問題或影響了.不過每一隻桿子都有他的個性與風格.這是改變不了的事實所以調整的空間只能去讓桿子的使用差異上盡可能縮小.以不要造成使用者太大的負擔為主.

我至少把這桿子的桿頭調整減輕3~4g的空間.因為桿身的重心對於實際揮起來的感受就是有這樣的差別.不實際去調整還覺得這樣的重心差最多就影響個2~3g範圍但實際更大.這就是桿身差異造成的影響,而每一次桿身重心不同都會需要調整桿頭重量幅度不同.不是說這次調個3~4g以後其他桿身重心類似的球桿也都是在這個數據範圍.因為這牽涉到桿身使用的材質與技術不同也會影響桿頭調整重量的範圍.當然這桿頭就算調輕了一樣還是覺得沒有Evo III那樣握起來很平衡的感覺.但這就是桿子的特性也是桿子獨特的靈魂,你無法完全的複製感覺在不同桿子上,尤其桿身的特性是不同.只能大致去調整但你覺得會相對好用讓你可以發揮你自己的動作能力.也要保留這桿子應有的特性不能刻意去把數據或感受當作絕對的依據.因為每一個產品都有它的特性與優缺點.這些差異就在球具的數據與感受上成為它的獨特風格.所以保留它的特色就是讓我們知道這桿子的狀況與優缺點.

其他的部分就沒有問題,握把一樣好握不會感受壓力或硬的問題.只是因為桿身的特性會需要比較費力去操控球桿.當然這樣的握把絕對可以滿足使用者對於握感上與止滑能力的要求.當你的施力越大握把就不能滑動,對於材質上的要求也不能太軟或太滑動.對於Pure Pro握把來說一點都沒問題.重量輕也把球桿的易打性提升不少.控制上也不會耗太多的體能.這對於想把動作控制好是很重要的基礎.長度也是我設定這款木桿的範圍裡.桿頭與握把的視覺感受很平衡不會覺得桿頭大握把很接近桿頭的問題.長度上在視覺感受上很到位.所以整體的設定上都很到位,剩下就讓我進到不同的測試區塊進行詳細分析說明.

1. 桿頭回饋 – 桿頭的回饋和桿身本身的材質,技術有絕對關係.不是說桿頭都一樣在不同桿身上桿頭的回饋就都不變.這是錯誤的觀念與想法.這點在我過去的測試報告中都有對這塊進行分析說明.當然我把桿頭都設定為熟悉的700-Chien的主要原因在於這是我的產品所以我很容易取得也可以自行去調整桿頭內部的一些設定與重量.當然長期使用這款桿頭對於它的一些性能與感受都很清楚所以當裝在不同的桿身上就很容易知道桿頭的差別.這款桿頭裝在Evo IV上一開始打尤其第一次在練習場試的感受會覺得桿頭擊球的撞擊感比較清脆.球打到桿面很快就被彈送出去.比較少桿面的擠壓感.但可以很清楚感受到中球在桿面的哪個位置.很清晰的回饋.

回饋聲音也比較輕脆的聲音鏘鏘的回饋聲.但過了第一次的使用,第二次經過一週時間再來使用感覺上就完全不同.中球變得很扎實,也能感受到桿面的彈力會有把球給擠壓包覆住的感受然後桿面把球給彈送出去.這點和Evo III是一樣的.所以這款桿身會有使用感受上的不同.這都是隨著時間與使用次數會影響到.尤其是桿身材質使用強度比較高比較會這樣.而Evo IV使用不同強度材質在桿身內部所以更容易造成擊球時的不同層次感受.但在首次的使用上由於桿身內部結構還比較緊密需要一些時間與擊球次數把桿身打彈.這是在高檔桿身中比較常見的狀況.

會有這樣的使用感受差別主要在於桿身在經過使用後會讓內部的分子結構產生移動和有收縮移動空間來.所以當第二次使用時就會覺得更容易感受到桿頭中球的柔順彈力效果.而擊球聲也更為響亮的噹噹聲.多數的桿身多半沒有這樣的差異.但明顯可以知道這款桿身因為內部使用不同的材質與強度差異.在經過使用後會讓內部結構更加有彈性空間.內部材質的磨合上更順暢.導致桿頭的擊球感受是完全不同.這對於實際中球後球的初速來說其實我覺得影響不大.中球到球飛到空中的時間都是很快速.不會感受到第一次或第二次的差異.也就是說桿頭的構造與中球效率上都是很一致不會因爲桿身的結構打開而有不同的影響.這只有在使用上的感覺差異對於擊球結果上都是一樣.

球打在非甜蜜點上也不會覺得很硬或重手的問題.當然和打到甜蜜點的感受是有差別.因為打中在甜蜜點的回饋是真的很柔順很舒服,好像打在軟軟的軟墊上然後瞬間有那種彈力爆發出現.非常的短暫也舒服的感受.整個中球過程會很順暢也舒服.打完會覺得我這球有打到嗎?打在哪裡?因為太舒服也沒有像打到其他位置那樣著黏著感才會有這樣的想法,但去觀察桿面的擊球痕跡卻是很扎實的打在桿面甜蜜點位置上,才知道剛才那一擊是貨真價值的甜蜜點擊球.我自己習慣在桿面上標示甜蜜點位置,因為這樣才能知道這一擊是否打到正確的位置上,而在和剛才的使用回饋去比較分析.才能知道自己打的狀況與好壞.沒有這個標示點你實在無法知道每一擊的差異與好壞.當然有些人不喜歡在桿面標示任何東西,這也是沒有對錯的問題.但標示的好處就是讓自己知道每一擊的狀況讓你清楚知道你擊球的精準度是很關鍵去檢驗自己動作與擊球的質量依據.

本文未完,實際測試篇2請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du-fujikura-speeder-evo-iv-569-syingdumuganceshishijiceshipian

實際測試篇2開始.

後面的使用回饋桿頭就變得很有彈力也沒有那種第一次打的脆脆的感覺.也就是說桿頭也變得更加成熟.打中球的感受跟其他高檔桿身所得到的扎實度與回饋都不會差很多.算是同一個層級的回饋.也算是將桿頭的高質量表現維持著可以享受去追求打到甜蜜點那種柔順舒服的感受.這也是這類桿身加持在桿頭上的好處.所以不能再說桿頭的回饋與表現是固定不變,搭配的桿身特性會直接影響桿頭的表現與回饋.如果你想改變桿頭的感受,換隻桿身就可以做到了.

2. 桿身回饋 – 桿身一直是我們測試球具很重要的因素與關鍵.現在測試都會將桿頭給固定在一個產品上這樣裝上不同的桿身設定的規格也差不多下更容易去觀察與瞭解因為桿身的特性不同下會影響使用者哪些的表現與結果.同時也可以觀察到不同桿身在實際使用的差別與效果.不然如果照外面拿一隻桿子桿頭不一樣,桿身也不一樣,都不一樣的球桿來進行測試那真不知道能測出什麼差別?因為打出來的結果是一支球桿的整體表現.你不能說這是因為桿身不一樣或桿頭的哪個技術所影響得到的結果.因為打出來的結果是一個綜合性與整體性結果,這還包含使用者本身的能力與身體條件.所以今天要去比較兩支球桿最好要鎖定特定的零組件然後把其他變數都盡可能的設定一致下再去對比結果與感受才能得到比較正確公平的分析結果.

這款Evo IV的桿身比先前的Evo III要更加成熟也細膩多了.在桿身的整體使用上下桿的過程中多半沒有太多桿身的回饋只是很順暢的把球給彈送出去,反而沒有像Evo III那樣感受比較多桿身彈力的效果.所以說兩款桿身的差別是明顯也是有不同.我為什麼會說Evo IV桿身的回饋很成熟也細膩就是它受力下桿沒有太多感受也不會感受到他的受力彎曲,同時釋放力量時桿身也沒有太多彈力的感覺.只有在第一次使用上中球後有稍微感受到桿頭的甩動.但這樣的感覺到第二次之後就都沒有了.也就是說桿身經過使用後把內部結構打開,對於擊球吸震能力上有著實提升.因為當你在使用球桿整體都沒有感受到桿子的物理變化就是說明桿身的細膩度很高,會把你的一些多餘力量吸收或是反彈給有效平衡吸收掉.不是說桿身沒有變化而是這些變化都已經被桿身的技術與材質給吸收掉.所以你會覺得打起來桿身的回饋上很少也很平順.也就是回饋越簡單就是桿身本身的強度,技術都很到位把桿身的變化給變小了.

這種特色也是現代化桿身的風格與主流.我打過Matrix, Veylix, Ponez, Fujikura, Mitsubishi Rayon, UST-Mamiya等的產品.都可以感受出越好的桿身他們現在會反饋到使用者的手上越來越少.也就是桿身的回饋越來越簡化,但這並不是產品變差或不好只是他們讓球桿變得感覺簡化你就可以更把重心放在自己的動作維持與運作上.所以桿身變化越多在現在的桿身上不見得是主流或比較好,把桿身的變化變得更簡單也能把效率與能量傳遞得更好.這才是你要去重新建立的桿身印象.Evo IV讓我覺得驚訝就在於它把桿身的變化縮小,讓我很難感受到桿身的變化但在擊球上卻沒有少掉扎實感與爽度.而且剛開始桿頭的釋放完/觸球完的彈動也沒有,所以還覺得這是他的一個問題但後面就完全沒有這種感覺了.算是讓你感受桿身也在改變的差異.也就是說這桿身會進化也會成長.

我個人覺得這樣的桿身比較適合下桿節奏比較快的使用者.因為這樣的產品對於節奏快的人可以變得更簡單也不會因為要配合桿身本身的物理變化與感受進行改變.也由於節奏相對快的使用者下桿的力量與速度會更快,對於這桿身的前重心設計比較可以讓使用者掌握也不會覺得是一個負擔.所以用起來會比動作節奏平順或慢的使用者會更適合與更好.Evo III比較適合動作比較平順下桿沒有特快的人.這樣對這類的使用者比較不會感受到桿子在上下桿過程中負擔比較重導致影響到下桿的節奏或動作改變.整體來說我認為這桿身明顯要比Evo III的細節表現更優.把Fujikura桿身的質量與技術提到另一個層級.算是看得到每一年的產品差異與進步.回饋上我個人覺得很棒也讚.沒話說.

3. 彈道與距離 – 這桿子的彈道倒是很正常.中高彈道.球的飛行很衝,也不會讓你覺得飛不遠.因為彈道可以飛到一定高度然後滑行降落.而落地的角度大約在60~80度範圍.所以算是一隻能打出不錯距離的球桿.只是它不是靠滾動去得到更多距離而是靠飛得更遠一些.也就是它的飛行效果不錯.更重要是它的抗風性算不錯.春天有時候球場的風會很大也很怪.但這桿子就算逆風打得到的距離效果也不錯.當然是新的桿身桿身強度還不錯,雖然會比平時的飛行距離要短一點但沒有差別太多,和別人的距離相比就很優.看得出來這桿身的飛行破壞性相當到位.從他的出球速度快到空中飛行效率來看就知道低倒旋的球質讓球看起來爽度就是滿分.

本文未完,完結篇請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du-fujikura-speeder-evo-iv-569-syingdumuganceshishijiceshipian2

完結篇開始.

這桿子的彈道會比Evo III要高不少.Evo III是比較平平的飛行效果,而這款是比較傳統的低到高的飛行軌跡.當然看起來爽度不錯因為球會一直衝到他的高點然後開始滑行,但高度上如果是在山地球場就討不到什麼便宜反而有時會被上坡給減低滾動性.所以我覺得這樣的桿子比較適合在大陸型球場使用更能發揮出距離優勢.也就是地形比較平坦的平地球場風格會是這桿子的舞台.尤其使用三四層比賽球打出的彈道就會比較高同時球質也比較快.但實際球的倒旋少不會影響太多距離但彈道高在台灣這類的球場就討不到好處,有時都會被地形給吃掉不少距離.在春天這種季節有時風大還會吃掉一些距離,但在美國或大陸這類球場都是相對好發揮的球場.夏天的話風比較少這桿子可以得到更好的距離效果.飛行距離我打這桿子大約在235碼上下,滾動在10碼左右.在滾動距離上會比Evo III要短一些,所以整體的距離效果和我其他的桿子是差不多.算是達標不能說優於預期.但這應該是彈道的影響比較多.

4. 易打性與操控性 – 這桿子的長度設定是很容易去操控.也不會跟市售款的球桿長度落差太大.因為桿頭不大長度這樣設定讓使用者的視覺比例會比較恰當.以這桿身的重量嚴格說要算60g的桿身等級.雖然我把總重這塊壓到最低但一般人裝起來應該很容易破310g.因為一般桿頭的重量大多超過200g,配上握把50g再加桿身56~57g.這樣裝起來310g都算合理.所以揮桿重量很容易衝破D3.如果你不是比較用手在下桿的人對這樣的桿子就會用起來吃力也容易在後半場無法掌握球桿.因為這桿身的重心靠桿頭端.所以用起來體力滿格時是很衝,很猛,但當你體力開始下降這桿子需要你更多體力能量的灌注會是一個問題.尤其我覺得這樣的桿子在天氣熱超過30度以上的溫度使用在後半場都會有後繼無力的問題.因為我自己在春天這種20多度下的白天打球,到後半場就真的有點感到吃力.就算我已經把桿的總重與揮重都調輕很多但還是會有這樣的狀況,不用說如果一般人使用市售款的桿頭去配這桿身就一定會產生這種問題.尤其是假日型球友.

這桿身不好配,應該說它特色顯著所以對於使用者也需要有滿足它的需求才會如魚得水.如果你的揮桿速度不快的人我覺得這桿身就最好先去試看看再說.年輕一點的球友或是比較肌肉型的球友這桿身會比較適合,因為節奏快對於這類桿身重心前端設計都會比較容易去控制球桿.對於揮桿節奏平順的球友或是技術型的球友這類的桿子就很容易產生體能消耗過多的狀況.如果你平時沒有固定做體能的話這桿子對使用者會是一個負擔就算他的打感很優但會是一個甜蜜的陷阱.其實這類的桿子重量在同級重量來說都算偏重,這也說明它本身不適合去裝太長,這樣很容易讓桿子的整體重量和揮桿重量都超過一般人可以負擔的範圍.對於使用操控來說這桿子就會是一個問題.對我來說我在使用這桿子打到甜蜜點比例一直都沒有Evo III得多.大多只是打到熱區範圍所以打到甜蜜點都偏低.所以距離效果發揮得不是太高.主要在於桿身特性.就算我把桿頭重量給壓低但實際打起來還是覺得不是很順.控制上還是沒有Evo III要容易.

桿頭本身的容錯很好,就算沒打到甜蜜點, 熱區範圍內也都可以得到不錯的距離效果.對於側旋的壓制力也都不錯不會得到太大的左右曲球.桿身強度在這塊發揮得很到位.對於用手打球的球友來說這樣的桿身可以把側旋問題與幅度有效減低.所以在易打這塊的表現上這桿子也算得到不錯的分數.只是在操控上桿身的先天特性會自動去選擇使用者的條件是一個門檻.如果你是我上面說的使用者那這桿子會是你的最愛.而且會把右旋/右曲的問題修正不少.如果你是中性的使用者或揮桿速度平順,建議還是用Evo III會更恰當.也就是說Evo 的每一代款式都有明確的使用對象.如果你用得順就用你現在的Evo就別再想用最新一代.因為新一代不見得是你的菜!這是使用者要先去思考與評估的問題.而且這幾年的桿身材質提升不少,產品本身的質量都是不錯.

5. 穩定度與抗失擊能力 – Evo IV所使用的材質與技術都不錯,對於使用者產生的側旋問題可以有效的壓制住不會有太大的問題.打起來可以放開來使用雖然動作失誤但桿子都可以修正把失擊範圍給控制好.當然如果是動作大的失誤自然無法壓制,但對於這桿子的桿面打出去的方向都可以穩穩地衝到最後.我想Evolution這款桿身已經走了第四代也超過4年時間,產品的成熟度也基本到位.第四代的產品也把很多的細節給修正到最佳狀態.當然對於抗失擊這塊.尤其這桿身針對的使用族群是節奏比較快的球友這點桿身強度需要到位才能面對這類打者的使用.

當然桿身的重量和強度都是成正比.而使用的多種不同特性材質去混搭產生的最佳使用效果.這都是這款桿身的特性.對於現在球桿走的風格是簡單化與高容錯這都是可以滿足與發揮的優勢.其實有一個觀念就是新款桿身產品不見得和你先前使用的產品有關聯性.桿身也不是說最新款的就是最棒.因為使用者有很多的差異對於產品來說就需要設計出不同需求特性來滿足不同使用者使用.很多球友都有一個觀念就是我現在用這款桿身覺得不錯想再買它最新款的桿身來提升效果.其實這都不是正確.因為產品每年的特性都會有不同,而針對的使用者特性也會不同,使用的材質與技術也不見得相同.所以新款的產品不見得可以滿足你個人需求.這就是很多選手們大多都是用習慣一款桿身都會一直使用.就算桿頭產品換新一代但桿身多半還是用習慣的產品.這就是我們一般人要知道的真相.找到自己用得熟用得慣的桿身就不太需要更換最多就是打軟打彈後再更換同款新的桿身.

當然我都會建議球友,一定要有一隻你覺得打起來很順手不會產生太多失誤的桿子.這樣才能讓你面對各種挑戰都可以應付自如.如果換一隻新的桿子但自己卻用不慣或不熟的桿身,最後導致打不好,這都是我們要去避免.有一隻這樣的桿子後後面再去買一隻不同特性但設定是你可以使用發揮的規格這樣讓你去享受不同桿子的特性與長短處,自然會讓你的高爾夫生涯產生更多的刺激與樂趣.這款Fujikura Speeder Evo IV產品已經可以滿足多數人的使用需求與狀況.當然你必須要先知道你個人的條件與揮桿特性才能評估是否要去考慮這桿身?產品沒有好壞只有適不適合的問題.問題都在人身上.所以當你讀完這個測評後你應該好好思考自己本身的狀況與問題再想是否要把用了好幾年的桿子更換提升性能?

請尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Pear Golf 700-Chien 11度/ Fujikura Speeder EVO IV 569 S硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du-fujikura-speeder-evo-iv-569-syingdumuganceshiwanjiepian