Pear Golf 700-Chien 11度:Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試

Chien Lung Ho

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!

夏天到了也開始測試其他不同的桿身產品.這次要測試的新產品是Fujikura Speeder TR桿身.這款桿身在Fujikura 2018 4月才上市算是2018年的新款產品.也代表這產品身為Fujikura的主打桿身的重要性.這款桿身的特性由官網上的資料可以瞭解也是走要距離感性能導向的風格.但這和另一款Speeder Evolution IV感覺差不多.應該說外觀的塗裝上差不多.一個是外觀亮面漆,TR桿身事霧面塗裝.這就讓我感覺通常不同產品會在外觀上去做出差異但這次兩隻桿身的外觀設計與顏色塗裝上的差異很小.有種一款是進階版一款式基本款的想法.當然我個人會比較喜歡霧面塗裝的TR款式.感覺起來比較有質感,多數的桿身都是亮面的塗裝所以TR的外觀會比較有特色.霧面塗裝的桿身比較耐看也可以維持較久的外觀耐用度.亮面的外觀使用一段時間後外觀表面很容易磨損掉漆.

Speeder TR是Speeder系列的產品,和另一個Speeder Evolution算是不同產品系列.當然都是主力Speeder系列但我個人會把這兩個產品分為不同產品.這也是Fujikura並沒有把TR設定在Evolution V代的原因.瞭解這塊後我們再進一步去看TR產品和其他Evo的產品差異.我上面有提到TR的風格特性都是走比較性能導向.所以TR本身的桿身重量只做到569(50g)這個重量級別.一般Fujikura的一號木桿身都會做到40g的重量.也就是說這桿身主要針對男性用戶.低於50g的桿身多半都是給女性或是年紀比較大的球友.這也是這款產品所定義的產品風格.如果你想要更遠的距離或擊球效果,那這款產品不會讓你失望.換句話說,它會要求你的揮桿速度與力量的產品.所以說我會把它定位為性能導向的桿身.因為它是選擇使用者的產品.

TR的主打優勢就是使用90噸的高彈性碳布材質.根據原廠的產品說明上在這桿身的技術與材質都很少.應該說相對於Evo IV的材質混搭技術,90噸高彈性碳布,三菱中彈性碳布,和低樹脂等技術相比.TR就只拿出90噸高彈性碳布和桿身內外徑的積層技術.就這樣!但你想如果只有這兩樣技術加持那就真的無法和Evo 系列的產品對抗,而這還需要推出這款產品嗎?當然不是.通常新款產品都是積累過去產品的技術與材質為基礎去發展.新產品在特點上也是繼承Evo系列的產品特性只是沒有去琢磨.但在桿身的特性說明上,TR比較著重在對左曲球的壓制能力.這點對我目前來說會比較有幫助.現在身體的動作運行轉動可以很順暢但往往身體並沒有跟著重在重心移動上,所以球目前都比較會跑左邊去.這桿身也可以幫助我減少球跑去左邊的問題.

另外這桿身的硬度區間設計把中間端強化,折點設計在中後段.這讓使用者可以更舒服輕鬆地使用.不會感覺桿身太硬的問題.讓使用的感覺可以提昇.尤其在使用這類有速度性能的桿身把回饋做得更加舒服順暢自然可以讓使用者提升操控能力.當然有90噸的高碳布材質加持下可以提升擊球的能量與減低倒旋量和側旋量讓球飛得更有效率與提升球速質量等優勢.這點我在Evo IV桿身上也看到這樣特性.因為90噸碳布已經在Evo III就使用,這開始Speeder的產品在擊球質量上確實提升到一個不錯的境界.現在TR桿身應該把這塊給優化同時精進到更好的效率感.對於想要享受擊球爽度和更好的飛行效果這桿身應該是值得一用的考慮.這次我選用的規格是569 S硬度桿身.一般來說Fujikura都會做R硬度在569重量級別上但這次的569直接從S硬度起跳.也就是說你的速度力量不夠的球友也找不到R可以買.這也是TR對使用者設定的門檻.如果你的揮桿速度不夠的人想要用R硬度就選Evo IV就可以.

這也是讓球友們可以自己區分可以使用的產品不會覺得可以選A和B兩種產品的狀況.如果桿身產品各系列有做區分和特性化,球友們選用時就比較容易不會有困擾.好的桿身品牌就會有明確的產品定位與差異化讓球有一目瞭然.而當你速度力量達標時就可以思考你平時的打法是平順還是節奏快?沒有太過發力去打球的人就選Evo IV,打球比較暴力或節奏快當然選這款TR來承受你的力量速度.當然TR的外觀很搶眼也是它的亮點.主要我選用Fujikura的桿身都是挑569(近兩年開始,以前是用661)這個重量級數.硬度用S都是為了在測試使用的期間可以和我其他Fujikura桿身的桿子進行比較.這樣規格相當下可以觀察出使用上的差異與桿身打出來的效果.這也是做測試比較好的方式.因為如果重量差異和硬度不同下很難去正確評斷桿身的感受與效果表現.所以在進行一個好的球桿測評比較是很重要的基礎,而要做好比較去瞭解觀察差異就需要將球桿的一些規格給縮小在一個範圍內以減少使用上的影響.

當然桿頭也是使用Pear Golf 700-Chien 11度桿頭.這都是要讓使用時可以最快去感受與表現球桿的效果.同時去觀察出不同桿身所得到的表現差異才能讓大家知道產品上的特性與差別.對於大家才有幫助.其實做了10幾年的球具技師,對於球感的零組件都有一套自己的偵測模式.拿到桿身時做一些基本的測量和偵測就大致可以知道這桿身的特性與要怎樣去組裝.比如從材質強度上,桿身的重量硬度分布設計上,或桿身內外徑的設計上等都可以去抓出設計者對這桿身的想法與設定.這點都是靠時間與經驗逐步摸出來才能有一個模式.加上Fujikura也算是我熟的產品品牌之一,所以建立在先前的使用經驗上會讓我更清楚要怎樣去設定整體球桿的規格從而去發揮出這桿身的實力與表現.

設定同一款桿頭的好處就是去感受出不同桿身在使用回饋上與性能表現差異.或許不就測試桿身就看球打出去的表現和使用擊球的感覺不就好了.但事情不是這樣簡單.要完整且公平的去測試一隻桿身的真實性能,如果兩隻桿子的桿頭都不一樣設計與特性下,這樣對於結果的表現自然也不一樣.更重要在700-Chien桿頭上,我可以更清楚感受到今天不同款式的桿頭給予我怎樣的感覺.這當中就有很大的差異就算是使用同一款桿頭但不同桿身就會得到完全不一樣的使用擊球回饋.有些桿身可以給你更多的擊球爽度.爽度在不同人身上有不同的需求詮釋.有些人要感受到中球時擠壓球的感覺,有些人則喜歡很大的撞擊力道感受,有些人喜歡桿面的彈性等.光這些感受上的差異就是在不同桿身且同一款桿頭上所得到.那就更不用說如果今天你測試的兩隻桿子桿身與桿頭各不同下就很難去得到這樣的擊球回饋是桿身或桿頭給予的效果?

本文未完,請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/sY8GbxdmCLo32PuF6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dufujikura-speeder-tr-569-syingdumuganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

測試球具很重要的關鍵就是去找出每隻桿身的特性與靈魂.而真正懂得球具的專家可以在不需要實際測試這桿身就大致知道桿身的特性與風格.知道這些基礎自然可以配置出更適合這桿身和桿頭的規格去發揮.因為這些零組件的物理特性是騙不了人,就算裡頭的材質技術有不同但當桿頭或桿身的設計是在一個風格範圍內自然跳脫不了應該有的特性.這也是我在每一次的測試當中都會對桿頭的設定與重量上進行改變.或者是在桿子整體的長度重量上進行不同設定,也都是著眼在讓這桿身可以設定出最好使用的規格為目的.當桿子設定的規格是使用者可以輕鬆去發揮自己本身的實力和揮桿動作效果時,自然可以把桿身的效力給發揮出最大化.如此得到的擊球結果才會是真正反應出產品的最佳效能.這也是測試的終極目標.

桿子的規格表請大家參考.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度桿頭

桿身: Fujikura Speeder TR 569 S硬度,重57g, 47”, 0.335”口徑

握把: Pure Pro R58尺寸, Undersize,黑色重42g

總長: 45.1”

總重: 289g

揮桿重量: C8.83

MOI: 2800 g/cm^2

硬度頻率: 239cpm

規格說明
以規格數據來看這隻桿身與Speeder Evo IV黑色亮面桿身基本一樣.如果我把桿頭的重量再加重1~2g的話那總重,揮桿重量和MOI的數據就會達成一致.這點也可以看出這兩隻桿身的設計基本都是一樣沒有差別.桿身的重量設計,硬度區間設計,重心設計都是一樣.這樣看起來好像設計師有點偷懶沒有去做出產品差異.其實我的經驗是很多品牌他們的產品都是設計差不多.只是他們會把前年的產品設計跟今年的設定是一樣或差不多.如果每年的新產品都差不多的話那就會像這樣被懂的人給抓包.不過這隻桿身唯一不同的地方在於它的硬度頻率這塊.這隻的硬度頻率239cpm.以S硬度的桿身這樣算很低了.因為美系的S硬度大多是從250cpm上下2cpm開始.日系的S硬度大致在245cpm以上.所以這樣的硬度頻率數據算是很低了.

不過從它的產品說明上提到他使用90噸的高碳布材質就知道為何會產生這樣的硬度頻率結果.因為在於材質上的差異.Speeder Evo IV桿身也有使用90噸的碳布材質但估計用的比例比較少,加上它也使用三菱的中彈性碳布材質讓擊球手感和操控上會更好.這樣的好處在於桿身的特性不會太過偏硬和對使用者有太高的使用條件要求.而這隻TR桿身就是以性能為主要要求,使用90噸碳布為訴求.桿身強度提升不過材質這塊使用更好的碳布把原本的硬度頻率給有效壓低.因為高碳布材質的桿身往往在硬度頻率上的數據會低於一般桿身的數據值.這也是為何兩隻特性與技術使用差不多的桿身只有在硬度頻率這塊上沒有得到類似的數據原因.這也是我認為兩隻桿身的差異在於材質這塊導致硬度頻率上的不同.

如果沒有使用一樣的桿頭產品的話你是很難會得到這樣的數據.也無法很簡單看出這兩隻桿身其實在設計結構上與技術使用都是類似.也就是說,設計師基本上很簡單把Evo IV的產品設計拿來照抄,然後在材質的運用上做些更改.拿掉三菱的中彈性碳布材質換上其他材質的材料來搭配讓桿身的強度可以再提升.這樣你說簡不簡單.如果一家桿身廠一年只出一款新產品那桿身設計師的活就簡單多了.那他一整年的多數時間就打混摸魚了.這樣說是比較不對因為他可以能還有其他的活要幹但對於這樣的產品我覺得有點偷懶.也就是因為我對桿身產品比較熟悉,也有設定桿頭一致的基礎比較能看出桿身在物理結構上的差異.但如果物理結構這塊的設計與數據都差不多的話,那實際打出來的結果和感受上也不會落差太大就我自己的過去的經驗來說.也就是說做測試就是先從看得到摸得到的地方進行測量分析瞭解.如果在這塊兩隻桿身都得到差不多的數據值最後進行實際使用上也不會有太大的落差.

這也是我測試產品的方式.我盡可能會把很多影響使用的變數給設定到差異最小去使用觀察當中的差別.這樣才能看出不同桿身的特性與優缺點.同時也可以觀察到桿身設計師對這產品的目的與想法.多數球友或使用者都不會在意這些東西但可能對設計師來說簡化他的設計工作讓球友們可以得到他們過去使用差不多的桿身來用是這桿身主要的目的.不過以Fujikura這樣的桿身大腕如此的產品是有點偷懶.好歹也像往年一樣有隔年產品的差異化這樣球友們比較能感受到新舊款的差異.對消費者來說是有點不及格看不出Fujikura在產品設計上的積極度與突破點.只利用材質上的特性去做新產品.只要跟原料商這邊要求與購買就好.基本不需要太多的心力去設計.所以還沒測試前就對這產品有點失望.沒人會想要買兩支桿身差不多的產品,尤其每年都購買來使用的人.Me too產品就讓人大失所望.

握把這次也是選用和Evo IV桿身一樣的握把Pure橡膠undersize的握把尺寸.顏色也一樣是黑色.因為Evo IV和TR都是黑色,只是一個是亮面黑,另一個是霧面黑的差別.所以自然配置的握把顏色也是走黑色的整體風格.undersize的握把重量42g,Evo IV的重量是43g,所以就算同樣的握把款式和顏色也不見得會得到一樣的重量結果.而握把的重量誤差在1g以內都算合理與不錯.選用同樣的握把也是著眼在讓兩隻桿子使用起來的感受可以盡可能一致才能讓使用者盡情使用發揮出桿身的特質與優勢.所以在測試桿身來說把變數給壓低到最小才能去看出不同產品的真實狀況.這樣桿身的內在就無所遁形.就讓我們進到實際測試來進行瞭解和說明.

本文未完,實際測試篇請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dufujikura-speeder-tr-569-syingdumuganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

天氣狀況: 2018年6月開始的天氣就是典型的夏天了,下雨的機會比較少,今年夏天感覺比較少雨水.連梅雨的時間都沒有,基本雨個兩天就好天了.白天溫度通常都在30幾度.打起球來都是滿身汗衣服沒有不濕掉.這樣打球的狀況真的很累,往往打沒有幾球就會覺得累.所以我夏天打球的頻率也比往常要少,應該說我夏天在10月前這段時間的打球頻率都是一整年最少的因為太熱根本打不了球,練球也只練個兩盒球就收工.在測試球桿來說,天氣的濕度比春天要小所以球在空中的飛行速度與阻力會比較快和小.往往會跟我在春天的擊球距離要稍微遠一點.這個季節打球去除掉天氣外得到的距離效果算是整年來說比較好的.所以夏天打球選平地球場是比較好,球道起伏小地形平坦,球的飛行與滾動都會是最好.

氣溫約25~35度.測試者:chien, 木桿揮桿速度90~95mph.鐵桿揮桿速度80~84mph.

實際測試
這桿子拿在手上的感覺和Evo IV桿子一樣.整個重量感和在手上的感覺都是一樣.這也如上面所說的,兩隻桿身的物理特性和設計都一樣在桿頭設定差不多和握把都同一款得到的結果自然是一樣.所以這樣可以很容易地進入使用打擊狀況.得到的測試結果會比較完整與平衡.桿身的霧面塗裝感覺很低調卻又很有深度.有別於亮面的Evo IV桿身來說,這桿子的整體感受配上也是霧面桿頭的700-Chien就相當搭配.我個人對霧面表面的產品都有無法拒絕的吸引力.握把也是黑色整體就是低調的霧面黑色球桿這讓我愛不釋手.雖然不會一開始就讓人注目但一但看到這桿子就會被它所吸引.下場和朋友打球就覺得這桿子外觀很吸引人也耐看.算是這桿子在整體的視覺效果的一大優勢.所以桿子的整體性會是是否耐看很重要的關鍵.

1. 桿頭回饋 – 這隻桿子打起來很輕鬆,應該是我Evo IV一樣的感受與使用操控感.所以很快就可以進入狀況不會產生問題.第一次拿到練習場打就虎虎生風.這桿子打起來配置的規格與長度都讓我可以很輕鬆地去施展動作,所以我可以得到很高的擊球精準度,打到桿面熱區位置大致有8~9成的比例.打起來很有自信也不會有太大問題.桿頭的回饋相當扎實,這桿子打出來的桿頭回饋都集中在桿面的擊球點上.相較於Evo IV打的桿頭回饋是一整個桿面的彈性感受.而TR桿身打出來的感受更加集中在一個點上.而這個點可以感受到桿面的中球而產生的桿面彈力.所以用這桿子打得好壞當下就可以知道你打在桿面哪個位置上.另一個特點是這桿子打出來的聲音更大聲.比Evo IV要更響亮大聲.而聲音也更為清脆震撼.

它的擊球回饋是噹噹的響亮聲.主要在於桿身的材質強度和密度比較高,所以桿身把能量傳送到桿頭就比較有效率,產生更好的擊球震動聲和能量效果.這點和我以前打桿身材質比較強(高噸位碳布40噸等級或以上)的感受是差不多.就我個人的經驗,桿身材質強度越高對於擊球的回饋就會更加響亮,同時桿頭擊球的內部共振就會越大.因為桿身傳送的震動越集中也強烈.這也是我說桿身材質越高可以讓能量的傳送效率更高與能量傳送上的損失更小.這也是使用高檔材質的好處.當桿身材質有加入比較軟或吸震的因素通常會讓桿頭擊球感受上有更多的包覆感.因為軟的材質會把能量吸收掉一些,或是能量再從桿身傳到桿頭會損失比較多.

因為材質上的密度會影響能量傳送效率與速度.到桿頭擊球撞擊時,桿頭與球撞擊球會有一個反作用力給桿頭,桿頭會傳送到桿身,桿身強度高的桿子,桿身的彎曲度會很小同時快速反彈給桿頭所以桿面的擊球感受會更集中在擊球點上.這也是好的桿身才會有的特性當然這類性能桿身配上好的材質就會產生出完全不同的感受與結果.Evo IV和TR就是一對最好的說明.兩隻桿身的設計和結構都差不多,但內部運用的材質有些許不同.TR走比較強度高的材質為主,沒有加入柔順的碳布來配合提升手感,所以得到的擊球回饋就大大不同於Evo IV桿身.這個差異反應在桿頭的擊球回饋上就有很大的不同.所以只要有一個設定與材質差異就算設計結構都一樣還是回得到完全不同的使用感受.這就是一支球桿困難的所在.你無法100%的去複製兩隻桿子都一樣的手感回饋,因為這當中的變數太多會影響到最後的使用結果與手感.

相對於桿身強度不高或桿身內部材質有強,中,弱不同材質碳布的搭配設計通常會讓桿身有更大的彎曲度然後增加更多桿面與球的撞擊感受和擠壓時間.這就是桿身的差異對於桿頭的擊球感受.所以我現在多半能從桿頭的回饋去瞭解或反推桿身在材質與技術上的設計特性.加上我也有自己的方法去瞭解一隻桿身它的材質強度與內部強度結構.有這些資訊後再從實際測試感受中去印證.就可以完全瞭解桿身廠對於桿身的設計模式與材質搭配主力.所以要去判別一隻桿身的好壞或材質強弱都可以從聲音中去瞭解,但前提是你需要有很多的使用經驗與對不同球桿的技術結構有深入了解.這樣才能去理解桿身與桿頭為何會有怎樣的回饋感受與擊球聲音.從這些蛛絲馬跡中就可以反推回去產品的特性,結構,和材質等因素.順藤摸瓜也就是利用這樣的方式去瞭解產品的特性.就算產品沒有給予太多技術性的資料一樣可以藉由這些方式去知道產品的設計與結構.

對於喜歡擊球有黏球的手感Evo IV會更加適合.因為它在桿身內部有加入三菱的中彈性碳布可以提升中球的擠壓包覆球的感受.也就是讓你可以有更多更長的擊球感受.對於TR這桿身來說就會集中在桿面中球的那個點的桿面彈性,同時擊球聲會更加響亮.不喜歡擊球聲太大的人Evo IV會更加適合.當然如果你是使用一班市售款的桿頭,這些桿頭內部大多都加入很多的膠用來將擊球的震動感和聲音有效的降低.所以就算TR這樣的桿身用在一般桿頭上也不會有太大聲的狀況因為市售款的桿頭內部都會有很多的不乾膠吸收擊球的聲音與撞擊震動,會比一般的桿身要大聲一點而已.但如果對於操控系的人,這樣的桿身可以讓你很清楚的知道你打到桿面的那一個位置.也可以很容易去調整自己的擊球精準度.這桿身會更好讓這類球友去操控球桿同時瞭解擊球的好壞.相對上使用的樂趣會更高.所以我認為這桿身讓這桿頭的表現更加精準明確.所以這桿頭的回饋也是沒話說.而這桿身是可以提升桿頭的使用回饋與樂趣!

本文未完,實際測試篇2請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dufujikura-speeder-tr-569-syingdumuganceshishijiceshipian

實際測試篇2開始.

2. 桿身回饋 – 這隻桿子打起來很順暢.桿身的強度扎實,下桿不太會感受到桿身的變化,只有在擊球後可以感受到桿身前段的韌性,也就是稍微甩動一下桿頭的感覺.但這樣的感覺沒有不舒服,反而像把力量完全釋放掉變得擊球結束後的完美收尾.這是用這桿身最好的地方.除此之外對於這桿身的回饋幾乎都是零.主要原因在於這桿身的材質用得很不錯,材質強度高,所以不會感覺到桿身在下桿時會有任何彎曲度或變化.直到中球那一剎那,感受到桿面的觸球然後桿面彈出球的整個震動感,整個連動到桿身前端的釋放甩動.而且前端的力量釋放的甩動幅度很小只是整個上下桿過程中的一小段能感受到桿身的回饋.這就是桿身強度讓使用者無法感受到很深的變化即便有變化也是很小幅度不會讓使用者有太多感覺.這樣可以更加專心在揮桿動作不需要去擔心或注意桿身的變化來刻意控制球桿.

相較於Evo IV桿身就可以稍微感受到桿身的折點與反彈.雖然幅度也不大,但和TR桿身相比,TR的變化相對小而且短.以桿身的角度來說,這樣的產品也比較耐打.減少桿身的物理變化也是桿身強度高的表現.相對Evo IV的材質有中彈性碳布把整體桿身的強度設定有不同變化可以讓揮桿速度慢的球友享受到桿身的彈力變化,相對就會用起來友善許多.其實大家必須要面對一個現實就是當現在桿身的材質強度提升,桿身的物理變化就會變得很小,反應在你的感受上就會更短.所以當你用起來你會覺得桿身沒有以前或便宜的桿身那種彎曲度和彈力.這不是說桿身不好而是它把強度提高讓桿身的變化變少但不會影響你擊球的結果,反而打出來的效果提升,球的速度更快,倒旋量更少,球質更棒,飛行的彈道壓低,更有穿透力.這就是這類的高強度材質的好處.也就是為何它會使用90噸的高碳布在這桿身為號招點.

這桿身一開始打會感覺沒有感覺.等打過100下左右的磨合期,桿身就能感受到桿身前端的甩動釋放.桿面觸球會感覺更有彈性.先前說中球是一個桿面點位置,但隨著桿身內部結構打開後,可以感受到中球點的桿面彈力從周圍散開.也就是桿面彈力變得更大範圍.從點擴散開來的彈力感受.尤其打到桿面甜蜜點那種軟彈相交真的很舒服.所以我用這桿子打到桿面熱區也在8成以上.很穩定.我也有把桿頭重量加重得到的效果也一樣不會有太大的差別.這點也說明桿身的變化與感受是很穩定一致.不會因為桿頭重量多少而影響桿身的物理變化.所以桿頭在這桿身的搭配下得到更好的回饋與控制效果也是讓我覺得桿頭變得更好更棒.

3. 距離和彈道 – 這桿子打出來的球真的像子彈一樣快.一下子球就衝到空中,而且由低到空中的飛行軌跡,看起來就很爽快也熱血.它不像一些桿子桿頭是低重心設計所以打中球是一下子彈到空中去,而是由低到高一下子就衝到空中,那種就是扎實的飛彈飛行軌跡.它不會衝高,大致在4,5層樓高的高度就平平的飛行.飛行的效率也很不錯,落地的角度也不高大約在50度上下.所以可以得到不錯的滾動效果.尤其他的倒旋量很低,球落地後都可以看到一個很大的彈跳,就知道它的衝力是很高很有力,如果倒旋量高的話,落地會和地面產生摩擦,而把衝力給抵銷掉一些.當桿身的強大衝力大於本身球的倒旋量和側旋量就會得到更強大的落地衝力與滾動效果.這就是桿身在狀況好時或性能狀況佳的時候.用久了桿身的彈力增加強度會逐漸減弱導致觸球能量效率沒有以前高,和球的接觸變大變多,產生更多的側旋與倒旋問題,球速,彈道,和滾動效果就沒有剛開始的好.這就是桿身正常的消耗,用久打多了就會讓桿身能量效率變差飛得不遠和滾得也不多.

有這樣的效果都代表桿身的強度與桿頭的低倒旋量搭配的很到位.讓球的能量專注在高速的飛行上,所以連落地都是很大的衝力沒有讓能量浪費在球本身的轉動上.也就是說這樣的桿子組合是最好的效果.也可以讓我得到更好的飛行距離與滾動效果.雖然它的彈道不高但打出來的距離可一點都沒有短.和我其他中高彈道的桿子得到一樣的飛行距離效果,更重要他的滾動可以超過20碼的距離.簡單說它可以讓我的開球距離遠個10碼的效果讓我真的對它刮目相看.因為它的飛行效率高,所以飛的距離可以很遠,加上落地的角度低,衝力高,所以通常都可以在開球台上看到球落地有幾個彈跳直到滾動.這樣就可以多得到10碼的距離.

跟Evo IV桿子比,它確實要比較遠個5碼左右的飛行距離,滾動性也沒有TR桿子要遠.所以距離上的差異在5~10碼.不是說Evo IV比較差,Evo IV桿子打出來的距離和我其他桿子得到的距離是差不多類似狀況.直到用了TR後才看出TR可以擠出更遠的距離與效果.所以說TR的距離是更遠更棒.換句話說你要更遠的距離就要考慮TR這桿身.但用TR你需要有一點速度力量.它最輕的重量從569開始,硬度最軟是S.也就是說Fujikura把它定位為有點速度條件的使用者去追逐更遠更好的距離效果.如果你的開球距離不到230碼的球友用這桿身可能會覺得硬或打不出效果.以這樣的桿身效果我個人覺得相當好也值得.性價比絕對打趴一堆比他身價高的桿身.沒有辱沒Fujikura使用90噸的碳布效果.這塊的表現也是沒話說.

以木桿來說,要提升增加10碼距離本身就有很高的難度而且我的桿子都是進階等級也是桿身桿頭有提升配置後的結果.如果桿頭,桿身和整體的桿子配置不到位就很難提升就算你用的是高貴的桿頭或桿身也一樣無法得到更好的距離.所以要提升距離不難,但要超過10碼這樣的條件就不單純只是桿身好就可以,必須要把整隻桿子的設定可以配合使用者的能力與動作,還有桿頭也要跟桿身一樣有效率可以讓擊球過程中能量的傳送達到最高,把能量的損耗給減到最低.這些因素都搭配起來才能有好的距離提升,不然不到10碼的距離提升多數都可以認定是偶有佳作的狀況與眼力的視覺誤差範圍.所以說每一個人都有距離提升的空間,不管從人本身或球具去改善都會有空間.只是要提升都需要找對的技師去諮詢.不是說換好的桿身就可以得到效果.整體的桿子規格與瞭解使用者的特性與條件都是觀察重點然後再對相關產品進行深度瞭解與測試.才能得到好的結果.

本文未完,完結篇請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dufujikura-speeder-tr-569-syingdumuganceshishijiceshipian2

完結篇開始.

4. 易打性和操控能力 – 這桿子的設定都是我比較喜歡的操控範圍.加上先前用Evo IV桿子也都是類似的規格與感受,所以用起來就很順手不會感到桿子過重或桿頭比較沉等問題.握把這塊也得到很好的握感,也很容易握住不會滑動有時揮完桿手套還跟握把黏住相當不錯的吸力.就算下點小雨這握把還是有不錯的止滑能力,相較於一般橡膠握把那種遇到水就打滑算是要更好.用這桿子只要把自己顧好就可以,因為桿子可以幫你很多事.桿身會在觸球幫你做最後一擊也就是幫你把球給踢出去,因為桿身的強度高,所以這一踢是很強大.你會感受到桿身的前端和桿頭幫你甩動釋放.這點是這桿身比較智慧的優點.也大大提升你對桿子的控制,比較輕鬆和簡單.有些桿子你需要把桿頭帶過擊球點才能完成擊球,但好的桿身或智慧型的桿身可以幫你在最後一擊進行擊球省去還要讓你的擊球動作持續.

某種程度這也是代表這桿子的易打特性,它幫你把擊球簡化也可以讓你更輕鬆去控制球桿.桿頭本身的容錯也很棒,就算打不到桿面甜蜜點或是沒有打在桿面熱區,打出去的距離也不會差太多,只是彈道比較低但滾動上也不差.大約會比打到熱區的距離要短個20碼左右,飛行距離在200碼.因為彈道低所以沒打到點會飛得比較短但滾動會幫你補回不少距離來.所以打這桿子很簡單就是專注做好你的動作它自然可以幫你得到最佳的結果.加上這桿子的重量上對於使用上的身體負擔也不高,夏天依舊可以讓我打完18洞都可以維持應有的準度與距離.所以這桿子讓我打起來很有信心,不會怕打不好或打壞.有時候就算用6成的力量打一樣可以把距離發揮出來.只要確認把球打到熱區就可以得到好的距離,不需要特別死命地揮把自己的力量給擠到最大.這桿子就是可以幫你打出最好的距離效果.所以用它很簡單也很容易.所以這塊的表現也是滿分!

5. 失擊影響與穩定性 – 這桿身的好處在於它的材質用得很棒.桿身強度高,所以對於一些側旋壓制效果很到位.有時候手慢了打出一點右曲球路都可以讓我把球給穩穩地放在球道邊.還不至於會落到長草區.有時肩膀轉動太平會讓球飛到左邊也最多在長草上.所以這桿子的好處在於它可以把你打的左右範圍面有效給縮減到寬30多碼的範圍.這點我覺得讓我下場打會很有信心.因為我知道就算我有點失誤這桿子還可以幫我守住一個範圍不會掉桿也不會落到障礙區.所以打起來就特別敢打.也不會怕失誤.桿身的強度會幫我把一些失誤給有效壓制.因為這桿身有特別對左曲球有壓制特性.對於我現在不常練球夏天每週就打個兩盒球維持動作的做法.常常肩膀轉動就比較平直所以球比較常會飛左邊.這桿身就可以幫我壓制這個問題.這也是這桿身所訴求的功能.

當然不是說它只能對左曲球有壓制力,同時對於右曲也有不錯的表現.它多半都可以把這些曲球的幅度給有效降低.也就是本來會有超過20多碼的左曲,右曲幅度,但在桿身的特性加持下多半只會有20碼以內的幅度.所以你自然會覺得放開去打因為打壞桿子也可以幫我控制好不會產生大問題.這也是我認為這桿子最大的特色.他不只是可以打得更遠更可以讓我放心打打出信心.不會擔心打壞的狀況或掉桿.這樣自然會更敢去發揮這桿子的效果.所以說這桿子在穩定性與失擊表現都有高於其他桿身的表現.也是要給它一個讚!

整體來說這桿子的表現有點超過我先前的預期.不管在距離和穩定性的表現都很到位,手感上比較類似美系的桿子但在細節上卻更好.更重要它的友善價格真是佛心.以日幣4萬出頭的價格真的可以得到更好的距離與效果,使用90噸的高碳布這些效果確實反映在實際使用上的優勢.雖然TR桿身的技術沒有像Evo IV那樣多,但用起來就是好,效果就是到位.本來覺得Evo IV和TR桿身兩個設計與規格都差不多,只是TR好像是Tour版覺得有點多此一舉,但實際用起來卻感到兩隻桿身的設計差不多,彈道也差不多,但距離效果與穩定性TR都要更勝過Evo IV.其實不是說Evo IV不好或比較差.兩隻桿身的價格一樣但針對的族群不同.Evo IV的桿身跟其他等級的桿身都不差也表現很到位,只是遇到TR這款性能導向卻又很好打很易打的桿身就顯出它的不足與差異.Fujikura也很聰明地將這兩款桿身的規格設定去區分適當的使用族群.當你有速度力量TR會是一個更好的選擇,如果你速度與力量差一點Evo IV會是更好的夥伴.打起來也會更簡單容易手感也會更好.

當然也不能全都怪到桿身問題.因為兩隻桿身的材質也使用稍微不同.這也是導致兩隻桿身會有不同的特性就算打出來的彈道差不多但結果卻不同.不過如果一般球友們用上不同的桿頭去搭配可能會把兩隻桿身的差異給縮小或擴大.因為我的測試都把桿頭鎖定同一款產品桿頭重量也類似,把一些變數都給控制一樣下這對於結果就更容易看出來哪邊的差異與問題.而一般球友會根據本身目前的桿頭進行桿身的升級更換.桿頭的好壞與狀況都會直接影響到桿身的表現.如果你目前使用的桿頭的起發角度不高,低於15度的話,那最好你的揮桿速度有到90mph以上再去考慮TR桿身.不然你的球會飛得不高得不到最好的飛行效果與球速.因為像目前的TM M1/M2, M3/M4的起發角度都不高,如果配置的桿身彈道也不高就會打起來很挫折.當然你速度條件夠的話會得更很熱血的飛行軌跡.所以還是要先瞭解自己手邊的桿頭特性再去選擇哪一款桿身會比較適合自己的能力與條件.

這桿子應該會在我的球袋裡待一段時間沒問題,至少這個夏天我會讓它成為我固定先發木桿.目前用起來還沒有開球出界過,所以打起來特有信心也可以得到不錯的效果.後面要測試更多不同品牌的桿身看看今年的哪幾款桿身是最好.讓大家可以去評估思考.

請尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Pear Golf 700-Chien 11度/Fujikura Speeder TR 569 S硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dufujikura-speeder-tr-569-syingdumuganceshiwanjiepian

球具

留言