Pear Golf 700-Chien 11度:Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試

Pear Golf 700-Chien 11度‭/‬Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試!

Pear Golf 700-Chien正式對外公布,目前並沒有對外銷售這款產品,而這次是首批產品都只是針對特定球友們進行此產品的測試為主.接下來會陸續有其他球友們對此產品的一些使用心得與想法放到站上來與大家分享,而這也是我來瞭解這個產品在不同使用者上會得到怎樣的一個結果.對於一些球友想要購買這個產品的只能先在此跟大家說聲抱歉,我第一批的產品都已經沒有,我自己有留3個要裝起來測試不同桿身.剩下的都是提供給球友與幾個不錯的技師進行測試與反饋收集.大家或許對我這樣的方式不是太認同,開發產品不就是要賣,不然開發的成本與生產成本都是很重的投資,如果不賣產品怎樣回收?

就我個人角度不管是以技師,開發者或一位單純的球友來說,產品一定要到一個程度與質量我才會考慮去發售.這樣對於想要掏錢買的人才能確保他得到一個最好質量的產品.我開發產品的動機相當簡單就是我從市面上不管美系或日系產品中找不到我要或質量好的東西,所以才想要自己做,把自己想法,經驗與對球桿的瞭解轉換為成實際成品.對於銷售我一直都不是太去考慮.因為這個產品開發讓我學到很多東西,這些東西遠遠高於去銷售的金錢回報.讓我在球具的瞭解度上更上一層樓.也有這些經驗就開始著手另一款木桿球頭的開發.越做是越有興趣.

這是700-Chien一號木桿球頭的基本資料.大家可以從中瞭解到這個產品的設定.

桿頭主體: 6-4鈦合金
桿面: SP-700鈦合金
桿面角度:11度
桿面開關:方正/Square
桿頭尺寸:430cc
桿頭重量:為加螺絲170g
三個重量配重螺絲
桿面彈性系數:0.83
桿頭重心設定:低前重心

我也在先前的測試中針對8款不同品牌與款式的桿身進行使用分析,對於這個球頭也進行詳細的說明與討論.而最後的完成品700-Chien的完成度要遠高於先前的原型款.因為我在最後測試完8款桿子後,對於球頭的一些使用經驗與問題再與工廠討論,一個個逐一進行修正與調整.所以最後這個產品出來可以說是將原先這個產品的優勢持續保持,甚至是優化這些武器.同時對於產品一些不足,或可以提升到更好的區塊進行調整與改善.所以當我把第一批產品陸續寄給在中國,美國與東南亞的朋友們,他們都對這個產品讚賞不已.

至少在第一眼印象中這個桿頭已經讓他們產生很大的滿足感.尤其一些在先前已經測試過原型款的球桿,對於這款球桿已經有印象,也因為對它的好處與效果認同所以才會要我幫他們設定新的700-Chien來用.他們對於700-Chien都認為產品成熟度高,以一個商品角度來說已經是一個完整度高的產品.這也是對我一個正面的鼓勵,因為對於過去一年來所投入的努力與半年的測試,可以看到這樣的結果是讓大家認可.但事情可不能就停在這,測試還是要持續,至少就我個人這塊,我還是把700-Chien定位成我測試球桿的基礎.再給更多人使用前我需要再確認這樣的產品與內部設定是否有改善與更好?這是我一個做產品的態度,東西要是最好的狀態下給別人去享受它.看得到與看不到的東西都要調整到最佳,這樣結果才是可預期與超過預期.

700-Chien的上蓋調整為噴砂霧面黑色.這點讓整體的感覺變得更有深度,不是黑色的顏色比較深而是整體的感覺上會覺得它有不同的深度感.也有層次感的效果,底部的部分變化不大,大多都是文字與商標為主.但我把先前的CG Adjustment, Draw, Fade等文字都拿掉了,換為Pear Golf,商標與700-Chien.讓整體看起來更為有結構感.當然也簡單多了.所以整體球頭的視覺感受成為另一種簡單卻有深度的感覺.桿頭的重心設定還是走低前重心.這點與先前原型款是一樣我就不再多說.另外由於產品設定與規格都已經明確,工廠有對模具進行一些調整讓上蓋厚度變得更薄些,桿頭重量可以更加集中.把產品的細膩度給提升起來,這對於擊球的回饋會更好,整體的撞擊回饋可以更加集中.這塊也是我會在本文實際測試中進行深入的說明與討論.

對於這次要配置的桿身,我選了Matrix Ozik的頂級TP6HDe.這款TPHDe是TPHD的基礎同時針對近幾年的重桿頭特性下所設計的產品.以往性能導向的桿身它的桿身重心都會比較靠前端.但這樣設定配上這些美系重球頭,比如Ping G系列球頭, TM SLDR系列, Callaway Big Bertha系列.整支桿子配起來揮桿重量隨便也衝到D3以上.就算使用輕的桿身,但還是會讓使用者打沒幾球下來就氣喘如牛了.這樣設定的桿子相當要求體能,因為桿子的重量分佈都往桿頭跑.所以一開始打沒問題也能虎虎生風,但打沒幾球或下場打3~4洞就很快打得吃力揮不動了.這是走路狀況,如果坐球車那還可以撐到前9洞可以談笑風生但後9就很快風雲變色了.

大廠為啥會這樣設定?一來因為他們的主力市場還是以歐美為主,這些市場的使用者本身體型都比東方人要高大,所以球桿的設定就會比較偏重與高揮桿重量.尤其對於一些本身速度與力量條件不錯的球友來說這樣的桿子更加讓他們感受到桿頭在下桿的移動同時讓擊球可以有更多的反饋.這塊也是我先前測試了SLDR 430, G25, Big Bertha等球桿後有更深入的瞭解.當然它的副作用就是桿子重量會跑到桿頭區塊,這對於東方人來說會打得更吃力.就算你用日規版問題還是在,只是桿頭會稍微輕一點,一克或兩克差別.還有桿身用得更輕.

所以說要解決這個問題Matrix從4年前就知道這個狀況,所以在他們的產品線中都增加一個新的規格,那就是桿身重心後移款式.從Velox桿身開始就是如此,有Velox ST(桿身重心在前端),Velox SP(桿身重心在後端).Reign MTX2(桿身重心在前端), Reign MTX1 (桿身重心在後端).而去年年中上市的TPHDe(桿身重心在後端)也就是針對重球頭所設計的重心後拉的桿身.這點我就認為Matrix算是對市場變化與球頭趨勢有快速進行調整與設定.也是唯一一家桿身廠能有正式與獨立的桿身重心產品選擇.其他品牌桿身雖然也有出一兩款桿身重心後移但也都是曇花一現不是像Matrix這樣是每一款產品都會有一配一個重心後移的選擇.這對於球具訂製師來說是相當貼心與到位服務.這樣球友就可以依據本身條件去選擇適合他的桿身.也可以選擇市面上他喜歡的款式來進行桿身搭配.

其實就一位技師的角度來看Matrix這樣的產品,他有很多的考量與設定上的細膩度.這是我過去兩三年在設定這類桿身中逐漸發掘出來.因為不管是桿身重心前置或後移,都需要對桿身整體重量進行調整,不只是在桿身重量設定分佈上.重心不同下整體重量的設定就變得不一樣.因為你要讓使用者感受到同一個系列下的產品特性都是一致下,雖然桿身重心調整與改變不會影響到你使用的桿身性能與優勢.這點我想我可以看出他們的用心.這點就與日系桿身很大不同.他們都把桿身集中在使用幾頓的碳布,或是使用幾軸的編織法.我覺得日系產品一旦久了都難逃窠臼與僵化.這就是我測試日系產品都不會持續一個接一個去試而是挑產品去進行使用測試.因為產品變化不大,也都在預期範圍內.無法像美系桿身有讓人驚艷的表現.這跟民族性有關.

TPHDe在桿身重心上有調整.但對於使用的材料也一點都沒有打折.還是一樣使用高噸位碳布,zylon, Boron等材質.所以打起來不會差.就我對TPHD的使用經驗,它的好是讓你打起來感覺不了它真實的硬度.同時桿身的吸震作用可以將擊球撞擊不舒服的震動吸收.簡單說他會優化你的擊球反饋.這點對於高檔桿身是相當重要.因為好的產品不只在性能,穩定度都要在高水平.更重要的在於它的回饋讓你完全不會感到不舒服.整個揮桿過程是相當順暢.這是一般桿身所很少會有的特性.也是它價值所在.當然對於TPHDe這款我想應該會維持原本的DNA同時強化其他區塊.對於這款產品的使用測試我是相當期待.

這次還是選用60g的重量桿身,硬度為S.一般來說Matrix桿身的後重心設計產品桿身重量都會比同重量級別的前重心款式要重一些.主要原因在於後重心的桿身前端沒有前重心的桿身前端強化就可以把桿身強度與彈性給發揮出來.後重心的強度是要強化在中後段讓桿身的穩定度提高,這樣一來,前端所使用到的重量不會太多,桿身主要重量都在於中後段區間,而這塊只要一強化,重量自然提升起來.這也是後置重心日系廠做得少原因,很容易把桿身的重量給拉高起來.加上後置重心桿身重量很容易會讓使用者感到桿子的重.所以除非是有速度條件的使用者,不然後置重心桿身對於一般球友與工房技師是很難喜歡.

本文未完,請待續.

更多此桿照片都在以下聯結!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6136046018887208177

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-tp6hde-syingdumuganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

這次我配的握把是SuperStroke的TX1.大家對SuperStroke握把都不會陌生但知道都是它的推桿握把是走粗大的風格.而對於他的一般球桿握把知道的人不多,也是他們近幾年推展的產品.他們希望能將在推桿握把這塊的知名度與優勢給帶到一般球桿握把市場上.這也是我想要測試使用的原因.看看SuperStroke握把在一般球桿上是否有它在推桿上的獨特風格?

TX1握把主要設計為半棉紗與半橡皮的風格.這種搭配法Golf Pride的MCC握把就是代表.很多球友都很鍾情MCC握把這種兩種材質分布各半方式,配合上不同材質區塊有不同顏色,讓握把的色彩與外觀上都更加豐富.很多外貌協會的球友對於這樣的握把有無法拒絕的魔力.當然在Golf Pride MCC握把的既有壓力下TX1握把真的很難有突破空間,但我覺得更慘的是它的配色還跟MCC差不多,一樣是一半棉紗一半橡皮.而都是每一種材質一個顏色.說句實話這樣的風格完全就是照抄MCC握把.看不出SuperStroke TX1有啥特別之處.至少在第一眼印象上我就感受不到TX1有讓我眼睛一亮的地方.當然我對於我沒用過的產品都有興趣去瞭解這樣可以對於產品的廣度與深度都有一定收穫.

TX1握把有很多顏色可以選擇,當然我選最簡單的灰白色,也就是要搭配我Matrix Ozik TP6HDe桿身.這樣配起來比較能有一致性.棉紗部位是灰色,橡皮是白色.跟我的桿身是一致性的模式.握把尺寸是R60,重量為52g.這樣的握把設計是比較典型美式握把.因為我以前有代理過Lamkin到現在的Pure.這都是美式握把品牌,但Lamkin的握把是標準美式握把風格,不管尺寸與重量都是過重與大,對於東方球友來說都很難去配置球桿.所以推起來相當有難度.Pure握把就還好,可能因為材質與技術比較到位,握把握起來的感覺,不會太小但軟很舒服.同時重量上卻在50g以內.這對於配置亞洲球友的桿子就相對好配多了.

TX1的尺寸握起來會感到稍微到一點,重量也是比一般50g要中2g所以整體的感覺會偏美系握把風格.而握起來它的棉紗部位感覺比較軟,比MCC要軟多了.這點我覺得是要給他肯定的地方.橡皮這塊也是軟.看得出來他這款握把是走美式規格但亞洲的握感.不知道美國人買不賣單,因為軟對於高頭大馬的美國人會是一個副作用.軟對於有握力的人會覺得滑.還有一點就是它的握把耐用度.目前讓我肯定耐用度這塊只有Pure,用了一年也都還很正常沒有看到磨損.其他就都差不多,用兩三次就會產生磨損狀況,哪個品牌都一樣.所以這也是我在實際測試時要觀察的重要區塊.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度,桿面202g重,SP-700鈦合金材質.
 
桿身: Matrix Ozik TP6HDe S硬度,重68g  
 
握把: SuperStroke, R60尺寸,重52g  
 
總長:44.5” 
 
總重: 320g 
 
揮桿重量: D2.16
 
MOI: 2915g/cm^2
 
硬度頻率: 247cpm 
 
規格說明
這個規格看起來好像挺嚇人,我覺得倒是還好.跟先前我裝原型版的規格差不多,最大的差別在於桿身的重量算是相對重.我先前裝的桿身除了一支F7M2算是70g級別的桿身外其他60g的桿身重量都在67g以內,總重也都在316g以內.這次超過4g我想主要的原因在於握把的重量比較重.其他我想都差不多.當然桿身重量也是比較重一些,這兩個區塊就是導致此桿的總重會衝到320g的原因.當然我可以將總重給壓下來但握把這塊就需要進行更換與調整.但以測試新產品為主要訴求與目的.這握把就是不變.如果真的用不好或感覺對操控球桿沒太大的幫助就將它換掉.我常在測試球桿當中使用幾次如果握把不對或不行就直接退下來換上新的相對適合的握把.這就是訂製桿的好處,哪一塊覺得不對或用起來不舒服就可以進行調整.

桿子的長度還是維持在44.5”.這個長度我想已經經過我半年8支不同桿身的檢驗,當然我也有改過不同長度只要在45”以內這桿子都沒太大使用問題.超過也需要看桿身特性來搭配.但我個人最愛設定44.5”長.因為好使,操控佳,與桿頭的視覺感受最棒.規格設定起來也相對比較友善.當然我的桿頭可以自由去調整重量,這對於我可以去感受重量差一直到一個對我最好的設定值出來.這點我想我無法在別的品牌產品上得到,在自己的產品上有絕對的自主性.我也對測試此桿頭的朋友們都有提供一個多的配重螺絲,讓他們可以有至少4~6g的重量變化範圍去調整桿頭重量.可以讓他們去感受桿頭重量差別會產生怎樣的影響與變化?這也是球桿給你的樂趣之一.我想這會是我一個標準配備.你有絕對自主性去改變桿頭重量,嘗試去找出你最佳的桿頭重量.

對於硬度頻率來說,這類高檔桿身在硬度頻率上往往都不是太照標準走.因為材料使用相對好,好的材料強度與韌性都比較高,在測量硬度頻率上都會低於一般同樣硬度的數據.尤其對日系桿身更是如此.因為使用高噸位碳布通常S硬度測得到的數據才只有235cpm上下.而TP6HDe才得到247cpm,算低的cpm S硬度.但我估計這桿子實際的硬度頻率會在253~255cpm.因為我有對設定短的長度進行硬度調整.這只有我知道要多少範圍.還有不同款式與品牌的桿身需要調整多少.這都是技師需要具備的經驗與專業.當然在硬度頻率上看起來不會太高,但MOI的數據卻是在揮桿重量D3左右.這就是數據上會給人的誤導.當然這對於有經驗的技師是難逃法眼.所以做球桿對於有經驗的技師來說是相對主觀與強勢.因為數據會誤導使用者,而重點就在於你怎樣去掌握產品特性與使用者狀況?

懂得技師是可以說得出所以然,不懂得就是完全照你要的數據去做但得到的結果會很可怕.同時你用起來一定會無法施展.更重要的是會改變產品的特性,比如要裝長的桿頭與桿身你把它裝短,產品特性要先抓出來才能進行規格設定.這是訂製球桿的基礎.但往往在這塊很多技師就無能為力.因為他們對產品特性完全不清楚.照產品規格與說明去做一定會出錯.當產品選錯就像先天就不足你要它作出它做不到的結果那是無力回天.任誰都很困難.只能說這個規格看起來很可怕但我覺得算合理也是顯得出它與其他一般產品的差異性.我只能說它就像一台低調跑車,看得出它有實力但靜止不動時與一般對手看不出差別.尺寸,大小,馬力,與一些設定上.但只要你拿起球桿,打起來,他會讓你心中的小宇宙完全燃燒,把你的鬥志發揮出來.所以這種桿子就是實戰型,越是實戰越能發揮他過人之處.不說太多廢話了,進到實際測試分析與說明.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.
 
天氣狀況: 2015年3月的天氣是典型春天的.溫度也大致在12度到32度之間.忽冷忽熱且春雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.加上霾害也佔不少天.這都對於球在空中飛行有一些影響.天氣的濕度上都會比較高.氣溫早晚溫差比較大.對於打球都要注意,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現.此桿也在深圳廣州兩地的球場使用.所以看得出在軟球頭的華南球場是怎樣的表現狀況,
 
氣溫約12~32度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.
 
實際測試
這桿子拿在手上真的不會感覺很重.整體的重量相當平衡,因為桿身重心後置所導致,不會讓你感到桿頭會比較沉.感覺很友善.整支球桿配色上相當有味道.他不是搶眼派,但就是看起來相當舒服.可以注意到它的外觀是有深度,仔細看可以看到它獨特之處,不管球頭與桿身握把都一樣.不是你在一般球桿上可以找到類似的產品.它是稀有品也是相當有風格特色的桿子.但他不會讓你一眼就驚艷.你看到這桿子會意識到它有特色,等你走進看後會越看越有味道也越能瞭解他獨特之處.這就是這桿子的外觀優勢!握把感覺還挺好握,也不會覺得棉紗比較硬的狀況,看來這種感覺對於東方市場會有不錯的賣點.因為改變以往棉紗的那種不友善的硬度,整體握感上要舒服些.

本文未完,請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-tp6hde-syingdumuganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

桿頭噴砂霧面的視覺覺得很舒服,沒有返照影像的問題,讓你看起來更容易進入狀況.沒有任何的標示或圖騰,所以把桿子放在擊球區後你會更加專注與集中要去設定擊球準備.簡單說就是因為他的簡單讓你可以更容易集中精神去準備打球.現在的木桿尤其是美系的產品,上蓋與底部兩個區塊越做越花俏,不知道這是球桿還是做啥用品?這樣的設計往往會讓我在擊球會分心.所以我才會將我的產品設計就是很簡單.把過多的色彩,圖騰,與標示都給拿掉.讓使用者把球桿擺上擊球區後就自然會去找出你要怎樣擊球的模式.這點對我來說是有用.加上沒有亮面的烤漆,不會影響到桿頭的質感.雖然原型版上蓋是亮面加有亮粉風格,但我還是定調是簡單霧面風格.

1. 球頭回饋 – 這點對我來說是相當瞭解,至少我用了8支不同桿身設定的經驗,對於桿頭的特性與回饋是相當清楚.但因為這是最後成品我有請工廠對於一些規格與桿面背面設計進行優化.這點對於700-Chien這款球頭會得到怎樣的變化,我說實在的也不清楚.裝這支桿子是我第一支裝700-Chien,我也很期待與想要瞭解它的特性與先前的原型版有怎樣差異?這是我急於想要瞭解.知道了後才能對後續其他使用700-Chien桿頭的朋友找出最好的設定值與桿身配置模式.我只能說我用了它一次後,立馬又配另一支700-Chien與Matrix Ozik 60M4 S硬度木桿來.因為我覺得這支的回饋太棒了,所以我無法相信這桿頭可以進化成這樣程度.只有再裝一支一樣的桿頭,不同的桿身去瞭解這是桿身造成還是桿頭本身是有進化?因為我有對桿頭規格與設定上進行調整,而工廠也把模具確認後進行優化.讓桿頭可以有完全不同的結果.

這一定要感謝工廠的支持,對我可以接受少量的生產,每一個產品都很認真的去生產與檢驗.不說別的,這桿頭是我有史以來打過最棒的一款桿頭回饋.先前原型版的桿頭打起來沒有加膠所以整體的聲音與震動都很大,這點我有請工廠挑整與改善.當然他們有對上蓋的厚度進行調整.聲音上也有調整.這支桿子打起來太震撼了.不是說大聲,聲音上比原型版要小聲點,比一般桿頭要大聲一點.相當適中.鏘鏘的聲音,打起來很有共鳴!中球的感覺是從中的桿面那個位置中慢慢加深,然後持續到整個桿頭.他沒有像原型版那樣的整個桿頭的震動感.我直覺認為這是桿身把桿頭過多的震動感給吸收掉.這也只有TPHD/TPHDe這類的產品有這種能力做到.所以打下來相當順暢與舒服.桿頭變得相當聽話與柔順.太爽了.

桿頭本身回饋如果要更好或更能發揮一定需要桿身來搭配.我用過不少桿身,當中不乏高檔的桿身比如美金1000或日幣8萬以上的產品.當用這些產品時都是享受,因為桿身本身會把擊球過多的震動給抵消掉.讓整體的擊球回饋更加順暢與舒服.這點跟我用日本Pnoez產品一樣,還有今年2015 Basileus的AAA產品.它們都可以將擊球回饋給優化.而更重要的是,現在我配的是700-Chien這個桿頭,它已經是市面上沒有一樣的東西,我打起來是唯一一款可以讓你感受到桿頭配這樣等級的桿身是可以優化,你可以感受到桿頭中球整個包住球然後再推送出去.這個過程我都把它叫為扎實擊球.這個桿頭與別的日系高檔桿頭最大差別是他的整個回饋更加集中.而且會從中球的點慢慢擴大讓你感受到整個擊球的延伸.

你是有辦法感受到桿頭的變化從點到整個頭的過程.這就是讓我感到最棒的地方.這個特性是其他桿頭所沒有.我也用很多日系高檔桿頭,它們沒有這種延伸性與從小變到大的回饋擴大.其他桿頭就是可以感受到桿面彈性很不錯,也沒有太多的震動感.700-Chien從擊球到桿面反彈都很明確也可以感受到每一個細節.更重要是你感受到桿面反彈出去的強大彈力,可以理解你的球為啥可以這樣強勁有利的衝出去.你或許認為這是我過度美化這個桿頭的回饋,好像整個過程都很扎實.沒錯!這個過程很短但我卻很清楚可以感受到每一個細節.我打完第一次後我心中只有一個直覺這是真的嗎?所以為了知道這是否是我的想像或偏好,所以我才特別再裝一支一樣的球頭配不同的桿身來比較.

我不去討論另一支桿子的回饋,但可以確認也提出來的就是,這個桿頭配上這個桿身應該是絕配,因為我上面所說的東西在這桿子上確實如此.別的桿子同一種桿頭,確實沒有這樣細膩與扎實.但桿頭一樣有很清楚的反彈,明確感受哪個中球點,有深度的反饋擴大.只是程度上沒有這支配上高檔桿身這樣細膩與完整.這點我想可以留給其他測試者的說明去印證.但當我用了這兩支桿子後我的直覺就是,不妙!趕緊跟這兩天收到球桿的會員說,你用了後要有心理準備,你會回不去用其他桿子.因為市面上找不到這種桿頭特性.一定會上癮,一定無法接受其他桿子的回饋與性能.因為它太獨特也太讓人無法拒絕.

不過這個狀況已經來不及了,幾個收到700-Chien球桿的朋友都陸續傳回災情.桿頭的回饋太棒了,比當初在台北測試我的原型款要細膩與成熟.原型款像是很粗獷的爆發力,毫不保留地將它的原味給傳遞出來.但新款700-Chien卻是相當細膩且柔順的爆發力.這種感受是有深度,由淺到深的層次感.不曾有過的經驗.一般球友都可以感受到的東西絕不是哪種選手才會感受得到.會讓人回味無窮!他們都說回去不了.這個狀況讓我嚴重考慮不要銷售這個產品以免災情擴大.你問我這個桿頭的回饋結果,我只能說前無古人,後無來者.我把它視為與定位成"禁品".不敢再拿給別人試了.我是認真的!

2. 桿身回饋 – 2015年測試幾支10萬日幣桿身,Basileus 2015 AAA 60S, 50S,與這款TP6HDe.讓我覺得現在高檔桿身的回饋都越來越棒,細膩度也提升不少.這類桿身都可以提升桿頭的回饋.讓原本一般的桿頭都可以得到不錯的回饋效果.這就是我一直提到桿身優化的效果.也是花錢買感覺印證.因為它是抽象所以很難得到.也就是回饋桿身可以給你的東西之一.所以“回饋”一直都是桿身很重要的特性.這也是日系碳纖維桿身為啥可以佔據高爾夫桿身很大的市場與地位原因.日本人在材料上的投入與地位都是在碳纖維這個領域領先.也由於此讓這塊市場尤其原料都是日本廠商在主導.連TPHD所用的材料都是日本的原料商所生產.當然桿身廠本身的技術也佔有一定的因素.但原料是根本,技術無法長久維持.

Matrix從最早的TP桿身開始就開創頂級桿身的市場與領頭羊.到後來的TPHD,與去年上市的TPHDe.都是代表美系桿身在頂級產品的地位.我不去討論太多原料特性與規格.技術上Matrix從以前開始就很少去說明,就算在它們官網上或產品型錄上都是一筆帶過,絕口不提技術一丁點東西.看得出來它們相當保護這塊東西.當然其他日本對手也好不到哪去,對於技術都是淺嘗輒止.大家對這塊的保護是有共識也是讓外人無法瞭解的原因.就我對Matrix產品的瞭解與使用經驗,TP,TPHD, TPHDe的共同性就是它們用起來你是完全無法感受到它真正的硬度.很多球友貪便宜從網路買這些產品但用下來都不適合,最關鍵的原因在於你根本就選錯硬度與重量.所以打起來就是打不好覺得硬.這我就不多去提.這是你買來路不明的產品會有的風險.

如果真有進行完整訂製而使用TP,TPHD,TPHDe這幾款產品,你會感受不到它應有的硬度但打出來的結果卻讓你懷疑你用的桿身硬度與規格.這就是你感覺與實際落差.這個落差就在於感覺差異.因為你打起來完全不覺得硬但桿子就是很輕鬆與順暢的帶過擊球讓你感到整個過程是不費力與順暢有效率.這就是它的魔力.不管你加速或發力打,輕鬆打或慢慢打,結果一樣.這桿子就是會幫你進行擊球與智慧的掌握擊球點,不管你的速度節奏.它就是能幫你打中球.TPHDe更好的是它會幫你優化更深.你就是只管打球,剩下的事就交給它來處理.桿身前端沒有過多的震動或很強大的彈力.取而代之的是桿身前端是很有韌性的抽動感.沒有別的桿子那種前端彈的感覺.

本為未完,完結篇請待續.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-tp6hde-syingdumuganceshishijiceshipian

完結篇開始.

這點與日系高檔桿身都是如出一轍.它們下桿觸球都是像鞭子一樣很有韌性.沒有過多的震動,也不是像一個棍子一樣是一段震動,TPHDe打起來就是舒服.我先前TPHD裝兩支,分別在Titleist 909D3與Ryoma D1上,D1的效果就沒有太好因為桿頭重量不夠所以讓桿身沒有太好的順暢感.909D3就好多了.這次在700-Chien上就更生龍活虎了.我打到後面真的覺得這桿子太好打了,很難出錯.整個桿子太聰明了,打起來一點挑戰都沒有.因為太好了,配上我上面所討論桿頭的回饋,這樣的組合就是會產生災情.所以我才會再裝另一支桿子讓我別陷入這樣的魔力裡.而這桿身只能是魔力的代表,感覺這塊以天使做結尾.

3. 距離與彈道 – 好桿子如果性能與距離不好那也是虛有其表.對我個人來說在木桿上距離與性能一定要好,至少要在水平以上.這樣去使用或推薦才不會被客人打槍.我自己知道我的開球距離範圍,同時也可以看得出每一支球桿的飛行特色,彈道高低,與落地模式.這都是我評估與給予球桿應有的印象.以這支木桿來說,它的表現真的不差,有跟上它本身的身價.主要在於它的球速真的很快,往往我中球後,頭擡起來後,球已經飛在空中也飛到尾段了.每次看到球這樣能沖也飛得夠熱血,打起來會讓人一球接一球.無法自拔.這就是我稱為好球桿的魔力.這是會讓人上癮的地方.所以我才會打完第一次後立馬再裝第二支木桿配上不同的桿身來讓我免於被這桿子的魔力給綁住.

而我還是以另一支作為對照組來說明.另一支桿子配得是Matrix Ozik 6M4 S硬度,基本上與這桿子TP6HDe是同一個級別與硬度.所以比較起來不會有問題.我先說這個桿子的球速比較好了,M系列在Matrix的產品線中一直都是走性能為主的設定,它的桿身彈道是Q,X系列比較中最低.我先前打它的6M3就覺得打得很吃力彈道太低了.不過那時候是3年多前的事了,那時的揮桿動作還沒有調整所以打起來當然會吃力,現在可非吳下阿蒙了.對於桿子我想我是有相當的自信可以打出應有的效果以觀察球桿的表現.

6M4相對於TP6HDe是可以看出它的弱點.好像車子,就算排氣量,汽缸數都一樣,但檔次差別就讓整體的表現有如此的落差.以球速來說,TP6HDe要快一些,以彈道來說6M4要低一些,應該說TP6HDe打起來算中彈道,6M4是低彈道,飛的方式,6M4比較是平平的飛法,而TP6HDe是會沖起來到空中平平飛一段再滑下去.以落地角度來看,6M4會得到較低的角度,TP6HDe會高一點,但對於滾動距離我覺得是差不多.所以可以看出TP6HDe它的特性與優化球的飛行效果.如果以飛行距離來說,TP6HD會多個5~10碼左右大約落在230~235碼範圍,滾動可以得到20~30碼.所以以距離來看算相當有實力的桿子.加上他的飛行模式真的很不錯,球不會沖高卻可以飛得相當有穿透力.這就是這桿子會讓人打起來熱血的原因.

我原本會認為這桿子會得到比較多的倒旋量但這是多慮了,因為桿面角度從原型版的10度調整到11度,增加一度也會增加觸球的倒旋量,加上桿身的後置重心設定也多少會增加觸球的倒旋量,但我的觀察它的倒旋量還是在合理範圍內,所以球飛的速度與效率是相當高.落地滾動性也自然是不錯.對於這支桿子的飛行彈道與飛行軌跡我並不陌生,因為我手邊有幾支球桿也有這樣的表現,對我來說它只能表現出應有的亮點,但沒有好到像上面的回饋讓我回味無窮.當然這個飛行結果與效率也是能得到它本身的價值.當然我希望能更好,但還沒有到驚豔的地步.符合預期的表現.

4. 易打性與操控性 – 700-Chien這支木桿我的設定基礎就是走性能導向,同時操控性要到最好的任務.因為我主要是針對打球球齡超過3年以上,動作也需要相對穩定,這類球友需要能把球桿的本能與特性給發揮出最大化.而桿子的操控自然是能讓你發揮出球桿潛力重要關鍵.這也是我從原型款到完成版700-Chien的配置規格也好,桿身選擇也罷都是有共同性.一來是要讓打出來的效果是立桿見影,立馬就可以瞭解球桿的風格與特色.二來就是你可以隨心所欲去利用球桿,操作球桿去打出你要的結果.這樣你才能與球桿產生更多的共鳴!這也是我都是選裝短的桿身來搭配.因為要能操控好球桿首要因素就在長度.其次在重量分佈上.

我也將球桿給一些朋友試看看.他們對於這桿子的使用上完全沒有問題而且可以很快就把桿子的特性給發揮出來.打起來就上癮,所以我很怕別人用這桿子,因為只要一用就會產生災情.它的魔力太可怕.我這次4月中到深圳與廣州打球,與當地球友交流也都會讓他們試這桿子.一打就上癮!我可以在他們後面看得清楚這桿子可以很容易就打出效果,這就是我在設定這桿子的關鍵,也是檢驗技師水平的地方.只要是動作水平不差,就算桿子的硬度軟一點或硬一點,都可以打得出應有的效果.而這桿子好的地方就是讓你會覺得好像很簡單就可以打出不錯的效果,更重要他們都不會覺得這桿子的硬度與回饋不舒服的地方.也有一兩位我覺得可能硬度上會稍微硬一點.但他們打起來卻直說不會覺得硬.

這個狀況就是這桿身回饋的魔力,只要使用者與這桿子的規格不會差太多,這桿身的硬度與強度都可以讓100mph的人用起來虎虎生風.90mph的人也不會覺得硬或難打.只是怕平時打輕又長的桿子習慣的人對於這樣桿子的設定與重量就會覺得有重量感.除此之外,這桿子有相當高的讓人一打就上癮的能力.一來是桿身重心後置特性,不會讓60多克的桿身重量完全表現出來,加上桿身使用材質也相當好,會讓人打起來舒服不費力地利用桿頭觸球帶過擊球點.當然還有桿頭那種爆發力與綿密的擊球感,都是讓使用者打這樣的桿子無法拒絕.也能輕鬆駕馭.尤其是我跟朋友說這桿子的規格與重量後他們直說不可能吧,打起來完全沒問題,比他們現在用的50g桿身要更穩,也不會覺得吃力.這就是好桿子的特性.也是技師技術水平的表現.

桿頭的易打性會讓你吃驚,不管你打在桿面的哪個位置,回饋的表現都不差.當然你打到桿面甜蜜點會更柔軟,其他非甜蜜點位置也不差,遠遠優於其他木桿的回饋.所以當球友打到非甜蜜點的位置也都直說這桿子打到不同位置回饋都很不錯,對於結果也都相當穩定,當然會有一些側旋問題但桿子都可以控制在可接受範圍不會產生很大的曲球出現,側旋的幅度都可以控制在15碼內.這塊就會讓我想起Pnoez的桿身,在抗側旋的表現都相當到位.優於其他桿子的能力.

5. 穩定度與失擊影響 – 這塊就是Matrix的看家本領了.它們家的桿身從第一天開始我用時這點就是深深吸引我的地方,也是我對朋友與技師解釋的核心.以一位球友角度,失誤或動作不穩定是肯定會發生,但好的桿身與桿頭都是可以將這些問題有效控制與掌握.這就是我會選Matrix來銷售與一直長期使用的原因.因為他穩定,它可以把失擊影響給控制在最小的範圍內.我用過與比較過不同桿身品牌與產品就是Matrix 的穩定度與抗側旋能力最棒,就算它的入門款也都一樣有不錯的表現.當然對於最頂級的產品在這塊上的表現,也自然不會弱掉.這也是很多朋友用過後都給予很高的評價.因為就算動作錯了但桿子還是可以打出不錯的結果,讓他們很吃驚.當然桿頭這塊的能力也是讓結果可出乎意料的因素.

桿頭在原型版的使用過程中有一些調整,對於700-Chien的實際使用就會看到這個提升.我只能說我用這桿子下場打還都沒有打過出界狀況.你就可以瞭解這桿子在這塊上的實力.這塊的表現都是評估一支球桿真正的實力.不穩定就算打得遠,我也不敢下場用因為動作不可能每一次都很穩定,但如果不穩定的桿子我自然對它使用沒有信心這也是我一直給我的朋友與會員在使用我訂製的球桿都是以提升你對球桿的自信心為首要目標.大多數的球友對於球桿尤其是越長的桿子越沒有使用信心,每次下場使用都像在賭博,你不知道桿子能否會打得出你要的結果?這就是問題.但好的桿子是要能讓你拿起桿子就自然產生信心,不會想到最差的狀況與問題.因為你有自信可以把它打出你要的結果.而且你也知道就算自己動作出問題它還是可以幫你穩住.

或許你看到這會覺得這桿子有這樣好嗎?當我把這次第一批訂製的桿子發送到給球友後,他們陸續使用一兩次後都完全上癮.也都說這樣的桿子他們找不到市面上會有一樣的東西.大家或許會認為我是產品開發者所以對於產品的表現一定會正面肯定,但只要瞭解我個性與做事處事的人都知道我是相當嚴格與高標準,尤其是對自己熟的區塊與產品.如果我只是單純想賣產品我不需要做如此多與長時間的測試.我也不需要只生產少量的第一批直接把數量給做出來然後慢慢去推展.我把做產品當作檢驗自己過去所投入與學習的一個重要裏程碑.是否要銷售或銷售多少數量我壓根完全沒有去想過.我只是要看自己能做出怎樣的產品?照我的想法去做出好產品,我不再需要去買那些原本就有缺陷,又不賣配件,無法將球桿的潛力給發揮所苦惱.

從我出社會到公司上班最不能接受就是我明知道有更好的方法可以把事情做得更好但我卻不能做.這樣態度到產品也是一樣狀況,當我不斷測試使用不同產品就是知道它們做的東西不適合我用,而我知道可以做得更好但如果我不做就是華而不實的人,空耍嘴皮.說一口好桿.做產品是要讓我知道產品可以做到怎樣的程度.而這個過程我確實瞭解到產品可以更好,當你知道更好空間就根本不會想要去買半吊子產品.這是我目前的寫照.也是為啥用這款桿頭的人會有這樣的感受,因為當你用過好的產品再去用其他產品自然會有比較差異.我無法要求廠商去生產我覺得好的東西但我可以要求我自己去做出比一般產品要更好的質量與效果.而這個產品證明我是可以做到這樣的東西.

對於第一個產品我完全接受這樣的質量與效果.也是我踏入高爾夫產品的裏程碑.後續會有其他球友使用的心得報告,大家可以從中瞭解這個產品對於不同使用者會有怎樣的火花與差異?這也是我要去檢驗產品的實際實力很重要的一個方式.當然我還會再裝其他桿身來進行測試比較.也會將測評陸續放到站上讓大家瞭解.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik TP6HDe S硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-tp6hde-syingdumuganceshiwanjiepian