Pear Golf CG原型版9.5度DAT-55鈦合金桿面:Matrix RUL 60 S硬度木桿測試

Pear Golf CG原型版9.5度DAT-55鈦合金桿面/Matrix RUL 60 S硬度木桿測試!

這次的木桿球頭測試到了第7個了.也都快進到尾聲了.測到第7個也都對這個球頭的狀況都大致瞭解,不管在不同桿面材質上或是規格設定也都清楚了.所以這個球頭要設定使用者與選用的桿身都會更加清楚.不會像剛開始那樣完全抓不到狀況,如同瞎子摸象.基本上這款球頭的設定就是走低前重心設定,而我這次所有的樣品的桿面角度都在10度+-0.5度.所以打出來的出求角度也都在20度上下.它的出球角度相當低,所以就算配上不同彈道桿身打出來的飛行高度都不會高.但好處是這個球頭得出球速度非常快.球衝得相當快.對於配上高噸位碳步這類桿身會是1+1至少等於2的結果.對於我今年的冬天下場打球完全不怕風大的狀況,直接就是毫不猶豫的往前方打.當然我的距離是一點都沒有影響.開得距離跟我夏天開的是差不多,

當然有一兩款的距離有比較差,但那主要歸咎于球頭桿面材質問題.所以這點上是對球頭來說可以解決.低前重心的球頭設計可以對於一般球友以手打球的狀況有很大的壓制力.主要在於很多用手打球的人在觸球後手臂會把球桿給拉起來,這樣多半會讓球打得高.而這樣的狀況配上這樣的球頭設計是可以有效地解決打出來的球飛行高度過高而產生過多的倒旋進兒球落地不滾動的狀況.當然如果你的上桿比較平的話,彈道自然打不太高時,配上這樣的球頭可能需要選用角度比較大的12度與中高彈道的感身來配合.如此的結果可以讓彈道拉到中彈道配上低的落地角度,與滴倒旋特性讓球可以增加更多的滾動性.這點我覺得是接下來5年的木桿發展模式.因為以現有的球桿規定下,你不太能讓球打得更遠,但我能做到幾件事來讓球可以得到更遠的距離與更好的效果.

第一點,我讓球速提升,這樣對於風勢問題就可以進行解決,不見得能完全不管它,但可以減低它對你擊球距離的影響.至少在我前面測試的這6支球桿中我看到的都是比一般木桿要更猛的出球速度,下場使用下都打出滴平的彈道,讓整體球的抗風性得到最好的結果.這次冬天就是一個做好的測試與心得.這點我認為球頭發揮很大的效果,出球速度這塊主要在於球頭這塊的貢獻,雖然桿身也有關係但飛到空中後桿身的效果才能完全發揮.所以球頭在這塊的表現上是出乎我意料之處.

第二點,低倒旋量.這個球頭打出來的倒旋量我目前測試的結果是沒有一支可以超過3000rpm.所以是低轉速的球頭特性.這也產生上面低一點的快球速特性,球打出去後完全不會推高,也衝不高,大多是平平的飛行.我說的平平風行是打出去的出球角度一直筆直的飛行.飛到一定高度就滑下來.所以它不是拋物線的飛法,而是從出球角度這塊畫一條直線出去.你想如果一個出球角度在12~13度之間,以它飛行距離220碼來抓,它不會飛得太高就會掉下來.所以低轉速這塊也是這球頭的秘密武器.它不會讓你打得太多的倒旋量.所以一般球友的過多手腕動作對於這個問題這個球頭的解決能力在中上.

第三點,更低的落求角度.上面兩點延續下來後,因為低的倒旋量,與快速的球速.讓這個球頭配上不同桿身都是得到低彈道特性,所以當球飛不高下,要落地前都不會有太大的落球角度.不太可能像飛機放炸彈那樣筆直落到地面.也不太可能像一般球友那種高彈道的墜地模式.我使用的經驗是,它的落地角度都是低於50度,加上它的低倒旋量與快球速特性,讓它落地後如同打水漂一樣,球是往前跳動,不會讓你不滾動.我一開始覺得這樣的球好像打不遠,因為飛行距離並沒有特別驚人但往往到了球位後就覺得效果非凡.這就是它特能滾動.就算上坡也一樣照滾,只是滾動的距離沒有平地或下坡那樣驚人.所以滾動性也是這個球頭的註冊商標!我想市面上的對手沒有幾個是它在滾動性這塊的對手.它肯定是名列前茅!

第四點,高容錯.這塊是我完全沒有意料到.直到我使用過這些球頭後才發現,這樣的設計下能提升球頭在容錯這塊的能力.當然這也要歸功給球頭生產商的技術與努力.才能讓我在這塊上有如此效果.這裡的容錯性有兩個特點,一個是非甜蜜點的擊球效果真的不錯,不太會有距離大落差,我的經驗是大多只是10~15碼的差異.有些時候因為滾動性的加持下距離是差不到10碼.所以這是我覺得這對於一般球友來說很重要的開球桿要求.因為咱們要持續打到桿面甜點是相當難,球桿沒打到甜蜜點能得到好的距離效果是相當重要.因為甜蜜點就那一小點,就算把它放大那也不會太大,因為桿面現在都做很大,要打中甜蜜點是相當有難度.而這點我想我的球頭有好的表現.

另一個特性就是對於失擊的影響.大多人的動作要做到每次都百分百是不可能所以當你動作出錯時球桿怎樣反應是很重要.這塊我的球頭可以相當有效地壓制側旋能力.我把這幾支球桿給很多不同球友打,觀察了不同球友對於失擊的結果,大多狀況都可以將失擊問題給有限壓低到可以接受範圍.大的曲球問題得到有效地控制.我自己的動作比較熟練下使用這幾支球桿很少會打出曲球出來,大多是筆直的朝我的桿面觸球的方向去.所以沒有這個問題.當我用到第四支的測試桿,我下場開球沒有再掉過任何一個球.只有一個是拿球道木打出界.木桿打出界是完全沒有發生.我要說的是,我打球還是會有出錯,但我用這些桿子還沒有產生一個很大的左曲或右曲問題,所以球都可以在我要的範圍內落地.不會產生掉桿問題.這也是這球頭的優勢讓我打起來相當有信心不去想任何會掉桿的狀況.

前面三點是直接跟性能有關,你想要打出更遠的距離,現在能做到的技術與材料越來越有限,除非有更突破性的技術與材料問世那才有機會改變結果.不然在現有的條件下,USGA與R&A幾乎把所有可能提升距離的機會都限制住了.而我就是從優化你的擊球結果去做.讓你的球可以飛得更快,更低的倒旋,更低平的飛行彈道.這樣可以得到更好地滾動性,讓你的距離可以有效的提升,同時不會懼怕風的影響.而第四點就是讓你不怕犯錯,讓你就算沒打到桿面甜蜜點都可以有不錯的距離.當你的球桿是可控的狀況你就會越打越有信心,不顧一切去發揮你的動作與力量.這樣自然可以輕鬆打出你要的距離與不時會得到一些驚人之舉的結果來.

以上就是我的球頭能做到的事,我不會誇大它的效果但這些東西是它的DNA,別人不見得有,就算有也不見得是在這樣的設計與材料上,簡單說就是表現方式不會一樣.但它就是會讓我感到強烈的特性與風格.因為市場上有這樣的東西我到現在還找不到.至少在材質這塊我想市面大廠對於桿面材質上不會有要提升的動機.我對自己的產品要得是效果與性能.要做到上面的東西材質是必須要有的條件.所以這樣的產品已經達到我設定的目標與特性.而我現在要做的事就是設定不同桿身去瞭解它可能會有的結果.這也是我這回會裝上Matrix RUL這款桿身的原因.因為它的倒旋量中,不是低,彈道也是中,應該可以讓我打出比較高一點的彈道.目前為止所有的桿子打出來的彈道都是低,所以我想要去看看不同桿身能否對於彈道高度有一些改變.

本文未完,請待續.

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6112552486766503073

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-rul-60syingdulaidebeitebiesemuganchanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

而這款RUL 60桿身還是當初Matrix為萊德杯所做的特別色.也是我當初的收藏桿身之一.這回特別想要把它裝起來在自己的球頭上.至少在外觀上能有不錯的效果.打起來也感覺比較爽一些.這支桿身為裁減前是63g,所以不算重.裁減完可能都不到60g了.這樣配起來與其他幾支的桿子規格上也都會差不多.我也是會設定長度上在44.5”這個點,讓使用上不會有太大的差異,對於球頭重量就可以進行調整找出這支桿子的最佳設定重量出來.不過這回我先設定的球頭重量是204g看看這樣的重量使用起來會不會有問題?先前我都設定202g但前一支配Rome 688時,202g對於桿身的彈性與球頭最佳重量來說就有點輕,所以後來加重到204g才得到完全不同的擊球聲音,打感,與效果.這也是我這回想要先對球頭重量設定不同一點,然後再決定要怎樣調整重量或是不用調整.

這次對於我自己設計的球頭我陸續做了7支不同桿身配置的測試桿.讓我覺得相當有趣也更證明很多我先前再配桿子上的想法與技術觀點.所以我才都會將桿子的長度設定一樣,球頭重量也設定盡可能一樣.讓整支球桿的規格都不會有太大變化,使用者去感受不同桿身與球桿的打感,擊球聲,與效果.當桿子的設定與規格都大致一樣時,使用者去用不同的桿子時自然能輕鬆打出它們的效果與變化.我以前雖然知道也做得到球頭重量怎樣去抓出它的最佳化,但因為球頭不是自己設計,也沒有這樣多的球頭可以去設定一致性讓球友可以感受到球頭重量差異會得到怎樣的反饋與聲音.這次自己的東西我可以一次裝很多支桿子起來比較測試,更重要這對於日後我給一些球友進行球桿訂製測試時很重要的差異性感受,與比較細節差異時會有怎樣的結果?

因為這次我所設定的桿子都在一個範圍內,比如長度,球頭重量,桿身規格(材質,硬度與重量),總重,硬度頻率等.這對於大家去使用比較出不同球桿在使用上,回饋上,性能上會有怎樣的變化?只有這樣的設定模式才能讓你瞭解球桿不是長一樣自然可以得到一樣的結果.就拿一個我這次一直在討論的東西,就是球頭重量要怎樣去抓出最佳的效果與回饋?你需要去調整它不同的重量同時觀察每一次的重量改變會有怎樣的回饋感,聲音,與效果?這不是很多球友認為我習慣打球頭重量是200g所以我新的球頭要設定的重量就是200g.這點對於很多一些不到半桶水球具知識的球友都是這樣的觀念與想法.或許能說出200g是我比較理想的球頭重量是一個經驗累積所得到,但就我的瞭解,每一個球頭,桿身,設定規格都會有所差異.對於球頭重量這塊來說,也會跟著改變.它是一個變動因素絕不是一個固定值.

我想這次我每一支Pear Golf Prototype球頭的測試文都有詳細說明規格與細節.我都最先把球頭重量設在202g就是照大家想的模式去做.其實我每一支桿子只要打過幾次後我就會對球頭重量進行調整.雖然有幾支桿子的球頭重量我實際去調整過,但後頭還是覺得202g是最棒,但有些會有所改變.或許有些人覺得不就只有幾公克的差別嗎?真的有這樣大的影響或差異嗎?整個球頭如果以200g為標準,你加減不到5g的重量真的會對球頭有致命性的影響嗎?我的答案是,有,就是有這樣大!這就跟很多事件的發生絕不是突然就產生,都是經過很長時間的累積才導致.而產生這些事件就是這些能量的累積已經到了一個臨界點,過了這個點,問題就湧現出來產生影響.

球頭重量這個問題也是如此,因為大多數球頭重量都設定在195g~205g這個範圍.但不同桿身,長度設定,桿身特性,都會對球頭重量產生影響與變化.而這個球頭重量範圍基本上已經在球頭臨界點的範圍內.或是剛好它就在臨界點上.所以你調整1g,2g,3g就會得到差異性來.這也是我跟我的會員常會說道,如果你要調整球頭重量最好先從小單位重量開始增加起,然後慢慢的1g或2g的提升去感受差別.就我目前裝的7支Prototype木桿所得到的球頭重量是從201g~205g範圍.只有兩支桿子的球頭重量是在202g其他都不是在202g.這就是大家需要瞭解的地方.球桿設定上是沒有標準,如果你想要把你現在用得順手的桿子規格複製到你新的球桿上,不是簡單把它的規格與球頭重量給照抄到新的桿子上.這需要做很多分析,差異調整設定才能讓你盡可能地得到與你現在木桿差不多的使用感受.

我開發自己的木桿很重要的因素就是可以去自行調整很多變數,清楚瞭解球頭特性,所以可以設定出我要的球桿結果,操控性與手感.因為我以前都是拿別家廠商的產品來進行訂製,球頭我最多做一隻測試桿來使用,它的變化與差異性很難從一支桿子去得到完整的瞭解.更重要很多球頭也沒有出配件比如配重螺絲或桿身聯結器等.沒有這些配件要去進行調整設定與規格就相當困難.所以我自己的東西在配件上也是自己請工廠生產,配重螺絲有不同重量去進行調整.所以對於球頭重量要進行增減都相當方便.這樣可以在測試球桿當中輕鬆去調整重量進而感受球桿的差別.同時裝很多球桿起來更容易去進行比較與觀察差異性.如果是別的廠商球頭我很難做到一次性設定如此多的桿子去觀察差異.這樣的測試對我來說不只是測試自己產品,更重要是一種實驗,研究與後續給球友的球桿差異性很重要的參考.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf CG Prototype/原型版 9.5度,開1.5度, DAT-55鈦合金桿面,204g重

桿身: Matrix RUL 60 S硬度,重63g

握把: Lamkin Crossline Tour 藍色, R58尺寸,重51g

總長:44.50”

總重: 314.5g

揮桿重量: D4.15

MOI: 2915g/cm^2

硬度頻率: 253cpm

規格說明
以這個規格來看,與先前幾支球桿是相差不遠,雖然揮桿重量上會比較高但只要減到2g就會落在我先前預期的D2.5範圍.所以我覺得揮桿重量是一個很模糊且不精准的標準.但如果以球頭重量,長度這兩個關鍵因素去設定那自然會得到比較合理的規格.當然這當中有一個變數就是桿身的重量,重心分佈與硬度都會影響到整支球桿的使用感覺.但以這樣的設定去考慮會比以揮桿重量為設定基礎要好得多.另一個方法就是以整支球桿的MOI.這個數值得出來的結果會比較合理與正確.不會像揮桿重量這樣有大變化與差異在.因為我先前的幾支球桿裝起來的MOI都在2890g/cm^2以上.一支比較小的MOI 2857也都加重到2890了.所以嚴格來說這些桿子MOI都是落在2890以上.要比用揮桿重量要精准多了.數據的誤差值也就更小.

以性能導向的球桿我設定都會更加以操控為主.因為性能導向的球桿對於使用者要求大多是有速度與力量的基礎.當這些球友在揮桿過程中大多會有快速的下桿或上桿,觸球的速度也比較快.如果球桿設定長或輕的角度容易讓他們無法掌握球桿的變化與操控球桿.在整個上下桿過程中,速度都很快的前提,如果球桿越長也就意味軸心對於球桿這個施力半徑越大,需要承載球桿的力量也就越大.簡單說就是你會越吃力去操作球桿.當我測試我自己的球頭桿子時,我就越敢打,因為規格相當好發揮動作的力量與速度.但當我用別人的桿子或較長的桿子時,整個動作就需要調整與改變.球桿的掌握度就相當模糊.

對我以一位球桿訂製師角度來說,一支球桿最關鍵是要看它的球頭重量,桿身特性與長度.這三個因素都會直接影響到球桿的使用操作,性能結果與回饋感受.雖然我把每一支球桿的規格都列出來但那是給你們看,當我在選擇產品,設定球桿規格與擊球結果時,我都是看這三個因素來進行設定.我不太以現有技師方式去做球桿,大多以力學角度去進行.所以數據對我來說意義有限也影響有限.做球桿需要有強大的物理學與力學角度去思考,不能照標準模式做.因為球頭,桿身與握把的設計或發展都是以物理學與力學角度基礎.對這些區塊與領域所知有限就無法將球桿的核心與基礎給發揮出來,做出來的球桿就會漏洞百出無法對結果負責.以這支球桿規格我想應該可以將它的最佳性能給發揮出來.就讓我進到實際測試讓大家慢慢瞭解.

本文未完,請待續.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-rul-60syingdulaidebeitebiesemuganguigeshuomingpian

實際測試篇1開始.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2014年12月的天氣有冬天的感覺了了.溫度也大致在12度到22度之間.算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天變冷了所以要注意保暖,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,因為天冷會影響到使用與球桿的磨合期時間.這樣才能得到一個比較完整表現

氣溫約16~23度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來後感覺相當搶眼,白色桿身比另一支Pnoez‭ ‬PX-1要更好看,兩支白色的差異是有,Matrix的白色是亮白色,感覺比較火.看起來就很容易得到大家的注目.配上藍色握把,整體的立體感相當高.所以配色上實在很重要,桿身顏色上我覺得Matrix在這塊上算在桿身外觀塗裝上是頂尖.現在很多日本小廠桿身的外觀塗裝越做越牛,也很立體.這上面的成本下得很重.鍍銀商標打凸起來,這都是下重本的塗裝模式.但Matrix的外觀顏色依舊相當搶眼,以2D平面的外觀塗裝上它算是所有桿身廠中最棒.就算它沒有用更貴的銀色,或加工打凸等作工來搶球友的注目,但它的用色上一直是最棒.不管怎樣的顏色他們都可以調配得相當搶眼,很快就可以得到球友的關愛眼神.這款的特別色萊德杯紀念款以白色為主,商標為藍色就是走一個簡單風格.一開始覺得太單調,不過後頭裝起來後就越來越耐看.朋友也覺得這桿身很好看.

這桿子揮起來相當順暢,一點都不會感到太別重或球桿的平衡上有過餘偏球頭.感覺還行.握把也很容易握,不會滑動或不穩定.感覺相當讓人安心.整體的長度與其他球桿一樣,不會有感到長度有變化.用起來很有信心.不說別的就讓我進到此桿的各項性能表現說明了.

1‭. ‬球頭回饋‭ ‬–‭ ‬這個球頭是DAT-55的材質,我先前已經有幾支球桿都是配這個材質所以對它的特性也有一定瞭解.而這個球頭的桿面角度是9.5度,所以我刻意選Matrix RUL 60‭ ‬S的桿身來配.因為我這個球頭設計重心是低前模式,擊球的起發角是相當低,最多比桿面角度多個2度多不到三度.先前配的桿身都是低彈道且高噸位碳布材質的桿身,所以打出來的彈道都是低平,雖然很猛的球速與效果但我這回想要讓彈道可以飛得更高一些讓彈道可以更美一點.RUL的彈道會比較高一些,算是中高彈道,倒旋量會稍微高一點.這樣對於球的飛行效果會有不同,至少有別於其他高噸位碳布的飛行特性.這樣的配置也希望能利用RUL桿身特性與回饋來對擊球的感覺有所改變,這對於我想要看出球頭的擊球回饋上有怎樣的變化是很重要的一個方法.

前面幾篇的測試文中有對我這款球頭去改變原本球頭重量後會產生的擊球變化.這次我想也會進行這樣的調整以觀察這當中的差異性‭?‬我這回先把球頭的重量設得比較重204g.較先前的基礎設定上輕一點.我一開始打起來感覺相當重手,擊球聲相當響亮.也能感受到桿面因為觸球而產生整個桿面的反彈與震動感.相當紮實且明確.這與很多市售款與日系小廠的產品是完全不同的擊球感覺.我的球頭的桿面反彈是很明確由球這個物體的反作用力讓桿面有強烈的震動.而在桿面熱區與甜蜜點的反彈效果最棒.這兩塊的擊球回饋基本上差別不大.這與很多球桿只有在甜蜜點上的擊球才會有舒服的回饋是有很大差別.除非你打到比較邊緣的區塊才會覺得回饋上比較硬,但也是比一般市售產品的觸感要好多了.

觸感好在於這個桿面背後設計與材質上的差異.我先前測試的另一支桿子就是配上6-4鈦合金的桿面,擊球手感上就跟SP-700與DAT-55這兩種桿面有不小差別.這次的球頭產生的擊球聲是鏘鏘的回饋.也是相當響亮.我現在打慣了這種球頭的大擊球聲就覺得它的震撼性是別的球頭所沒有.越來越覺得爽度上滿分!桿面的彈性相當好,所以擊球起來很不錯.DAT-55的擊球回饋比較脆,但因為桿面的設計讓觸球有更好的彈性所以這更能把材質的特性發揮出來.讓我覺得DAT-55的材質有它好的地方, SP-700的韌性是我無法忘懷的地方.可能後頭乾脆請工廠幫我做兩種桿面的球投來給不同球友對於球頭回饋的選擇.這應該是我會下的決定.因為好的材料可以得到更多擊球樂趣而這也是我希望給大家不同的東西與享受.

2. 桿身回饋 – 這次的桿身是選比較易打性,起發角度也比較高,倒旋量中等的RUL 60桿身為主.希望能讓動作不是太穩定的球友可以打出比較中等彈道的球質出來,已得到不錯的效果.而先前我有測試過RUL桿身大家可以參考下面的文章聯結.

Callaway 2012 Razr X Black 10.5 / Matrix RUL 60 S木桿測試! 上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2012-razr-x-black-105-matrix-rul-60-smuganceshi-shangji

Ryoma D1 V-Spec 10.5度/Matrix RUL 50 F硬度木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-v-spec-105dumatrix-rul-50-fyingdumuganceshi-shangji

Matrix近6年來的產品我覺得比較適合一般球友使用的就是這款RUL.其他M3, X3, Q3等產品的特色比較明顯也都適合有點揮桿速度的球友使用.還有近年的Reign, Velox等都算比較偏美系桿身,只是它們有設定不同桿身重心的款式,讓使用者有更多的選擇.但這些都是對工房技師來說比較有用,一般人對這樣的桿身設計上比較難了解差異.對於桿身重心前後問題或差一寸的差別會對設定桿子的規格使用上有怎樣差別?這都對技師來說比較有幫助.而RUL算已經在市場有段時間,產品成熟度也相對高,我也用過它的50, 60兩個重量級別桿身,對於它的特性算比較清楚.因為球頭的起發角比較低所以我希望能用上這樣的桿身讓使用的彈道高度可以提升,倒旋量可以提升一些.這對於觸球質量上不好的球友是一個很大的幫助.

揮桿動作穩定的球友對於觸球的質量與穩定度會高於一般球友.所以打出來的球倒旋量與側旋量都比較穩定.不管是高還是低都是可以控制.但對於一般球友動作穩定度不是太高時,對於打這類低倒旋與低前重心的球頭就需要配上彈道可以拉高一點,倒旋量可以再多一些讓整體擊出去的球可以有更好的飛行效果.這也是我配上這支桿身的原因.而另一個重點就是RUL的桿身回饋更為柔順,打起來桿身回覆性也不會太差,但從下桿到觸球都不會讓使用者感到桿子過硬或沒有彈性問題.所以對於使用回饋上也是一個加分.

因為考慮到使用耐用度上,我這回有對桿身前端進行裁剪,讓桿身的彈性不要太快就到達臨界點.所以打起來初期感覺會覺得硬度稍微高一些,但打一段時間(一個月)後,桿身的回饋就如同先前打過的RUL那樣順暢.桿身的前端硬度就變得比較軟一些.雖然說這桿身的硬度頻率是253cpm,實際打起來會有超過255cpm的硬度感覺.這樣的硬度可能在日系桿身都是X的硬度了.以美系桿身來說255cpm的硬度頻率都算SX硬度(硬度介於X與S之間).這也是實際打與數據上的差異.但因為考慮到使用者的揮桿速度都在95mph上下3mph範圍,這樣的硬度對於使用過一段時間會更加穩定.現在不管美日系的桿身品牌,使用是否高噸位碳布材質的產品,多半會有用過前兩三個月後,桿身彈性會開始耗損.當你的揮桿速度越快,超過95mph的揮桿速度使用者來說,這個問題就會在三個月後慢慢產生.

本文未完,請待續.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇1
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-rul-60syingdulaidebeitebiesemuganshijiceshipian1

實際測試篇2開始.

也就是說雖然桿身讓你打比較彈了,但先前桿身的強度還夠時,對於你的力量或一些失擊問題都能控制住不會讓傷害變得很嚴重,側旋問題的壓制力還相當不錯.但用過一段時間後,側旋問題開始增加,一些原本還可以控制住的球也都慢慢跑得更偏,另外擊球的倒旋量也逐漸增加了.而你慢慢可以感覺到有打中球時,以往會飛得到哪個距離位置,但現在好像比較短一點.雖然這都在你可以接受的範圍內但你內心一定會有這種疙瘩在.其時我自己與一些比較熟的朋友都有這樣的感受.尤其揮桿速度在超過97mph且身高超過180cm的球友.這種打出桿身臨界點的機會與時間會比較快.你的感覺是正確,這主要因為桿身倒旋變得多不見得是球飛得不夠遠的問題.因為你看不出來是因為你打出去的飛行距離是差不多但到球位一看好像就覺得短個5~10碼左右.這就是因為桿身已經打過彈了,不只是倒旋量與側旋量都已經比前三個月的使用要增加不少.這就是影響你使用的結果.

或許你會覺得我的桿子不會有這類狀況,我用得一年的桿子還是頭好壯壯,好的不得了.距離的喪失也沒有太多.但我這的前提是這些有這種狀況的會員們用我幫他們做的木桿,都是相當適合他們使用,所以他們用起來會特別敢打.不會綁手綁腳.桿子規格不對,桿身特性跟你不合,打起來要調整自己動作才能打好.這樣的桿子你就算用一年要打到它的臨界點也難.我對所有跟我訂製球桿的會員朋友都說一個訂製桿的任務就是你拿在手上就有自信,你不會考慮打壞的結果,你知道它可以打出你要的結果.所以當你對他有信心時你就更敢打,速度與力量都更容易發揮出來.這就是為啥我一些會員使用過一段時間後桿身的彈性就慢慢變得差.當然這當中有一些因素我沒有去提到,因為這會離題也要花點時間去說明物體轉動的一些因素如揮桿半徑(手加上球桿的長度),角動量,轉速,人體質量等的關係與變化.這就屬於比較力學角度去分析這些問題與狀況了.所以當你可以操控你球桿隨心所欲時,桿身的強度就變得相當重要,因為碳纖維材質在這塊上就會暴露出它的根本問題,彈得太多而無法控制.


另一個因素會讓你覺得桿身的強度慢慢不好的因素在於你使用起來的桿身回饋.桿身雖然變得更彈,但當你觸球時桿身好像還沒有帶球頭到回覆到觸球點位置.所以你慢慢需要調整自己擊球的速度與節奏.也就是你開始調整自己動作去將就球桿的狀況了.所以基於上面理由我對這桿身的前端進行調整,讓桿身的彈性與強度效果可以對日後狀況有更好的設定.雖然對於一開始打的回饋感覺會比較硬與沒有太多彈性,但這對於使用最佳期限可以有效拉長.而拉到多長就需要看實際使用的狀況來知道.所以說這桿身的回饋上我還是覺得它是相當友善,對於一般球友的使用也都可以滿足.但如果考慮到使用耐用度,就需要做點犧牲.但這對於擊球結果影響不會太大.對於距離上的影響不多.

3. 距離與彈道 – 這桿子打起來彈道高度確實有提高一些,算是比較中彈道的高度.對於飛行距離上我覺得與我其他低彈道的桿子相比似乎有稍微遠一點.因為飛行的時間與空中停留的時間也都比較長.而它的出球速度依舊相當猛!也是球頭效果所帶出來的表現.而空中飛行時間讓這桿子的飛行效果得到比其他低彈道,低倒旋的桿子有更好的飛行距離.大約會多個5~10碼左右的飛行效果.不過因為它飛得高度稍微高些,倒旋量也增加不少,落地後的滾動性就沒有其他低彈道那樣能滾.因為落地的角度高於60度所以對於滾動興記壓制了不少距離.這點對於下場慢對上坡的球道或是球道上不是平整設計,有一些小丘會起伏而影響球落地的滾動性是有比較大的差別.這當中就會差了5碼到10碼不等距離.但整體的距離效果我想跟其他桿子是差不多.


但因為這類球桿可以得到比較高的彈道飛行距離差不多在235~240碼之間,但對於風與地形的影響就變得比較脆弱.所以在冬天打這桿子會覺得距離的影響上會比其他低彈道桿子要短一點.但不會短太多.自己開球能多少距離大多心中有數,而短也就差在5碼上下,不會太多.只是對於沒有把最大距離給發揮出來就會覺得還差點什麼!這桿子的滾動性也都輕鬆可以超過20碼以上不是太大問題,只是有時會被地形與長草給降低滾動距離.所以打出來的距離大多在250~260碼之間.後頭我打熟了這支桿子後覺得它的優勢在於操作性,對於距離上這桿身本就不是走性能導向.它能給使用者更多自信心讓他可以把球放到你想要的方向與位置.更重要他不會有太大的錯誤產生.對於彈道上的表現我覺得它是比較標準高度,可能對於別人來說這樣的到彈道高度算低,但我覺得有點高度的飛行會是比較好看.



而我的桿頭本來就是走低起發角設定.球本來就飛不高但對於揮桿速度不快的球友我反而回想設定這樣的球桿讓他們可以享受到操作球桿樂趣,讓球可以起得高一點,也算是中低彈道設定但桿身更順暢,倒旋可以多一些讓球可以飛得更好更遠.自然效果上也不會讓他們失望.目前看起來如果有速度的球友使用對這樣的感子打起來難度不高也很操作但飛行彈道提高滾動性可能就不是太好.所以我想這桿子對於一般使用者會比較適合,揮桿速度在95mph上下3mph.

4. 使用操作性與易打性 – 我在打過三次後決定把球頭重量給調整到202g這樣打起來對我個人來說會比較好一點.不然204g雖然可以得到更好的擊球聲音與桿面彈性,但用起來還是覺得有點吃力.後頭調輕了後打起來就覺得輕鬆多了.這點主要說明到當你的身體是以轉動的形態產生能量,球桿與你的手臂這個半徑‭(‬形狀‭)‬,身體本身的重量與本身的轉速都有直接相關.這個半徑越重對你使用操作上就更吃力,這會影響的你的揮桿速度,與能量結果.當然很多人會說不就是2g的重量變化能有怎樣的改變?有!很大.只要你的球頭是可以調整重量的設計,你自己可以去改變球頭重量去感覺球桿使用前後差異?這就是球桿的細節你要去抓出來.


以力學角度去看球桿操作性,它與球頭重量,球桿長度有直接關係.對於總重上多半影響有限.所以我才會在上面提到我設定球桿的依據是以球頭重量與桿子的長度為主.為啥我會把我的桿子一致性的設定在44.5”長?45”不是更好些?現在很多木桿都設定在45.5”~46”的長度.設定多長的桿子都與你這桿子是針對怎樣的使用者為依據.這球頭我從第一支桿子的測試篇的就開門見山地說,它就是給有揮桿速度的球友,走性能導向.而這樣的桿子你以力學角度看時,當你的動能與人重量是固定,轉動半徑‭(‬轉動的形狀‭)‬越大時,轉速就變得慢.這就是我對於長度是會有一些看法與堅持.這都是從科學的角度去分析與設定,可不是說我刻意要跟市售款球桿產生差異性.因為要讓有速度力量的人可以更輕鬆去操控球桿,你的桿子要更短去照你要做的事去做.這就是力學原理.

本文未完,完結篇請待續.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-rul-60syingdulaidebeitebiesemuganshijiceshipian2

完結篇開始.

44.5”的長度對我使用目前為主來說可以很輕鬆去操控球桿,同時運行我的揮桿動作.讓我的球桿可以照我想要的揮桿平面去走.但往往我的轉動速度加快,就會覺得桿子變得更不好操控.桿子長度會影響我手臂去操控球感的靈活度.雖然我已經把球頭重量給調輕了,但這還是有點問題.所以我想我後頭還是會對長度進行調整.但調整多少,還要看狀況.不過這樣的長度對於我給不同使用者來測試,他們對於球桿的規格與長度都沒有太大的問題.打起來都完全在掌握中,對於效果與彈道上也是相對好的狀況.大多數的人都覺得這樣桿子的配置使用完全沒有問題.因為一些人會覺得這樣的球頭形狀大小配上這樣的長度是剛好,用起來不會覺得短或長的問題,同時整體重量感受上也相對平衡.也可以感受到球頭的重量但卻不會覺得過重等問題.這也是我設定這個長度的原因之一.

以這個球頭尺寸430cc.寬桿面設計,視覺上就不會覺得太小,很多深桿面設計的球頭做到430cc的大小就一看覺得小.因為它的體積是往Y/縱軸去走.寬桿面是X/橫軸的發展.我設定這樣的尺寸配上這個球頭外形就是讓大家可以感受到長度與重量上最為平衡的效果.這樣的搭配就會像你是使用45.5”的460cc的寬桿面木桿.這是我去計算過的一個結果.寬桿面設計也是大多數業餘球友在視覺上會感到比較安心與高容錯的感受.讓球桿的難度可以在一開始就不會有太高.對於使用信心上可以無形的提高.或許一些朋友會對這樣的桿子產生一個問題,這樣的設定長度到底打得遠不遠?一般不是要裝得越長才可以打得更遠嗎?那我這支桿子都裝得比一般要短至少1”這對擊球距離會不會短?我還是一樣去用力學角度看這個問題.這樣說明你就明白.

人這個因素是不會改變,是固定的人打,轉動的速度會因為你的桿子長短而影響到轉速.因為速度的改變會影響到動能的產生.要提升你的球頭速度就必須從你本身的轉速來決定.但如果你的轉動的半徑（形狀）比較長那對於轉速就會起影響.球桿與手臂就是你的轉動半徑（形狀）,而你的手臂也是不會改變,所以只要改變你的球桿長度就會影響到轉動速度（形狀）.半徑越長轉動速度就變慢.反之,越短轉得越快.但這個前提是你的身體轉動需要相當穩定與熟練.這種狀況特別在打球年齡長或單差點比較容易看出差異性.因為轉動的模式固定了對於轉動半徑的變化就會直接起到影響.所以這個長度問題對於動作越熟練的人會影響越大,效果也會是立桿見影.

所以有這樣的桿子打起來就不會有太大問題,而球頭在易打性上也是相當到位.以前對於這個球頭有很高的回正率與壓制側旋力.配上這類桿身打起來就不會感到問題,很輕鬆地揮就可以得到不錯的效果.在抗側旋問題上Matrix還是相當不錯.不過這點也是跟桿子的操作性有關,當你可以自由的操作球桿時,就更容易去帶球頭到對的觸球點,同時可以減少側旋與倒旋問題.吃球的質量上就變得更好.所以這都是息息相關.當然球頭的熱區大,讓易打可以拉到最高是對於一般球友來說最好的特性.你不怕打到桿面的哪一個區塊上都可以讓球飛得直直出去.這就是球桿要給你的東西.也就是說當桿子設定正確你失誤也好或打歪也罷,都不會讓你產生太大的影響.至少我打的狀況是沒有.對這兩個區塊表現上我還是給讚,它們完全做到我要的工作與任務.

5.穩定性與失擊傷害壓制力 – 為啥我會把這兩個表現放在最後?其實我設定這5點的測試項目都是有所本也因循漸近的方法讓大家瞭解一支球桿的分析,與使用需要從小到大的面相去看.從個別的球頭與桿身,再到整體效果,操控等特性.而最後的整體表現就在於桿子的穩定性與失擊影響能力.這個項目主要在觀察球桿整體能力.因為要讓你打得穩,敢打,打起來就算動作失誤但球桿這塊的表現能否照你期待的走下去?而這塊的成果不可能是單一零組件或球頭特性就能做到.你的桿子如果規格設定不對,產品特性選擇錯誤,操控不順手等,你如何期待桿子能打出你要的結果或是當你狀況不好時球桿依舊能維持住在可以打下去的狀態.所以桿子打起來穩不穩或能否幫你把失擊傷害給壓到最低?全都需要桿子整體表現要與使用者盡可能達到一致這樣才能讓這塊的表現得到最好的結果.

以這支球桿來說,我設定前就希望它可以讓更多一般球友型使用者來打,讓彈道可以送得更高一點,桿子的抗側旋能力可以最好,桿子回饋也可以更為友善與平易近人.這樣打起來就不需要太吃力或要求有穩定的動作就可以打得虎虎生風.這也是我選這款桿身的原因.加上球頭本身的容錯能力也不錯,桿面配上Matrix桿身的快速回正效果讓你打出去的球都可以朝桿面方向出去.減少側旋問題.這樣你可以減少曲球發生或幅度.當然我個人打是很少有曲球出現,我需要考慮其他球友使用的能力所以球桿設定在這塊上的表現就是體現技師技術與產品水平.而這支桿子的實際使用穩定度上就是兩個字,敢打!它的穩定性讓你可以放心去發揮你的動作,而且打熟了後會自然加速來打出你最好的擊球結果.這是我給朋友試的時候所得到的結果.

因為就算你沒有打中桿面甜蜜點,它的擊球熱區是桿面甜蜜點為中心約有3cm的直徑大小.所以你打到這個區塊的位置都可以得到不錯的感覺與擊球效果.你可以享受這桿子得到的長時間的飛行效果.因為它真很能飛,所以這也是我選這款桿身的原因.提升擊球倒旋量,出球速度不變,但可以讓球因為飛行高度有更好的尾段滑行能力,進而得到更好的飛行距離.當然對於失擊問題,這桿子也都可以壓制住過多的側旋問題.盡可能讓這類失誤都還可以停在場上,最多落在長草區或樹林等位置.還不至於掉桿.所以對於這桿子在這兩個區塊表現我還是要給它按個讚!

目前為主測試到第7支桿子了.也在最後這幾支中慢慢去做點變化,桿身的選用上也朝不同特性與風格去組合.這對我要抓出球頭的整體與各方面特性是有幫助.這也是我要設計自己球頭的原因.因為在這個產品上我一定比其他人要更清楚與瞭解它的優缺點.後續會員需要以這個球頭為訂製選擇時,我才能有自信的配置出可以滿足使用者期待與要求的桿子.這一直都是我追求與想要提供給我的會員的東西.訂製球桿本就要讓球友得到他們想要的結果.不是把產品買到且裝起來,最後的使用結果是球友們自己要去負責.這絕對不對,因為技師有更多的經驗與專業為依據協助球友找到與做出他們需要的桿子.如果你都無法對球桿的結果有信心那你叫球友能期待些什麼?好的桿子也絕不是買最牛的桿身或球頭組奘起來.好的桿子一定是人性化的設定與效果.同時好的桿子也絕不是以金錢為衡量基礎.它是以感覺與結果兩個東西為依據.

開發球頭的工作我會一直下去,也已經著手第二代產品的開發設計.這個初代產品讓我學到很多以前所沒有的東西.以前測試球桿就以手邊有的與測試者角度去看與分析,而現在對球頭內部與材料也慢慢有瞭解後就會去分析這些使用結果與球頭看不到的東西產生怎樣關聯?怎樣去解決現有產品問題?怎樣在將性能提升起來?這款球頭在性能表現上已經相當不錯.我手邊有一些日系小廠的產品做對比,我只能說你花上日幣10萬或以上的日本木桿球頭,最後裝出來的結果也沒有我這個球頭打出來的結果要好.雖然一支桿子要說性能好壞不能單從球頭或桿身去下評論.但每一個零件都有其重要性.結果都與這些零件特性有直接關係.我對我的東西不管產品或服務有很強的要求,也是我的個性.東西要拿得上檯面如果沒有比人好那拿出來是丟人現眼.

日本很多球頭尤其小廠的木桿球頭都走高反彈係數,但能否打出更遠的距離?不見得,因為我的使用經驗在於我開發自己產品的動機.它們有太多不成熟的設計問題與結構矛盾在.對於材質上,日系小廠的產品絕對可以說它用得最牛.這也是日本人在這塊稱霸的原因.但如果只單單說材質就可以得到更好的距離那球頭設計就簡單多了.我只能說,很多秘密都在細節中,尤其是看不到的地方更是要下功夫的關鍵.就是因為我多年用日系球頭的心得讓我覺得它們有很多不足與缺點,所以才會開發這個產品.而我也做到我自己設定的要求,接下來就是要對外觀塗裝與一些細節進行修改.將產品的規格與設定都固定下來.讓初代產品可以在今年推出來.有興趣的球友可以跟我說,我希望大家可以幫我測試這個產品,寫這個產品的測試使用心得.進而瞭解球頭的一些問題與後續可以改善的方向.當然球頭的費用我來買單.希望大家都可以找到你的好桿子.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-rul-60syingdulaidebeitebiesemuganwanjiepian