PING 1 2 Craze-E B 長推桿測試

PING I-Series 1/2 Craze-E B 長推桿測試

長推桿熱潮開始蔓延了
從2011年開始長推桿的話題就不斷,而2012年也是延續長推桿的熱潮.今年有越來越的長推桿會上市.因為球友也開始對這類推桿產生興趣.我想如同現在選手一樣來使用操作長推桿,以便可以得到更好的成績.而今天我也要對於一款PING長推桿進行測試報告分析與分享.這一款是舊款,因為是我喜愛的外型與款式,所以也就非要入手不可.同時也跟著這股長推桿風潮可以提供給大家一些選購長推桿的參考.

Ping Craze-E B推桿介紹說明
首先先介紹這款推桿的基本資料.它算是PING 2009年的產品.它的推桿設定是Belly Putter (頂腹式推桿)的規格.因為從它的名稱中就可以了解. Craze-E B. “B”就是代表Belly Putter的意思.Ping對於長推桿就是以L簡寫為代表. L也就是Long Putter的意思.雖然說這支推桿是中尺也就是頂腹式推桿,但它的長度我個人是把它定義為長推桿的尺寸範圍中.我另一支Bettinardi頂腹式推桿推桿是38”長.而這支Ping Craze的推桿是43”長.所以對於個頭不高的我來說,這樣的長度以我使用上就算是長推桿了.可能一些個頭高的超過1米75以上這種身高最多就算頂腹級別的推桿了.

長推桿長度會因推桿球頭設計與外型而有所不同
因為每個人的身高體型都有所不同,對於長推桿這類需要,完全以個人使用與體型為考慮選用的球桿,一定需要客製化的工作.不然你在使用上會完全不好施展與操控.當你無法輕鬆去使用這類中尺或長尺的推桿,那你是無法發揮出這類推桿的優勢,更不用說可以把推桿數給壓低下來.所以說你如果要使用或購買長推桿一定要去店裡去試試不同長推桿長度,以了解對你身高與體型上比較適合的長度.但大家可別認為我只要試過一次不同長度就行,那以後買長推桿就可以買對長度尺寸了?這樣的想法與觀念也是錯誤!

為何我選用這款推桿?
為什麼?因為長推桿的球頭型式與一般長度推桿外型也是很多元與不同.主要長推桿的外型是以扁扁大大的小烏龜款式.這類的推桿都是桿身直插入桿頭.而以我這支PING Craze-E 的球頭外型設計就是有桿頸的設計. 而它的球頭也是扁扁,但不大.算是傳統newport或Answer這類推桿的改款.把桿面後方設計進行延伸.讓使用者可以更容易瞄準.因為瞄準線在桿面後方延伸一塊,讓你可以輕鬆瞄整條果嶺的路線.加上長推桿的優勢,讓你雙手在掌握推擊上會更加簡單與輕鬆.這也是我為何選購這款球桿的關鍵所在.

球頭設計會影響到每支長推桿的長度與視覺觀感
而回到上面主題,球頭的設計不同對於長度上的選用也會不同.所以大家不要認為我去店裡試用過幾支長推桿然後抓到我適合使用的長度,然後就到網路上選購長推桿就行了.這樣買到不合的長度可能性非常大.除非你買的款式與你在店裡試的款式是同一款.不然你很難可以買到適合的長度.也因為現在很多的長推桿球頭都是扁扁大大的小烏龜型式,它們的球桿Lie angle/仰角都與有桿頸的球頭有所不同.而這也會產生使用視覺的差異.所以這是大家在選購上需要注意的細節與重點.

推桿個人化讓你用的順與用的好基礎
而我個人使用推桿上偏愛傳統刀背式的推桿如Scotty Cameron的Newport,或Ping的Answer款式.這類推桿對於新手來說會比較難去操作,因為這類推桿看起來會小小薄薄.使用的信心會比較不足.同時對於身體的肌耐力要求會比較需要.另外手掌握力也需要比較大.但是它的好處是操作感強,回饋直接與舒服.用慣了再去推小烏龜推桿就會覺得不習慣.因為我打高爾夫前3年也都是用類似小烏龜的推桿,但後來技術水平也提升了,對於球具的要求就不是以易打性為主要考量要求.而對於操作與手感上以就會比較執著.所以我手上的推桿大多都是以傳統型有桿頸設計的推桿.我手上的推桿也是10幾支,現在這兩年以開始增購中,長尺的推桿,放到我的客製測試的推桿當中,以協助球友進行客製推桿的需求測試.

推桿長度越長,球頭的外型也越重要
所以這支推桿我個人也找很久,因為我都會先找我喜歡的款式,球頭外型後,再去找我要的規格與細節.雖然我喜歡比較傳統式的推桿球頭設計,但當推桿長度拉到超過40”時,這就會有視覺上的障礙與恐懼問題.當你站好往球桿看下去,進行推桿時,你會覺得球頭小小細細的感覺有點不保險與不安心.對於這個視覺上的觀感,多少會對使用操作上產生一定的障礙.雖然說我另一支38”的中尺推桿使用上不會有這個問題,那是因為長度上不會讓我感到太大壓力.但以推桿選擇超過40”時,這個因素就變得相對重要.這也是為何市面上的長推桿大多都是小烏龜外型的設計. 主要也是考量到使用者視覺的觀感所產生的設計結果.

而這也是我選擇這款推桿的主要原因,它保有傳統推桿的外型,同時在進行一點修改,讓球頭視覺感上可以更好與更安心.不會讓使用者因為球桿過長對於球頭的掌控上產生安全感不足.而這也是我尋找多時才找到.因為以長推桿要找到有桿頸的款式真的不多.

Ping推桿的推海戰術! 以量取勝而不是以質取勝戰術
以Ping的推桿來說,它一直給我的印象與觀感在於他出很多款式的推桿,但東西的質量與質感上就沒有Scotty Cameron, Bettinardi來得好.雖然它的價格上比較友善,沒有SC與Bettinardi來的貴.但它的推海(推桿款式多)戰術上對我來說是以量來取勝的一家公司.那它的推桿推起來又是如何?說實在的我對於PING 2006年後的球桿質量就不敢領教.

實際案例
站上一些會員買Ping的木桿,鐵桿與推桿,但它的球桿球頭質量與桿身都很差.球頭的重量重,配出來的揮重都很高,這對於亞洲球友來說會有很大的體能負擔與使用操作難度.還有它的硬度也是很大問題.有一次一位會員他有兩支S與R硬度的G15木桿,要我幫他客製換桿身提升性能與測量規格. R的硬度頻率是在R的硬頻範圍內,但另一支S的硬度我所測到的數據是XX的硬度.這樣的硬度頻率落差可不是一個等級,是兩個等級.我那時有建議這位會員可以將球桿寄回給Ping看它們如何處置?我猜這樣的大廠應會換支新的 G15木桿給他,但他嫌麻煩就不做了.

所以這幾年我對於Ping的球桿真的不喜歡,也不太想碰Ping的球桿進行客製調整與性能提升.因為這樣的產品要進行提升難度很高,簡單說就是先天不足,後天要改善的空間就不大.而它家的產品規格都自成一格,相關套件與耗材也是獨特的設計,很難可以把相關的套件運用在Ping的球桿上.這也是客製時會遇到的問題.有時需要拜託熟Ping的朋友取得這些配件或套件進行客製組裝.除非Ping跟蘋果一樣可以有獨自系統且做的質量又好,這樣對使用者與我們做個人化客製的第三方就更方便.

推桿的規格個人化
這支推桿對我來說是長推桿的使用規格.所以我才會選擇這樣的推桿需要以兩截式的握把方式進行推擊.這樣的操作會比較友善與輕鬆.所以我這支的推桿握把是另外進行更換與修改.不是一般一體成型長推桿握把的款式. 而握把的尺寸是屬於細的Winn柔軟握把.這些的規格與細節都有經過計算,個人體型,手掌握法,與使用特性為基礎所得到的結果.不要小看這些細節,就算規格都對了,但握把的材質或款式有變化,也會影響到你個人對此球桿的感覺與操作.而這對於推桿來說是極為重要.一點點小小的不同都會影響到你使用推桿的穩定度與精準度. 而感覺是沒有標準可言.

選擇長推桿長度在於你要球桿怎樣與你身體為支撐?
而這支推桿的長度也是經過計算與我個人的身材為考量依據所得到的長度.我希望將長推桿可以靠在我的胸部下方與肚子上方的間隙位置.因為這個區塊是可以將球桿的屁股靠在身體的位置,這樣就容易與方便手的操控與省力.當然也可以選更長的推桿,讓你的手握住推桿屁股可以頂到你的胸部.但這樣的長度我個人覺得太長,也不太容易可以靠住身體為支撐點進行鐘擺式的推擊方法.

因為胸部下面與肚子上方剛好是一個凹陷區塊,可以讓球桿屁股頂住身體不會產生滑動.而一支手可以握住推桿屁股部位的握把進行固定.同時另一支手可以進行推擊施力工作.這樣的操作法是我個人覺得最佳的長推桿推擊方式.這也需要你對身體高度,與球桿長度取得一個正確的比例才可以買對規格.

長推桿球頭重量是一個大關鍵!
此球頭的重量大約在385g左右.使用303不鏽鋼材為主體的材質,另外崁入兩片的優力辛(Urethane,人工橡膠這材質很多運用在高端與高價高爾夫球皮上,主要特性是材質柔軟,增加回饋柔順感)材質在桿面與桿面後方的瞄準線區塊. 這也是比較適合中長尺推桿的球頭重量.我在以前的文章中有說明過選用中長尺推桿的球頭需要比一般傳統長度推桿要重上許多.因為球桿越長,球頭的重量就需要越重你才可以明確感受到球頭在整個推擊過程的移動與擊球回饋.而這類大量生產的球桿,球頭重都是一致性.所以重量沒有像我另一支頂腹式Bettinardi CB-1推桿要重.這也是大量生產的球桿很難符合個人化的一個要素.對我個人來說這樣的推桿至少都要有400g的球頭重才能比較容易去增強回饋感與使用操作的穩定度. 這是我個人覺得此推桿比較不足的地方.

球頭: Ping I Series Craze-E B長推桿

桿面角度:4度

桿頭仰角/Lie Angle: 72度

總長: 43”

球頭重約: 385g

總重: 625g

握把: 兩段式Ping Winn握把.

測試場地: 台北新店碧潭練習場,球場設有一個戶外人工果嶺,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.果嶺設計是一個長方型,長約25碼寬約10碼的大小.是一砲台式果嶺.果嶺速度約5.

天氣狀況: 晴朗,吹逆風,空氣濕度高

氣溫約17~22度.

測試者: chien,

實際測試:
此桿拿起來以這樣的長度不會覺得重,因為它比我另一支Bettinardi中尺推桿重量還要輕.少了將近100g的重量.所以這就是這類推桿的致命缺點.個人化與細膩度不足,大量生產只有一個標準規格.在家中試推感覺不錯.長度與我的身材穩固的結合.充分可以利用身體為支撐的特性把推擊的穩定性給發揮出來.因為球頭重量我個人感覺比較不足,所以在使用上會感到球頭移動上不是很好掌握.因為這類長推桿會比較利用身體為依據進行整個推擊擺動進行擊球.這也可以讓球友更容易去固定你身體肩膀的鐘擺方式來進行擊球.這樣的推桿與身體更容易進行肩膀擺動.難怪很多支持禁用長推桿的人士都是以這個論點為攻擊長推桿的著力點.

長推桿的特性讓球友更容易進行肩膀轉動擊球!
這確實比傳統推桿要更加容易去進行肩膀擺動來推擊.穩定度上也更簡單.而雙手也不需要貼住你身體.只需要一支手抓在推桿屁股,另一支手抓住球桿中間部位進行推擊.而需要那一支手去抓推桿屁股或是握住球桿中間?這就因人而易.我有把這支推桿給練習場的球友進行試推,每個人的握法與左右手掌握方式都有所不同.所以這類長推桿在操作上也是因人而易.不需要一定要照選手或別人的握法與推法.握不同的方式,找出一個對你來說最簡單與輕鬆的方式進行推擊.這沒有標準答案.關鍵是讓你可以精準的去推擊出你要的路徑,方向與力道.進而產生出最好的推擊結果.

以下是我個人整理過使用一段時間後的心得與測試結果分享.

1. 推感 – 根據原廠的資料,這款球頭桿面是使用優力辛/Urethane的材質崁入.而優力辛材料的特性以柔軟著稱.但在我使用此推桿有3週的時間,我推起來並沒有感到特別柔軟,甚至它的回饋感比我的Scotty Cameron, Bettinardi, TP Mills推桿(純不鏽鋼材,沒有桿面崁入的設計)還要差.感覺推起來桿面回饋是硬硬脆脆.一點都沒有柔軟的感覺.我也是用不同比賽球進行推擊回饋的測試.有使用一般雙層球,外皮是Surlyn材質,還有高檔3層,4層比賽球,外皮為優力辛/Urethane的材質,進行推擊測試,但得到的結果都是一樣.一點都不軟的回饋.這點在極為個人喜好上的推感上是很吃虧.

材質是決定推感的王道
這點讓我感到失望.原本對於很多推桿設計桿面崁入人工橡膠的材質可以產生更柔軟的回饋,但這樣的想法在Ping I series Craze-E B推桿上是沒有看到.因為我個人對於感覺是很在乎.而我對感覺的敏銳度也很高.回饋的效果對我進行球具操作來說是很重要.這也是我個人覺得,好的推桿回饋大多是要以純不鏽鋼材質為主,才能產生最佳的回饋.大家或許會認為桿面崁入柔軟材質會得到更好的回饋.但其實好的材質與高檔的推桿通常不會加入崁入材料來增加手感.以Scotty Cameron, Bettinardi, TP Mills這些推桿界有名的品牌來說,它們所有的推桿都沒有做任何的崁入.但它們的回饋還是軟得跟奶油一樣.這就是技術與質量差別.看來要對PING的球桿印象還是持續低檔的位置,短期要提升看來是有點難度. PING可要加油了.

桿身的彈性
以一支推桿超過40”長度.就算是使用鋼管材質的桿身也會感受到桿身的彈性.這是我使用此推桿最大的回饋感受.雖然說球頭擊球回饋不是很好.但每當在擺動觸球就可以感受到桿身的反彈特性.這感覺就像彈力球一樣回饋到你的手掌上.我個人認為這樣的彈性過多.桿身的硬度需要使用再硬一點,避免掉桿身過多的彈性.推桿需要讓你的球頭可以完全跟上你的擺動速度.這樣會有點無法掌握推桿的擊球精準度.同時對於越遠距離的施力擺動上也會有一點延遲問題產生.這還是我使用推桿能產生像鐵桿或木桿那種桿身反彈回饋.這點在推桿上是完全不能接受.

2. 操作性 – 這塊是長推桿的特色與優勢.使用這支推桿也比較簡單,它要比使用頂腹式推桿來說要相對輕易與簡單.因為此推桿的尾巴只要有一支手握住,然後頂住你的胸部下方與肚子上方的間隙部份.這樣可以固定住推桿對於身體的支撐.而球桿就不會亂跑,進而無法掌握.另一支手可以握住球桿中間進行身體擺動時施力的來源.我使用這推桿超過3週時間下來,越推越輕鬆,越推越穩定.就算是推感不好但只要能推進,同時很好掌握,那就是好球桿.

利用球頭瞄準線去推擊是十拿九穩
同時在瞄準推的方向也因為球頭上方有一條瞄準線,你在推擊時可以很輕鬆對著你要推的方向送出去.加上球桿有身體的支撐點,雙手與手掌的受力負擔來說就相對減少很多.推的方式與穩定度都大大提升不少.除非你自己推的方向與路徑錯誤,不然對於中短距離的推擊幾乎是十拿九穩.這也難怪現在選手使用這類推桿也越來越多.我第一次使用長度超過40”的推桿,推了一次後第二次去推就推得更加精準與順暢.加上球頭的重量不是很重,推擊擺動上有一點覺得球頭的反饋與重量抓不太到,但只要抓準擺動軌跡進行推擊,就可以穩穩的推出我要的結果.所以說這樣的球桿已經算有達到效果,但還有很大空間可以改善整體性能,穩定度與操作性.

3. 穩定性 – 這支推桿推起來的穩定性我個人覺得有點稍嫌不足.主因在於球頭的桿面崁入設計,還有球頭重量.如果球頭重量可以再重一點會更好.就更容易掌握推擊的幅度與力量的掌握.另外因為桿面崁入材質屬於非金屬,所以產生的擊球力量與距離就相對軟弱許多.同樣的力量使用在40”以上的推桿上可以得到更多的距離效果.加上這款推桿所使用的桿身又太軟.產生較大的桿身觸球前的反彈.讓推擊的穩定性就會容易產生小誤差. 同時推出後球的滾動路徑就會有一點誤差.這對於長距離的推擊上就更顯嚴重.

長距離的推擊就相對困難
如果說中短距離來說操作穩定性是沒太大問題,但對於長距離的穩定性與距離感就會弱很多.加上如果是慢速果嶺的話那更慘.距離效果會是一大致命傷.就算你發力去敲球,桿身的彈性會讓你更難掌握球桿的擊球點與位置.這對於要推到你要的方向就更加困難.所以這支球桿的問題在於長距離的穩定性與掌握能力.但是只要是長推桿對於長距離的掌握來說都會相對困難.因為越長的球桿你雙手到球頭的擊球點就越長.而這當中的力量傳遞上本身就會有耗損.同時加上桿身越長就容易產生受力彎曲.這對於球具掌握上就更加有難度.對於推出的滾動質量也就更容易產生不確定因素.

4.推擊效果與距離 – 這支球桿的推擊效果來說算不錯,除了長距離外.通常你可以很輕鬆送出你要的距離,而不會產生太大落差.這與使用一般傳統型的推桿來說算是旗鼓相當.加上它的操作與掌握度上來說,中距離與短距離所得到的擊球效果與穩定性要很不錯.所以它的最佳射程範圍就是中與短距離.因為每個人對中距離與短距離的定義不同,而也因為每個人的身材不同所推擊出來的中距離與短距離都會不同.所以我不會去定義這中距離是多少,短距離是多少.但每個人都可以得到差不多的效果出來.這是此推桿一個特色所在.

很容易上手的一支長推桿
整體來說,這支推桿算是很易上手.是一支不錯的市售款球桿.他滿足也符合一般人對於長推桿的要求,與易上手的特性.可以輕鬆去操作與使用.但此球桿的細膩度嚴重不足,如回饋感不好,桿身太軟,桿面觸球不夠柔軟,太過硬與脆,長距離的推擊效果不佳,球頭重量稍嫌不足.這些問題如果可以改善,它會成為一支更棒與更穩的推桿.因為這些細節都需要把它做到位,這樣對於使用者來說才可以將它的性能與特色給完全發揮出來.

PING的球桿風格
當然這也算符合我對PING球桿的質量與效能水平.因為PING的球桿很容易上手,會讓一般球友在一開始使用可以很輕鬆感受到球桿的優點與特色.但一旦使用一段時間後,穩定性就會不足,很多問題也都會陸續困擾你.而這些因素都是球桿本身的設計所造成,或是使用材質影響.這也是我不太喜歡去購買一般市售款球桿的原因.加上我個人客製球具多年,組裝過不少市售球桿經驗,對於PING的球桿質量與公差範圍,算是在眾家廠牌上排不上前段班.也是不太願意進行客製調整的品牌球桿唯一.但因為這支球桿的設計與外型都讓我感覺值得一試.而結果也在預期當中.這就是標準PING的風格.你無法期待它給你更好的效果,但你一定可以掌握它.這就是”PING”!

請中國高爾夫網站,勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)