輕擊區_KeiGekiku Seida KM_0312鍛造_Project X PXi 5_5 7鐵測試

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!

這次的新鐵桿是選用日本KeiGekiku/輕擊區的頂級鍛造+CNC的Seida KM-0312.這款鐵桿的質量與外觀水平真的沒話說.表面霧面處理,可以看出清楚的鐵絲紋.相當有細膩與粗獷共存的平衡點.輕擊區鐵桿在日本的知名度雖沒有Epon, Miura Giken,共榮的大,但它的鐵桿質感是不會輸給這幾個大腕.我個人對它的鐵桿也有收藏與測試,所以對它的印象都是不錯.上回我用的是它們家的刀背桿,這回選凹背桿.這款Seida KM-0312鐵桿不是純凹背,比較是半凹背設計,凹背的深度不大,桿底的反彈角小,寬度也不大.所以我是把這款鐵桿設定為半凹背的風格.

Yururi/輕擊區品牌特色
對於輕擊區的鐵桿我個人覺得它的鐵桿設計與其它日系小廠的鐵桿是差不多,但做工上要屬比較細膩.我愛上它的原因主要都在它的鐵桿從任何角度都覺得相當有質感,外觀的處理上真的好.加上也耐用,打一陣子的球桿消耗都不會像一些軟的鍛造鐵桿頭那種磨損與東凹一塊西凹一塊問題.所以我才覺得它是比較被市場所低估的品牌與產品.這回我也訂了三款不同鐵桿款式要進行深入的測試與分析,看看輕擊區這款日本小廠的鍛造鐵桿是可以有怎樣的特色與效果?

日本鍛造鐵桿一直以來都是多如牛毛,很多名不見經撰的小品牌都是有不錯的做工與擊球回饋讓不少球友所魂牽夢穎.但不是所有的日本鍛造小廠的鐵桿都是有這樣迷人與高質量的表現.所以說我長期都對不少日系小廠的鍛造產品進行測試以瞭解那些產品是大家可以來考量?輕擊區這個品牌在日本的時間雖沒有三浦,遠藤與共榮來得長久,但它是創辦然算是比較年輕,但對於產品有相當的堅持,所以對於產品的要求與質量一直以來都有不錯的評價.一些海外的市場對於Yururi都有不錯的評價與銷售.所以在歐美市場對於Yururi的品牌知名度也不會低於日本三大鍛造廠.

輕擊區的產品除了在表面處理與產品質量上有比較獨特的風格外,我也喜歡它在鐵桿外型的設計.它的鐵桿設計我覺得要比其他日本鍛造鐵桿場要有不同路線.它的產品線雖然不多,但每一款鐵桿設計都有其風格與特色.相當容易記得.很多品牌的產品設計都有相當程度的類似感,所以當討論到產品特色與款式就比較容易會搞混.同時它的logo設計與圖騰都很明顯的突出.這也都是大大加分.讓使用者很清楚可以瞭解那一款產品的外觀特色.而目前它的幾個產品系列如Yururi, Seida, Iwazono.都分別有各自特色與針對族群.所以我也會在日後的鍛造鐵桿中進行更多的測試與分析.

輕擊區的設計感
這一款Seida KM-0312鍛造鐵桿的設計真的讓我無法拒絕.整體的設計桿完全到位,雖然不是走簡單線條,但在不同層次的凹背設計下卻完全搭配,沒有過多的不協調感.凹槽的面與鐵桿其它的面有不同的表面處理,所以呈現出不同的顏色層次感.雖然說這款鐵桿的銀色都是帶點霧面銀Satin的風格,但它的桿面,凹背面與其它地方都有三種不同的銀色層次.這讓一個簡單的球頭設計與顏色可以做到不同的顏色呈現差異.這就是我喜歡輕擊區的鐵桿關鍵所在.這點它在日系鐵桿上有著獨到的設計與用色的美感.加上它在產品表面與處理手法,就更可以讓人有更深的印象分數.

鐵桿這種一成不變的產品,要在這樣簡單的架構下去產生不同的變化與差異,是典型的知易行難.大多日系鍛造廠與臺灣工廠一樣,都比較走傳統生產與硬底子的技術投入風格.廠內都缺乏在工業設計與視覺系人材,所以在產品的外觀設計上是遠遠不如美系大廠運用大批的專業設計師團隊在處理產品設計.但因為輕擊區的產品可以看得出設計者的天生美感,將很簡單的東西做到讓你無法拒絕的產品.就以我先前用的Yururi 2010霧面鍛造刀背桿.當初看到後再看到實物,我真的愛上了.雖然是傳統刀背設計,但它的刀背就讓你感到相當美.簡單到有層次與細膩感.這就是我對輕擊區的產品定論.

2012年Seida系列
而Seida主要是它2012年的新產品系列.區別與Yururi走的比較傳統風格,加入更多新的原素與設計感.球頭的材質是1025C碳鋼,對於它的軟度我想是不容質疑.這款的刀背桿主要是走好的擊球手感,更容易操控,與好的易打性.可以從外觀上瞭解它的比較走年輕,大膽的鐵桿風格.對於中差點的球友,喜歡有別於一般的鍛造鐵桿,這款產品不管在外與內都可以讓你得到不同於一般鐵桿的效果與感覺.對於輕擊區的鐵桿,有了2010刀背桿的使用經驗,也算是對它們家產品稍有認識,它們家的擊球軟度那可不輸給三浦或遠藤的鐵桿.只是它會更有不同的使用操作難度與樂趣.但我上次用刀背桿,所以說這次使用的凹背Seida鐵桿可能會有不同的特性出現?

Project X PXi
有這樣的產品要搭配怎樣的桿身呢?這就是好問題.這鐵桿的易打性,操作性都是主要特色與亮點,所以要將這樣的特色與優勢可以得到更大的延伸與加分,桿身這塊所要做到的是”強化性能,穩定彈道,與強化失擊傷害”這幾個方面.所以這樣的需求,我自然會考慮到以性能為主的桿身比如True Temper系列的產品.這款球頭是比較年輕化點,所以在搭配的桿身也會選擇稍為有點重量的產品,要讓年輕有力的球友更盡情去享受這款鐵桿頭的性能與回饋.我當然就會挑Project X PXi這款桿身.它的桿身重量不重,低於110g,但可以有相當不錯的擊球容錯性,強化的擊球效果與距離.對於配製在不同特性球頭上會有比較容易搭配.而我的硬度還是挑5.5.差不多是S硬度的水平.

現今球具的輕量化已經成為一個明顯的標準了.對於鐵桿也是如此,以往鐵桿鋼管的桿身動不動就超過110g的產品是主流,但在近幾年的新產品,連美系的鐵桿桿身廠都推出不少有性能與穩定性的輕量化桿身.重量的減輕也慢慢落到重量在100g上下10g的範圍.這點是以往鐵桿中看不到的狀況,但連美系桿身廠都感受到這樣的趨勢與要求.所以產品的推出是一年比一年要輕的產品.今年的新的Project X Flight 95就是另一個證明.有沒有搞錯! “Project X”,這個鋼管桿身的金字招牌也做到輕量化的產品,什麼低於100g?那穩定性呢?別急,我下一款的Yururi鍛造凹背桿就會將Project X Flight 95給裝起來進行測試,這是大家可以視目以待!

要說鐵桿桿身,我只能說要打穩,要打出性能與精準性,還是美系產品為主.Project X這個招牌在我心中的地位除了True Temper的Tour issue款桿身能與它匹敵.它的無敵!也是少有產品能匹敵.就算是新星KBS的產品也沒有它原本的味道在. KBS為台灣廠品牌,聘請前Royal Precision Project X產品的設計師當崗.這也是我為何說它的產品沒有原有Project X的味道在.因為經典產品只有一個獨特的DNA!它無法複製,只能去製造相似.但這樣做是畫虎不成反類犬.我用過不少KBS的產品但我就是找不出它的特色與優點.它的產品的相似性太高,難有自我風格,但我就是不解這樣的產品外面的人在愛啥????所以我寫不出它的測評.可能我的水平與悟性還不高,無法理解KBS的亮點在那?

照理KBS是標準Made In Taiwan/台製產品與品牌,我要支持都來不急了,但我無法說服我自己去推一個品牌或產品無法有足夠的特色與優點.它有的好處與亮點,其他品牌與產品也有.而更重要的是,別人做得優勢比它還要到位.就以一位技師與技術者角度,一個推薦的產品就可以看出一位技師的水平與技術深度.我要推薦的產品就要是需求特性中的頂尖,質量與效果都要到位.當產品的效果與質量到位,配製出來的規格就容易有好的結果.市面產品太多,針對不同需求有不同的產品可以滿足,但那款產品能有最好的結果是我在乎.個人需求在其次,對產品的堅持是一位技師需要有的志節.所以這與那邊做的或那個國家品牌無關!

Golf Pride Z cord棉紗握把
這次使用的握把是以止滑性為主要考量,針對年輕或手握力較強的的球友為使用基礎.對於下雨時,可以有優於一般人工橡膠握把的止滑性.這款棉紗握把是今天新的產品.近幾年Golf Pride的握把價格一年漲好幾回,但質量有沒有跟上價格,我個人覺得還好.現在它們家的握把的性價比是脫節的嚴重.但對於沒用過的握把,我想我還是會想試試,看它實際效果是如何?這款握把也就是測試的重點.對於鐵桿這類短且需要穩定的球桿, 它能否提供好的操作能力? 這是我觀察的重點.

本文未完,中集請待續.

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaoproject-x-pxi-55-7tieceshishangji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1322

中集開始.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:輕擊區Seida KM-0312, 7鐵球頭重272.3g

桿身: True Temper Project X PXi 5.5硬度, 7鐵桿身106.5g重

握把: Golf Pride Z cord 棉紗灰色 R60握把, 50g重,

總長: 37.15”

總重: 423g

揮桿重量: D4.78

MOI: 2773g/cm^2

規格說明
此桿的規格來說不會太突出,也不會有太重的問題.除了它的長度我有設定稍為長一些,要瞭解如果長度設定長一些,對於這樣的球桿使用上會不會打出更遠的距離?因為我自己的鐵桿7鐵要比這支的長度要短了0.25”.所以以鋼桿桿身來說,這樣的長度差是否可以對距離進行提升也是我這次要觀察的重點.如果以實際看數據來說,這樣的揮重是很可怕,但實際使用起來並沒有感到特別的重.給有速度的球友使用時,他們用下來的感覺是沒有比它們現有的揮重D3鐵桿要來得重與吃力問題.完全感到順手與沒太大的負擔.所以說,我配桿的關鍵都不在於數據,在乎於球頭重與球桿總重的關係.所以一位好的技師必須要跳脫出數據的框架,這樣才能得到更多的揮灑空間.而一般球友也需要跳脫數據這個魔咒,它對你們來說意義有限.不同的產品得到的揮重都是可以有不同.

另外也考量到桿頭的表面處理比較需要配的桿身也是要是霧面設計.有這樣的外觀設計真的不多,所以當下就選PXi這款有霧面處理的桿身進行桿頭的整體搭配.再配上握把,整支球桿感覺一體成型感到位.對於揮桿速度有的球友這樣的球桿絕對可以讓你盡快發揮與享受鐵桿擊球的爽度.而這次的測試也都有超過兩個月時間,也帶下場直接測試看看實際使用的結果.以下就讓我進到測試分析說明.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準夏天的天氣.悶熱與潮溼的天氣.

氣溫約36~25度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子握起來與空揮感覺都很不錯,揮起來完全不會覺得有要近D5的揮桿重量.估計是桿身重量比較輕,把球頭的重量突顯出來.但握把對球頭也有一定的平衡性.所以整支球桿的重量上不會差太多.握把用起來不會軟,是典型的棉紗握把特性,止滑性很優.對於鐵桿來說這樣的握把比較有操作樂趣,但對於回饋來說就會稍為減低一些.把球桿擺設到平地,球頭的感覺看起來不會太大,但也沒有我的Royal Collect FD forged來得大.大小的感覺是介於FD Forged,這類凹背桿與一些刀背或半凹背桿之間.

我最近也用朋友的Miura/三浦 CB-2007鐵桿,雖然都是半凹背,但Seida KM-0312的頭看起來就比CB-2007要大一些,桿面上方的厚度就稍為比CB-2007要厚些.所以我個人覺得,打Seida KM-0312鐵桿要比較安全與保險感多些.視覺上會比較順眼與不會感到太小而有使用信心度問題.而這點上,對於我這鐵桿針對的對象來說,就顯得格外重要.因為中差點是從高差點進入的一個階段,它們對於球具有更深的需求,同時也不想一次就跳到太難打的刀背桿去.而一些半凹背桿的特性與設計其實與刀背桿是差不多.就如我說CB-2007外觀與設計就是十足刀背桿的風格.Seida KM-0312的設計風格與大小就比較友善與可以慢足中差點對球桿外觀的視覺安心感.我也給一些中差點球友使用,他們也對於Seida KM-0312鐵桿的外觀有高度的滿意度.再看到它的表面處理與質感,大多給予很高的評價.所以這塊來說是完全得分.以下就讓我進到實際測試的表現說明.

1. 球頭 – 這球頭的設計與質感都讓我給予高度肯定,但實際用起來的感覺與效果是否與它的外觀與設計一樣高水平?在超過兩個多月的使用經驗,就球頭這塊的反饋來說,我是覺得它是與其他日本一流鍛造鐵桿的使用回饋是一樣.中球的手感是柔軟扎實,很容易感到擊球的擠壓球桿,對於一開始使用的前兩週會感到它的使用沒有我現有的RC FD Forged凹背桿那樣的易打與容易.會需要點時間去掌握使用這支球桿的擊球特性.因為Seida KM-0312是比較偏凹背風格,桿底的反彈角度比較小,這點對於我現有的FD forged就有完全不同的反饋,所以我需要調整一下使用這桿子的打法.

這桿底的寬度與FD forged這類凹背桿是有很大不同.所以擊球的模式就需要更加往下送下去.讓吃球可以完全把球頭給送下去.這樣才能完全利用到球頭的能量.這也是我在一開始使用上會感到不是那樣易打.但當我把這桿子拿給平時就是使用半凹背桿或刀背桿的朋友測試時, 他們就完全可以上手.打起來虎虎生風,行雲流水.一直稱讚這款鐵桿的回饋舒服與他們現有或先前使用的Epon, Miura鐵桿是一樣的回饋.

不同使用者的使用觀察
所以說當我在測試產品時我現在都會比較多方面去觀察與讓不同使用者來進行使用,球桿的規格與特色與他們現有球桿是否有很大的差別?或是差不多的等級與規格?這都是我在觀察球桿在不同使用者的整體表現很重要的依據.不會完全以我個人的使用經驗與觀點來下球桿的使用分析.當我找出使用這支桿的打法後,就完全可以掌握好要如何利用這類球桿好的使用操作與優質的回饋手感.

這桿頭在擊重桿面甜點是啪啪的扎實擊球聲,打起來爽度也是一流沒話說,回饋感與其他一流的鍛造鐵桿廠做的產品是同一個級別,很難分出那個更軟或更舒服.所以回饋上我個人是挺認同也給與高分,但它的桿面擊球在非甜點上就會比較硬,沒有像在桿面甜點上那樣軟綿的手感.這點與我先前使用的Yururi 2010刀背桿是一樣的感覺,所以可以得出這是輕擊區產品的標準特色.它對於使用者的動作要求與揮桿動作穩定性是有相當的要求,如果動作穩定性還沒以到位可能需要花點時間與這鐵桿相互培養深厚的革命情感來.這樣才能知道它的好.或是如何可以將它的桿面擊球熱區(桿面甜點的周圍區塊)加大,讓擊球的易打性與回饋可以變得更簡單與大.這樣會讓更多使用者有更好的感覺,不會覺得使用難度有比較高狀況.

擊球回饋是鍛造鐵桿的靈魂!
以鍛造鐵桿來說,球頭回饋是很重要的關鍵,它決定這款鐵桿的價值與級別.而這款鐵桿我覺得它有到位,但有改善空間.不過我覺得它要不要改不是太重要,因為我想這反而是設計者所要突顯的區塊.因為只是一開始打不熟的狀況下會覺得這是個問題,一旦你用熟了後,對於球桿的特性與反彈狀況抓得更清楚後,這個問題就變得更小.所以這是它的獨家特色,也是我當初在測試Yururi 2010 刀背桿所得到的共同特性.所以說這是它的風格,不是問題.因為設計者的角度應是認為,要好打,桿面熱區大的球桿大可找凹背桿或市面大廠的產品.這類走訂製球具的產品要得是特色突出,就如同我上面所提到的KBS狀況一樣.

一個產品如果做到面面俱到那就沒有強而有力的突出點.而面面俱到的產品我多半不會長期使用.只是在測試期間來用.產品特色明顯的球桿我會念念不忘也會一用再用.當在推薦產品時,這樣的產品更容易脫穎而出.因為都需要的人用到適合他需求的產品時,那就容易產生天雷勾動地火, 一發不可收拾的結果.人要改善缺點是很困難,缺點人人會有,要改它是比換掉一個人要更加困難.所以承認缺點的存在,與它一起共生.只要專注自己拿手的區塊進行最大的發揮,那效果自然顯而易見.而球桿的角度可以補你的缺點也可以強化你的優點,對於怎樣的產品適合?只有試了才知道.這個產品會有更多的樂趣與使用共鳴在.

2. 桿身 – Pxi桿身算是我比較熟,也配製給幾位球友使用,自己也有用.所以喜歡它的特性與搭配就容易些.PXi的特性把先前Project X的回饋感改善很多,可能因為輕量化與技術的提升下,PXi桿身可以得到更好的桿身彎曲與好的擊球反彈回饋.整體的效果完全不會輸給老大哥Project X.當然PXi可不像一般日系桿身設定比較柔軟,Q彈的模式.使用上還是需要以力量與下桿甩肩把上半身的力量完全放置到桿身上.這樣桿身才能產生足夠的彎曲度,在擊球時可以將球桿力量進行釋放,桿身彈性就完全發揮到位.這樣的使用會很簡單,桿身的回饋完全不拖泥帶水,只能說順暢中帶點Q彈.但不是日系桿身那種軟的Q彈感.而是強而有力的彈性.

本文未完,下集請待續.

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!中集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaoproject-x-pxi-55-7tieceshizhongji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1323

下集開始.

如果使用日系一些輕軟的鋼管桿身,下桿時容易產生球頭嚴重延遲在後方問題.吃球容易吃到土裡,無法利用桿身強大的彈性把球頭帶過草與土.吃球就會比較吃力,這樣的軟但反彈力量不強桿身,可以用在一些比較大的凹背球桿,桿底反彈角可以大一些,這樣不需要完全吃下土就可以把球給掃過去.而這個球頭是比較低的反彈角,桿底比較平,桿面底部沒有太多的角度, 看起來更像銳利的刀鋒.所以實際使用起來,配合上這款桿身,完全把它的強大下桿力度給發揮到位.在球道上吃球輕鬆可以把一片草皮與土給劃過去.輕鬆無比.這種桿子就比較適合有點力量與年輕球友為主的使用.但也要利用桿身強大的彈性與鋼性來擊球, 這樣得到的效果與反饋都不會輸給其它日系Q柔特性的桿身.這塊的表現上我個人是完全滿意.

3. 距離與彈道 – 這支桿子打出來的彈道與球質都要很不錯.它的球速也比我現在所使用的Royal Collection FD forged/Tour issue DG S200要快得多.球質很有衝勁,也很不錯.這球頭的起發角不會太高,所以彈道來看是比較低到高,但它的彈道飛到高處就平平飛,不會有太高的拋物線彈道出現.所以我個人對這樣的彈道與球質很滿意.而且它輕鬆打就可以打出不錯的效果與距離.因為它沒有我現在FD forged那樣易打,彈道上雖然兩支打出來的高度差不多,但FD forged比較容易起球,因為是凹背桿.而兩支的效果差不多,距離也是差不多,但兩支的易打度是不同.

這支桿子打出來的球質是很有力量,球質也很重,相當穩定.對於距離來說,在溼度高或陰天狀況,它的飛行距離差不多有145碼左右.而晴空萬里的狀況下,濕度沒有太高下,它的飛行距離可以到155碼左右.與我的現役7號鐵要打是差不多.打出來的效果真的是不錯.桿身與桿頭的組合效果十足與要得到好結果真的簡單.而它的球頭設計可以得到較多的倒旋量,落地後的滾動性真的很少.多半可以打出不錯落地停球效果.就算是在台灣比較硬的果嶺也可以打出停球結果.看得出這桿身與球頭都可以讓你打足你要的距離,如同電視上轉播的比賽,選手打出來的球質與結果.對於這塊上我也是全力按讚!

以這支球桿的距離可以得到凹背桿的結果,我覺得是日本鍛造鐵桿來說少數的產品.大多我用過與測試過的日系小廠的鍛造鐵桿來說,就算是凹背桿,它的擊球效果與距離多半會比較短一些,我的FD Forged主體是鑄造加上桿面是鍛造軟鐵材質,所以可以得到較好的飛行距離.以一般純鍛造的球頭來說,距離上會多少有點損失.不過這支與球頭的效果看起來真的牛!打得結果是出乎我意外的好.但鍛造鐵桿打久都會性能損失些.以一開始就有這樣的距離水平那真的算不錯了.用了一兩年後就算短個5碼也不會差太多.在距離來說這套鐵桿有高於其它對手的效果表現.

4. 穩定度與失擊傷害 – Project X系列桿身最優的在於它的穩定性與對失擊傷害的壓制能力.人都會犯錯.動作的運行無法每一回都精準到位.對於身體與動作上的小瑕疵需要球桿能幫你彌補.而鐵桿最重要的事就是打穩與打準.它不像木桿或長桿是打一個面.鐵桿要攻果嶺需要打點.就算動作稍為閃失,球桿也不能讓失誤給放大,導致無法救回的狀況.在這一項的表現,Project X是在這塊是有目共睹.而PXi算是它的小老弟,輕量化的版本.但對於穩定度與抗側旋能力卻是一點都沒有打折.這點就算是KBS也做不到.雖然說PXi是在True Temper的主導下的產品,但可以看到TT對PXi的性能提升是有很大的投入.所以PXi的效果真的是有點超過我預期.

我對PXi的經驗是,輕,穩,且效果十足.所以你完全可以利用它的輕量化優勢,再加上它本身的穩定性與抗側旋能力.設定出來的球桿效果真的會很容易高過你預期.在這支鐵桿上我使用的經驗,它很少側旋,跟我用Project X一樣, 但它的球質與規格配製上更好配.你更容易打出它的效果,還有它的回饋感要比Project X好多了,不會像Project X 那樣硬.很多用Project X的朋友都現在改用PXi了.因為更好打,回饋也提升,穩定性卻沒有打折.這桿子的球頭對於它的穩定性也有一定性的提升,它需要敢吃下去,同時利用桿身的彈性把球給打出來.一般打球會有側旋的人,用這桿子也會有,但減少很多.所以它可以有效把失擊傷害與側旋問題給減低到最小.這在鐵桿上是很重要.

就算你的動作出了小問題,它還是可以將傷害壓到最小,我下場打,動作沒做到位,比如身體或頭抬起來,球最多是飛低一些,距離短一點,回饋沒有太好.但方向是不會差太多.所以它不會讓你產生太大的失擊傷害.讓你還是可以把球給留在場上.這就是我喜歡PXi.加上桿身的反應很直接.手到球頭就到,非常乾淨俐落,不拖泥帶水.所以這對擊球方向性真的很優.你用日系桿身很難可以這樣操控自如.如果你的揮桿速度不慢,加上體能與力量都比較大的人,桿身的鋼性與強度要到位.這樣才能撐得住它的力量.而日系桿身的回饋不錯但鋼性不足,所以連帶在桿身抗側旋能力也比較弱.所以我鐵桿上的桿身都是使用美系的鋼管產品.我可以犧牲掉一點使用回饋,但我要的是把球留在球場上,就算打歪了,失誤了,還有機會可以救回來.

這支桿子的組合來說,完全可以讓我放心去打.抓住它的使用特性後,就可以毫無顧慮的打.它可以照你想的去做,球頭的回饋很敏銳,它有如使用刀背桿那樣的感覺,打得好,回饋到位,打到不對的桿面位置,回饋立刻讓你知道這一擊打不好.但它又沒有刀背桿那樣難打.吃球簡單,起球也比較容易,是完全介於凹背桿與刀背桿之間.所以我認為有力量或開球距離在230~260碼的球友都是這桿子主要的使用族群.

5. 操作性與易打性 – 這桿子的長度與視覺上讓使用者用起來不會感到太大的難度,同時也有不錯的效果,就算你是完全以手臂在擊球的人,也都不會覺得它難打.因為它的重量不重,同時對於速度快或力量大的球友來說,球頭的重量足,可以讓你下桿上更完輕鬆,桿身的承受力更高於其它桿身,換句話說,桿身的下桿彈性與彎曲度更容易發揮出來.所以簡單說這種桿身就是要配上高揮重的設定會更容易把它的特性給發揮出來.只要抓出它的使用方法,就容易把球桿的特性給打出來,這就是需要對產品有深度了解與使用經驗.不是所有的球桿都是只能裝一個規格或揮重.

很多球友都有一個錯誤的觀念,把每一支球桿或新的球桿都要設定為他喜歡的揮重.這樣的做法是很大的盲點.因為不同的球頭與桿身都會有不同的規格設定.這類的狀況都是所謂的隱性設定伏筆.好的技師或有經驗的技師不是只要對球桿技術有瞭解,更重要的是對產品也要清楚它有形與無形的伏筆.同時也要瞭解使用者本身對於球桿的要求與設定特性.將球桿設定成使用者適合的規格,同時也要利用產品本身的特性.這樣效果才容易打出來.球桿規格是活的,沒有標準,也不是你用這支桿用得順手就把日後所有你的球桿都設定成為一樣的長度,重量與揮重等.這樣的做法是無法讓你可以享受每一支球桿的特性與優點.

所以很多球友打了我的球桿都覺得好打,回饋佳,效果到位.這都是需要抓出球桿的最佳設定,同時針對使用者本身的能力與條件去找出適合的球桿種類與範圍.這樣你只要用起來絕對不會差太多.同時也可以有立竿見影之效.所以這桿子要說好打,我覺得沒有那樣好打,但只要是適合它的球友用,一定可以感受到它的效果與優點.對於高差點的球友來說,揮桿穩定性還沒有固定下,對於這樣的球桿要得到易打性是很難.而低差點的球友也不會覺得它不好用或太重問題.只是用這桿子關鍵在於找出它的打法.因為桿身特性與球頭設計會影響到你使用模式.

就拿我的經驗來說,我現在使用凹背桿,在使用這款Seida KM-0312時,就不會覺得它好打,因為我的打法會比較是以凹背桿特性,對於這樣的低反彈角與半凹背的球桿來說,下桿吃球要更往下打.讓球桿能幫你進行擊球.所以我也花了一兩週才調整打法.但只要找到它的打法就可以享受它的好處.而如果你現在就是使用半凹背或刀背桿,那對這桿的使用上肯定沒有太大問題.它肯定會比其他同性質的產品要更好用.同時效果更容易發揮出來.

整體來說,這支球桿要打好,不會太難,但在日本鍛造球桿來說它的級數是算排前頭.不管在外觀處理,設計上,它都要比其他品牌的鐵桿要更細膩.這就是我為何會選它來進行測試與使用的原因.高於其它Epon, Miura的設計水平.再到它的實際使用的效果,性能來說是完全達標,要比同級的鐵桿表現更四平八穩.在它的優勢上更是領先其他對手.不過對於這球頭的桿身配製與規格設定來說,就是會比較棘手的地方,因為這球頭性能與手感都不錯,你配啥桿身多半都可以得到不錯的效果,但要讓它發揮到最好的狀態與結果,對於配製上與桿身選擇上會有不小差異.主因它的桿面甜點與熱區不大,如果桿身選擇不對,這對於使用上來說會增加它的難度.同時也要對使用者本身的特性與動作進行分析,這樣得到的組合規格會讓用得人更加簡單與輕鬆.

Seida KM-0312是款猛獸.它不是最難,也不能說是最棒,但它的結果落差可以很大,因為它有很多的空間是可以讓使用者去發揮.但如果技師本身的技術,專業與經驗不足,或不到位,那這個球頭會很有限制.對於桿身來說,我覺得它的效果與表現真的很不錯.還是維持住我對它的看法.性能到位.易打性高與回饋不差.用這樣的桿身你會不需要太去介意細節,球桿會幫你做一些事.而它的擊球結果都會照你要求或所想的去做.同時它不需要你做太多的動作,可以把動作運行得更加簡單.不同於日系對手桿身,雖然軟Q,但你要打的穩與準,動作上需要做很多加工與操作.這對於動作已經很難穩定的中差點球友是把擊球這個任務給複雜化.所以不同時期的使用者對於球桿的要求是可以不同,也不需要一定要跟別人一樣.這樣才會是你的球桿.

全文完.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!下集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaoproject-x-pxi-55-7tieceshixiaji
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1324