輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿_Matrix Ozik Program 95 6_0硬度測試

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!

這次我要測試新購入的輕擊區Seida系列中的Rupas 挖起桿.這是56度的角度,配上10度的反彈角.但我覺得視覺看起來它的反彈角好像高過於10度.不太像只有10度.因為我沒有量反彈角的工具或儀器所以無法判別這個反彈角度是幾度,就先以原場的角度來說明了.以這款挖起桿球頭設計來說我覺得外觀上與別的桿頭差別不會太大.但有幾個區塊的設計與處理就跟別的產品相差很大.這也是讓這款挖起桿會得到我個人的吸引力與成為它的特色所在.以下就讓我來說明給大家瞭解.

桿面處理
這款Rupas挖起桿就是針對2010年開始的新的桿面凹槽所設計.它還有另一款Seida的挖起桿,就是超標的凹槽設計.這回我也有購入,所以後頭會再對這款挖起桿進行測評.而它的產品名稱會叫Rupas也就是Rules Permitted and Spin/合乎規定與強化倒旋.大家一定會想,合規格的凹槽怎會產生更多的倒旋量?因為在挖起桿中,擊球倒旋是很重要讓球能停住的因素,尤其在短距離的切桿當中.你怎樣在有限的力量中,借由球頭與桿身的觸球強度與磨擦量把球的表面帶走水份而產生最大的磨擦力?是的!這就是這款桿頭的第一個強化之處也是我想選它來當做我第二支挖起桿的原因.因為它的桿面有經過處理.

桿面的凹槽處與銳利度都不會讓人感到太猛.完全是合乎規定的凹槽設計,但你一定會清楚的看到它的桿面有加上一層黑處理.這就是它能產生更多的磨擦力與創造出更多的觸球倒旋量.它的表面有噴沙的處理.讓桿面有比較粗的平面.摸起來沒有說讓你感到太粗糙的感覺但它確實有一道加工讓你覺得不同.所以在這塊上我覺得對於一般業餘球友來說這個處理與球頭的第一個特色就可以讓你在實際使用上得到與一般挖起桿的差別.這也是產品要注重的細節部位.或許一個細節對一個人去評斷一個產品還不夠強烈與重要.但當它有幾個細節所組成的一個產品,那它就是完全不同於一般產品的級別.這也是我選擇產品的關鍵所在.

球頭表面處理
在輕擊區的產品系列中,我個人最愛Seida這個系列.它的產品都各自有各自的特色與風格在.但在產品的表面處理上是我最愛的地方.輕擊區的桿頭表面處理都有相當細膩的霧面鐵絲紋.這點讓我愛不釋手.因為這樣的做法看得出它們研磨的用心,純手工處理的細節不差異處.這才是”純日本製”的精髓所在.不像一些打著日本製/Made In Japan,實際上只是後端處理才在日本,初胚或前端作業是在日本以外的地方製造.所以嚴格來說我要的產品都是要在一個國家中完成的產品.不是只是其中一段或後段在日本處理.而Seida就是一款完全在日本生產製造.所以可以從很多的細節中看到它的用心與其他產品差異處.

另外它的商標與圖騰的設計上就讓我覺得不錯,要給它大力按個讚.因為球頭的外觀上並不會讓我覺得它有與別家的差別在那?但它的圖騰就把這款球頭的整體外觀給提升不少分數.它的大大的56這個桿面角度,還有在桿底部的日文Seida與桿背區的Rupas的產品名稱.這三個區塊的文字都很大,但放在球頭上就一點不會覺得不搭配.反而有突顯它這個設計的強化效果.這個設計與細節表現就讓我覺得它勇於嘗試,尤其在日本市場上這點是真的要給予它肯定與讚賞.因為日本人的民族性,對於深入鑽研是不會輸其他人,但對於設計與感觀上的突破性就是在後段班.所以在產品設計上與突破性我個人認為日本產品是還是相當落後.產品變化性很差.

一個固定性產品要得到大家認可或感觀上不錯的評價是相當困難.但每當你看到一個不錯的產品再去看它細節與產品差異性時,會覺得不就是這樣嗎?這個度數字型也不難,也不就是把字體給放大而已.但這些小地方一個個累積下來後自然成為它整體的特色與優點.所以這就是智慧財產權的價值所在.一個設計是無形價值,你如果去看一個產品的單一細節或部位時,它一點都不會有啥了不起或突出處.但它給你的是一個整體的感覺與衝擊效果.因為如果沒有這個產品前你根本不知道原來產品可以這樣的點綴與設計.很多時候要得到一個答案過程是最難.結果通常是很簡單,當你看到答案時一定會覺得這個問題一點都不難.但你就是在當下無法想到這樣的設計與方法來解答!

就好像沒有蘋果手機前你怎會知道手機可以用手滑來滑去就可以得到你要的資訊?在蘋果手機前所有的手機包含智能手機都是需要按按鍵來執行你要的命令.所以這樣是導致智能機無法大量讓市場與消費者接受的原因.但當你可以用手點手機螢幕時,所有事就變得簡單多.而這樣的動作是一點都不會讓你覺得有何難處.但只要這樣的模式沒出來前這就是一個產品設計的極限點.

材質
回到主題來,這款球頭的材質是使用1015C的碳鋼材質.雖然沒有其他鐵桿那種軟的1020C,1025C.但我想它會選1015C的原因一定是存在.我的估計是要產生夠多的觸球回饋與強度.因為挖起桿所使用的力量與距離不會太大.全揮桿的需求上也不多.所以桿頭的回饋不會產生太大的影響.硬一點的材質可以讓擊球效果更加容易產生,不會因為短距離而影響到你掌握距離與方向的操控性.同時在配合上它的桿面處理與凹槽的組合下,我覺得要產生不錯的觸球倒旋量是很簡單.所以一個產品的思路是有邏輯與連結性.只要你去觀察產品的每一個細節,你自然可以找出它設計每一個細節的原因所在.因為環環相扣,一個好的結果是有無數的細節所組合成.這就是設計師的心血所在與要傳達給使用者的訊息!

這款球頭我選的角度是56與10度的反彈角.我平時使用的挖起桿角度是52度配上8度或10度的反彈角.而我在選第二支挖起桿的角度時就在56度或58度.對我來說,角度是打出彈道一個因素但不是絕對.因為要打出彈道需要靠技巧與經驗.這點對於挖起桿來說更為重要.角度你可以選60度或以上,雖然可以打出比較高的彈道但不見得會讓你停得了球.簡單說,我們需要去著眼在你要切球時把球放在果嶺哪邊或要它怎樣去運行?這點才是關鍵.很多球友都認為選用大角度的挖起桿可以讓你更為輕鬆的打出有點高度但它的停球力不見得是那種可以停球的設定.所以要讓你能在短桿上得到你要的結果與賺到桿數,你需要建立更多個人在短桿的經驗,技巧與和球桿的互補性.

我之所以在我的挖起桿上只使用52度,這點與我的鐵桿只使用雙號數的桿子是同一個目的與道理.因為當你有更多選擇時往往都會做了錯誤的判斷.這對於當你的技巧,經驗與能力都不是很成熟前,是一個減分的做用.所以當你要把球給打好,你要讓你的擊球變得更加簡單.這點於揮桿動作是同樣.當你把事情變得簡單時你需要做的事就簡單與容易.千萬不能把事給搞複雜.這樣要得到好的結果是更為困難.在今年的下半年來我的短桿的處理與技巧已經明顯提升不少.都能一切就把球送到果嶺.雖然送到果嶺離洞口還有點距離.在細膩度的處理上還有加強的空間.但這樣讓我感到需要對於細膩度給強化時,我對於其他挖起桿的設定與需求就產生了.所以當你的需求是建立在實際需要上,那這樣東西就顯得明確多了.而不是在還沒用或還沒到那個水平時,去想說你”可能”需要那一種挖起桿?

太多人都是根本用不到但因為高爾夫球桿是設定14支,所以你要買齊.但關鍵是你的技巧,能力與對球桿的瞭解深度都沒到位.你有這些桿子都是對你現在沒有幫助反而是害了你.因為當你選擇多了,更容易選錯桿子,更難把球給專心打好.很多店家或大廠牌都是為了要賣東西的目的與前題才會設定很多的桿子.當然每一支桿都有它設計與功能所在,但這對於無法將動作給精準與穩定運行的人,還有沒辦法把每一種球桿都能穩穩的操作球友來說,它對於你們都是錯誤引導.所以你一直打不好球,所以你一直在換球桿,你一直在適應球桿.當你打不好,你知道你本身有問題,但卻無法改善或不知怎樣改善?所以你希望球桿能幫你解決.但我只能說,任何事務都需要去觀著到它的本質才能有立竿見影的解決效果.所以把動作,體能與經驗給建立扎實才是根本之道.讓球桿可以更簡單,更少才能讓你重回到把球給打好這件事!

本文未完,續集請待續.

更多此桿照片請點擊下方.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/5959257166413433569

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-ozik-program-95-60yingduceshishangji

中集開始.

在我用了52度的挖起桿多年後,最近的需求上需要利用大一點角度讓我可以在不同的草質與狀況下去打出更好的距離.這邊的更好距離不是要打得很遠,而是讓我使用一樣的力道但可以得到更多的倒旋與停球力.對於距離的掌握上也更加能控制好.不然我現在的短桿都比較容易打短.所以我需要設定一支56度的挖起桿把力量再增加多一些,切球的距離送得更多一些但可以打出不要滾動的切停球出來.所以這是我設定此桿的初衷與想法.

Matrix Ozik Program 桿身
這次配上的桿身是Matrix Ozik Program 95.硬度為6.0.我並沒有去使用它專門配給挖起桿的專用GSW的桿身.這支桿身是我從我的Program 95 P桿身上給留下來.把P桿身裝到挖起桿來.這樣的桿身重量也更加輕.硬度上也不會增加太多.這就是我常做的變通與物盡其用的作法.我很少會完全照原廠的作法去設定球桿.因為有一些桿身可以裝在與它類似的需求球頭上,不太需要完全來使用特定性的桿身來進行搭配.但這樣的做法一般球友最好少去嘗試,因為這對你們來說風險比較大.你們對產品的了解深度比較不足.能否配對成你們要的結果是一個很高難度的技術風險.所以要做這樣的事前我建議最好與專業技師進行討論與交流.得到一個比較專業的咨詢會比較恰當.

這桿身的重量是90g.在未裁的狀況下才只有90g,所以嚴格來說這樣的桿身重量一些鋼管桿身或碳纖維桿身都會說80g級.因為隨便一裁減後它的重量一定就掉到90g以內.所以這桿身的重量來說應是80g級.果然讓我裁到我要的長度後,它的重量就只剩下81.5g了.真的輕量化.而我選Program桿身來搭配也是在於Program的桿身強度不會因為它是碳纖維材質而讓擊球的穩定度或彎曲度變得更大.它的穩定性與擊球的彎曲度要比其它對手要強太多.所以我把它定位為碳纖維的Project X桿身.這樣用起來才能完全放心與盡情去操控它.對於在挖起桿上的表現,我也還沒進行測試,所以這次的測試也是讓我了解這支桿身是否能將整體的使用進行優化與提升.

對我來說我完全沒有使用過挖起桿的重量是在80g這個級別.雖然說我把它設定為短桿的使用為主.對於距離要求不會太高,而在這樣的重量上對於使用操作能力與切停球的要求上,能否達到我的預期?都是我觀察的重點.對於輕量化的桿身在越短的桿子上能否有它的效果與亮點?這也是我要瞭解的地方.

Golf Pride MCC whiteout 紅白握把!
這次的握把選用我是挑上Golf Pride MCC whiteout 紅白握把.主要也是要跟桿身來進行搭配.這樣桿子的整體性比較能達標.更重要它的外觀的搶眼程度真的破表.所以用桿子先不管技術水平或打出來的效果怎樣?但桿子拿出來時就要能吸睛.這塊就是球桿設定重要的第一步.就如同一部跑車如果沒有亮麗的外觀,那就喪失了它的特立獨行的風格與特色了.另一個原因也在於這個桿身的後端口徑也比較細一些,所以如果使用一般R580的握把口徑,會讓這桿子握起來比較細,所以在使用操作上就容易讓手腕的運用更多.這對於要打準度的要求來說就比較難掌握.所以我才會選這一款握把來配置.因為它的握把尺寸比較大,這樣握起來就相對好握,不會在操作上產生不當的過多轉動.而這樣的握把對於切桿的回饋上會不會有影響.這也是我要觀察的地方.在其他上面我想都不是問題.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:輕擊區Seida Rupas 56度/10度,球頭重300g

桿身: Matrix Ozik Program 95 6.0硬度,桿身90g重

握把: Golf Pride MCC Whiteout 紅白色 R60握把, 50g重,

總長:35.30”

總重: 433.5g

揮桿重量: D2.16

MOI: 2632g/cm^2

規格說明
這支桿子的設定來說並沒有特別凸出.所以整體的重量也不會說太重.揮重也不重.所以使用上不會產生太大問題.當重量上不會產生太大問題時,這對於使用操作就變得輕鬆與簡單.更重要是桿頭的重量也夠,比一般市售款的挖起桿要重上6g以上.或許有些人會覺得它比較輕,但桿頭的重量足夠就算是桿身輕,也不會影響到使用上會感覺輕的問題.這也是我敢大膽的裝這類碳纖維桿身的原因.而對於桿身的強度是否足夠去承載球頭與使用?這就是我要去觀察的地方.以這樣規格來說對於一般球友都不會產生太多的難度與對體能的負擔.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準冬天的天氣.乾冷的天氣.

氣溫約28~12度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子實際拿在手上不會覺得重,與我平時拿的挖起桿來比較,它算輕,但不會覺得感覺不到重量或桿頭重量不足問題.依舊有相當沉著的感覺.桿子輕但有感到桿頭重量.相當不錯,握桿來說也相當扎實,握把的粗細剛好.握起來完全可以握好.輕鬆握也是不會覺得不舒服.雖然這握把是半綿紗設計,有感到它的硬度存在.可以我是讓它能好操作為主的設定.總重變得輕後,更容易把整個桿子照自己想要的方式進行揮擊與掌握好桿頭移動路徑.相當不錯.這第一步與第一眼印象真的到位!在後續的使用時間中也會在下場與讓不同球友來使用.以得到比較完整的球具測試心得.這些分析都在以下的性能測試中說明.

1. 球頭回饋 – 這個球頭的外觀不會太大也不會小.桿面有加處理.凹槽設計也是合格.使用這桿子的順手度相當好.桿面帶過去可以產生很不錯的倒旋量.這個桿面讓我很吃驚.因為它的桿面是黑色加工處理.只要球打下去就可以看到桿面有一片白色的皮給帶過去.這就好像以前的寶劍有斬鐵如泥的能力.超牛!而擊球的反饋更是它的強項!我只能說,就是軟.它的軟不是軟軟綿綿的感覺,而是打中甜點軟中有彈的感覺.真的很扎實.這是我個人比較喜歡的感覺.以前喜歡鐵桿或挖起桿的回饋感是那種軟綿綿.但感覺不是很踏實.而這幾年對鍛造鐵桿的回饋就以扎實的軟中帶彈的風格.

這樣的打感會讓你用起來很扎實更能操控球頭.所以這會是我覺得更有互動的球頭.這個球頭的角度與反彈角都很容易把球給帶起來.加上頭的反彈感覺很有勁.對於短切時的聲音就很清脆.咖咖的切球聲.桿面帶過球的感覺很一體,不會拖泥帶水.一氣喝成.就算全揮桿的擊球感覺也覺得很扎實與彈性.所以在這塊我對這個球頭的反饋真的沒話說,要給個讚!

2. 桿身回饋 – Matrix Ozik Program 95這款的桿身本就不是軟軟彈彈的特性.它是走性能與回饋即時的桿身.所以在挖起桿上是否會影響到使用回饋?這是我想要瞭解.因為這桿子本身不重,揮起來相當順手,桿身在短切球的感覺很直接,也就是沒有太多的彈性與彎曲度.有點類似鐵桿但比鐵桿要更能吸震.這也是碳纖維桿身的特性,更重要是Matrix Ozik Program的桿身的厚度是相當厚.所以當在短切時,雖然桿身的彎曲度沒有太大,但觸球與操作桿身都相當舒服.沒有鐵桿身那種震動感.這就是我覺得這種桿子在短桿上會更容易去感受球頭回饋.雖然說硬度上偏硬,但回饋卻沒有鋼管桿身那種不舒服的震動.這是這桿身讓我喜歡原因.

也因為這桿身的吸震力配合上球頭的黏彈性,組合起來感覺是獨特.不同於一般鋼管桿身的回饋.有些鋼管桿身硬度與彎曲度可以比較大,但觸球的感覺會有點延遲與不即時.但這桿子的組合桿子相當即時與乾淨觸球.相當清楚感受到桿頭觸球的反應.桿身硬度硬也不會對於觸球與使用感覺有任何負作用.反而是更把觸球的感覺給強化.這真的是碳纖維Program桿身所獨有.讓我印象相當深.沒話說.但這點對於不同人可能會有不同的評論.所以能否給讚我覺得無法說.因為它的感覺是獨特很難說像那種桿身或球桿的回饋.喜歡的人會喜歡,但不喜歡也是有.說不準.

本文未完,下集請待續.

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!中集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-ozik-program-95-60yingduceshizhongji

下集開始.

但我個人是喜歡.因為這支桿身在觸球會有更多的擠壓感,主要在於桿身會有多送的一個彈性感.對於挖起桿來說我覺得很棒.讓你有更多對球頭的反饋感.這也是碳纖維材質的好處,它會讓你有更多細膩感,明顯可以增加你觸球的球桿.這點對於短切球時,你要去感受力道與磨擦力都是很重要的加分.以鋼管材質的桿身來說,它就缺少了這塊,送出去就沒有了.因為短桿要打精準度,在距離掌握上與方向性上都需要更多細節來控制.少了這塊你就更需要多練才能掌握住桿子的特性與反應.所以這就是我喜歡用這類的桿身在需要掌握精準度.增加觸球的時間與空間可以上我有更多的互動性.這對於操作性是相當重要.

3. 彈道與後旋量 – 挖起桿來說我覺得彈道比距離要更重要.沒有人會覺得挖起桿要衝距離.因為挖起桿大多在100碼內的距離要打果嶺的需求.加上這支的角度是56度,所以對於短距離的精準度是相當要求,同時對於一些沙坑也要能輕鬆把球給送上果嶺的任務.所以對我來說在挖起桿我不會去看與討論到距離是怎樣.所以對於彈道上我會比較完整的進行分析與說明.

這支桿子打出來的彈力就比我平時使用52度的要高不少.但也沒高的太離譜.只是我平時都使用52度的挖起桿,對於56度就可以比較輕鬆把球給送高.以實際下場來說,它很容易把球給挑高.尤其在果嶺邊要打高拋球,我平時使用52度時就比較會失敗,因為我大多用的52度反彈角都在10度以內,所以要挑高需要很大的勇氣與技術經驗來達成.所以往往還是會有失誤產生.一般來說果嶺邊100碼以內去打高拋我會有大約三成的失誤率.所以有時對於一些狀況就不會打高拋,改打比較簡單的切滾球來應對.

但現在有這支56度,雖然它的反彈角也只有10度,但角度變得大後,桿底也比較厚,在短切下去更能把球給送高起來.只是在開使用這支桿打前兩三場都對於距離掌握不是太精準.所以送球到洞口的距離還是留下一段.但最近使用下來就比較能對距離掌握與力量控制有一個比較好的效果.簡單說就是要敢打.而這支桿要比52度在果嶺邊打高拋要簡單多了.一旦上手後就不再會怕打不好問題.加上桿身碳纖維可以讓觸球有更多的感覺與反饋.所以這對於要打出一定短距離高彈道來說有相當不錯的效果與穩定度.

尤其在台灣這類硬果嶺與硬球道要在短距離做高拋的切停球是需要有相當技巧與勇氣.不過因為我平時也都沒有在賭球,下場打球都是純運動與練球技,打不好再來切一次,久而久之後我就更敢打.反正打不好也不會有大事發生.就算在台灣這樣的硬果嶺,用這桿還是能穩穩的把球給停下來.大多一個彈跳後再滾不到一步內就可以停住.有時我沙坑吃下去更快,球還能踩煞車給停住.看到這樣的狀況那真是爽度滿分!這桿子的價值瞬間飆倒滿格.

倒旋量
所以用這支桿子我覺得對於短距離的短切球更能讓雙手掌去帶領球桿觸球.觸球的精準度也更好.看來這支桿的設定是完全到位.讓我在短距離的進攻上有更簡單的工具與精準度.而這支桿我都設定在30碼內的進攻或短切狀況.超過30碼我就拿52度來打.當然有些狀況在30碼內也會拿52度來用,比如要吃草把球給送出來.但對於30碼內的進攻,這支桿子的彈道要更容易送出來.更重要它的擊球倒旋量讓我完全感到放心.根本不用擔心球後滾過頭.就送切上果嶺上.不是一般打切滾球那種,把球送到果嶺邊或果嶺外圍,然後算球的彈跳與滾動到球洞的打法.就是很自然把球給打到你要的果嶺位置然後有大約一到兩步的滾動距離.有時還會產生倒拉滾動.

這點要給輕擊區一點掌聲.因為它在這塊的設計與桿面處理細膩度真的不錯.桿面有加強處理,凹槽設計合乎規定下,有這樣的組合結果對於使用的擊球倒旋完全優於其他現有對手.桿面的處理,雖然摸起來不會粗糙.但只要一打下去,桿面都會沾粘上球的白色表皮.所以我常會需要把表皮進行清理.但因為挖起桿是一個消耗品.不像其它鐵桿那樣可以用上好幾年都不需要換.我用了快兩個月,桿面的黑處理也都有部份被我給磨掉了.因為桿面的黑色處理畢竟是後來才加工上.所以當我們在切球時,都是快速把桿面帶到球的下半邊以產生磨擦力.兩個物體的磨擦就是比誰比較硬.當然如果兩個硬度都差不多當然都會將表面的材質給帶下來.而這個桿面加工處理不會上太厚.自然在一段時間的使用下就更容易把這層處理材質給帶掉.

所以這支桿子的最佳效果會在前半年.挖起桿的使用效果對我來說最多是一年到一年半時間.只要我摸桿面是很滑,凹槽的角度已經被磨滑掉,我就會把這桿給換掉.我現在已經是固定一兩年中一定會換新的挖起桿.最初的第一個月使用對球皮來說是最傷.常常會把皮給劃傷.所以要過了第一個月把桿面給稍為磨的最順.這樣切出來的球就會有足夠倒旋同時也不太會傷球.這樣的桿子對於比較硬的雙層Suryln表皮球款比較會傷.因為它不是像一些高檔三,四層比賽球是使用Urethan/優力辛的軟皮,所以皮硬更容易把球表面給劃傷.軟皮的球倒是還好.所以整體來說這支桿的彈道與倒旋量都是完全達到我的要求.要給它大力按讚!

4.操控性與易打性 – 這塊我覺得正是這支桿子的優勢.因為它的重量不重但桿頭重量夠,就算你力量大,這桿子也能完全承載你的速度與力量.你用起來不會覺得吃力或耗損體能.更能輕鬆去掌握球桿與帶球頭走.而桿面的加工處理對你技巧不熟練的球友來說可以產生不錯的倒旋量或停球力.就算你打切滾球,這桿子的停球力也比其他一般挖起桿要好得多.一些球桿在用這支桿打過幾球後對於它的倒旋量都讚不絕口.這樣的效果也達到我當初對這桿子的預期.當然桿身的效果是讓這桿子的細膩度給加分.所以這樣的組合效果是讓一般人也都可以輕鬆愛上它.

另外可以讓它產生不錯的操控性的另一個原因在於握把.這個握把尺寸配上這支桿身是比較能讓使用者握的尺寸與扎實度得到最高.因為這桿身的後端比較細,如果用一般R580的尺寸握把,裝起來會感到比較細.對於大多球友來說這會讓你用起來容易產生手腕的轉動.穩定性與觸球精準度就比較容易產生問題.而這款握把的尺寸剛好把這個問題給解決,同時它的後端綿紗材質設計可以讓你使用上不會產生滑手問題.雖然這桿在使用狀況都是短距離,對於這類較硬的綿紗材質握把就比較容易不舒服.但因為距離短比較不會使用全揮桿,對於握感上也就沒有太多的不舒服感產生.這也是我為何沒有選用一般人工橡膠材質握把在短桿上.

一般來說碳纖維的硬度與強度都不高,但這支Program的強度與鋼管材質桿身不輸.更重要它有碳纖維更多與細膩的彈性與回饋感.所以它不會讓你在使用上桿頭會有延遲的問題產生.通常大多是全揮桿狀況下比較會有.如果是半揮桿狀態與果嶺邊的短切球來說都不會覺得碳纖維軟度.但這支桿身完全沒有這些問題.不管全揮桿或半揮桿,甚至1/4的揮桿都可以輕鬆讓你感受桿頭完全跟上你的手的速度.它的觸球是不拖泥帶水.手到桿頭就到.不需要刻意去調整你的速度與動作來配合球桿.所以這對於使用上都不會產生太多的問題與影響.在整體的使用滿意度上可以得到最佳的分數.我在這塊也是給它按讚!

最後在穩定度與失擊狀況問題,我覺得在挖起桿這塊上沒有太多的問題.因為打的距離不會太遠,就算我全揮桿打,這桿子都不會產生很大或曲球問題,都是直直的朝目標前進.對於短切的掌握上也都是看哪打哪!精準度很高.不會有穩定度不足問題或失擊.會失擊多半都是自己的動作不對.打薄或打厚狀況很少.因為桿子重量不高,但桿頭重量有,所以讓你在運行動作相當輕鬆.有些球桿比較重或輕就容易讓你吃球吃薄或深問題.但這支桿在使用的時間內我很少會發生吃不精準球.只有在力量對距離的掌握上出問題.大多是打短了.短桿大家很少會打多,寧可打短.所以這是使用上比較會產生的狀況.但這些都是人的問題不是球桿導致.

整體來說這支桿子的使用操作性都是我覺得不錯的產品.它有鋼管桿身所沒有的細膩度,因為桿身輕,讓你使用起來不會耗損太多的體能,但球頭重量足也讓你完全掌握球頭移動.以短桿的設定來說,這樣的桿子是完全達到使用者要求.短桿是求操控力,不是求距離或失擊問題.更重要它可以讓你產生更多與球頭觸球的回饋感.對於握把來說,輕鬆握就可以握得很扎實不會感到滑動或不穩.所以手腕的運用上就更加容易與精準.這對短桿更為重要.所以這個角度配上這桿身讓我在短桿使用上更有信心與精準度更高.整體的擊球效果提升不少.雖然我本身很少使用這類輕的桿身在短桿上,但這次的效果讓我相當滿意,所以這樣的設定也是我日後會設定的模式之一.

因為挖起桿與其它桿子不同,它要求準度與操作性高於其它桿子.所以要提升它的能力就需要讓你用起來輕鬆與容易.當桿子可以照你想要做的去執行時,最後的結果也自然可以更容易達到.所以對我來說,挖起桿的規格我是不太會延續鐵桿的規格與配置.因為它要求更為精準的吃球與距離準度掌控.打遠不是它的基本要求.因為你要打遠才會產生穩定性與失擊傷害的要求.但當你把距離要求給拿掉後,你要的是準度.要準度就要從球桿的使用操作性下手才能對症下藥,找出讓你用起來最得心應手的組合與規格.這就是我要的挖起桿!你有沒有找到你的短桿必殺桿?

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!下集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-ozik-program-95-60yingduceshixiaji