球頭設計的取捨

效能關鍵:球頭設計的取捨!

最近有點想要開發設計自己的球頭.因為試了多年的球桿,對於球頭這塊也慢慢摸索出一點心得.所以才會有點衝動來設計球頭.開發球頭不是想太多或要去賣,主要在於想把心中很多的想法與經驗放到產品上,以證明這些想法的實際運行的結果?同時也能提出來與大家一起討論與交流.這樣的過程可以讓我得到更多的成長與收獲.而心中就不斷的想球頭的機構,形狀,材質與內部.雖然心中都有一些想法但想要做出一款好用,好回饋,性能好的球頭卻是有點瓶頸.因為把一些功能給加進去後自然會產生一些影響,比如手感,擊球聲,與性能等.

所以只能把球頭設計變化成不同的款式,這樣才能得到不同效果.因為一直以來我都是以使用者角度在看產品.而我自己也是一位一般球友.所以我所在乎的球頭需要有以下幾個特點.這樣對於一般球友來說才能有最基本的使用需求滿足.

1. 易打性 – 一個球頭如果設計有相當難度的話,那對於使用者來說就有一定的使用難度.如果讓你打起來有挫折,你如何能享受球桿給你的樂趣與效果?同時如果以木桿來說,易打性是所有球友都會在乎與要求的一個特性.如果一支木桿能讓你用起沒有問題,輕鬆就發揮出它的效果.那這樣的桿子就很容易得到球友的認同與共鳴.所以當然這塊會是所有設計產品中很重要的基礎,也是讓設計者真正瞭解到球友真正需求的大門.

2. 打感不能差 – 這塊就有區域性的差別.一般來說歐美的球友對這塊的要求不會像亞洲球友這樣高.因為它們人高馬大,力量與速度都不差,所以擊球的剎那反饋不會太多.速度越快的話觸球的停留時間也就相對變得短.所以對他們來說這塊的要求與影響就不是太大.但對於亞洲球友來說這點就相對會是木桿要求上一個前三項的要求項目了.一些球友嘴上說這影響不大或他要求沒太高,但實際我的經驗是,這點對他們來說相當重要.擊球感覺如果球頭回饋太短或沒有扎實的手感回饋,那這款的木桿就很難在亞洲球友身上得到太多的認同與共鳴.

因為當你的揮桿速度沒有到一定水平,你對於球頭給你的觸球反饋就會比較深.它的回饋是脆脆的感覺,還是有擠壓球的感覺?另外觸球是整個桿頭的振動感還是桿面?這些的感覺都是決定這個球頭在球友心中的整體表現因素.這幾年下來木桿的設計增加不少功能調整設定,比如說可調整角度,可調整桿頭重量,可調整桿面開關設計等.這些功能對於一般球友的需要是真的有球具商說的那樣重要?我個人倒是持保留態度.因為我不會沒事就把球桿拿來換角度或調整設定,那是相當高風險.因為當一支桿你能否打得好你希望它就這不動的設定然後讓自己去了解怎樣利用它到最佳化.當你一調整後,可能原本打得出來球路都可能變了調.

另外當你上場打球會拿板手把球桿不停的調整設定嗎?下場我想沒幾個人會搞這樣的活.所以這類的功能對我來說真的是好看不中用.以球體結構來說,當你把一個球頭增加不少功能設計的另一面就是說,它的球頭內部構造也自然就變得複雜了.一個球頭能越簡單越好,一體成型的狀態對於球頭整體的使用,回饋與效能來說都會是最佳.因為這樣設計就是最直接的物理變化結果.但今天在球頭挖了幾個洞去進行功能設定與裝上不同的螺絲或設定片都是影響這個球頭的回饋很大的因素.這些多餘的東西對於球頭來說就是它多載的貨物.它只會對整體回饋與性能起了負面影響不會是正面.但這對於廠商來說是一個行銷的亮點.而這點也是我心中一直在爭扎的一個問題.我最後得到一個結構就是設計的功能可以有但最多就一個,讓這個影響可以減低到最小.

3. 性能表現 – 一支木桿要讓你心動除了以上兩點外,還有就是它打出去的結果要能達到你的要求.這點對於所有的球友來說都很重要.但要怎樣讓你知道它能有很的性能?這點不難.因為大家大多都只會有一支木桿,所以只要能比你現在用得這支木桿要打得更好的結果那就相對簡單了.球友通常都是因為需要所以才會考慮換桿,而需要的原因不外乎一些因素,比如距離,操控,回饋或彈道等.而新的球桿在整體都是新的規格與材料下,要得到比你現有球桿要更好的擊球結果那是不難.所以說這對於性能表現來說,對於新桿要有突出結果我覺得只要設計不太差.一般新的木桿都能得到不錯的結果.

而性能表現這塊又會牽涉到桿身與整體規格設定.所以說如果以單純桿頭的角度來說,這點要讓大家有不錯印象與瞭解是要有很強大的設計與結構能力.因為球頭的能量這塊需要進行最佳化,桿頭的內部結構,材料使用與對於作用力與反作用力的影響是怎樣處理?這都會影響到擊球回饋與出球速度等因素.如果這些物理狀況都無法處理得當,那充其量不過是一個鐵塊打一顆球,你有多大的力量就能得到多少距離結果.而當一個好的球頭,它需要對上面兩點與這點有完整與顯著的表現.因為球頭可以讓你的擊球初始期間有一個更穩定與強化的能量傳導.這樣讓你的擊球的速度與穩定度都可以維持在最好的狀態.所以才能銜接上對的桿身讓球可以在空中飛行的狀態達到最佳化,飛行更長的時間與產生最好的滾動效果.

現今球頭問題:過多的”虛功能”!
現今木桿球頭設計越走越花俏.但多了這些有得沒有的功能下,我們是否還是能把握住你要一支木桿去做些什麼事?你需要知道它的任務與目標是什麼?而不是被廠商的這些行銷手法給引導去.因為打木桿最重要就是要距離與穩定度.其它的功能對於能影響你這兩這目標有多少?你需要自我去評量.所以要達到這兩個目標很重要就是要在球頭體去進行完整的設計.讓你打出去的球可以產生最穩定的倒旋量,最扎實的飛行彈道,與產生更多的落地滾動性.也因為現今球頭的功能越來越多,相對的就很難讓你回歸到你對木桿的基本需求上.因為當市面上所有的球桿都在跟你說你需要調整怎樣角度或設定時,你就自然會以這樣的角度去選擇球桿.

所以對我來說,對於木桿球頭設計,我會回歸到木桿的基本需求與功能上.那就是怎樣把球給打得遠,讓觸球更加穩定,減低觸球時的能量耗損問題上?讓整個球頭的設計是連貫起來.不需要的東西就不要放,用不到的功能或會影響使用者擊球的選擇功能都給拿掉.就算要有功能也是一些基礎設定.不會是花俏的”虛”功能來讓球友產生更難打好球的問題.同時讓擊球回饋可以更好,可以得到更多與球頭互動的特性出來.這樣的球頭是我想要開發的方向與特性.

明確的使用族群
而一個球頭一定會有其針對使用對象.沒有一款球頭是可以滿足所有球友的需求與喜好.所以當我考慮的設計就會以打球球齡超過5年以上的族群.我希望這類族群的使用者會以更實用與明確需求來選擇球桿特性.對於品牌上的敏銳度可以壓到最低.讓使用者可以完全以使用的經驗與結果來評斷產品.同時可以比較他現有球具的差異.而這類的球友本身對於球具有他們需求與喜好.如果球頭本身的特性是它們所喜歡與能滿足要求下.這樣的球具就更能與球友產生更大的共鳴度.這也是小廠的產品主要針對的族群與活路.

本文未完,下集請待續！

效能關鍵:球頭設計的取捨! 上集

http://peargolf.com/article/xiaonengguanjianqiutoushejidequshe-shangji

下集開始.

虛功能的大行其道!
以一個球頭設計者的角度來說,如果他的產品能讓更多人去使用自然是好事,但對我來說我更加在乎的是我所針對的對象是否能對這樣的產品產生共鳴與認同?這樣的是要求是要去理解你是否有對這塊族群的使用特性,需求功能與問題有一個整體與全面的瞭解?現在大多的球具設計商或設計人都缺乏這塊.而要得到這塊是需要長期與不同特性球友進行互動與交流才能得到你要的資訊.就算你的產品運用的技術與材質再好與牛,但使用者用不上或不知怎樣運用,那也是白搭.所以說,不是最貴或最新的技術產品就是賣最好.而是一個產品有無對使用者進行瞭解與開發?這也是我呼應上面的虛功能的地方.

高爾夫球頭設計與製造產業是一個相當牛步的產業.大家都不敢當第一位,或是大家都想當第一位領頭羊,卻害怕失敗.但只有第一名或第一個使用新材質與新技術通過市場與消費者的認可後,那接下來5年這樣的技術或材質肯定會被其他對手廣為推展.我舉個例子讓大家了解,Taylormade R7開始的球頭可調整配重技術開始運用,從那之後,每一年幾乎所有TM的木桿都會有這個東西在上面,而這個技術與設計也慢慢得在同業中散開了,後來Titleist 910也用上, Callaway的Razr fit也用上, Srixon也用了,日系品牌在木桿上近兩年來都看到這種類似設計.也因為TM的領導朝流,它得到市場球具銷售一哥的位置.

而這個設計也是開始了市場的虛功能發展之道.因為這樣的功能對於使用者的幫助真的相當有限?你要怎樣調整桿頭的配重螺絲才能得到你要的結果或感覺?照廠商所說的,調這個或換不同重量螺絲可以解決你打的不同曲球問題,那打高爾夫就變得簡單了.但事情真的如同廠商說得那樣?不見得!因為會打歪還是會打歪.你以為換了不同重量螺絲就能把你打歪的球變得直了嗎?根本沒有,問題還是在.因為球桿能解決是有限,這倒不如你自己把錯的動作給改過來.這樣的結果才會是你要.

我有時與不同球友們聊,對於這類可以調整角度與配重的球桿,他們是否真如廠商所說的去調整?很多球友都說一開始時,對這樣的技術與設計都抱持一種好奇態度,也會去調整不同設定,但後來用起來不是效果不佳就是麻煩.最後大家還是只固定在一個角度與重量上來使用.沒有事根本不會去動這些設定.而這也是我一直在討論與訴說的核心.球桿的設計還是要讓其簡單化與回歸到它的本質!那它的本質是什麼?就是要打得穩與遠.而這點在現在球桿設計朝流來說是越來越遠.以現在木桿的外型設計上來說,不出幾種,已經到了僵化的狀況.外型設計大家都大同小異,只在於表面的處理與上漆的位置顏色上去做出差異.真的是了無新意!

會有這樣的狀況在於球具大廠對於這塊的發展慢慢缺乏動力,另外這個產業也是發展速度比較牛步,很容易照朝流走,接受現有相對穩定的東西.這是我在這個產品10多年的經驗,也與一些比較資深的業內人士都有交流過,他們也大多認為如此.所以說這樣的狀況,我真覺得你在市場上買到的任何一個木桿其實骨子裡都與其他產品沒啥大差別.所以也真不用太在意你買那個品牌或款式.當然有幾個產品或少數品牌雖然在外觀上沒啥大變化但在產品質量上有高的標準與要求.這樣自然能讓你感到產品上的差別.但真對外觀,材質與技術的運用上,各大品牌的差別是真的不大.如果你去問問這些球頭代工廠,那真的只能說殊途同歸的結果!

做自己喜歡與有興趣的事是真的會讓你一直充滿希望.至少在你的生活中你會更知道你要什麼,你永遠對明天產生期待.在球具訂製的過程中我與不少球友交流也得到很多的知識,問題與經驗.而當一支桿子能在最後得到使用者的肯定是我最有成就感的事.有些時候雖然新的訂製桿在使用後有一些狀況與問題,但這過程中與會員們的互動是最有價值.因為這些問題都是我能對球友的狀況有更全面的瞭解.還有一些會員在訂製球桿中也得到成長.因為球桿對了後,他們對於高爾夫的投入與練習就更多了.技術的成長與穩定化讓他們的成績也更好後.對於球桿的調整與個人化也自然更加投入.一些會員慢慢對球桿的差異性產生.而這也是我常在文章中提到的狀況,人的成長不管是正面或負面,你的球桿也要跟著成長改變.

要求更高水平的產品需求
我的訂製桿會員們大多的成長都是正面.因為他們越來越可以信認球桿了.也能掌握住球桿可能的變化與結果後.這讓他們的動作越打越熟,也越打越敢打了.所以這樣的狀況會導致球桿需要跟著改變.先前設定的基礎已經無法面對動作與體能狀況提升的使用者了.所以這也是一個很大的樂趣.我現在最大的苦惱在於產品,以球頭來說越來越無法讓我滿足與提供推薦.因為當人這塊的提升下,桿子的極限就越來越明顯.當我對球頭在先前的訂製中已經將它設定到最好與選用較好的款式來搭配.但人成長後,同樣的球頭的變化已經相當有限下,在這塊我反而覺得是一個限制與很難找到我想要給我的會員的產品.因為現有產品對於球頭本質的提升是相當有限.

當我要找到一個更能以性能或穩定性高的產品時,現有的球具廠牌的產品就明顯不足.都無法達到最佳化.因為當你已經在訂製桿的領域中,你再提升時,就會對產品要求更加明確,而不是一般的產品就能滿足.因為當你要求更高標準與效果的需求時,現有產品的生產,設計與結構當差不多下,要滿足這樣的要求是做不到.所以這才是我想要設計與開發自己的球頭最初的動機與原因.我不是想要開發產品去賣,賣得多可以賺得更多的利潤這樣的目標.而是讓我把想法與這10多年來所得到的經驗與知識化為實際的產品.它不需要是好賣的產品,但我希望它是能給需要的球友一個選擇與滿足他們對球頭的要求.

就我在處事與工作上的瞭解,任何事的第一步是關鍵.要將紙上談兵的東西轉成實際是很大的一步.而也沒有第一個產品就能成為最好與最完整.有了第一個才能慢慢去得到最好與最完整的產品基礎.這過程是有趣與值得期待.我也希望這個過程讓我在整個高爾夫的經歷可以更為完整.因為從最前端的球友互動上到後端的生產製造,我算都去親身參與.而這些實務的經驗都是做為我今天在洋梨與高球庫中內容發展很重要的基礎.我也會不斷的將這個封閉的產業,慢慢的將這個黑盒子給打開,與大家一起分享與交流.這樣才能活洛產業與刺激它往前的動力.我希望高爾夫產業能更以由下而上的模式來運行.讓球友有機會可以參與其中.這樣廠商才不會閉門造車.球友才不會永遠都在用不適合的桿子打球.

要達這個目標需要所有球友們的支持與投入.將你們的想法與意見在這個平台中發出來,讓你們的需求可以有效的得到解決.這樣的效果才能讓其他較大的廠商知道要改變現有運行模式,同時開放更多的外部力量與聲音進到這個產業中.這個過程是需要長時間不斷的刺激,也是我想要做的事.而這個過程中有很多球友的支持與投入是我最大的欣慰.這也是我有別的大公司所沒有的優勢.謝謝!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

效能關鍵:球頭設計的取捨! 下集
http://www.peargolf.com/article/xiaonengguanjianqiutoushejidequshe-xiaji