日本Diretto N445 9.5度_UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試

日本Diretto N445 9.5度/UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試!

這一陣子一連測試不少好產品也慢慢對於不同產品有更多了解與認識.剛好本週颱風,也不能打球.所以可以靜下心來想要怎樣配我新購的日本小牌子Diretto N445 Titanium 9.5度球頭.手邊有不少支高檔各廠牌的桿身可以進行搭配.有日本限量版Fujikura 金色Motore speeder VT 5.0 R, Matrix RUL 50 F, UST-Mamiya Attas3 6R, T2 5R, Matrix Ozik TP5HD R等.最後決定用UST-Mamiya Attas3桿身來進行搭配.最主要的是UST-Mamiya Attas3桿身使用的人不多,在日本的各大高爾夫雜誌中都有看到這支桿身的介紹與測試.所以想要用看看這支桿身的真正實力.而我這次不再對Diretto球頭進行說明大家可以到先前文章中對此球頭的分析進行了解.

專題分析:日本小廠品牌~Alleato, Diretto木桿球頭上集
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1061
http://www.peargolf.com/article/zhuantifenxiribenxiaochangpinpaialleato-direttomuganqiutoushangji

UST-Mamiya Attas3 桿身
先前測試過UST-Mamiya Attas T2桿身,也搭配了最牛的Crazy FX-435球頭.得到的效果在我使用的眾家桿身中我個人覺得一般水平.因為新產品在UST-Mamiya合併後,我個人感覺桿身的製造水平上是有提升,但在細膩度表現與其他對手相比會稍嫌不足.主要在於桿身的效果有,但穩定度不是很好.但它的穩定度水平也不比其他對手差.優於Tour AD,與Mitsubishi rayon類似.不足Matrix穩與壓制側旋能力.應說在穩定度上與抗側旋能力我還找不到一支桿身能有Matrix的水平.這是我8年來測試的心得.球質上也都表現很有爆發力.距離也不差.但在桿身回饋上過於硬,桿身彈性不足.雖有使用高噸位碳布的材質但沒有將彈性效果反應在桿身回饋上.這就是UST-Mamiya Attas 系列桿身的問題.

Attas系列有以前Mamiya V系列的NDA
所以這回我再選用Attas3這款桿身來了解是否這是UST-Mamiya桿身的特性?因為上回有用過Attas T2桿身後我這回訂的Attas3 桿身就把硬度給降階到R硬度.因為T2的桿身回饋上真的不是很好.很像以前Mamiya 的V系列桿身特性 (我用過V-7072, V-6068兩款桿身).挺硬,桿身彈性不足.對於一些有速度的球友喜歡桿身回饋直接與快速回正的特性.這是會比較適合.但對於一般亞洲球友本身揮桿速度與體能條件上都沒有太好,使用這樣的桿身彎曲特性與反彈速度真的會感到吃力.在我使用Attas T2時,雖然用起來沒太大問題,但桿身回饋讓我真的不想打這樣有點類似棍子感覺,所以才會買Attas3 6R來用看看.

Attas系列桿身感覺都偏硬
我現在都喜歡打桿身回饋柔順,能感受到桿身彎曲與反彈的特性.如此可以讓我跟桿子有更多的互動與掌握更好的擊球控制.希望Attas3可以讓我對UST-Mamiya桿身的印象可以改觀.而身為UST-Mamiya的旗艦產品的Attas系列對我來說,會是對於有速度球友比較好的考慮.但Attas3算是2011年的產品所以或許對於T2有些許改變與提升.今年Attas也推出4U新產品.應會在2012年第三季對外發售.現在在日本應可以看到這款產品.不過先看看這次Attas3的表現如何再決定是否要買支4U來試看看?

Attas桿身特性與材質說明
Attas3桿身的特性,也是延續 Attas桿身的基礎.都是使用Ultra High Modulous的高噸位碳布,但多少噸的就沒有公布.很多桿身廠都沒有公布這塊但我估計可能都在30噸以內.如果超過這個級別,直接就可大方的說.因為這是一個強而有力的賣點.而Attas的Tip Technology在桿身錐形結構上進行加強,讓桿身扭矩上可以得到更加穩定.同時可以讓力量的傳送上得到更好的效果.也減少力量的消耗.

就UST-Mamiya對於Attas3桿身的特性與技術說明都不多.我也在它美國與日本官網上都進行了解,而主要的特性為,它主要是設定為高彈道與低後旋的桿身特性.讓桿身可以以高彈道飛行,同時產生最大的飛行距離,而低後旋可以讓球落地後可以得到更好的滾動性.在桿身的結構上,將桿身中段的硬度設定為相對硬.讓球頭的穩定度上可以得到最佳化.另外桿身的後段也是硬的設計讓使用者可以更容易去操作球桿與球頭互動.就這樣的邏輯聽起來是不錯也挺合理.但對於UST-Mamiya的技術水平能做到怎樣的程度是我想要了解?

Attas 系列產品的高價路線
以我現在使用Attas T2桿身的經驗來說,Attas3肯定可以做到它說的性能沒問題,但對於桿身回饋與桿身抗側旋能力我個人倒是挺保守.應該說或簡單說,這兩點是UST-Mamiya桿身的死穴.以性能,距離可以到位,也算是排得上前三名的性能桿身中.包含打出的球速效果都很不錯.但穩定度與回饋只能說一般.但比其它日系桿身廠要來得牛與快.使用感覺比較是偏美系桿身的性能效果.但桿身的細膩度就做得不是很到位.而Attas系列桿身的國外售價都在美金460或日幣42000的水平.也是標準高端桿身的售價.

以下就是此桿身的規格

品牌: UST-Mamiya

款式: Attas3

重量: 66g (實際測試也是66g)

硬度: R

長度: 46”

球桿規格設定
這次的配製規格也會盡可能以將這球頭與桿身進行最佳化的搭配.此桿身R硬度的重量與官網上的標示是一樣.而這樣的規格來看要配上球頭重量198g會需要讓長度設要比較長一點.當然長度的增加會讓使用難度也跟著增加,但對我來說這個問題最多打個兩回就可以習慣.問題不大.同時球頭的桿面重心為位也設定的比較高.約是落在桿面高度的2/3位置.所以可想而支這個球頭所得到的擊球初角會是比較低.而這也是我為何選擇這支UST-Mamiya Attas3桿身?因為它的桿身彈道設定是高彈道,可以讓擊球初角的低角度給拉上來.這樣可以得到最佳的擊球飛行效果.這就是我對這支木桿組合的效果設定.

設定日後調整規格空間
因為沒用過Attas3 桿身,所以對它的硬度結構與使用回饋都沒有任何經驗.但有Attas T2桿身的使用經驗.對我來說會是很重要的參考.這次選6R的規格就是因為Attas系列桿身的硬度結構都要比其它日系與Matrix要硬上許多.所以挑6R也是因為先前T2經驗使然.同時也是現在動作上比較喜歡打柔順的桿身.但T2經驗不能100%把它視為Attas3的使用感覺.所以還是比較保守點.用R的硬度在長度上設定稍為長一點,後頭用過一段時間後,再根據使用的經驗與效果進行再評估是否需要調整硬度?這通常對於沒用過的桿身才會這樣做.有經驗的桿身產品就會一次到位的進行球桿規格設定.

握把選用
這次的握把選用上也就以握感上與擊球吸振上都是最好的Lamkin REL握把.加上這桿身的顏色是前端瑩光黃色,中後端是黑色.所以在握把這塊上我就會走比較大膽的亮色系來讓整支木桿的配色上可以有比較突出的外觀感覺.而顏色上我就挑上橘色.亮橘色的握把來與這支桿身進行搭配.讓使用上的視覺效果可以得到最優化.而Lamkin REL 橘色握把的尺寸上會稍為大一點. M60所以握起來會比較充實感,加上握把的握感比較柔順,對於木桿的使用操作上會更容易與舒服.握把重量為52g.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:Diretto N445 9.5度,重量198g, 桿面重心位置由底往上34mm,與桿根位置50mm.0.335”桿頸口徑.

桿身: UST-Mamiya Attas3 6 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 66g

握把:Lamkin REL 橘色握把, 52g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 45.75”

總重:315g

硬度頻率: 233cpm

揮桿重量: C5.38

MOI:2774g/cm^2

突出的球桿外觀!
整支球桿裝起來後就覺得很火辣.因為它的外觀顏色都很突出且顯眼.很難讓人不注意它的存在.球桿握起來的感覺上不會覺得重.雖然它是60g的桿身級別但總重的設定也不會過重.算是相對標準的60G桿身的總重級別.揮桿重量上以不會太重.而長度來說是可以將總長設在45.5”以內會對於這個球頭的使用操作上得到相對穩定與適合的長度.現在這個長度是有點長,但還不會到過長的程度.都是在可使用操作範圍內.裝起來後看到這支球桿就心癢癢的想拿去打.但因為這幾天都是颱風侵台的時間,只能看看球桿或空揮解解悶了.

球頭性能與桿身能否得到不錯的效果?
另外我也甩甩球頭,對於桿身的硬度來說看起來算軟,桿身前端的硬度算是挺符合R硬度的特性.這點就讓我有點放心.也對於日後打過一段時間可以進行長度裁減有了一點信心.而我對於這支木桿最期待的是在於球頭的表現.這個球頭是整個鈦合金材質所做出來.桿面使用的鈦級別為最頂級的TVC Ti的材質.這點是讓我想要了解它的材質所可以得到的性能效果?也讓我對於球頭的性能升級與空間上是有怎樣的變化.另外配上這支Attas3的性能桿身會得到怎樣的使用效果?也是我所關注的地方.是否可以扭轉Attas T2的使用感覺?接下來就讓我進入到這一個多月的使用測試說明與心得分享.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況:晴天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約25~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

本文未完,中集請待續!

有更多此桿的照片,請點擊下面聯結!

日本Diretto N445 9.5度/UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/ribendiretto-n445-95duust-mamiya-attas3-6ryingdumuganceshishangji
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1145

中集開始.

實際測試
這桿在三個多月的使用測試下,同時在風大與濕度高的陰天與颱風外圍環流的影響進行使用測試.我想可以把這支桿的真實效果進行最大的了解與分析.球桿的長度算起來是有點長.加上桿面的小尺寸配上長尺寸的長度,讓整體的使用難度真的提高不少.而目前都打日系大桿面木桿的我一開始打的前兩回都吃不少苦頭.10球中打中5球的甜蜜點.對於使用這也需要點時間進行掌握與調整.但第三回的使用後就覺得這球桿的掌控上就好多了.擊中桿面甜點的比例已達到8成的水平.就算沒打中甜點也可以把球送到我要的位置沒有太大的偏差.這算是對這支木桿的前言.而接下來就是我對此木桿的各項性能進行深度分析與說明.

1. 球頭打感 – 這球頭為450cc尺寸大小,放到地面上看不會太大.因為它的設計是有如饅頭型的飽滿與可以藏尺寸.所以這次設定的45.75”的長度來說會比這廠商所設定的要稍為長0.25”.因為只要從這桿子的球頭重量與外型設計,就可以了解它的基本規格為何?這是所有設計球頭的廠商與設計者都會設定的基礎.以這樣的規格基礎可以把此球頭的最佳效果把它發揮出來.所以雖然我設定稍為長一點,但對於日後桿身使用上如果覺得有比較軟,可以進行後續的長度與硬度調整.這是因為我對Attas3桿身的性能與硬度特性不熟,所以才會對第一次的球桿規格上有進行伏筆與保留.不然這樣高檔桿身如果使用上有需要進行後續調整,很容易沒有調整的空間.這樣球桿效能的優化就無法進行.

清脆的擊球聲
這球桿的使用上因為桿面真的很小,不是太好上手.直打到第三回後才把擊球精準度給提升超過8成水平.而這款球頭使用的是最頂級的日製神戶鋼鐵的TVC Ti的鈦合金.所以讓擊球的效果與回饋都可以達到最佳.也就是說桿面幾乎整個都是熱點.擊球的效果與回饋上都不會有太大的落差.這點有別於其它市售或日本小廠的木桿設計.打慣了後,還真的對這樣的球頭有愛不釋手.球頭的擊球聲是有別於所有木桿的聲音.它的聲音是很清脆的鏘鏘聲.有別時市售款的啪啪聲或日系小廠如Crazy等的鐺鐺聲.它的擊球聲跟我以前打過XXIO的SP700鈦合金桿面是一樣.相當清脆與扎實.

完全沒有辜負我當初對此球頭的期望與TVC Ti桿面的想法.我個人當初的想法是認為TVC Ti的桿面應會與SP700的鈦差不多.都是走比較清脆的擊球感與強力的重力擊球效果.我也了解到日幸物產會這樣設計桿面與桿面材質的原因.它們期望使用者能對這樣的擊球回饋與效果提升到最佳化與享受有別於其他木桿的回饋扎實感.這點的效果真的很強烈.我打了一個多月後就愛上這款球頭的扎實回饋而持續使用它.雖然說它沒有Vega Rad-03,與Crazy CRZ-435II的木桿扎實綿密的擠壓球回饋,但它走的是硬派金屬撞擊回饋效果.這是兩種不同回饋流派路子.但我更愛這種桿面強力反彈的特性,看到球快速反應與在空中飛行的扎實球感.會讓人打得熱寫沸騰起來.我超愛這種感覺.

類似SP700鈦合金的TVC Ti的桿面擊球感
而我個人對這兩種是偏擠壓球感的喜好,但TVC Ti的回饋要真的棒多了.比stainless/不鏽鋼的材質要打的舒服與有彈性.所以我才會想一直用它.相對類似的回饋木桿頭如Crazy FX-435就沒有它這樣特性.雖然都是清脆的擊球回饋但它的爽度與感覺真的沒有Dretto N445要好.而Crazy FX-435的桿身也是UST-Mamiya Attas T2.所以都是同系列的桿身,對於擊球效果與使用回饋來說就比較能比出那一款的球頭比較不同與突出點.這真的就是桿面材質效果的差別.這塊不給高分真的對不起Diretto. 如果打慣XXIO的木桿這款是真的可以取代的同級產品.我後續還會有其他高檔球頭使用SP700鈦合金的桿面進行測試的木桿.後頭也會對這兩種的桿面材料進行使用比較說明.

給球頭製造商的話!
另外對於木桿的鈦合金桿面這塊我想利用這次機會說明.尤其是要給現有這些代工廠或球頭製造商瞭解.因為小站不少讀者都是這些業內人士.為何日本要發展這些多規格與不同特性的鈦合金桿面?如果以製造角度來看它們不見得會比現以SP700c鈦或6-4鈦的效果好比如彈性,強度等.但不管是TVC Ti,15-3-3-3等不同鈦合金的產生都是有它的道理,而這是現有使用儀器標準所測不到的盲點.因為在USGA規定下的0.83反彈系數中,就不可能會得到更好的結果.但製造商們你要看的不是只有合不合格問題?重點在更多的細節上,比如倒旋量,球速,回饋感等.

在乎每一個細節才能開發出好的產品
日本人的民族性就是比較細膩也在乎細節從此可以看出.以台灣與中國球頭製造商大多老闆或主要的管理人員很多都不會打高爾夫球,所以你們不知道很多使用上的細節.而生產產品或研發產品不是只有把良率給提高就可以,降低公差,或是把製程優化讓成本壓低.更重要在於怎樣把產品的整體使用效能給提升?重點在產品上不是你生產者上.這才是研發.而產品開發就需要以使用者的特性,需求,與喜好為基礎.不是以廠商角度去開發.

如果你對高爾夫不熱愛你是看不出這些細節與問題點.不幸的事,現在生產者大多只是把它當做生意.老闆們就算會打球也是以應酬為需求.談到對高爾夫的熱愛與興趣我還沒看到.但我反而看到日本人這些不管是球頭廠或桿身廠的老闆對高爾夫的熱愛.超愛打球.這樣的狀況某種程度是要瞭解怎樣去發展出好的產品基礎.這就是為何它們可以有自己的產品?

觀察細節開始
如果單從這些不同鈦合金桿面的物理性去看,差別不太大.但你需要觀察的在於整體使用效果與飛行表現.同時還有擊球的回饋感.距離上要更好可能需要更多因素去考慮,但在使用者角上來看,你打出去這一球的感覺,與球的互動性是否會更好?同時擊球倒旋量?球速(initial speed and air traveling speed)是怎樣?彈道表現?很多時候球速看不出變化但球質效果好,或是這種桿面配上怎樣的桿身特性可以得到倍數的效果?比如同樣的球速,但一個抗風性特好球質重,另一個是紙老虎一點都沒有質感的球路與效果.這都是我去評估一個球頭與桿身的細節表現.而這些桿身變化與球頭設計與材質都會影響到這些細節表現.如果你有去看到這些細節,你可以開發產品,但如果你做不到,代工還是比較好的選擇.所以不是會做球桿的廠商就可以開發產品.產品開發商與生產商在現今這個產業鍊上是可以說全然不同.以現在台灣與中國球具生產商佔全球球具生產(球頭)9成以上的比重,但就是出不了一個華人球具品牌的問題就是在此.

2. 桿身回饋 – 這是我觀察的重點,因為先前使用Crazy FX-435配上UST-Mamiya Attas T2木桿,就對於Attas T2的桿身回饋不是感覺很舒服.性能上真的不錯.已經達到高端桿身的性能水平,但桿身回饋表現上就比較粗糙,沒有其他高檔桿身的舒適與柔順感.而身為現在UST-Mamiya旗艦產品的主力Attas3,我對它也是有很深的期待.所以這次才會挑選這款質量與材質都是最棒的球頭進行搭配.也是為Attas3的一個認同.

要訓杆的杆身！
在剛開始使用這木桿,桿身的回饋真的不是太好.有點像Attas T2的感覺.感覺比較硬,桿身也比較緊.所以前兩回用起來真的算是訓桿階段.沒有太多桿身的彈性出來.所以打起來真的算是自虐.心中的罵聲連連.但到了第三回後, 桿身可能經過了200下的擊球,開始有感到桿身彎曲與彈性速度出來.真的開始喜歡Attas3的回饋出來.這算是柳暗花明又一村.看的出UST-Mamiya杆身都需要一段時間把杆身結構給打開的產品,不是那種速成的杆身.只要需要訓杆的杆身多半用的杆身材料都不錯,越好的材料結構越扎實,密度越高. 所以才需要多花點時間去打讓杆身的效果給發揮出來.

硬底子的桿身特性
這桿身的回饋還是偏比較強硬的風格,雖然說桿身硬度只有R但因為使用的材質比較好.同時材質強度比較高,所以桿身回饋上也比較偏硬.打這種桿子需要力量.就算是R,但估計一般人如果打日系S的人,用這款Attas3只能打到R就不錯了. 同時也需要約兩週到四週的訓桿時間讓桿身的結構可以打開.所以一開始使用覺得桿子硬硬的或是緊緊沒彈性也不用太緊張.要打上個300下就可以感覺到桿身有彎曲與彈性了.

本文未完,下集請待續.

日本Diretto N445 9.5度/UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/ribendiretto-n445-95duust-mamiya-attas3-6ryingdumuganceshizhongji
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1146

下集開始.

重手的桿身反彈回饋
Attas3桿身的彈性不像其他品牌的高檔桿身或使用高噸位碳布的桿身那樣彈.它的彈性感覺比較重.簡單說就是彈的比較有力.比其他的桿身如Matrix Ozik 5M3, Fujikura Motore speeder VT5.0, Crazy Longest Yard 02 Noir, Basileus Trias 50等級別桿身,這些桿身都是使用高噸位碳布材質但桿身反彈的速度與柔順度很高.沒有Attas3這樣重手.可以感到Attas3的桿身彎曲度但桿身彈的速度不快但卻很重.這樣的好處是穩定性不錯.比較扎實.可以提升桿頭擊球的強度與扎實度.

這也就呼應我上面所說桿頭的擊球回饋非常的扎實.雖然沒有那種擊中球的包覆性與擠壓球的感覺但它卻是提升擊球強度的模式.也讓擊球爽度也增加不少.這點就需要給Attas3肯定與掌聲.不過喜歡打柔順與快速反彈的桿身球友對這樣的彈性模式可以會覺得吃力或不舒服.但對我來說這是另一種球桿反饋模式我也挺享受這種擊球樂趣.所以這杆身的特性算是挺獨特也明顯.適合訂製球杆的需求產品.

3. 彈道與距離 – 這桿子的效果挺不錯也牛.上面整體的說明此桿的擊球反饋算是不同特性的好.但對於擊球效果來說,是否能如同球桿的回饋那樣讓人驚訝?首先先說這球桿的起發角度,這個球頭用的材質是全鈦合金,同時桿面使用最優質的TVC Ti的材質,這是我打過球頭初速最快的一支木桿.我通常擊球後抬頭時,球已經在空中了.非常優質的球頭擊球初速,與它的擊球回饋是劃上等號.這點讓我對TVC Ti桿面真的越打越愛.要衝距離來說這款球頭是不會讓你失望.同時球速到空中都是超快.球質與穿透性能都算高檔木桿的行列中.打起來會讓人很熱血.血壓衝高.

非常個人風格的產品
在測試的過程中,對於颱風外圍環流影響,練習場的風都挺大,有時還吹強大的逆風與側風.這桿打出來的效果對於風的影響算是壓制的挺不錯.如同打Crazy桿身與Matrix桿身的效果.算是我現在打UST-Mamiya桿身最為滿意的產品.看來UST-Mamiya桿身的特色真的是挺獨特與有自己風格.它的產品與其他產品有明顯差異,尤其在回饋上.就我現在用起來感覺要選對桿身特性與硬度是最為重要.不然效果,使用操作與回饋都會讓很多球友感冒.因為它不是走大眾風格路子.打UST-Mamiya桿身需要有點實力不然就算你用它高檔產品也不見得打得動.就算你挑軟的硬度也不見得合你要的感覺.是很有風險的產品.但如果這種感覺是你的風格那你會愛它.非常有獨特性的產品.

強大的球質與穿透性
但這類的球頭的擊球倒旋量真的不多,如果本身揮桿速度與擊球力量不是太高的人最好選用的桿面角度可以大一點如11.5度,這類會有較好的擊球效果.但這款木桿的角度選擇最多只到10.5度.所以看來使用者需要有點實力與硬底子才可以用這款木桿球頭.不太建議開球距離低於230碼的球友考慮這類球頭.

高彈道的桿身設定
說到這桿子的彈道設定,它的擊球起發角是低,但到了空中後就衝高,產生一個不錯的弧度出現.算是高彈道.可以把整個擊球的最佳的飛行距離給送出來.對於想要打出距離的球友來說是一個不錯的彈道弧形.有別於最近我測試的高檔桿身的低彈道低後旋的桿身.桿身的效率雖沒有低彈道那樣強大穿透性,但整體彈道表現比較中規中舉也是相對保險的擊球效果.因為我已經很久沒打高彈道桿身,這次打這款桿身與Attas T2都是一樣高彈道設定,讓我有種說不出的感覺.

穩定的距離效果
以距離來看,這支木桿的距離打順了後是很穩定也不會有大起大落.穩定度還挺不錯.飛行距離來說,如果是使用一般雙層結構比賽球可以在240~250碼之間,落地滾動也可以衝到20碼或以上的水平.而如果使用三層結構比賽球,並有優力辛/Urethane表皮材質的球,那距離效果可以更好.彈道會更好,球再空中停留與飛行時間更長.飛行距離可以在255碼到260碼之間,落地滾動性也可以超過20碼.這樣多虧了桿頭的低後旋設計讓球不會產生過多的倒旋量讓球衝太高,而桿身的倒旋量也不多只是把彈道給設定高起來.這對於整體距離效果來說反而會比低彈道桿身的木桿更容易打出應有的距離.換句話說,它的距離效果比較穩定也比較容易送出來.看得出杆身的效果在彈道的發揮.

4. 易打性與失擊傷害 – 這桿子我一開始就有說到它的長度與桿面小是使用此桿的一個很大的障礙與難度.不可否認,我剛開始使用這支木桿也是吃足苦頭.本以為我的揮桿動作已經相對穩定但對於使用操作上還是無法運用自如.前兩回的使用上都只有約5成的擊中甜點比例,到了第三回的使用才比較可以適應與駕輕就熟.所以要說它的使用難度我覺得算是挺高.因為球桿長,揮桿動作的穩定性與揮桿平面就顯得特別重要.絕不是那種死命發力或利用你的手臂蠻力就可以將它給訓服的球桿. 但我認為如果要改善它的使用操作性，長度最好設定在45"的長度以內。這樣對於提升擊球精準性可以達到最高。

桿面小就相對難打
而它的桿面小也相對要求要有更精準的擊球準度與正確的觸球桿面角度.這樣才能將此球桿的起發角給打出來.雖說這是9.5度的桿面,如果不是配上高彈道的桿身,要打出好的飛行距離可不是那樣簡單與容易.因為它的實際桿面角度是真的9.5度,加上桿面重心位置也落在桿面中心上方.所以它的擊球起發角度不會太高.所以沒有速度與力量的使用操作這類木桿會吃足苦頭,也打不出應有的效果出來.這也是我為何會選這款桿身來搭配.雖然說其它考慮的桿身也不錯,但考量到讓它可以輕鬆打出效果.配上高彈道的桿身算是比較保守的做法.而實際打出來的結果也真的不錯.但高彈道的杆身並沒有讓打出的球有不好的距離,因為這杆身的力量很大,打出的球質很重也很快.所以球質很抗風.很迷人的特色！

桿身使用難度也挺高
另外這桿身也需要點技巧打出應有的效果.它是真的需要將身體力量給灌入到桿子上,這樣才可以把桿身的彎曲度給創造出來.然後利用它的強大的反彈力道將擊球效果給送出來.如果光靠手臂力量去帶動擊球與下桿.那你會用得很吃力.一定會吃不消它所需要的運作體能消耗.就我個人用了Attas3 與Attas T2兩款UST-Mamiya最頂級的桿身.我只能說它們家的桿子真的不是那樣好操作與發揮.除了本身揮桿動作穩定外,還要有不錯的體能與肌肉強度讓它的桿身可以打出不錯效果.對於一般球友來說這是有使用難度.但如果你條件有,Attas3這桿身是挺有挑戰與樂趣的產品可以讓你嘗試.

性能與野性的桿身
Attas3要比Attas T2要好打多了.也不會那樣無聊的回饋.比較多桿身回饋與互動感.同時操作與擊球樂趣也很多.算是對Attas T2的升級版.雖然說彈道與球質都差不多,但在回饋,效果呈現,桿身彈性上都要提升不少.難度的程度也要比Attas T2要減低不少.但不是那種Tour AD或三菱桿身那種簡單易打的桿身.而效果上肯定要比Tour AD與三菱要好與穩定多.不過細膩度上不及Matrix, Fujikura Motore speeder系列,Crazy等高端桿身產品.就算售價是差不多但還是有程度上差別.不過我個人認為Attas系列桿身比較適合打自己路子的球友.打球豪放與有野性的球友最好.因為它不走一般產品路子.有很明顯的桿身特色.不會有接近或類似其他對手的產品性能與特色.這點讓我最為認可.也是大力按讚的地方.

5. 穩定度 – 這點我覺得它已經算是在領先族群了.它不是最棒的,因為它比不過Matrix.但卻比別的要好多了.更容易掌握.與Crazy的級別的穩定度差不多.以它擊球的側旋量來說已經表現得比Attas T2要好多了. Attas T2的側旋量約有10~15碼的空間.但在Attas3身上已經可以在10碼左右的水平了.這點已經相當不錯.以這樣看起來UST-Mamiya對於Attas系列桿身的提升與改善的投入是質得肯定.這讓我對於它們家的2012年最新Attas 4U產生了期待.

不錯的失擊壓制能力
這支木桿我個人覺得搭配得不錯.也因為規格設定與球頭桿身相配下.對於使用的效果真的可以在掌握的範圍內.不會有那種大起大落或無法掌握的狀況發生.因為桿身彈道的穩定性與可掌握性,所以對於擊球效果與距離來說不會有太大的落差.也不會有打低彈道桿身那種風險存在.同時球頭的非甜點擊球效果也沒有偏差太多.就算沒擊中甜點,對於彈道影響上也不大,而距離也最多差個20碼的影響.這都算是很不錯的穩定度.那這種球桿上場打球,不會讓你信心減弱或不敢打一些狹窄的球道.打這球桿就只要把揮桿動作的要領與步驟,按步就班的做到位.就算打不到甜點也不會讓你產生太大的失誤.

本文未完,完結篇請待續.

日本Diretto N445 9.5度/UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/ribendiretto-n445-95duust-mamiya-attas3-6ryingdumuganceshixiaji
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1147

完結篇開始.

球頭的訂製難度
不過就我自己的經驗來看,這球頭是挺挑桿身,如果桿身配不好這球頭的效果可能最多發揮個6成.這當中的關鍵在於桿身彈道設定與桿身硬度選擇.很多不錯的桿身都不是那樣容易選對硬度與特性.加上球頭本身有一定難度與使用要求.能否配得適合真的要有點經驗與對產品的熟悉度.

不好設定的桿身
對於桿身來說也是同樣有規格設定與選用的難度.這也是我在亞洲市場很少看到Attas3桿身在一般球友上使用.日本可能這類桿身比較多.但說實在的話,我還沒看過有球友使用這款桿身,更別說Attas T2了.我也在日本的網站上與拍賣上看到不少Attas3, Attas T2桿身要賣.可見這類桿身如果選不對規格與特性.很難可以體會它的好.這兩次使用Attas T2, Attas3桿身就了解到為何UST-Mamiya桿身很難把市場給打開?除了桿身產品的選擇多外,對於Attas系列產品身為高價旗艦定位,但確不是那種容易設定與發揮的產品.雖然說別家產品的旗艦產品也是特色十足但有比Attas系列要更容易發揮的使用性.

越打越有味道的桿身.
雖然說我打Attas T2, Attas3桿身都不覺得它有讓人驚訝之處.反而都覺得挺有難度也很耗體力.但Attas3是我越打越有味道,也會用的木桿.後頭就發覺它是真的有它好的地方且這些特色不是其他廠商與產品做得到.因為它讓打球這個活給增加了樂趣.所以打UST-Mamiya Attas系列產品真的需要打一陣子,多給自己一些空間與時間讓你可以了解Attas 桿身與其他產品的差異.它不是像Tour AD那種桿身一打就讓人看到它的好與效果.它是那種好酒沉甕底的產品,越打越入味,讓你個人可以對於擊球也好,揮桿動作都有提升.因為要把它給打好你自己也要提升,當你提升了,你就可以感受到桿身要給你的東西.

整體來說這支木桿有它的使用難度,但對於這樣的木桿只要用熟後,什麼木桿都能打.同時它需要有一段時間的訓桿期.無法讓你一打就會愛上它.它需要一些時間去將桿身的特性給發揮出來.而這點需要打上300下才會比較好.球桿的回饋來說,球頭算不錯,是特別材質的TVC Ti桿面,與SP700 鈦合金的材質一樣特性.與一般6V-4A Ti的的桿面有不一樣的打感.而這種感覺沒有好與不好問題.都是因人而易.但此頭打起來會是扎實感十足.我對這款日本小廠的Diretto打3個多月下來也將它放入我的球袋中持續使用.球頭的穩定度相當不錯.打起來信心十足.

好的產品需要時間去磨合與訓桿
對於桿身來說, Attas3有別於其他高端桿身特性.是一支特色與個人風味十足的產品.我一開始用也是心中罵聲連連.但後來用了3,4回後,桿身的感覺慢慢出來,彈性也有.而也摸出這桿身的獨特風格後就漸漸對這桿身起了好感.我目前試過與用過的高檔桿身都需要花點時間去訓桿.所以一開始的狀況與使用效果都不能做為評斷一個產品的結論.所以說大家如果新換桿身要提升擊球效果與穩定度,一定要多給桿子一些時間去進行桿身結構打開的過程.不要以一次兩次的使用經驗與結果來論英雄.這對產品來說是不太公平.

Attas 系列產品獨到之處
而我對這桿身特性,它與其他桿身有不同處.而這不能說它不好.只是對於使用者來說是有明確的針對性.使用者需要去抓出它的特性然後問自己是否對這樣的差異有認同與了解?而我對每一種產品的獨特之處也都給予肯定.尤其是不是走保守風格的產品.因為產品一旦設計為保守/保險味十足,那就會有很多me too/相似特性.這樣個人風格就變得少.我個人對這樣的產品比較不喜歡也不認同.產品需要有自己風格與特色讓整個產品競爭可以豐富與多元.這樣我們可以有更多的使用產品樂趣.也是促進整個產業發展與進步的最佳動力.

每個品牌的特色所在
我喜歡一個品牌有它的關鍵特色.我不喜歡推薦的產品有太多相似感.因為這樣產品風格與個人化就比較模糊.每個人都是獨一無二.所以你需要的產品與喜好的東西最好可以把它變成代表你個人的風格.這次測試了UST-Mamiya Attas系列產品後,也可以清楚了解UST-Mamiya桿身的路線與風格.它的主要特色就是”十足產品強度”.與Matrix的獨家”穩定性”, Crazy的”強化桿身彈性”都有所不同.但已經列為我對產品定位與推薦的名單中.因為產品或品牌的特色感十足就代表另一個解釋,它需要對產品了解度有一定深度.不能光看產品介紹與規格就能選對規格與產品.如果以一般方法來選用這些特色明顯的產品就很容易出錯.因為它們不是走一般大眾感十足的相似性能路子.要選對產品特色與適合硬度,沒有經驗與使用一段時間是很難有好的結果.每個產品落差是挺大.我還在摸索在球具規格設定上的變化與不同設定可以得到怎樣的結果?

了解自己特色與強項進行發揮
特色感十足的產品在它強的領域上都是領先其他對手的地方.而當你需求與喜好是在這些領先領域上就很容易了解產品深度與特性所在.人都有其善長與不熟的領域,打球也是如此.要善用你的優勢,同時球具也需要能讓你把優勢給發揮到極限.改善缺點是只能將傷害減低到最小.所以選產品一定要以發揮你的優勢才是最好能與你搭配的球桿.那種號稱可以把你失擊或擊球問題給改善的球桿都不靠譜.因為會失誤這是人的天性,無法藉由球桿來改善.除非把人給換了.所以了解自己優缺點後,讓球桿特性盡可能去發揮與協助你把優勢給打出來.讓你得到更多樂趣才是最好的方法.現今產品種類多樣與複雜,你一定要把自己需求與喜好抓出來,再與專家討論來找出適合你的產品進行搭配.這樣你會更有自信打出你要的結果.這才是球桿的功能與目的.

全文完.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

日本Diretto N445 9.5度/UST-Mamiya Attas3 6R硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/ribendiretto-n445-95duust-mamiya-attas3-6ryingdumuganceshiwanjiepian
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1148