日本Royal Collection FD forged 4

日本Royal Collection FD forged 4-P/Tour issue Dynamic Gold S200鐵桿組測試

為何選擇RC FD forged鐵桿?
在2011年底終於收到我請朋友特別選的日本Royal Collection FD forged鐵桿頭.因為這套鐵桿要配上我的True Temper Tour issue DG S200桿身.桿身重135g未裁,所以就算裁到我要的長度後的桿身重量也在130上下2g之間.所以要克服這個桿身重量太重的問題.我需要選球頭重量不可以太重.這樣來搭配會讓整支鐵桿變得比較平易近人.同時揮桿重量不會太高.而桿身入手已經超過半年了,雖然當初有想要將它放在日本鍛造Yururi鐵桿刀背頭上.但因為桿頭重量也比一般市售款鍛造球頭要重,所以就放棄搭配Yururi鐵桿頭的念頭.

而這也是個人化球具最大的問題.通常選好一個桿身或球頭後,就需要找尋適合自己規格使用的球頭或桿身來搭配.運氣好可能立即就找到,但一般來說花個半年到一年都是很正常的事.

在那之後我就苦思那一組鐵桿頭會能將這個優秀的桿身性能給發揮出來?而我鐵桿頭都喜歡使用鍛造球頭,以日系鍛造球頭為主要的選擇目標後,就開始請日本,美國朋友尋找.後來朋友是日本Royal Collection的代理商所以他可以幫我找到我要的球頭重量.加上Royal Collection FD forged又是日本鍛造名廠遠藤/Endo的代工產品.這樣的狀況讓我口水直流.二話不說就請朋友寄一套我要的FD forged球頭給我.終於可以把這個終極桿身給裝起來了.

集性能,好打感,與穩定度高特色一身的桿身
True Temper Dynimca Gold Tour issue 桿身是在這兩年最火的職業用桿身.要取得它的困難度很高.因為就我對這個桿身的研究,它主要針對中低差點且體能不錯的球友所設計.它的擊球穩定性與彈道設定都是以選手為主的對象.這兩年的美巡賽選手很多都改用Tour issue Dynamic Gold桿身,從S400, X100等規格.連2011年的獎金王Luke Donald也都使用此套鐵桿身.這套桿身讓True Temper把高端鐵桿身的寶坐給搶回來.從前鐵桿要說性能與穩定度,大部份都會以Project X.但從Tour issue DG桿身問市後這個狀況就有點改變. Tour issue DG 桿身改善了它原本Dynamic Gold 的穩定性與性能後,重新與Project X爭奪最佳性能鐵桿桿身的位置.目前看來以選手使用率,Tour issue DG已
經有超過Project X的狀況.

為何會購賣這套Tour issue DG S200鐵桿桿身
再說到為何我會買這套Tour issue DG S200.我在泉州有用過一個我站上會員的鐵桿,他那套鐵桿也是配上Tour issue DG X100桿身,我那時打過了幾次,就覺得這桿身牛.因為它的穩定度不輸給我現役的Project X但確有比Project X要更好的回饋感.打感超柔順.彈道也不會衝高.打出去的球質也很棒.所以我就開始找尋Tour issue DG桿身.在美國只有True Temper最頂級的經銷商有資格可以取得Tour issue DG桿身.

因為要客製這套True Temper最頂級的桿身,他們要求客製師的技術水平不能太差,同時專業能力要有達到他們標準才會放這種產品出去讓客製師銷售.而那時市面上的Tour issue DG款式只有美規S400, X100兩種硬度規格.而桿身的重量是135g未裁.看到這樣的數據後真的就退一步.不想打太重的鐵桿身讓自己太吃力.所以就找有沒有輕一點的款式來用.

尋求Tour issue DG 桿身
後來了解到日本有出Tour issue DG S200款式.而那時也沒有這款鐵桿的規格與重量,但心裡想這個款式應會比較輕一點,日本規格不會像美國那種給選手用的重量.後來就買了一套Tour issue DG S200來.因為Tour issue DG S200桿身在日本是限量幾千套.所以量本來就不多,售價也比美國的要貴上許多.反正任何東西到日本或亞洲肯定是價格翻倍.但為了這款桿身也就不管太多給買下來.買到後回去測試桿身的規格,發現重量還是135g.這跟美規的S400, X100一樣的重量.但買了還是想用.所以我那時就了解到Tour issue DG產品的重量都是一樣,只有硬度規格有分S200, S400, X100等不同.沒有S300,因為美國的Tour issue DG 款式只有從S400開始與X100兩款可選.

桿身重量太重的問題!
雖然重量上有點麻煩,但我還是想要用Tour issue DG桿身,所以這個難度對我來說也不是太難解決.只要找相配的球頭重量來用就可以將整體重量給平衡掉.問題不大.但我也找了大半年的才找到我想要的球頭.一般來說,加重球頭重量比較簡單,都有相關方法可做,如加鉛片,加配重塊,或加重量在桿身前端等.但要減低桿頭重量就很困難.方式只有一兩種.所以最好只出廠球頭重量就是輕.這樣進行搭配會最好.

球頭要求性能
而球頭是日本鍛造名廠Endo/遠藤所代工產品.所以正符合我想要測試的要求.加上要配上這組桿身,如果選刀背這類球頭,會讓使用者比較吃力,同時對於體能要求上會比打其他鐵桿要困難許多.所以我在選擇當初就不將鍛造刀背或半凹背這類產品給考慮進去.要選純凹背的球頭讓我可以輕鬆打出我要的距離與性能.如果還用刀背或半凹背這類球頭,那我需要有如選手般的體能與重力訓練才能打好這套鐵桿.所以才會選這套FD forged鐵桿.

對於鍛造鐵桿頭我選擇上的堅持與原則!
鍛造鐵桿我不會選市售款大廠牌的產品.我只針對日系知名的鍛造廠出的產品或代工產品為主.因為產品的質量,性能與耐用度都要比這些由中國台商OEM廠所製造的鐵桿要強太多了.當然了售價會比一般市售鐵桿要貴上許多,但你可以確保你得到的東西是一流水平與質量,那這球桿就花得值得了.同時這類日系一流鍛造鐵桿頭的耐用度比市售款產品要強太多了,就算打了10年球頭還是一樣亮麗如新.這就是日本的技術水平.

不對的球具規格,這樣的投資報酬率就是零!
在高爾夫球桿購買角度來說,我要給大家一個觀念就是球桿要適合你才有價值.買球桿或桿身,買不對你使用的規格與產品,得到的性能與質量不會只有打折的效能,那是幾乎等於零的結果.因為不適合產品只會讓你無法持續使用它,也無法發揮出它應有的效能,同時也會改變你本身的揮桿動作來適應這支/套球桿.所以當你想花錢買一套好的產品,就要了解,買便宜或從一些不熟的渠道買到的2手產品絕不會讓你賺到.只要這規格不適合你,這樣的投資就是等於零.

大家可以到前一陣子我才做過的專題報導文章中了解日系鍛造鐵桿的分析
專題報導-日本鍛造球頭遠藤Epon, 三浦Miura分析

握把的選用
而對於握把來說,我這次選用是日本Perfect pro握把.它是日本第一家率先推出有顏色的握把廠商.同時在握把界也是很久的地位.而我這次用它們家的X Line Rubber黑色握把.這款握把是M60尺寸,重量49g+-2g, 人工橡膠的材質.這款握把的特色是止滑性能不錯.而這次的鐵桿桿身比較重,相對要求握把的止滑性能要強,這樣才能穩固的把球桿操作好.至於握把顏色上,握感上我也沒有太高的要求.但對於握把的耐用度,我希望日本的人工橡膠握把可以比Golf Pride要好?因為Golf Pride的握把都不耐用,就算不用放著也會變滑.質量上與耐用度上都不好.這點對於鐵桿是比較會消耗的球具來說是特別重要. 尤其是這類比較重的球桿,對於握把的磨損會比較大.而選用的關鍵就在於耐用度與止滑性.這次就來測試這款日系握把讓大家可以了解這個品牌握把的特色與優缺點.

測試不同品牌產品進行分析與比較
雖然我有我比較熟悉與了解的Lamkin握把,但我還是想要不斷的測試不同品牌的產品,以發掘出更多價格與性能都是成正比的產品出來讓大家了解.當然東西也不會是隨便一般的產品.一定要在市場上有一段時間,同時品質與性能都有一定的口碑,只是大家的了解度與知名度不是太高,需要大家去發掘.當然了日本的產品價格上都不會太友善.因為日本製造的成本本來就高,加上日幣的升值就更加讓人覺得需要有一定了解後才會下手.這也是我選這樣的產品原因.如果東西不錯貴就算了,就怕東西貴但性能與質量只是一般,那就賠了夫人又折兵.這也是洋梨高爾夫的任務,幫大家進行一些產品測試與增加了解度.這樣在購買前可以有個底.

這組鐵桿的角度與一般刀背桿設定一樣
而這套鐵桿頭角度並沒有像其他日系鐵桿會偷桿面角度.把角度給做平一點以增加擊球距離與降低彈道.它的5i-27度, 6i-31度, 7i-35度設定與一般刀背款球桿的角度是一樣.我以Callaway Razr X鍛造刀背鐵桿的規格為對應比較.同時桿頭的仰角/Lie Angle都與Callaway Razr X blade一樣設定角度. 5i-61度, 6i 61.5度, 7i-62度. 而角度的測量後都是與官網上的規格一樣.遠藤製造的品質真的很精準.我因為個人的身材與揮桿動作因素,需要將球頭仰角/Lie Angle給調整平兩度.讓桿頭不會裝起來覺得太翹.可以將擊球的穩定度與甜蜜點的擊中率給提升.這樣整體的擊球效果與易打性可以得到最高.這也是對於個人化的細部調整.

適合進行球具客製化的產品與它的調整彈性
另外球頭的桿頸內徑為0.370”.這對於一些想要進行桿身升級的球友,這樣的球頭口徑可以裝所有不同鐵桿身口徑規格.這是鐵桿客製的最佳選擇球頭.我的Tour issue Dynamic Gold S200的桿身前端口徑為0.355”所以需要加上墊片讓球頭與桿身可以更緊密結合.所以在組裝與客製規格時,這套鐵桿組與桿身基本上進行完美的結合沒有招受太多的困難與問題.也算是標準客製球桿的規格.讓客製師可以自在的進行球具調整與桿身選用配合.

球頭材質與製造優勢
球頭的桿面是使用1020C軟鐵鍛造材質,而球頭其他部份是使用455 Alloy steel合金材質.把桿面崁入455合金.不是一體成形的球頭鍛造.而遠藤所製造出來的球頭讓你無法看出它不是一體成形的鍛造球頭.質量上真的沒話說.加上規格與實物的數據幾乎都是一樣,就算有差也是很小的差異.製造的精準度也很夠水平.同時最讓我佩服的是它的上Chrome銀色的表色真的很優.同時它的表漆也是最棒的質量.又薄又好.這是一般市售款鐵桿所做不到的效果.難怪這套鐵桿的售價也不便宜.

測評分析需要說明產品技術,材質特性與製造技術等專業解說
這些的分析都是從技術,材料,與球頭設計角度去說明.不是只如同一般網站的測評從頭到尾就跟你說很棒,很好.那邊好?那邊棒?這都要拿出來說明與比較.不是別人喊好,我們就跟著拍手叫好.要不就是照著廠商所提供的規格數據與銷售說明放在所謂的測評文章.真的很難看出文章的用心與深度.洋梨每一篇的測試文,尤其是這類有專業代工廠的製造背景,都需要有專業背景,實際使用經驗,與收集國外資深技師的評論才能得到的精髓.同時還要一些業內的製造專家看法與建議才能得到有專業基礎的論訴與說明.

客製遠藤鍛造球頭的難度
遠藤製造的鍛造球頭最讓我佩服的是它精準規格(幾乎沒有公差),超優的表面處理,使用耐用度上也是高水平.從我了解的製造處理與它的質量,效能來說,它算是我見過最棒的產品質量.我經手與客製不少大小廠的球桿,Endo/遠藤的產品都讓我覺得是個藝術品.但它的Epon品牌,我個人覺得設計感沒有Royal Collection強.所以產品效果上我反而覺得它幫一些日系廠牌代工的產品反而要比它自己品牌的Epon的產品要強多了.但要客製遠藤的球頭也不是很簡單的事.因為它的球頭有很深的內涵與訴求的桿身要求.搭配不對,或規格設定不對,得到的效果絕不會最好. 打出來的結果也會大打折扣.

日系鍛造球頭廠的生廠方式
很多日系小廠的鍛造鐵桿頭雖然也有不錯的評價與效果,但遠藤本身從製造都是一條龍.從它的產品你可以從模具到收尾的細節都是如此的完美.這是很多日系小廠的球頭所比不上.因為大多的日系小廠都沒有自己的鍛造廠,同時也沒有自己的球頭模具.大都使用公模進行球頭鍛造.然後買回初胚後自行回到工廠進行研磨加工與收尾.而遠藤強在這些細節有大廠的優勢與專業深度.不是因為它名氣比較大或是廠比較大的原因.很多的製造細節與質量要求,遠藤確實做的比較好.但以打出來的效果,我個人偏好三浦的鍛造球頭.因為三浦的球頭設定比較適合去運用一些高檔較重的桿身,同時三浦的球頭強調性能,打感.而遠藤的產品著力在揮桿速度不快的球友為主.所以它的球頭規格比較不容易去進行桿身的設定與性能為導向的客製.這也是我一直都沒有用遠藤的球頭,但我倒是測試不少Epon AF系列產品.所以對它的產品也熟.

我只放此組鐵桿的6號鐵的規格讓大家了解.因為全部的規格只是等比的調整. 而6鐵的規格會是一個基準.

球頭: Royal Collection Endo遠藤代工鍛造凹背 6鐵30度,重量260.1g, 0.370”桿頸尺寸

桿身:True Temper Tour issue Dynamic Gold S200 R硬度, 0.355”桿身前端尺寸, 重1355g

握把: Perfect Pro X line Rubber黑色握把, 50g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 37.40”

總重: 431.5g

硬度頻率: 306cpm

揮桿重量: C9.90

MOI: 2700g/cm^2

此桿設定使用族群
這支鐵桿會是以開球距離在220~250碼的球友,鐵桿揮桿速度在80~88mph的球友. 但需要有不錯的體能去操控它.雖然我已經將此桿的重量給平衡掉,使用難度與使用體能消耗已經得到很大的改善.但還是需要有一定體力使用會比較好.它的易打性就算是一班中差點或高差點都可以使用.因為凹背桿,同時揮重上也不會太驚人.球桿的長度也沒有太長.所以要使用操作算是不會太高.而我設定此桿的目標是,只要把球打到桿面,球桿就可以幫我把球送到我要的距離與目標.就算動作上有瑕疵它也需要幫我進行修正與改善.這樣才是我想要的球桿.

也因為桿身的性能,一定可以把擊球穩定性給修正到最好.不像一般市售款所搭配的桿身,打到那都很難說得準,可要看我今天狀況好不好才能決定!

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層比賽球為測試使用球.Nike Distance, Spin, Titleist DT Solo, Callaway Bertha…等.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 毛毛雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約14~20度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試:

這套鐵桿裝起還後就真的很殺!雖然看起來不覺得有什麼不同,但整體感覺還是有不一樣.球桿的規格不會太不同,但因為桿身與球頭的組合已經經過計算與特別挑戰,所以這組鐵桿的使用上不會覺得太長,太硬,或不舒服等問題.而桿身的金字標籤有印上,不是一般使用貼紙給貼上.所以它的Tour Issue字樣可以牢牢的印在桿身上.這就有一股莫名的爽度.這也是這套鐵桿最重要的標籤.視貨的人一定會知道這款鐵桿的特色所在.

球頭的外觀
另外球頭雖然是凹背但它的offset做的還好,不會讓人感到很大的offset,這對於打慣半凹背的球友來說也是可以考慮的球頭選項.球頭桿面上緣部份是凹背的厚度,會讓使用者看得比較有信心.越薄的桿面上緣會讓擊球與使用操作有一定的難度.另外桿底的厚度算比一般半凹背與刀背款要寬.不過也沒寬到很大,如同Ping那類的很凹背的設計.球頭整個看起來完整度與美感真的很棒.不愧是名廠遠藤製作的產品.你不會把它當做一般凹背桿.它真的如同一些優美的刀背款球桿的線條,肌肉厚度與光亮的鍍鉻Chrome處理.讓我心中燃起一絲捨不得打的抽動.

桿面設計與特色
同時桿面的凹槽設計應是合格版.以V型凹槽的桿面.桿面的處理也很優,看得出沒有上太厚的漆與表漆.可以了解遠藤在漆這塊的功力與優勢是明顯領先別的對手有一段距離.這塊也是比較一家鍛造廠的硬底子製造功力所在.因為桿面是最重要的擊球效果與回饋所在.而如果上漆的質量與厚度太厚會影響到擊球效果,與此球頭的使用耐用度.日本鍛造技術也是在這塊比台灣與中國鍛造廠要強的地方.這也是看出產品好壞差別的地方與一家廠的技術所在.

揮起來一點都不會重的鐵桿!
空揮球桿一點都不會覺得重或揮的吃力.當然了它與我現有使用的鐵桿的總重都要重上約20g,這是一個事實,不過就揮擊起來,不會感到球頭比較重或吃力的問題.這也是我刻意將揮桿重量與球桿的揮擊操作難度給降低.因為我當初設定此球桿的使用族群是一般差點從5到25都可以使用的鐵桿.同時這組球桿需要有易打性高,彈道不要衝高,落地會停球,還有穩定性好的優勢.把一些揮桿動作的問題自己藉由球桿來修正掉.讓它的擊球結果可以穩定的維持在一個範圍內.所以才會特別去配一組凹背球頭.

才只有C9.90的揮桿重量
當然了這組鐵桿最大的致命傷就是它的總重.但如看它的揮重來說一點都不會重.才只有C9.9.這比很多市售款鍛造鐵桿的規格要再輕一兩個單位.很多市面鐵桿揮重都在D1~D4之間. 一些桿身重量超過100g的鐵桿,揮桿重量都會超過D1.但一組鐵桿它的單支桿身重量就達到135g了,就算進行長度裁減後,光桿身重量就達到130g~132g之間.你怎樣算都要比一些鐵桿重量要重上20g以上.而這樣多的增重卻能把揮重壓到不到D0,那不是一件簡單的事. 這樣的做法沒幾個客製師做得到.而這樣的結果就是連一些年齡在60歲以上的球友都覺得可以使用.因為我每一支球桿,不管是木桿或鐵桿,推桿也一樣,做好了以後一定會給一些練習場的球友進行使用測試.一定要他們覺得可以打或好打,我才會覺得這一支球桿配的好.

年齡超過60歲的球友一樣揮得起來.不吃力!
如果配的球桿讓他們覺得很吃力或規格不是他們可以用的,我就不會讓他們測試.所以他們能否使用是一個很重要的參考價值.雖然說他們也都認為這球桿重,但揮起來卻一點也不吃力,而且直說這桿子太穩了,跟他們現在使用的日系凹背桿配上NS Pro桿身的組合距離差不多,可能還遠點,但穩定度要好太多.根本不會歪.所以認為這樣的鐵桿很友善.

而我在進行約一個月的此組鐵桿測試時間也對於不同使用狀況,環境與天氣進行測試.以下就是我個人進行的性能與回饋,組織性的報告.

1. 打感 – 首先說明球頭打感. 這組球頭看起來是一般凹背桿的設計大小.所以使用起來也不會感到有難度會信心不足問題.桿面的凹槽為V型槽設計.桿底的寬度也與一般凹背球桿差不多.背面也有明顯凹背設計.因為此組鍛造桿面鐵桿使用起來不會像一般鍛造鐵桿那種回饋.打起來軟軟或啪啪的擊球回饋.因為它只有桿面是鍛造面,加上是凹背設計.所以打起來的回饋感反而是像鑄造/Cast的感覺.我當初打時還覺得是不是打錯了球桿.怎麼這套鍛造面的鐵桿打出來的回饋跟鑄造的球頭一樣那種脆脆的聲音與感覺.一點都不是我現在使用鍛造的啪啪聲.

球頭回饋與聲音像鑄造球頭感覺
這點對於打慣鍛造球頭的球友來說可能會有點不習慣,因為它是凹背設計所以打感上不會像一般刀背或半凹背那種球桿的扎實度與黏球.而它的回饋會更加直接,擊球聲音屬於答答的回饋.很清脆!而我很久沒打凹背桿了所以對於這類鐵桿的使用擊球方式也在一開始的第一次,第二次有點不習慣.需要讓桿面可以完整觸球.在觸球前,桿面需要將桿面角度完成打開來,不能像以前高重心的鐵桿打法,直接壓下去吃球.因為這類凹背桿重心會稍為低一點,所以要讓你可以打中甜蜜點.以得到最佳的擊球回饋與效果,需要在觸球前讓球頭可以方正的移動去擊球.這樣才能打到甜蜜點與送出應有的彈道.

典型遠藤鍛造球頭回饋
不過打了3,4次以後對這樣的擊球回饋與擊球方式也就習慣了.因為以前打過遠藤出的Epon鐵桿,它們的凹背或半凹背鐵桿也是類似的擊球回饋,所以我也不是太在意.但讓我感到驚訝與愛不釋手的就是桿身的回饋.

桿身回饋
這套桿身是我2009年在泉州試過朋友的tour issue DG X100桿身後就決定要搞一套來自己用.愛上它的主要原因是它的穩定性與超優的桿身回饋.雖然打X100那種硬度的桿身但打起來還是可以感受到桿身受力彎曲的特性與舒服回饋.所以當下就想要買一套來自己用.而這組鐵桿也是如同我當初所期待的回饋感,這個S200硬度對我來說還是比較適合.打起來覺得好像是打R的硬度,桿身很會彈.但雖然會彈,覺得軟但擊球的精準度與穩定性是一點都沒有打折.擊球面觸球後,球就是直直的出去.沒有一點誤差.

長鐵的桿身設定比較會彈
雖然桿身重量重,揮起來卻沒有一點感到吃力或不舒服.反而覺得這樣及球回饋的軟,一點都不會感到使用這樣的鐵桿身有任何難度.這點也在一些60幾歲球友的使用上得到印證.這套鐵桿身在長鐵上會產生更大的彎曲度,彈性也會比較好.使用者可以以節奏擊球就行,不需要太刻意去發力擊球.因為桿身會幫你將最後擊球給踢出去.但這完全不會影響到它本身的穩定度.雖然感覺桿身前端比較會踢,但都踢的很精準沒有產生太多的側旋問題.讓擊球的方向性產生問題.這就是我愛這款桿身的地方.好打,打感又好,同時又很聰明.這就是Project X所完全跟不上的地方.

中鐵桿身回饋比較直接,穩定
另外在中鐵部份,它的回饋又與長鐵有點不同.中鐵的桿身回饋就快速與直接,反彈的幅度都變小了.同時反彈的速度也變快了.因為在中鐵長度上會比較平易近人,所以使用者都會以比較快的速度去使用.而桿身的回饋就比較直接,不會拖泥帶水.將球很快速的掃過去.再說到短鐵,它的短鐵回饋比中鐵要更軟一點.也會幫你進行最後一擊.踢的也很舒服與穩定.感覺它的長短鐵的彎曲比較一致,但中鐵的回饋比較類似性能桿身,回饋比較直接.不過整體來說都是很舒服的感覺.打上這種感覺要我再回去打Project X,就有點由奢入簡難了.桿身在回饋這項的表現我給它滿分.以這樣的性能水平,桿身重量可以有這樣的回饋,市面上沒有.因為要穩,要好打,要回饋好.我目前試過的鐵桿只有這套!這也是我為何要買它的原因.

2. 彈道與距離 – 這點來說就是此組鐵桿的關鍵所在.因為鐵桿要有精準的距離與準度,同時它落地後的滾動性不能太高,不然會讓精準度與距離很難掌握.而這套雖然是配上凹背桿球頭,一般人對於凹背球桿最大的垢病就是它的精準度掌握.而它的強項是在距離與易打性.所以我才會使用這套桿身來加強此鐵桿的精準度與穩定度的控制. 而這套鐵桿的彈道是我喜愛的特性.它的彈道設定與球路與Project X類似.因為它不會衝高.而NS Pro, KBS Tour, Dynamic Gold這類的鋼管桿身會衝高.讓球的抗風性不是很好,球到空中會感到很弱勢.

Project X,與Tour issue DG 桿身都是彈道飛到一定高度後就不再高了,然後落下後一個彈跳就停下來.落地後的滾動性約５碼左右.很好掌握.不管是使用長鐵,中鐵,短鐵都是一樣.它的擊球後旋都非常一致.超穩!

長鐵的中彈道與遠距離
它長鐵的彈道是中彈道,很具有穿透性的彈道與球質.真的不太怕風雨.因為在測試的時間當中,很多次都是下雨,但它的球打出去還是一樣很有速度與質量.我使用4號鐵打出170~180碼的距離.這樣的距離我根本不需要帶我現在的20度鐵木桿了.但它的穩定性也不輸給我20度的鐵木桿.而我估計這組鐵桿如果在天氣好一點的狀況使用下,距離可以再增加個5~10碼.因為這一月都是低溫,潮濕與多雨狀況.這樣的天氣下測試球桿,一定會影響擊球效果與性能表現.因為球在空中因為空氣濕度高,密度也高,讓飛行時的阻力增加,所以飛行距離會短少個5~10碼是正常. 所以這樣的距離來說我已經很滿意了.

中鐵的超重高彈道球質
對於中鐵的彈道就是高彈道,但它的高彈道可不是別人的很高然後無力的落下.它的高是很有弧度的飛行高度然後滑行掉下.非常適合打上果嶺的球.球質很重.每次都看到球是重重的落下,一個彈跳後就停下來不動.與我使用Project X一樣.球質就是很棒.不會滾過頭.對於距離來說,我使用6鐵的距離為150~160碼.比我現在使用Project X的擊球距離要遠10碼~15碼. 距離的提升很明顯.現在上場跟那些有距離的朋友打球,不用再別人拿8鐵我拿6鐵開球打140碼的三桿洞.我也拿短鐵去攻果嶺了. 這樣的距離完全符合我當初的設定預期.鐵桿的距離提升已達到我的要求了.

短鐵高彈道與優異的停球力
短鐵的彈道也是很穩定,不衝高,重重的落下.距離上以8鐵來說,約可以到130碼到140碼之間.落地也不會滾.停球力很優.整體來說這組鐵桿的彈道與距離真的要比我現在使用的刀背也好,半凹背的鍛造鐵桿都要長.打起來相當有信心.重點是球的飛行球質很穩,很重.抗風性很強.長鐵雖然彈道平一點但落地後的滾動性一點都不會滾動太多.還是一個彈跳後就停下來.看來我用這套鐵桿後根本就可以少帶一支鐵木桿了.

3. 易打性與容錯力- 我只能說你打這套鐵桿只要確認你的擊球面有碰到球就行.不會亂飛也不會歪.就算沒打中甜蜜點球還是直直的出去.只是彈道變低,距離會短個10碼.傷害不大.另外就算你動作錯誤,球桿也可以將你的失擊傷害減低到最小.因為桿身的穩定性很棒.會盡可能幫你修正這些失誤.

這組凹背桿要做球也行
雖然說這組鐵桿是凹背桿,但一開始用的前3次我打起來可不是很順利.凹背雖然設計上以易打性為主,但這類凹背桿卻有一點的使用難度.你需要讓你的擊球不可以用擠的去擊中球.需要提早將桿頭,桿面以方正去觸球.這樣才能把球給打出它的甜蜜點.可以說是需要使用幾次才可以了解這套鐵桿的使用技巧.但只要了解後,那就生龍活虎了.球球可以送的扎實與精準.還可以做球,桿身的彈性好,要打左曲或右曲球一樣沒問題.沒有像一般凹背桿有做球上的困難度.因為桿身會幫你帶出來你要的擊球角度.所以這點來說算是加分.

球桿重,所以要以節奏進行揮擊方式
另外由於這套鐵桿重量夠,所以下場擊球可以毫不考慮的直接送下去.桿身會自動幫你吃下去草裡帶出球來.這就是用這類重的桿身的好處.太輕的桿身或是桿身鋼性不強,對於台灣這類硬的球道來說,擊球會有點吃力或反彈回來.也因為這樣桿身的彈性好,彈的力道也很大,所以你可以很輕鬆以節奏來操作此鐵桿.讓它幫你完全最後擊球動作.只要掌握好你每一個動作細節,將它做到位.球桿會幫你把你要的性能與距離打出來.一點不需要發力擊球.發力反而會讓自己的肌肉太緊而打不好.

不是重的球桿就打不出距離來
用了這套鐵桿反而會讓自己注意自己擊球節奏,因為快不了.球桿重,會讓你將擊球速度給放慢.但放慢不會減低你擊球距離與效果.反而可以讓你穩穩的做好動作過程.所以說不要再有輕的球桿可以打的比較遠. 輕的球桿穩定性不足讓你隨便發力去擊球.得到的結果不會太好.誰說重的球桿的回饋就會差? 這種球桿連打NS Pro的人都說好用.這才是大家要去了解的地方.一些升級產品都有它獨特的優點,你需要去使用過後了解這些細節.這才能讓你的高爾夫生涯給更豐富.

誰說凹背桿就打不出性能與穩定性?
這套鐵桿是完全套跳脫一般球友對於凹背鐵桿的定義.因為大部份的球友都會認為凹背桿是給高差點或是揮桿速度不快的球友使用.但這樣的組合與客製後,它具有性能,擊球穩定度,與距離的武器.它不會比刀背款球桿要難操控.因為桿身幫他做好這塊性能不足的缺失.而它可以同時將精準度與距離給送出來.這對於很多一般球友來說是他們所需要的鐵桿設定.我也是一樣一般球友,對於鐵桿的性能與距離都需要得到提升.這樣才能讓整個下場擊球可以更家輕鬆與簡單.

美巡賽中已經有越來越多選手使用凹背桿
現在對於一些比賽球場把距離越拉越長,讓整體的難度提升不少.而一些距離短的選手就需要對這樣的挑選找出解決方案.而他們也都使用凹背桿讓他們可以得到較好的距離,同時對於使用掌握與擊球精準度來說都不會比使用刀背桿要差.所以說這也是一種趨勢.因為不是每個人都可以打出好的距離出來,而也不是凹背桿就得不到你要的穩定性與擊球效果?只要你規格與桿身選擇正確.這些要求也是可以達到.而這套鐵桿就是一個最好的證明.

這樣的鐵桿規格配製已跳脫一般人的想法
沒有一個人可以想像一支鐵桿身重達135g可以配出一組鐵桿規格是這樣平易近人.只有C9.9的揮桿重量.使用起來一點都不會重.我同時也給一位站上會員,年齡30出頭,木桿開球距離超過250碼.它目前鐵桿也是使用NS Pro 950.他用過我這套鐵桿就直說好打,不重,很穩定.他也沒想到Tour issue DG可以這樣的性能與回饋,雖然說桿身重,但使用起來經過調配後卻是一點都沒有影響.就如同在打一般的鐵桿感覺.而對於距離的提升也讓他讚不絕口.他保守說,這樣的距離至少比他現有鐵桿要提升一個號碼.也直說這樣的球桿不像是職業級別的鐵桿規格,反而使用起來輕鬆卻可以享受到職業級別的性能.

chien