日系品牌的球具特色與選購重點

日系品牌的球具特色與選購重點

高爾夫球具的兩大陣營, 一為美國品牌,另一個為日本品牌. 所有球具大多脫離不了這兩個主要球具陣營,而對於一般球友比較耳熟能詳的美系品牌如Titleist, Callaway, Taylormade, Ping, Adams Golf, Cobra等都是標準美系球具.而今天我想要去聊一下日系球具的基本特色與它相關的選購重點. 因為國內球友對於日系品牌的了解可能不太多.而日系球具有其根本上的不同於美系球具如在規格上,重量上,與硬度上.這些都是需要大家先了解日系球具的幾個重要基礎後才能知道你適不適合去選購日系球具.

在說明日系球具前我需要把日系球具的基本設計跟大家報告.日本市場是高爾夫第三大市場,僅次於美國,歐洲兩個市場.而它的市場也是亞洲最大,所以以這樣一個市場為基地,日本球具就有它存在與發展的基礎.而日本也是亞洲比較早的高爾夫普級的國家,所以在球具的開發,與使用上都有別於美系球桿特色.也因為這樣的歷史與過程,日本的球具開發有別具特色. 在日本球具發展前期,日本的高爾夫人口大多為企業高端經理與中小企業老闆為主,而這些人的打球年齡絕大部份都是超過50歲.對於這樣的使用族群,日本球具的關鍵特色就是以這些人為主的使用特性. 而台灣早期與10年前的高爾夫人口也都是40歲以上的男性為主,對於球具的使用上,因為體能與肌耐力上都沒有辦法使用較為硬與重的美系球桿,所以都會普遍使用日系為主的球桿.

而日系球桿以設計亞洲人為主的規格為主,而特色都是會以易打性,輕量化,較長與鐵桿角度比較小一點讓亞洲年齡大的球友可以得到較好的效果與距離. 而這也一直是日系球桿到現在為止的球具特色. 像最近PRGR一款木桿還做到只有不到270g的46.50”長的規格. 這樣的球桿如果給一位年齡不到40歲球友使用那肯定無法駕馭,因為球桿過長,重量過輕,使用者年齡本身體能狀況與揮桿速度都對這樣的球桿無法施展開他的體力優勢.但這種球桿如果給一位50歲的球友,他的揮桿速度在80~85mph,那他可以輕鬆把最佳距離給打出來.

所以說要了解日系球桿的前題就是要了解它對球具的設計關鍵與主要球具特色. 日系球具普遍有以下幾個特點.

1. 輕量化 – 不管是木桿,鐵桿來說都會設計的比美系球桿還要輕.因為東方人本身的身材,體能條件與揮桿速度都沒有歐美球友那樣.所以說要讓東方人尤其是年齡在50歲以上的球友能享受高爾夫的擊球樂趣,那球具就必須要將最基本的重量給簡輕. 基本上在木桿的重量,日系球桿都會以300g上下,與美系球桿要差上10g以上.鐵桿的重量都會有20g以上的差別.所以說對於重量差,美日系存在很明顯的不同處,而這也是日系球桿的特色所在.

2. 使用硬度偏軟,重柔軟的回饋為使用設計基礎 – 對於日系球桿如果有使用過,都對於它們球桿有一個不錯的使用回饋印象.因為它們打起來軟軟的很舒服的擊球回饋.這個優質使用回饋正是日系球桿最好的特性.因為它們的球桿重量上也減輕了,同時也對於球桿的硬度做了較軟的調整,另外桿頭也會特別處理讓它的擊球回饋能更加柔軟,吸振,擠壓球等特性. 所以說當這些特性集中在一支球桿上,你就可以得到與美系球桿完全不同的使用回饋.而這也是日系球桿的靈魂所在.

3. 較好的易打性 – 因為日系球桿所針對的使用族群大多為年齡較大的球友,所以它們必須把球桿做得相對容易使用.因為這些人本身平時有工作所以練球的機會不多,在這樣的前提下,球桿必須讓他們有容易上手與不可以有太高的使用難度. 這樣的球桿比較能讓他們打出信心與得到不錯的效果.所以說如果你仔細去看日系球桿的桿面設計通常會比較美系球桿要大的面積,因為擊球的桿面越大,越可以讓他們打中球.只要能打中球,就算打不好也不會讓他們覺得這樣的球桿會不好使用. 所以易打性也是日系球桿的特點.

4. 製造的質量要比美系要好 – 這點我想大家都可以理解,因為日本人的民族性讓他們能在世界市場上佔有重要地位.而他們對於產品製造上真的是非常的嚴謹,所以日本球具的質量嚴格來說都要比美系球桿好很多.但羊毛出在羊身上,當然了它的球具成本也會比美系球具要來的高很多. 這就是看每位球友他所需要的東西是什麼再去選擇適合他預算的球具.

5. 球具特注款式 – 這點要歸功於日系桿身廠的後援支持讓日系球具廠可以提供升級的桿身在它們的產品線上. 因為現有桿身戰場上也主要區分兩大主力,一為美系桿身,另一為日系桿身.兩大桿身各有其產品特色與優缺點.這與球具市場狀況是類似,我會在另外的文章中給大家做深入說明. 而日本有幾個桿身大廠如Fujikura/藤倉, Graphite Desing, Mitsubishi Rayon/三菱,鐵桿的NS Pro. 當然了還有其他中小型桿身廠如Miyazaki/宮琦, Diwa,但因為有這些廠商讓很多日系球桿可以有更多桿身選擇.這對於一些有客製需求球友來說就變得一個很好的選項.因為它不需要去賣一支新球桿然後拿到工房去給技師給拆掉現有原廠桿身,然後再買一支桿身廠自行推出的桿身來搭配球頭.不過日系球桿也只有在桿身上有比較多純日系桿身可以供選擇.在球具規格上是無法進行客製規格定製.

我們了解到日系球具的設計基礎與特色後,再來介紹現在日系品牌的幾個主要大角.

a. Tourstage/Bridgestone – 這是在日系品牌中的一哥地位,如同美系品牌的Titleist一樣.它的球桿有易打性高與中低差點的款式.而產品的質量來說也都是在高水平. 它在日巡賽中也有不少日巡賽選手使用.我個人也有它的木桿.它給中低差點球桿設計上會比較適合給年輕球友使用.當然了很多產品都可以特注(客製訂單)去挑選你要的規格. 它是屬於Bridgestone Rubber橡膠的旗下品牌之一,定位為給中低差點的球友的球具.

b. Srixon/史力勝 – 它為日本住友橡膠/Sumitomo Rubber旗下的一個高爾夫球具品牌.它的產品線以一般球友為主的設計. 它的其他兄弟品牌有包含Dunlop, XXIO, Cleveland.每個品牌的定位也有所不同.Srixon已經打入美國市場一段時間但整體的市佔率上還是沒有太大起色,所以在2007年將美國品牌Cleveland給收購下來,以增加它在美國市場球具市佔率.而Srixon的球可能比它的球具要有知名度.原因與Bridgestone一樣它們的母公司都是日本知名的橡膠大廠,所以有原料上的支援,對於高爾夫球這個產品90%都是由人工橡膠所製成,這讓它的球比球具要更有知名度.以前小弟與朋友測試日系眾多木桿時,Srixon的木桿在開球距離上是日系品牌球桿來說的前3名.開的遠一直是Srixon木桿的一個特色.這是很多球友所不了解.但它的質量上是我對它一個不錯印象.

c. Mizuno/美津儂 – 也是運動品牌的延伸到高爾夫球具品牌.它的球具也是主要針對中低差點的球友為主.但它的日規產品質量上要比美規的Mizuno要強得多. 而它的鐵桿算是比較知名,也被很多的中低差點球友所喜愛.因為它的鐵桿設計比較好看,加上現在世界排名第一的Luke Donald/盧克唐納也是為Mizuno代言讓這個品牌的知名度也上升不少.

d. PRGR – 全名是Pro Gear. 它的母公司也是日本知名橡膠公司Yokohama Rubber/橫濱橡膠的旗下高爾夫品牌.這產品的特色是以一般球友為主,產品比輕量化為設計重點.球具設計感一般,或是它設計比較沒太大特色.但產品質量來說算在高水平.今年新的egg spoon木桿還出超輕量化的設計以提供給年齡較打或揮桿速度不快的球友可以得到更遠的擊球距離.它的鐵桿大多為日本Endo代工.所以質量上都不錯.

e. Royal Collection簡稱RC – 這品牌是比較屬於玩家級的日系品牌.它的球道木桿是市場上出了名的.我自己也有它的球道木,擊球扎實且舒服.外型看起來非常順眼流線. 木桿水平就一般.鐵桿也不錯,也是日本Endo專業鍛造球頭廠製造.擊球回饋柔軟且外型設計感也相對不錯. 所以它的價位都會比較貴.比較適合中低差點球友選用. 它也是很多打過美系球桿的球友會考慮購買的第二套球具的品牌. 產品定位明顯,質量也比較好,產品外型也比其他日系品牌要好的多. 但價位比較高.

f. Homma/本間 – 這是大家比較耳熟能詳的高端球具品牌,它的一支球桿都要幾千塊,一組鐵桿幾萬是很正常.以手工研磨為主要特色.同時球具也是走輕量化路線,比較讓人評為老人桿. 它的易打性與輕量化是讓很多年齡大與揮桿速度慢球友所熱愛. 因為球頭設計也是大大一個,桿面也大,桿身重量都是超輕,不到50g,握把也是輕,所以整支球桿都輕.它後來也推一個新的牌子Beres,國內首席球員梁文沖也是它的簽約選手.而Homma也已經被國內企業給收購了.現在以發展國內市場為重心.球具研發與製造還是以日本原團隊為主.

g. OnOff – 是Diwa Golf的高爾夫品牌.它的質量上一直都是它最大特色.相對產品價格也比較高.產品設計比較中規中舉. 而它本身的桿身Diwa Seiko也是走高端路線.是一些玩家級球友比較了解. 但它的配件產品如球包,帽子等配件反而比較好看,銷售也不錯. 算是日系品牌中質量很好的一個品牌.

h. Yonex – 它最註明的就是請日本年輕球星石川遼為旗下簽約選手. 因為石川遼在美國日本兩大巡迴賽中都有參賽,讓Yonex的品牌知名度提升很大.但它的球具的市佔率並不高,球具水平與設計來說都一般.沒有太大特色. 反而是它的羽球拍比較知名. 市面販售的點也不多.

i. Yamaha – Yamaha也是一個產品質量上都不錯的品牌.很多中差點球友都很喜愛它的球具.木桿的球具設定也是走輕量化為主,大多總重在300g上下,球桿長45.5”以上.鐵桿的質量也不錯,也是日本Endo廠所代工的產品.近幾年在台灣的銷售很不錯.產品設計感上也比較不同. 產品價格也不會太高算是一般.算是一個性價比比較高的一個品牌. 我也打過它的木桿與鐵桿都是不錯的產品.

以上為主要幾個日系品牌與它們的基本介紹. 還有其他小的品牌或走專業量身訂製的球具如Epon, Miura, Vega等.這邊不去做說明,因為它們都可以以專文去說明這幾個知名度高且高端客製球具產品. 也是很多進階球友會去考慮的發燒球具.

我自己周圍朋友中很多中低差點,年紀在40~55歲之間很多人都使用日系球桿.它們的易打性,輕量化與產品質量都是這類球友喜歡使用的最大原因. 我每次使用日系球桿就會覺得輕的不像話.同時硬度也軟趴趴,像在使用以前流星鎚一樣. 但這些球具在揮桿速度慢的球友手上就如同神兵利器,舞的虎虎生風. 也會被他們給打的落花流水,沒有反擊機會.這也就說明了高爾夫這種個人化運動,每個人只要有了一套適合你本身條件的球具,那不管你的年齡大小或揮桿速度快慢,都可能被老經驗的球友給吃的死死.

尤其台灣很多50幾歲以上球友的短桿那可是神準無比.動作上那是一點都沒有脈絡可循但就是能把一些問題球給送到洞口邊上.這點是我們這類年輕球友所不及之處. 雖然說他們開球距離不遠但對於球具使用的精準度與流暢度來說,都比年輕與球齡低的球友要穩健許多. 有次與朋友還有他的父親一起打球,他父親年齡超過60,雖然開球與長桿都不太好,但短桿真的有如神助,送上果嶺能力都讓我在旁邊羨慕不已.而我當時也有請教他短桿要怎樣練才會好,他只說要多下場,有足夠經驗與敢切就沒問題了.這也是我個人覺得下場打短桿的關鍵.

日系球具的性能上可能沒有美系球具來的強, 但它的產品質量與輕量化是很多亞洲球友所相對適合使用的規格.這也是高爾夫個人化的一個重要基礎.現在的高爾夫市場要比幾十年前要大得多,球具品牌也要比以前多上好幾倍.這個時期對於球友來說是一個很好的球具環境,因為球具的進步要比以前要快上數倍.新產品上市時間與產品週期都以10年前要短上2~3倍.這對球友來說是好處,因為選擇很多,但另一個角度看是,球友需要更多的資訊與對球具的知識才能找到相對適合你本身條件的球具.不然就算球具價位適合你或你喜歡的樣式,但規格與球具特性不適合你使用,那買來的用處與效果也不會太大. 計算你花很多時間去適合它,也會讓你打的綁手綁腳伸展不開的狀況.

日本球具有別於美系球具的設計基礎,而它的很多球具規格都比較適合中國人,尤其是針對揮桿速度慢與年齡較大的使用者.所以說大家可以多方比較與試打去了解日本球桿的優缺點,然後找到一套最合你使用的球桿.這也是本文要傳達給你的目的.