RomaRo Ray UT 21度_Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!

RomaRo這個品牌是日本一家專以運動行銷為主的公司所創立的高爾夫球具品牌.在日本市場的時間不算長但卻做得虎虎生風,知名度也相對水漲船高.台灣也有它的代理商進行推展.一些台灣與中國的球友我想也對這個品牌與球具不會陌生.而我個人也對這個品牌的球具也進行過不少測試,雖然寫出來的不多,但我大致也瞭解它們家的產品特色與一些不錯的產品.不是太好的產品我是不太想去寫出來,因為去說產品的短處或問題不是我想做的事.將不錯的產品讓更多人知道才是我寫文章的初衷與動機.所以我站上所測試與說到的產品我基本上都是這些產品的代理商與經銷商.因為我只對好的產品想要去推展與銷售.讓真正需要的人可以得到對得產品與適合的產品是我的樂趣.

日本球具品牌林力
近5年來日本新球具品牌越來越多,這些小品牌都各自有它們的優勢.但也不是所有的品牌它們都有很深的技術底子在球具這塊的發展.所以對於新產品的選購上就會如盲人摸象,摸不著頭緒.不過我大多是詢問在日本業內人士與一些主要批發商以進行了解這些新品牌的狀況,特色與優勢.有這些資訊後我就了清楚要從那個產品下手來進行實際測試了.我也必須說,也是有些品牌的東西只是從外觀上下手,質量與技術的水平真的不高.多半是交給代工廠的設計,製造.而它們主力就是以市場,銷售為主.而這類的品牌與產品就需要看它們各別產品的優劣來決定是否有不錯的使用效果.今天要測試的RomaRo就是屬於這類的公司.

RomaRo的鐵木桿
這次挑的RomaRo Ray UT這款的小機腿是它們家賣得最好的一款球桿之一.它們家Ray木桿我也測試過,就真的有一些設計與結構上的一些問題沒有處理得很好.所以我對它們家的木桿與球道木是覺得一般.但這款Ray的UT就真的需要讓大家了解它的特色與好處.因為我個人的使用經驗是覺得它設計簡單,瞄球設定容易,桿面方正,桿面弧度小.這些特色都讓我覺得這款鐵木桿球頭是它們家產品的最佳代表座.所以這回我會對這款的小機腿進行測試,後續還有測試不同角度,不同桿身的小機腿的延伸測評讓大家可以一次讀得夠.

這款鐵木桿主要的特色是它的桿面是使用鈦合金材質,主體為一般17-4的不鏽鋼材質.這量兩片式的球頭組合可以將性能提升,成本降低的特色發揮到最好.現在球具生產商為了要減低成本,紛紛的把使用材質給降級或設定主體為便宜的不鏽鋼,桿面還是設定為鈦合金.這樣就可以將效能給維持不會減低太多.同時可以讓生產成本可以有效控制住.進而得到更多的利潤空間.而這款Ray UT也就是以這樣的概念所產生.

Ray UT這款的球頭設計不會很大,但看起來卻很順眼.球頭主體為不鏽鋼材質,所以它把球頭重心給有效後拉,讓擊球的起發角可以更容易打高.對於一般球友來說﹐這樣的設定會提升球桿易打性到一個水平.同時再利用桿面的特色將擊球速度與爆發力給發揮到最高.同時Ray UT的置球桿面的設定由上往下看,它的桿面是完全打開應該有的角度.同時桿面的弧度是沒有很大,所以這樣的球桿看起來比較像是鐵桿的桿面.對於使用上的難度與信心度可以有效提升.這也是我在測試的時間過程中給不同球友測試時所得到的一致性反饋.

桿面的設計外型是長方型,對於掃擊型的球友來說這樣的球桿設計會比較適合.因為桿面設計不是深的桿面對於吃球到土的強度就不會太好.所以對於在球道來說會比較適合.在長草上的使用如果球陷在草內就不太能用.因為這類的小機腿頭型很難可以把球頭給吃下草裡.所以這樣的鐵木桿需要看狀況來使用.可以在不長的草環境上使用但如果草太長可能得到的效果不會太好.這樣的桿面設計比較偏球道木的桿面設計.所以在選購產品時也需要對球頭的各方面進行了解,這樣才能滿足你個人對於使用球具上的要求.所以這款球頭的設計與材質來說我想沒啥可以去挑.

Waccine GR-55 UT桿身
再說到要配置這款球頭的桿身,我選用了日本Waccine GR-55 UT專用的桿身.Waccine與Pnoez是我個人對於日本高檔桿身的兩大天王.它們各運用獨家的技術與材質在最頂級桿身上.而我使用的經驗與結果都是相當不錯.各自產品特色獨到,效果也到位.更重要是手感也棒.你能挑的就是它的價格了.所以這回我配的桿身,當然也是要了解Waccine在鐵木桿桿身上是否有與它們家木桿同等的水平與質量?Waccine的各個產品都分別有球道木專用桿身,鐵木桿專用桿身,與鐵桿專用桿身.這樣來說,一款產品它就分別有四種不同專用的桿身,從木桿,球道木,小機腿,與鐵桿.以這樣的設計來看就可以知道它們做事與對產品的要求可是與一般桿身廠是完全不同.

一般桿身廠的生產模式大多是木桿與球道木是同一類的產品,只是在於球道木上的使用就是對桿身前端進行裁減.原場都會提供一份完整的裁減建議表.但就我個人的經驗,每個人都是不同,擊球的速度與力量,揮桿動作也都會因人而易.如果完全照廠商的桿身裁減建議表去做,那出錯的機會相當高.同時不只是要看人這塊的變數來決定桿身裁減空間,同時也要對桿頭的設計,重心位置,重量,進行完整的瞭解,測量才能得到比較正確的裁減長度來.簡單來說,還有以實際操作經驗,我從沒有一支桿身的裁減是完全照原廠提供的裁減表去做.而我所得到的使用反饋也都是正面.這就是以這樣方便行事的問題.對一般技師來說,專業,經驗與分析水平不足時,你就很難可以訂製出一支讓你客人滿意的球桿.因為所有的細節都需要去考慮到.不是照章行事就可以客製出一支好桿或適合球友使用的球桿.

另外就我對它們家的桿身瞭解,不同的硬度,桿身重量就會完全不同.而且重量差也挺大.以專業的角度來說,桿身越軟,重量可以比較輕,因為會選擇軟的硬度,使用者本身揮桿速度就不會快.所以重量上要越友善越好.但硬度越硬,它的重量也需要跟著提升,以將桿身的強度與承載力給同時提升起來.這樣得到的擊球結果才會好.但以現今主流的桿身廠在桿身硬度與重量上的設計都不會有太大的差別.同一個重量級別的桿身,最硬與最軟的硬度差別不到5g.所以這樣的設計對於物理性與強度要求是一個不對的模式.

桿身硬度vs重量問題!
Waccine的硬度與桿身重量都是有很大變化.這點與Ponez的桿身如出一轍.所以我個人對這樣桿身設計比較認同.因為桿身廠不需要去設計不同的重量選擇來滿足不同需求使用者.一款產品只要在硬度與重量上進行區分就可以讓不同使用者找到適合的產品.那些明明打得動X硬度的球友卻要選50g這樣級別重量的桿身來使用?這就會產生一個基本物理錯誤.就是桿身的重量輕,材質密度與厚度就無法有效承載使用者的速度與力量.就算你用比較硬的硬度來讓你感到桿身可以讓你使用得當.這樣的想法是觀念上的錯誤.因為硬度加硬並不會改變材質本身的強度與密度問題!這是根本問題不是技術問題.所以當一位木桿揮桿速度超過100mph的球友去使用一支52g X硬度的桿身,這樣得到的使用穩定度,效果,彈道,與球速肯定不會比一支65g, SX硬度的桿身的效果要好.

以Waccine的做法,以GR-55這款產品為例子來說,它的硬度有6~8種區別.木桿類(含球道木)從最軟R3,到XX共8種硬度,重量從最軟的45g~65g.以UT小機腿桿身來說,有6種硬度從R3~S硬度,45g~70g.以這樣的重量與硬度比來看,當你的揮桿速度與力量比較大,你選的硬度對上它的重量就會比較重.這才是一個正確的硬度與重量比例.如此你選的硬度較硬時,桿身的材質密度,厚度與承載力就比軟的硬度要提升不少.這樣才能面對使用者的力量變化.而這回我使用的硬度為S,它的重量就是70g的水平.而千萬別小看它只有S硬度,它的強度可是不比別家X要差.但它的手感與穩定度是要高於別人的X硬度桿身水平.這才是高檔桿身所要具備的特性,用起來不覺得硬,打起來舒服有力,效果與穩定性完全到位.

本文未完,請待續.

更多此桿照片都在下面聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/5917778041428504961

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-syingdutiemuganceshishangji
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

中集開始.

Waccine TD50黑色握把
這次的握把也是選用Waccine的握把.這款握把是Waccine請日本Elite Grip握把商生產的產品. 這款握把是Elite Grip的TD50款式.它這款握把我喜歡的地方是它不是軟軟的感覺,但握起來不會覺得不舒服或容易磨手皮.就是好握不會滑動尤其它們獨家的六角行握把紋路設計讓你握起來的握感不差,同時不會影響止滑性的問題.同時黑色的顏色根本不用怕握把會髒掉.我用了超過半年的時間在我Waccine GR-55木桿上,握把的磨損度幾乎沒有,同時就算不用一段時間,握把表面也不會變滑.所以整體來說,這款握把真的不錯.握把的重量為50g.而它有分有椎線的握把與一般圓形握把.握把本身也是日本制.所以質量與耐用度上都是不錯.這也是我會選擇它的原因之一.

以下就是此桿的規格數據.

球頭: RomaRo Ray UT 21度,重量235g

桿身: Waccine GR-55 UT- S硬度, 42.5”,重量70g

握把: Waccine Elite TD50 黑色, 50g重,

總長: 40.75”

總重: 356g

硬度頻率: 239cpm

揮桿重量: D3.57

MOI: 2814g/cm^2

規格說明
以這支21度的小機腿來說,我長度設定上與一般市售款的小機腿要稍為長一些.一般21/22度的小機腿長度約在40”~40.5”之間.主要是以Waccine GR-55這類桿身需要多一些長度去把它桿身特性給發揮出來.所以設定為40.75”長.雖然長一些這不會影響到大部份球友對於鐵木桿這樣的長度使用操作.對於易打性來說也就不會產生太大影響.但對於擊球距離來說就可以更容易把桿身與球頭的優勢給發揮到位.同時對於打感來說,球頭的扎實度與桿身的強大彈性都對於擊球回饋這塊有加分作用.這也是我對此桿期待的地方.

整體的球桿重量不會太重,揮重上雖然是D3.57但實際上它的球桿比重會比較平衡些.所以這對於使用上也可以對於我或揮桿速度在85~90mph(小機腿)是完全可以控制.甚至於揮桿速度超過90mph(小機腿)都可以輕鬆把這桿子的效果打出來.桿身也不會產生穩定性不足的問題.這就是打這種高檔桿身它可以提供給你.各方面的表現都可以讓你滿意.揮桿速度越快的人在使用這支桿子,距離與操作會更加突出.所以如果你開球可以超過270碼的水平,你用這支桿子,基本上會使用到三木打第二桿機會不會太多.大多的第二桿,就算是5桿洞,這桿子就足以讓你解決長距離的擊球.這就是這樣球桿存在的價值,也是我設定這樣球桿的原因.使用族群可以很大.整體表現也都會在範圍內.以下就進入到我實際測試說明與分析了.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:酷熱,常常氣溫破表,過10點後的氣溫是36度.濕度也高.有時會有颱風讓天氣的穩定性不高,常會有大風

氣溫約26~36度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子放在地上,很容易address.整個桿面都開了,角度也完全打開.桿面的線與桿身是直.不會讓你覺得瞄球會覺得怪怪.球頭沒有Offset/後移設計.不管你是怎樣的使用者,對於此桿的一開始準備就容易.第一眼的印象分數很高.球桿的長度不會覺得長.都是在容許範圍內.握起來不覺得硬或不舒服問題,相當好握,握把的止滑性相當不錯.空揮起來球桿相當好操作,球桿的重量分佩不會覺得太重或揮重太高問題.這樣的球桿對於揮桿速度不快的人依舊可以輕鬆駕馭不會覺得吃力.所以此桿的測試前滿意度算是滿分.給它按讚.接下來就讓我進到球桿各部份的表現說明.

1. 球頭回饋 – 這款球頭雖不能說它的材質用得到位,但也算能接受.因為像揮桿速度不快的使用者來說,距離效果是很重要的要求性能.所以如果使用的材質不到位﹐要打得遠的要求可能不太能做到.所以每當我在選球頭時,材質是很重要的評估因素.因為就算要花錢也要花對.材質用得好﹐效果自然立竿見影.而這款球頭的桿面是使用鈦合金,在這塊算是已經有達到要求,只是要做到整個球頭都是鈦合金的材質,目前要找到的產品真的不多.市售款的品牌來說幾乎沒有.就算是Adams也基於成本改為桿面是鈦合金.其它日系品牌大多也是選擇桿面是鈦合金配上主體是不鏽鋼的組合.

而只要是小機腿的桿面是鈦合金的材質價格就會比一般不鏽鋼的產品要貴上50%.就算要貴也要貴得有原因.如果使用的效果與回饋不好,那這樣的產品就算失敗.以這款Ray UT的鐵木桿來說,設計上沒有太大問題.使用上也可以輕鬆自在.擊球的扎實度也是會讓打的人越打越爽.打起來熱血度也是會破表.擊球聲音是扎實的鏘鏘聲.整個擊球的球頭反饋是整個面的震動效果.相當成熟的球頭設計.以反饋來說是一流的水平.完全把桿面材質特性與回饋扎實度給發揮出來.所以這款球頭的回饋表現我是沒話說,也是要給它按個讚.

以我收藏與使用過不少球桿的經驗來說,已經練就了一身,看球頭外觀與材質就可以抓出這支桿會得到怎樣的使用回饋.因為這桿子好在於它的球頭結構設計,球頭重量完整分部,同時把桿趾與桿後部位給進行強化,讓整體的球頭可以在擊球時更能把它的反作用力進行更強化與提升.所以你說,球頭的回饋能不能看得出,一定可以,而且需要從它整個球頭結構,外觀與使用材質就可以了解它最會後打出的結果.好的設計球頭都是有共同點.我從以前到現在對於我每次組裝的球桿,還有對會員訂製的球桿都進行完整的建檔,圖片,與記錄.所以從這些資料都可以得到不少寶貴的心得與結果.這就是資料庫與資料化的重要.它是維持我訂製球桿的高水平重要的基礎.

2. 桿身反饋 – 這塊是我最期待一塊測試.以我對Waccine GR-55桿身的瞭解, 它的表現讓很多我裝給會員的球友讚不絕口.它的扎實桿身彈性與Q度是讓它可以讓人無法拒絕的原因之一.而它的鐵木桿專用桿身是否也是無此?還是會進行一些調整?這就是我要說明的關鍵.

就我測試過不少鐵木桿的產品來說,大多的鐵木桿產品都與原本木桿款式相差不多,但回饋與彈道都會有些不同.這也是要針對鐵木桿的使用狀況與距離問題所要做的調整.因為鐵木桿它的距離設定不如木桿那樣,所以彈道上需要調整為高一些﹐讓球可以不會滾動太遠.也因為如此,在擊球回饋上也會有所不同於木桿的同系列產品.但在GR-55 UT桿身上我覺得回饋是完全與木桿一致.Q彈有力.桿身的扎實度與回饋相當好.與木桿的GR-55是如出一轍.相當穩定的回饋.

因為我喜歡Waccine桿身在於它的材質用得好,技術也到位.桿身加入金屬絲來強化整體的結構與強度.這對於將桿身的短板”穩定度”來說是起到很重要的改變.所以它可以將桿身重量減輕,但不會影響你使用的穩定度.同時使用的回饋依舊不會讓你感到有被犧牲掉.在使用這支鐵木桿整個擊球回饋最強烈的不是在桿頭反饋上反而是桿身前端的強力反彈的振動.真的可以讓你覺得桿身前端那強而有力的彈度.爽在心裡久久無法釋懷.所以我愛這支桿子是在於桿身的回饋優於桿頭的回饋.這就是用上了Waccine的桿身後你會上癮!它會讓你感到爽度與擊球的信心一次到位.這才是日系桿身的王者風範.

你問我其他日系主流桿身品牌能否有這樣的水平,我只能說那差多了,就算是一般日系主流桿身所出的4萬或5萬日幣水平的產品也沒有這樣的回饋與效果.它們完全沒有這樣的技術水平,除了Fujikura外.所以這樣的產品級數完全不是你能想像.要到這樣水平,桿身價格起碼要破7萬日幣水平才能有類似的東西出現但無法完全像Waccine這樣的感覺與結果是可以畫上等號.

Waccine的GR-55 UT桿身反彈的相當穩定,不會像一些日系桿身雖然彈性不錯,但穩定性不足的問題.它的彈性是你完全可以掌握,所以你只要把你的動作給做好,藉由桿身的反饋你就可以瞭解這一擊的結果.我先前會覺得這樣的桿身重量與硬度對於使用上會不會覺得軟或不穩定,但實際打出來的效果真的沒話說.完全把重量與硬度不足的問題給打掉.這桿身的回饋是我打過最舒服與Q彈.完全只能按讚的份.

本文未完,下集完結請待續.

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-syingdutiemuganceshizhongji

下集開始.

3. 彈道與距離 – 以小機腿的使用來說,距離雖然不是特別重要,但對於一些揮桿速度不快的球友來說,它是一支能打出長距離的救命桿.而對於要打出180碼以上的距離到200碼的範圍,這是很多人比較棘手.因為這樣的距離在中國或美國這類大陸型球場的三桿洞就常常可以看到.如果你沒有一支可以運用要打準度的鐵木桿,那別說要抓鳥,連平標準桿都是一件不可能的任務.現在鐵桿大多已經沒有在用長鐵了.很多人連四號鐵桿都沒用.所以要打出180~200碼的距離絕大部份都改用小機腿來攻.而這樣的距離打得到的人會要它能停球﹐不可以滾得太遠.打不到的人就會希望它能連滾帶爬的打到.

所以球桿設定要與你下場的擊球策略是息息相關.以我的使用來說,這支桿的桿面角度是21度,所以它的距離設定會在180~190碼的範圍.我目前會拿上場使用的小機腿是18度或20/21度兩支桿.但因為我有使用4號鐵桿,所以20度的使用比較小.而我開球距離也在250碼以上,所以鐵木桿真要用到也都是比較常的距離,或是三號木.而我的18度的鐵木桿是在200上下.下場平均是在190碼.因為下場因為球道狀況,球的落點狀況,與果嶺.多半你練習場打200碼,下場的狀況可以穩穩的有190碼的距離.這個距離差就在於你使用時多半是在長草或不是球道上,果嶺本身又是砲台式果嶺,風勢與氣溫的影響.

如果第二桿或開球沒打好,需要200碼以上的第二桿就需要用上三號木來攻了.所以我把這支小機腿的距離是設定在180~190碼範圍.不希望它可以滾動,像鐵桿那樣一個彈跳就可以停球.可以直攻果嶺的設定.這樣也可以與我的18度小機腿距離有點差別.我實際打出來的效果真讓我嚇一跳!因為它打出來的距離與我現在使用的18度是一樣.更重要是它能停球.雖然我的其它18度的鐵木桿都可以停球,但它的倒旋狀況最好,一個彈跳就停住.就算是砲台式果嶺也是一樣.果嶺硬也是可以停.效果真的讓我好到讚聲連連!

這桿子的彈道算高彈道.是一個完全漂亮的拋物線彈道.球頭的起發角是高,因為21度的桿面角度,相對會得到以較高的反彈角.配合上桿身強大的彈性讓球在整個飛行非常有效率.同時球速相當快.它的飛行距在200碼的距離有時還可以得到210碼.滾動或跳動約3~5碼就停下來.下場打的狀況是球道上使用可能可以打接近200碼.比如剩180~190碼的小上坡狀況,可以直接打上,有時會打過頭,落在果嶺旗桿後方,停在果領邊.有時比較長的210碼的第二桿拿出來打,是可以打到果嶺邊.反而是長的洞越好打,距離感比較容易顯現出來.

對於抗風性來說,有風比如能把旗桿的小旗子給吹動的風勢,大多會有約5碼左右的偏差率,完全可以掌握得到.挺穩定.對於逆風的影響也不會太大.球質來看是算挺不錯.所以整體來說,這支桿的距離相當好.等於是小一號桿的距離效果.看來Waccine的距離提升是有目共睹!我後頭會拿另一支也是RomaRo Ray UT18度的鐵木桿進行比較,大家就可以瞭解這樣的距離提升不是球頭,而是在桿身.另一支角度小一點,18度配上也是頂級桿身,打出來的結果與這支21度是一樣.所以我才會肯定的說,這是桿身的優勢與效果.不是球頭.這就牛了.沒有對比看不出好在哪?這麼一打才清楚.

以這樣的效果來看,這桿身可以提升你的距離多少?至少15碼!以每一支桿的距離差10碼來說.21度與18度差3度.也就是說,我這支桿如果不用Waccine GR-55 UT桿身,它應是要有190碼的距離.但現在用了GR-55 UT桿身後,桿頭角度更大,但距離卻打出18度的200碼水平.這說明了,這桿身可以有效提升15碼以上的距離.這提升的距離在桿身的反彈力量,飛行效率與彈道上都得到改善.所以就算球頭是一樣,角度更大,但打出來的結果卻是一樣.這就是為什麼這桿要要賣到日幣4萬多的原因了.效果!

4. 穩定度與失擊傷害 – 要以打準的球桿來說,距離遠但打不準或會亂飛.這就不是好桿.要打準的桿是要有一定的信心度.桿身的抗側旋能力要經得起考驗.不然就算打出多10碼但打歪了就很難可以帶上場使用.所以這桿子還是要看它的擊球穩定度.這也是評斷一支桿身好壞水平的重要依據.在上面,桿身的回饋與距離效果都是讓我滿意也挑不出毛病,但在穩定度上是否如有好的效果就是我要觀察的重點了.

在我使用GR-55木桿我就對Waccine的技術與質量給予高度肯定,因為我用的GR-55是R硬度但打出來的效果與穩定度一點都不會輸給S硬度或更硬的桿身效果.所以它的金屬絲技術對於桿身穩定性來說是完全到位.而我這回使用的GR-55 UT桿身也是一樣.打出去的球都是直直的出去到落地.除非是自己動作有跑掉,桿面角度不是方正觸球,不然它的球都是直直的出去與落下.簡單說就是直.而會歪也大多是風吹的才會產生.所比它這款桿身的穩定度就我的使用真的不錯.炕側旋能力在日系桿身來說真的算不是第一就是第二.因為另一個強大的對手就是Pnoez的低扭矩技術了.這兩款的桿身穩定度在日本要贏過的真的不多.

而如果自己動作有跑掉,讓擊球無法精準,就算打在桿面的不同位置,都可以直直的出去.側旋問題依舊是被控制住,失擊影響真的很小.所以下場實際用起來只能說好用又有信心.反正你就把動作給做好,剩下球桿會幫你解決.加上它的桿面角度有21度所以比較不會產生大的側旋問題,能打中都是不會太差.這也是打大角度的球桿好處.桿身都會幫你把所有事給處理好,你只要專心的去擊球就行.

5. 易打性與操作性 – 這桿子的易打性是沒話說.球頭的整體設計讓你就算打到非甜蜜點的位置依舊可以輕鬆打出去.只是彈道打不高.因為這桿子的另一個好打的原因是角度.桿頭的角度為21度,一般人大多是從20或21度的小機腿選起.所以使用上肯定不會有太大問題,因為這樣的角度你只要確認球給打中桿面就可以.要產生側旋問題也不會太大.所以如果當你使用18度,與21度小機腿時,你會覺得21度那支會難用嗎?肯定大多數人會對18度這個較低角度的使用上感到困擾.加上球頭的大小在視覺看起來不會太小,所以可以給使用者一定程度的信心與安心感.這點對於球桿易打性來說是一種無形的力量.也需要在易打性分析中去討論.

也因為這球頭的設計上,桿頭放在地面時,桿面角度自然會打開來.所以你不會覺得這個頭會有桿面後移,或是要調一下球頭讓你覺得桿面是朝前面.這點在這個球頭上是完全沒有使用上問題,視覺上也是輕鬆容易的設定.同時在於桿身它是會讓你越打越有信心,即便是一些球你沒有扎實擊中甜蜜點,球都可以把它送到你要的方向與目標差不多位置.所以對於操作來說是真的一點都沒難度.所以如果說球頭好打沒錯,但要讓你能輕鬆自如的打好它,桿身才是最關鍵的一個因素.而在易打這塊,桿身整體的重量不到70g.因為桿身裁減到我要裝的長度後已經不足70g了.這點在美系桿身上,是找不到有這樣輕的重量.只有日系桿身會做出這樣輕的重量同時也有效果與穩定性.

因為桿身的重量不重,可以將整體的使用難度與體能消耗上得到一個最小的控制,當你體能可以維持在一個水平,至少打完18洞,你就可以完全的操作球桿.這樣自然你的成績可以得到最佳化.這也是在球桿設定上一個重要的因素.這桿身的輕量化可以把總重,揮桿重量都給壓低下來.所以自然可以減低使用此桿的難度.更重要是桿身相當聰明可以協助你擊球,讓你可以穩穩的把球打到你要的方向與距離.所以說它在各方面的表現都讓我給它滿分.算是目前為止打的最順手也最穩定的小機腿.

同時這桿子的握把也相當容易控制.如果有下一點雨,不是大雨那種狀況,這桿子的止滑性真的不錯,沒有其他人工橡膠那種的遇水容易滑動問題.依舊可以讓你牢牢的把球桿給握好打出你要的球路出來.所以在這塊上我實在也找不出它的毛病,也很難能找到可以根它匹敵的對手來.再度給它一個讚!

這支小機腿用了一陣子後的整體感受,只能說它就是那樣聽話,好打,與遠.我用不少小機腿大多的球桿都只能做到2/3的部份不錯,一定會有一兩塊比較不好.但這支桿的整體表現真的沒話說,各方面都做得到位.要距離有距離.有距離的球桿不見得有準度與穩定度,但它也都有.有時有好打感的球桿不見得有距離.所以能有一支這樣全方位球桿真的不容易.這當中的變數與複雜度真的挺高,但在這支球桿當中,所有狀況都已經輕鬆解決,與完全掌握住.就是能穩穩的打得好.距離範圍就在一個10碼的圓圈中.用熟了後就是在這個圈.相當精準與穩定.

有這樣結果不是靠單一零件所得到,是整體的結果,球頭,桿身與握把.更重要是整體規格設定.讓很多使用這桿子的球友都打過後眼鏡為之一亮.因為不止好打,易打,打感扎實,更重要是打得比它們現有的鐵木桿要更遠,彈道與球質更好.所以最後都直接問這桿子要多少錢?它的好評讓我了解到好桿子不是那種模稜兩可,或很難解釋與說明.一打就知道了.這就是這樣的球桿,讓你一打就知道不一樣,從頭到尾的不同,有形與無形的差別.只有想要擁有一支這樣的桿子的心情在你內心中產生了!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-syingdutiemuganceshixiaji