Ryoma D1 V-Spec 10.5度_Matrix RUL 50 F硬度木桿測試

Chien Lung Ho

Ryoma D1 V-Spec 10.5度/Matrix RUL 50 F硬度木桿測試

9月初購入日本Ryoma/龍馬一號木D1 V-Spec黑頭10.5度後就馬不停蹄想盡快將球桿給組起來進行測試與使用.因為今天我已經陸續測試過朋友的D1, V-Spec木桿了.對於這款球頭有些許了解但因為球桿不是我的所以我無法進行更完整的使用與分析.但幾次測試下來後卻覺得此木桿有很大的改善空間.原因不是在球頭問題或是球頭性能沒有原廠所訴求的效果,而是桿身上的搭配不是很適合.雖然說我用過朋友的龍馬D1, V-Spec兩款式,他們都配上不錯的桿身,決沒有虧待這個球頭.但我的使用經驗與朋友們的使用反饋都認為這球桿不好打.不過如果有打到桿面甜點那距離是爆遠.

性能球頭配上性能桿身=更好的性能?
可是我們打球可不能對這樣的使用狀況感到放心與滿意.如果這樣的球頭沒有讓我們上場使用感到信心十足,那就算它可以讓我們打出比平時要更遠20碼的距離,我想如果無法讓上球道率可以維持在一個不錯的水平下.這樣要讓它可以固定在球袋中服役可不是那樣容易.因為有使用過不同的組合經驗讓我對要怎樣配製龍馬D1 V-Spec球頭心中就比較有個底.這也是很多人或技師無法配得好這個球頭的桿身最大的關鍵.大部份球友或技師搭配這款球頭都會選擇很不錯的高檔桿身或是性能導向的產品來搭配.但因為這款球頭的性能已經在水平以上所以再搭配上性能桿身就會讓使用難度提升不少.這對於一般使用者角度來說會讓你無法發揮出此球頭的會好效能.

球頭性能已經滿格了,桿身還需要再強調性能嗎?
所以我個人認為這樣的球頭需要搭配與它能”互補”的桿身.球頭以性能角度來說是無法可挑,但對於怎樣讓這支木桿成為你可以信賴的球桿,增加你上球道率與操作能力?這些才是配置此桿的關鍵,而不在於性能提升這個項目上.另外配它的桿身也需要有比一般桿身要更好的穩定性.讓桿身可以掌握住這匹野馬級的暴走性能.所以說到這我想答案也很清楚了.各家桿身廠都有推出以穩定性與操作性為主的產品.而我當然是挑選Matrix的產品.因為Matrix桿身在穩定性算是領頭羊的地位.同時我對它家的產品是如數家珍,比較能挑到我認為符合需求的桿身來配制.

改善使用操作性能,提升易打性
而考慮到球頭的擊球倒旋與起發角度都是低的設定,就需要讓桿身可以將這些問題給進行改善.如此可以讓擊球產生更多的倒旋與更高的彈道出來.這樣才能將擊球距離飛得更遠與更久.另外此球頭的重量都不會太重.只有194g的水平,這樣重量很適合裝比較長的設定.同時桿身也可以挑輕一點來配合.如此可以再將使用的難度給降低不少.所以這些因素都是將我先前使用別人的龍馬木桿的問題一個一個的提出改善.因為我試的這些龍馬木桿都有幾個普遍問題,一是不好打,二是打不遠,彈道不高所以飛行效果不是很好,三是回饋一般.所以針對這些問題我會在我這支木桿上進行改善與調整.

而我試過朋友的龍馬D1,與V-Spec都配製了日本Crazy, Basileus,三菱等不同品牌的性能導向桿身.你說它們不好嗎?每一支的桿身都是現在市場上高檔的桿身,要價都破萬以上(300美金以上)甚至兩萬台幣以上(700美金以上)也有.但裝起來用就是不對,彈道過低,飛不夠遠,比我現役的木桿要飛的短.就算它們的滾動性好但飛的不夠熱血與不爽快,這樣打起來也不會有太高的樂趣.就我個人的想法與經驗對這樣的狀況分析結果是,現在市面木桿球頭的性能水平都不夠好,性能還有很大空間需要進行提升,而桿身就是讓這支球桿整體性能可以改善的關鍵.所以我們對現今木桿球頭都可以有不錯性能提升空間.但這對於一些日系高檔與性能導向的球頭來說,這個原理與作法就不見得是這樣.

因為日系這些高檔性能球頭本身就在性能這塊就非常凸出,同時運用的材料質量與效能都要比一般市售木桿球頭要好很多.我幫站上會員訂制日本Crazy木桿經驗來說,它的球頭效能都不錯,要再配制性能導向的桿身來再將性能提升,這樣提升的效果是非常有限,反而會讓使用操作,回饋感與效能不會得到正面提升.所以當我在配置這些產品時我的著眼點不在於性能提升,而是想辦法將它的性能變為使用者如何去運用與控制的基礎.性能不再是我設定的目標任務,反而是讓這樣的性能變為更可控與友善的使用操作性,同時把性能可以與使用者本身的特性進行結合.這樣的效果才能突出與正面.而我這支龍馬的組合也就是在這樣的想法進行客製的設定.

規格設定
雖然原廠對此木桿V-Spec是設定在45.25”但我依據球頭的重量進行調整.我挑選Matrix RUL 50這款桿身的F硬度.長度設定在45.60”長.因為50幾克級別的桿身比較能適合這個球頭的重量.加上桿身的特性也可以彌補球頭的低倒旋,低彈道與不好的擊球回饋等問題.很多人或許會認為這個球桿設定45.60”會不會讓使用難度給提升?這個問題我個人覺得影響不大,因為此球頭的尺寸為460cc,所以球頭往下看,不會覺得比較小,反而在視覺效果上設定在45.25”或更短長度會覺得球頭有點大,對於長度上我個人認為可以在長度上有更大的空間進行調整與設定.對於使用上的影響程度不會太高.而如果設定短的長度如45”以下,使用者要有一定揮桿與力量條件才能將球給打得漂亮.同時桿身也需要能與球頭有互補作用.有網友配製了45”以內長度得到的效果也不好.所以這比配長還有更有難度.

對於球頭的技術與說明我這裡就不再重覆大家可以看我先前的球頭分析文了解細節.

日本Ryoma/龍馬 D1 V-Spec 10.5度球頭分析! 上集
http://www.peargolf.com/article/ribenryomalongma-d1-v-spec-105duqiutoufenxi-shangji

這次的木桿設定規格上將會走有別於以往的設定.因為球頭重量不到195g所以會連帶影響到整支球桿的規格配製設定.如果硬要將桿身的強度與重量選用平時的60幾克桿身,就會讓球頭的使用操作上產生更大的問題與提升操作難度.所以當有一個固定的零件規格時,其他的零組件的選用,規格設定等都需要去配合它,這樣才能將球桿的整體效果,使用回饋等得到最佳化.球桿的規格設定與產品選擇上最忌諱是太過主觀意識而影響到最後球桿的使用與性能表現.或是缺乏以球桿整體的設定與要求為考量.

球桿規格設定沒有固定招式
所以我設定球桿的規格沒有標準,也沒有固定模式.一定依照使用者本身特性,需求與不足處下手,再不然就是如果球頭這個選項是固定時,你就需要考量到球頭與使用者兩個固定因素與特性,然後再依據使用者要求對於桿身與球桿規格設定進行最佳化任務.很多工房技師在球桿設定上有過多的本位主義或自我風格.簡單說就是太主觀.不太去考量到使用者有無辦法可以使用,或是有無將此桿的效能給發揮得出來?所以往往我會看到一些朋友的球桿,裝起來很兇猛,用起來卻一點都不好用.或是跟他本身的特性完全不搭.這些狀況都是主因技師以球桿各個零組件的規格去考量,缺乏對球桿整體規格規劃與沒有對使用者本身特性瞭解.因為他們挑的桿身與球頭都不錯但配起來不見得會是好.加上對於球頭,桿身與握把的實際使用經驗不足,無法充分了解這些零組件的實際使用效果.這樣就如同盲人摸象,很難期待可以得到令人驚訝的球桿表現.

球頭派別
因為龍馬官網上有說明,它們的木桿球頭重量從188g~200g的範圍.所以這樣的球頭重量與現今美系木桿的球頭重有很大不同與落差.我舉個例子說明讓大家瞭解美日系木桿球頭的重量差異.以Ping的木桿球頭重量,設定都在200g~205g之間,大多都在203g以上.Callaway木桿球頭也是設定在202g以上.美系木桿球頭重量都至少在200g以上.但日系的木桿球頭,就我目前使用的幾款如Crazy, Diretto, Ryoma, Epon, Vega, Tourstage, Srixon等,重量都在200g以下,更精準的說,都在198g以下.所以對於揮桿重量來說與長度設定上,就回明顯與美系木桿有很大差別.所以當一個專業的球桿訂製師他的任務一定要先瞭解你客人的喜好與球頭的派別,這樣在球桿設定上與桿身選擇上才能有一個比較正確的設定.

本文未完,中集請待續.

有更多此桿照片都放置在本文高球庫聯結中,請點擊下方.

Ryoma D1 V-Spec 10.5度/Matrix RUL 50 F硬度木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-v-spec-105dumatrix-rul-50-fyingdumuganceshi-shangji

Lamkin X10 握把
握把的選用也因為要配合球桿規格與球頭特性.所以我這次的握把是以握把重量與規格為主要選擇因素,而不是以外觀色系的配合為主.此次的握把是選用了Lamkin X10 R58尺寸的產品.握把重量為46.5g.主要把球桿的重量都集中在球頭部份,讓它的效能可以更容易發揮與表現.球桿長度也以球頭為主的設定,握把當然也需要進行配合.讓使用易打性,操作性與優質的性能表現可以輕鬆達到.加上X10的柔軟的握感與止滑性都對操作性能來說是一個加分.不會讓使用有太高的使用難度.

而這款木桿還是我從以前到現在所設定的球桿規格中少數的輕重量球桿.球桿的總長為45.60”,總重也才295g.不到300g.是很多日系木桿的重量設定範圍.這樣的設定可以清楚瞭解到它是讓使用者可以更輕鬆去揮擊與打出較遠的距離為目的.當然了這樣的規格對我個人來說算是比較少見,但我對於任何球桿與規格使用上都沒有太大的問題.所以這類球桿反而可以讓我有更多的發現.因為球桿輕了,揮重也輕了.使用難度也大大降低不少,可以更從容的揮擊與運行揮桿動作了.以下就是此桿的規格

球頭: Ryoma D1 V-Spec 10.5度,重量194g, 桿面重心位置由底往上35.9mm,與桿根位置51mm.

桿身: Matrix RUL 50 F硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 55g

握把: Lamkin X10 黑色握把, 46.5g重, M58尺寸(0.580”)

總長: 45.60”

總重: 295.5g

硬度頻率: 242cpm

揮桿重量: D0.70

MOI: 2853g/cm^2

易打的規格
這樣的揮重對於很多球友來說是很友善也打得動.這也是我當初在設定此桿時所要求這樣的球桿我一定要讓它變身為人人都打得動的球桿.有別於現在大家對龍馬球桿的難打性能進行改變.球桿總重雖然輕,但揮重上也有足夠重量可以讓揮桿速度快的人可以感受到球頭的移動.而就算揮桿速度不快的球友對這樣的規格也不會覺得有太高的使用難度.都可以輕鬆的打出應有的效果出來.硬度頻率數據來看算是只有R的級別.但它的桿身可承載力絕對可以跳兩個硬度級別.這就是Matrix桿身的優勢.所以此桿的使用族群會有很大的範圍.易打一定是我設定此桿一個重要的任務.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也會實際下場使用,在不同的球場下進行使用瞭解實際下場的球桿性能表現.

天氣狀況:高溫炎熱.大多在30度高溫下進行測試.

氣溫約26~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
此桿實際拿起來就一點都不會覺得重,非常友善.與我平時使用的木桿重量有20g的落差.揮起來特別感到容易與輕鬆.握把的握感上也覺得不錯,挺軟也舒服.對於長度來說一點都不覺得長,對上這個球頭來說,這樣的長度很適中.反而像一般球桿的45”長的感覺.用起來感到這支桿輕,更好發力.揮重上也算是我平時會設定的範圍,不會覺得無法感受到球頭移動的問題.所以就開始進行了長達一個多月的使用測試過程.也對此桿的各種效能進行瞭解與分析.以下就是我對此桿的測試項目說明.

1. 球頭回饋 – 這是我測試的重點項目,此球頭的效能是目前木桿來說數一數二.而它的球頭回饋不會是其他球頭那樣軟綿綿.而是很扎實的撞擊感.為什麼?因為它的球頭後方配製了一個加速器,也就是那個60g的重量塊.當擊球時,桿面因為撞擊下所產生的反作用力會彈到桿面後方,而這時因為反作用力將球頭內部產生了振動,這時也啟動了這個60g的重量塊作用力出來,兩個作用力相互的碰撞,再把一個新的作用力彈出去桿面,讓這個擊球有第二次的撞擊產生.所以這整個過程基本上都是不停的碰撞產生一連串的作用力讓擊球效果與力量可以得到比使用其他木桿所沒有的效果.當然了擊球的回饋就不會是如同其他木桿那種回饋了.

簡單說,這款球頭的擊球回饋不是一般球頭那種擠壓球的感覺,也沒有桿面撞擊的感覺.因為是一連串的作用力的效果,所以它的打感是屬於碰撞感.同時它的球頭基本上是一個完全封閉的設計.一般木桿大多會把桿身給插入到球頭內部,讓使用操作與擊球回饋可以更為扎實與直接.但因為這球頭需要讓撞擊的作用力不受到其他物件的干擾,可以讓作用力可以自行產生與運作.以得到最好的效果,所以它的桿身插入到桿頸的部位只有一點點.所以對於打感來說肯定會被犧牲掉的一塊.

桿頭驚人的彈力
在我使用的感覺,你擊中球時會感到球頭的反彈與強烈的碰撞.而這時你的力量千萬不可以釋放掉,因為這是球頭的碰撞效果所產生的作用力,你這時更需要再發力將球桿給帶下去,不可以將力量給收手進行釋放.這樣它的撞擊彈力才能給予球最大能量,而它那種扎實與快速的球質才會爆發出來.它的擊球聲音是??聲.不同於其他木桿擊球聲.很純粹的金屬撞擊聲音,沒有過多的桿面回饋感.所以這對於打慣傳統桿面回饋的球友來說會是一個適應問題,因為它不是走傳統桿面回饋的路子.它的打感是整個球頭的內部碰撞回饋,甚至是感到整個球頭的反彈力量到你的雙手上.聲音也不會大聲,只是一般的撞擊聲.我個人對這樣的回饋感覺新鮮與有趣,說不上喜歡,但只是覺得更有與球桿互動感.越能感受到擊球時,其頭的反應,也能瞭解要怎樣面對這樣的反饋.這算是沒有那種擠壓球的擊球感覺的另一個補償.打起來只有一句化可以形容,”爽度十足”!

2. 桿身回饋 – Matrix RUL 桿身的回饋算是很優,雖然一開始的幾次使用桿身結構還沒打開來,感覺上有點笨笨不是彈得很順暢.但是經過了訓桿期後這桿身就脫胎換骨,越打越彈.回饋讓你覺得舒服不會拖泥帶水.因為這就是RUL的強項,它的性能本就不差,只是它更加人性與友善.它不需要你一定要發力打, 你輕鬆打也可以打出應有的彈力與效果,同時它的桿身回饋是很扎實與桿身彈的強度是很重手.所以我特喜歡它那桿身前端的反彈扎實度,讓你可以完整的感覺你與球桿是怎樣的互動感.

RUL50桿身是我第一次使用,先前使用RUL 60的重量,感覺上重量的差別對於桿身回饋沒有太大差別.感覺與桿身彎曲度,彈性都是一樣.反而50幾克的桿身特別好揮,不會有速度跟不上的問題.桿身的彎曲不會太大,而反彈速度也完全沒有問題.但硬度上對我來說,可以再硬一點.主要關鍵在於桿身插入的深度較少,所以會影響到硬度的回饋.這點是因每個球頭的特性所產生的硬度誤差值.不過對我來說,我動作上也不會特別去放慢來打,因為Matrix桿身的承載力與抗側旋能力都特好.就算有側旋,也都是在可控制範圍內,不需要太介意,只要盡情去打,享受球桿給你的感覺,並與它互動.只能說整支球桿的感覺很棒,完全是支可以掌握的野馬.

3. 彈道與距離 – 這支球桿我特別會希望它可以打出高一點的彈道,因為球頭的性能很優,它的出球速度超快,球在空中的飛行來說真的很扎實與穩定,所以如果能讓球在空中飛得更久,那距離效果肯定可以輕鬆達標.而大部份人所配製的龍馬木桿的桿身都是中低彈道,很少可以看出彈道是很優美與漂亮的弧線形出來.就算你本身揮桿速度快與力量大,但打出低彈道的球也不會飛得特美.飛行距離來說也很難達到最佳化.就算落地後球會滾.這樣打出來的球也不會讓你看得爽.而如果將這桿子的彈道給提高起來,讓球可以更加自在在空中飛行,不只可以增加飛行距離也可以讓此桿的易打性給提升.這都是我在此桿所要看到的結果.

Matrix RUL 的桿身彈道是高彈道,後旋量是中高設定.所以配上這個低倒旋與低彈道的龍馬球頭可以進行互補效果.球雖然開擊中時是低角度的起發角,但球的速度與球質都很棒,可以快速的挺進到空中,而桿身這時候就發揮出它的效果來,把球給帶到空中,直接衝出去,整體的飛行更遠與更久.這是我打過龍馬木桿中最好的彈道與球在空中飛最遠與最長的一支.而我沒有刻意去發力,只是以一般的力量去擊球,球就穩穩的飛的很遠,這樣的一擊就如同我其他球桿的發力效果.非常的可怕與驚人的距離.這樣的結果也符合了我當初設定此桿的要求與性能優化任務.

這桿打出來的彈道高度不會衝得很高,它飛到一定高度就會滑下來所以讓整體的飛行距離可以拉到很遠,同時飛行時間也很長.通常我收桿完了,球還在空中飛行,非常的可怕.它的飛行距離都落在260碼的水平,滾動也可以有20碼以上的效果,完全超過我平時的開球距離水平有10碼以上.已經符合此桿的距離目標了.所以這桿子真正的實力已經讓我享受到了,它是一支猛獸級的球桿,肯定可以讓一般使用者得到更好的距離反饋.這也印證原廠對於此桿的距離訴求.只是要配對桿身與球桿規格就自然可以享受到此桿不平凡的性能與距離.

4. 易打性與操作性 – 如何將一支很難打的球頭改變為很易打也輕鬆可以讓一般球友使用的球桿?這個問題說難不難,說簡單真的不容易.它的複雜度真的很高,因為要考慮到的因素有很多,比如球頭的特性,桿身特性,規格設定等.這些因素都是彼此環環相扣,一個影響另一個.球桿規格設定錯了,桿身選擇錯了,要想用得好真的很難.就算你勉強適應它也不見得可以得到好的效果.因為不適合你的桿子就很難讓你可以使用.所以要發揮出球桿的性能就根本比登天要難了.

易打性是此桿的關鍵
這支桿最大的難度在於球頭.球頭的規格都是很精準,包含角度,重量與其他數據上,沒有太大的誤差,所以不能以量身訂製一般市售款球桿那種方式來訂製這款木桿.同時它的桿面倒旋量是很低,出球角度也是低,彈道效果也不高.但擊球的爆發力卻是無人能及.所以它有好的面向也有負面的問題.而桿身在這時間就需要負起能將它的問題給減輕的任務,而不再是以提升性能的角度去客製它.

跳脫一般球具訂製思維來設定此桿
大部份的技師或購買者都是以一般的思維與訂製角度來設定此桿,而桿身也是盡可能的以性能為導向的選購模式.而我所看到的結果都是無法發揮出這支桿淺在能力的使用效果,發揮不出就算了還增加了使用此桿的難度.擊球角度過低,同時彈道也低,一般球友的揮桿速度與揮桿動作根本打不起來這樣的魔鬼級的球桿.我自己就吃過這支桿的難度.所以我才在我自己這支桿上設定一個最基本的要求就是一般人都可以打得動也打得起來它的效果.絕不是說你的揮桿速度要達到43m/s或是95mph的級別.40m/s或85mph的揮桿速度也可以用.這才是一個好球桿讓大家可以輕鬆的享受它與眾不同的效果.

不同年齡層對此桿的使用反饋
我這支桿在測試的過程中也提供給不同類型球友試打過.我也在旁邊觀察他們對此桿的使用效果與反饋收集,不管是年齡超過50歲的球友使用也好,30歲這個年齡層的球友也好,都對這支桿的性能讚不絕口.更重要的是它很好打.更容易發揮出來效果.不管是輕鬆打還是發力打,球桿都可以很直接的反應出擊球效果,而我也同時會提供我別的木桿如Crazy, Vega等讓他們比較測試.大多對於其他木桿都有使用難度的反饋,如彈道過低,打不起來,揮重不對,或桿身彈性過硬等問題.只有龍馬這支桿是用過的人都覺得它好打與易打.而我在後頭觀察的結果也與球友們的反饋是一樣.當使用龍馬時,彈道就可以輕鬆送出來,而球桿的配重與規格讓他們用起來不會感到不舒服或不適應.尤其是對長春組的球友來說.這樣的球桿配制規格與他們目前使用的球桿是差不多.

所以當使用這支桿我個人也越用越喜歡,把別的木桿給抽掉,將龍馬給放入到我固定先發的球桿中.因為用了此桿,有Matrix的加持下我不怕側旋問題,我只有盡力的把球桿給帶到擊球點然後再用力的吃下球,這樣的擊球效果可以優美的看到球在空中的飛行弧度出來.基本上就是打起來信心十足.而這點在其他球友上也反應了,這桿打起來不太會偏,就算偏掉,也是往桿面的方向打去,側旋問題真的沒有太大.很直很遠.用起來很穩定.這也更加堅定我個人對此桿的使用表現.更以一般球友的角度與使用基礎去進行的評論.有一些球友也知道龍馬木桿很貴,但確不知道可以打到這樣的效果.這樣一打下來,他們都說這桿真的有不一樣.不過懂的球友就會說這桿身很好打,把球桿的整體使用難度給壓低不少.這是我感到最窩心的地方.行家就能瞭解下工夫的地方.

跑車級的性能
這支桿從一開始我使用的時間就帶給我驚訝,它的暴走特性讓我眼睛為之一亮.因為很久沒打個這樣的球桿,有渾厚的性能表現,而且是從球頭產生的爆發力是直壓過桿身.雖然我以前有用過朋友的龍馬,但對於龍馬的使用經驗都沒有得到最佳化,因為我瞭解這桿子要配得好把桿頭的性能帶出來就不能以現有的配桿與規格設定模式去進行.而它的內在暴走特性更需要能可以控制它這股力量的桿身,這樣你才能盡情的享受它那強大的爆發動能.同時桿身也需要負起讓球桿的擊球穩定度不能太差.不然打10球只有3球上球道,就算這三球都開了比平時要遠30碼也不會讓你的成績有太好的進步.

要配好龍馬需要對球頭與桿身有一定水平的瞭解
因為這種高價產品一般人不太有機會可以測試到,或是技師對這種球桿的瞭解也不多,大多只能從球桿的產品說明中瞭解到球桿的特性與優點,但對於球頭的負作用就很難有清楚的瞭解.這也是現在設定龍馬木桿的盲點.因為你沒打過,你真的不知道這球桿的特性在那?而就連代理商所配製的桿身也無法將它的最佳性能給引導出來,所以就造成很多用過此桿的球友對此桿的印象不會太好.因為我也是如此的經驗.但因為我懂比較多球桿的東西,所以我知道這不是球頭的錯,只是配制的桿身與球桿規格設定上不適合的問題.這樣的超水平的球頭要真正讓它發揮出性能真的要對球頭有一定瞭解與使用經驗.同時也需要對桿身產品有深度的瞭解才能找到適合這球頭的組合,以達到互補的效果.

就我這一個多月的使用經驗來說,這支桿真的是神兵利器.當你可以克服它的難度,彈道與使用操作性,那要得到它的強大引擎爆發力就真的輕而易舉之事.同時也要對它那源源不絕的爆發力有足夠能力去控制的桿身,把穩定性給控制在你可以掌握的範圍內,那這桿絕對可以得到比其他球桿要更好的距離效果與球桿互動的樂趣.這是其他球桿所沒有.這也是我對於這款有變格技術的產品給予最大的肯定.因為這樣的改變已經跳躍了現有木桿的發展與設計模式.就如同iphone對手機的改變一樣.

這支是輕量化木桿最極致的代表
以前我也打過輕量化的木桿但得到的效果都不是很好,雖然好揮但打起來的距離沒有變得更遠,反而不穩定.球常常會亂飛.但這支球桿如同是輕量化跑車一樣,但有強大的馬力與加速力道.這樣的配製是我以前很少見的組合.不過這樣的結果卻讓我感到滿意.現在用這支桿輕鬆多了,體能消耗上真的減少很多,同時我更容易發力與操作球桿了,對於擊球效果真的不需要死命的發力才能得到好的效果.只要打到桿面,就算不是甜點,效能一樣可以發揮到8成.而這8成已經是別的球桿的滿格性能的水平了.這才是輕量化球桿的目標.

我想這支桿會呆在我的球包中好一陣子,除非有其他更好的球桿可以取代它,而它一定是我夏天打球的固定班底.對於體能耗損上真的比其他球桿要少.同時性能表現上更為突出.我還會想再購買它們的金色款D1來用.好的球桿真的不嫌多,這樣的球桿自己用得爽,反而還會想再配上不同特性的桿身來看看能與龍馬球頭會擦出怎樣的火花?球桿的變化太多也太大.沒有裝起來用真的說不準.所以一些球友會提問這球頭要配怎樣的桿身?除非我用過,不然真不好說,但因為龍馬球頭與其他木桿球頭設計,性能都不同.真的很難說的準.一起交流討論可以讓可能的失誤給減低,我也會就我所知與大家分享.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

球具

留言