SAQRA INB-512W 52度:Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!

這次要測試的是挖起桿,對於挖起桿是最重要的武器,所以對於這塊的產品我也是不時會找一些產品來進行測試與研究.最近對於Saqra產品有一些興趣,也試過它們鐵桿,鐵木桿.現在再來測試它們家的挖起桿.它們家的挖起桿就一個產品INB-512W款式,有銀色與黑色兩種不同選擇,也可以選擇合格的V形凹槽或是不合格的U形凹槽兩種.開放這些選擇就是以訂製個人化的角度出發,也是讓使用者可以找出與訂製出個人需求的產品任務.我喜歡Saqra產品的原因是它們以球具訂製的角度出發,對於產品上就比較適合訂製需求來選擇.就像挖起桿這款產品一樣,它可以根據你需要的凹槽去選擇,也可以選擇桿頭的顏色來搭配出你最喜歡的挖起桿.這點對於需要極度個人化的挖起桿來說就顯得相當重要.

它們的鐵桿也是有類似的功能,有桿頭的配重螺絲來對球桿的重量分佈進行調整,這對於不管技師也好或是一般使用者也一樣,你都可以對球桿的整體重量進行自行調整.省去很多傳統鐵桿需要進行球頭拆裝才能調整桿子的整體重量分佈.所以這也都是以個人化訂製角度去設計的功能才能有如此友善的結果.這也是我對於Saqra產品的喜愛原因.我會持續對他們的產品進行測試與研究.以現在產品多如牛毛的數量來說,一個人或球友根本無法對於現在所有產品進行瞭解與使用測試.所以只能針對有特色或特別功能的品牌下手然後開始對其產品進行測試.當該品牌的產品有達到一些需求與功能時,就可以持續對它們的產品進行深度測試不同產品以瞭解更多設計與效果的表現.這也是我個人對於產品測試的方式.

我這次選的是黑頭V形凹槽款式.我喜歡它們的黑頭是因為整體霧面設計,不是亮面,摸起來有點感覺不是光滑.一來可以讓觸球產生更好的摩擦力,二來在太陽下使用不會被亮面的光線折射感覺不舒服問題.這就是我會用黑頭的原因.這款黑頭是鍛造1025C的碳鋼材質.材質打起來會更軟.而對於桿頭背面的區塊則是CNC的自動加工處理所得到的外型,並不是鍛造出來的模具成品設計.由電腦設計的外型,再把設計輸入到自動化加工處理機台進行自動加工處理成型的工作.這樣的處理比較花費功夫與程序.自然也會產生比較高的成本.這也是我選這款桿頭的原因之一,主要在於外觀的設計與造型上,看不出來有其他市面相關款式的類似設計.所以用起來爽度會比較高.讓桿頭的造型可以更加獨一無二.所以錢就要花在刀口上.對於這類加工成本會讓整體價格提升的設計我大多會選擇這樣產品.就算貴也要貴得有道理.

目前一些日本鍛造的鐵桿頭不管是挖起桿也好或一般鐵桿,售價真的會讓人退步三舍.以遠藤的鐵桿Epon來說,它也不是日本生產,在泰國的工廠生產製造卻要價日本鍛造產品的一流售價.對我而言是不會買單,因為市面上比他更好的東西也有,要花比較貴的錢我希望買到的產品是更有特色,質量與效果都能滿足我.我必須說很多產品要能知道它比較好的地方多半需要長時間的使用與相關知識為輔助去瞭解當中差異.如果你本身打球球齡不長,對於球桿的知識與經驗值都不多下,我個人覺得去購買高價的產品本身所得到的回報與效果都不大.因為當你技能,知識與經驗都還不到位,也沒有到一個火侯,你很難判別啥東西或技術對你適合?買高價產品就是一個追逐品牌的一個行為,實際的報酬對多數球友都不大.當然高價產品本身有其質量與特色,比較少地雷產品.這也是主要的因素與優勢.不過以個人化球具角度來看,對產品本身的瞭解不深下是很難去找到適合你個人需求的產品.有可能賠了夫人又折兵.

這也是我多半會去選擇一些比較不知名或小的品牌產品來進行測試.這些產品能存活在市場上多半有他們的原因在,而這類產品因為特色明確,功能與效果也比一般市售產品要好.就我自己使用的經驗來說,都有其特色與優勢.大家可以從中瞭解到這些沒有太多品牌作為支撐的產品有什麼優缺點可以讓你來評估.以作為你日後要購買產品的參考.以Saqra產品來說就我實際使用的經驗,它的特色與功能性很顯著,價格也不貴,性價比高,產品性能與效果也到位,相較於比它貴上兩三倍的產品來說,這樣的產品是多數球友可以考慮.加上現在產品多數都做得不耐用,如果買貴的產品有耐用也就算了,很多高價產品本身也不耐打,不耐用.所以我現在都會建議一些比較熟的朋友,本身的揮桿速度與力量比較大的人要考慮一般價位產品.因為就算打到軟,打到效果衰退也可以更換新的不會覺得心疼.

我本身因為都在測試新的球桿所以對這塊感覺不大,但我身邊的球友都是用我訂製的產品,所以我都會觀察與固定討論他們使用的狀況與效果.有時候到外地去打球都會找本身也是我客人的朋友一起打球.這樣實際下場觀察他們使用的狀況與效果.有任何想法與建議都可以直接給他們.而耐用度這塊多半都是我觀察的重點.而在這塊上我想Saqra有價格優勢.只要東西不差我想我都覺得值得來用.關鍵要能經過我使用的考驗才能進到我的推薦產品名單中.同時在收集球友們的使用心得,這樣產品的扎實度才夠深,推薦起來才有信心.所以打球真心要說還真有不少的收穫與成長.這就是我在高爾夫中獲得的東西比我投入的時間與金錢要更多.這才讓我樂此不疲的前仆後繼的在此領域上打轉.

這款挖起桿的反彈角是8度.比一般也算低的反彈角.這對於要打高的彈道來說會比較困難,除非你會打高拋這類的打法不然一般打法用反彈角8會產生比較大的滾動效果同時彈道也比較低平.桿面角度52度也不大,所以對於打50碼內的距離我想很多球友都會直接使用55度以上的挖起桿.不過我個人認為這款桿頭的設計與規格都會比較屬於中低差點的球友.首先它的桿頭比較小,桿趾比較大一點.這對於下感觸球需要更多的手部動作去得到更好的倒旋量.這點就需要點水平才能打出效果來.標準打法對這樣的桿頭只能說表現一般.但這類小頭,像我最近另一支鐵桿Yururi Seida 黑頭是類似尺寸.都需要更多的手部快速觸球去產生倒旋與高拋會得到更好的效果.這點是用這類球桿主要的問題與難度.所以我才會把這桿頭歸類為中低差點的產品.基本上就是會挑使用者能力與水平的產品.

再說到這次配置的桿身,我是選擇Project X PXi 5.0硬度挖起桿專用桿身.這桿身未裁的重量是108g.以這樣的重量是典型100g桿身的範圍.因為裁減到可以使用的長度重量會落在100g~103g範圍.這樣的重量對於多數球友來說都是可以接受與發揮的重量.也是我想要配置友善的桿身讓多數球友可以參考與瞭解在挖起桿上如果配置這類重量桿身會得到怎樣的結果.多數的市售款挖起桿桿身也都是使用這類重量比如S200等.S200或S300(美規產品為主)大家都可以瞭解產品的特性與優缺點.所以Project X也是鐵桿鋼管材質中比較不錯的產品.而PXi這款產品就是走比較輕量化的路子來針對多數球友,想打比較輕一點這樣對於使用操控上會有所提升.而在挖起桿上千萬別小看桿身與桿頭的差別.越短的桿子因為打的距離也短所以更能比較出桿子的差別.不管在距離,彈道,停球力,手感等.這些可以讓你看到產品更清楚的一面.這也是我習慣實際使用去比較不同桿子的差別.打出來的結果就是鐵一樣的事實,改變不了的證明.

本文未完,請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!

https://goo.gl/photos/PMmZi3ZxspYkC22j7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.

http://weibo.com/peargolf

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-512w-52duproject-x-pxi-50yingduwaqiganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

我個人對於Project X桿身也是鍾愛的產品之一.我還保留一套以前Royal Precision所生產的Project X霧面版5.5硬度桿身.它的桿身穩定度我想是公認,而PXi我先前也測試過對於它的手感也提升不少,不再像是以前Project X 那樣死硬.PXi的手感上更上一層樓,而輕量化的特性又讓它可以提升使用操控性與易打性等區塊.所以這回才會想要將這樣的桿頭來搭配這款桿身.看看這樣的組合能產生出怎樣的火花與結果.不過這也是我想要與我手邊的幾款挖起桿專用桿身進行比較,看看重的挖起桿桿身與一般重量的桿身會有怎樣的差異?還是說當等級越好的桿身碰上這類中等價位的桿身會有怎樣的結果?這都是我想從這個產品去觀察與分析的重點.

對於握把這塊,我這次選用的Golf Pride CP2 Wrap藍色屁股的握把.口徑R60重量50g.也就要針對一般球友對於握把要求特性,比如要軟,好握,止滑,重量不可太重.尺寸也是一般主流的大小.我先前對這款握把的經驗就是很止滑,如果你用在越長的桿子上,對於你的手套會產生磨破問題.它的同門師兄 Pro紅屁股也是一樣.所以我對這類握把的評論與想法就是最好裝在越短的桿子,要以操控打點不是要求距離需要發力去得到的桿子效果.所以我另一隻挖起桿就是裝CP2 Pro紅屁股.這支就是裝藍色屁果的Wrap款來用.

這就是我所謂的對產品經驗值.沒有用過不知道會這樣,用過了就會有一些想法與經驗.必須要把這些經驗轉換成正面效果就必須要認同這些產品特色與問題,然後找出哪些產品或使用者會相對適合這樣產品來使用.CP2這款握把是我握過Golf Pride中最軟也最止滑的產品,所以我對它也有不少好感但因為這個特性會影響到使用的手套問題,這也是我認為使用這類的握把可以用在挖起桿上會比較適合.畢竟用挖起桿是要把球送到洞口為最大目標.不太需要全力打.這對於你握桿上就不會太緊或力量太大導致手套與握把的摩擦太大讓手套產生磨損.這就是我極力去避免的事.但它的優勢就要給予肯定.下面就是此桿的規格表.

球頭: Saqra INB-512W 52度,8度反彈角.日本鍛造軟鐵1025碳鋼294.5g重

桿身: Project X PXi 5.0硬度,0.355”口徑,重108.5g

握把: Golf pride CP2 Wrap, R60尺寸, 藍色屁股重50g

總長: 35.40”

總重: 445.5g

揮桿重量: D1.47

MOI: 2638g/cm^2

規格說明
這桿子的配置規格是相當友善.不會有很高的揮桿重量,長度上也不會長.總重上也不重,是相當一般設定的規格,市售款的挖起桿也差不多是這樣.但唯一不同的在於揮桿重量上,多數的挖起桿的揮桿重量大多會在D2或以上,美規的產品揮桿重量都是會超過D3.以這樣的規格來看這支挖起桿的揮桿重量算是輕.我對於鐵桿或挖起桿都習慣設定輕一點的揮桿重量使用.這對於我去操控球桿上會更容易也可以更加快速的把手臂給拉下來滑過球的下面草皮過去.使用太重的揮桿重量挖起桿對我來說會增加手臂的壓力與負擔.尤其打到後面手臂的靈敏度已經跟剛開始打球的狀態差很多.雖然說體能上還沒問題但對於肌肉承受力要去做出細節的動作與快速滑過球下緣這種難度,手臂本身就沒有太大的能力做出來.所以對於鐵桿或挖起桿我個人都習慣設定稍微低的揮桿重量讓使用上可以更加容易與輕鬆.

當然有很多球友因為市售款的挖起桿都偏重的揮桿重量,導致會以手臂去下桿,也利用重的揮桿重量球桿可以讓球頭去主動觸球,讓球桿前端可以比較容易往下擊球,把球給打出來.很多球友多是這樣的打法大.所以揮桿重量高的比較容易把球頭給送到草裡或把球給切起來.也就是看個人的打法來決定你的挖起桿設定模式.我個人認為對於球友來說,以推桿與挖起桿的設定是最為個人化的桿子.但多數人也對這兩支球桿都態度都是多練就可以掌握好.因為它們的長度是所有球桿中相對短.這對於使用上基本沒有太高的難度.也導致多數球友對於這兩隻桿子的設定都比較不重視或是以苦練來解決短桿問題.但實際上這兩隻桿子對於個人本身能力與身體強度有比木桿要更注重細節設定.這也就是你要去找出來的答案,再請技師幫你進行設定與產品選擇.

因為當你的球桿正確才能讓你發揮得更好.不對的球桿讓你用起來花更多時間去適應它.改變動作去面對這些球桿問題.雖然你後頭練得起來但穩定度與精準度肯定不會太高.所以雖然這些桿子你可以打但永遠打不好也掌握不到位.球桿需要負起的功能必須讓球桿來處理.如果你想靠苦練來成就的你高爾夫,那時間要花得特別的長也很難享受到高爾夫的樂趣.不管重量也好,長度,桿子特性都是你要去在意.別再得過且過認為這是可以靠練來解決.好好的把你可以掌握的桿子給設定正確這樣你會更敢去使用或打出不同的球路來.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2015年11月的天氣還是一樣熱得不得了,溫度也大致白天超過30度.早晚比較涼一點白天就會比較熱.對於打球就可以比較舒服不會像夏天那樣悶熱與高溫.到12月天氣就變得比較冷,低溫都在10度到18度左右.對於試球桿來說就會比較適合看出球的滾動性與飛行速度.天氣的濕度上台灣都是比較高.不過相對於夏天來說,秋天的濕氣要稍微小一點.要打球在早上才露水會比較重所以對於球的滾動性會是一個影響,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間與不同環境去比較,這樣才能得到一個比較完整表現.

氣溫約23~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來感覺還不錯,Project PXi的表面是霧面處理感覺不會像一般鋼管材質那樣亮.這點我個人是比較喜歡,握把也是相當柔軟舒服,感覺就很棒.整支桿子握在手上就不會覺得重,雖然揮桿重量輕,但我起來還是相當有感覺,只是跟我其他習慣使用的挖起桿相比就會稍微一點輕,雖然揮桿重量差不多但因為桿子的總重上還是有至少10g的落差所以拿在手上這桿子確實會相對輕一點.不過桿頭的黑色深度像黑碳色,感覺相當低沉與低調.我最愛這種黑到骨子裡卻有不同的深度感.我愛霧面黑只要在於這樣的黑色讓人比較有深度感覺.沒有亮面的招搖卻有黑色的深沈意義.感覺可以看到更深的地方,比起傳統鍛造鐵桿就是銀色亮面或霧面就感覺不同許多.這個桿頭也比較小,跟我另一支黑頭Seida 挖起桿就一樣大小.因為黑色也會讓人視覺感受上比較小一點.所以穿黑色衣服比較能把體型給藏起來.整體外觀與握仔手上感覺都相當到位.

本文未完,實際測試篇請待續.

更多此產品照片都在以下聯結!

https://goo.gl/photos/PMmZi3ZxspYkC22j7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.

http://weibo.com/peargolf

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-512w-52duproject-x-pxi-50yingduwaqiganceshichanpinshuomingpian

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-512w-52duproject-x-pxi-50yingduwaqiganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

所以我個人對這種黑色會比較鍾愛,像Seida的黑色就沒有這個黑色讓人感覺比較不同也沒有比較深度的感受.這就是當設計產品時很多時候一些細節就會產生差異與感受不同.當然這沒有對錯或正確與否.因為這種抽象感覺或色彩的程度差別都是個人感受有不同.對於產品角度來說這是加分,有時一些球友會因為這種無形的感受決定是否要購買或使用該產品很重要的關鍵因素.但不管怎樣,產品本身的好壞是要經過使用才能完整瞭解.這也是我接下來要進行分析與討論的區塊.

1.桿頭回饋 – 這桿頭打起來很順手,它並沒有很綿密的手感.不及Seida黑頭那種軟綿綿的回饋.但它的風格是不同於傳統日本鍛造鐵桿的感覺.也就是它打到球的彈性是不錯.可以感受到球彈出去的舒服感.所以它主要以彈的手感不在於桿頭的軟綿手感.所以我說這是不同的風格與感受.這就是我說它很順手,一來也是因為桿身的強度比較高,Project X 本來就是走鋼管材質的硬風格.這個桿身的特性就會直接影響到桿頭的回饋.讓桿身彈性沒有太多,下去擊球就會讓擊球集中在桿頭上.桿頭對這樣的強度壓迫下就會更簡單的去反饋.所以它觸球的手感就很簡單與簡短地彈送出去.我覺得我對這樣的感覺不能說很喜歡但也不討厭.當然軟綿的手感會是很不錯但相對會比較不耐打也很容易打桿面打磨損掉.這就我打高檔日本鍛造鐵桿的經驗.

這就是你必須要犧牲的地方.要好的手感下你卻必須要犧牲掉耐打這個特性.日本軟綿鍛造鐵桿打三個月就差不多桿面磨得坑坑疤疤慘不忍睹了.當然還可以打,只是倒旋量也變得沒有以前剛開始打的火了.加上如果你打球場不是太好的狀況更容易讓桿頭吃土時吃到一些小石塊而刮壞桿頭,有時是桿面會被磨掉或敲到.這就是軟的鍛造鋼會產生的問題.用起來看到這些狀況心就疼了.像我先前用Mystery MW-209就覺得還好耗損就沒有像Seida那樣嚴重與快速.這款桿頭也不會像Seida那樣軟得很快磨損.當然手感上就沒有太好.因為手感與材質有關.鍛造因為一直用重量去壓鋼材,讓鋼材的韌性可以提升,對於鐵桿來說就可以讓觸球的手感更好.

而每家鍛造的次數與頻率都有所不同.這都會導致最後手感的差別.但鍛的韌性好,對硬的小石塊接觸就會讓桿頭被敲壞或凹痕.而這款512W挖起桿實際下場打對於這些問題就沒有其他軟鐵那樣嚴重,桿頭與桿面的維持就比較容易.雖然犧牲掉一點手感但我對於耐用上會比手感要更高.我們對於擊球效果與倒旋會更要求.手感這東西不需要最軟或最好.因為結果對我來說更重要.而後面會對這些表現進行更深入說明.在這塊的表現上,算中等,中規中矩!

2. 桿身回饋 – Project X桿身向來以硬底子著稱.但後來Royal Precision倒了後,設計者到了KBS另起爐灶後,這個硬底子產品就被True Temper接收,而PXi就是True Temper接收後的產品.但這個產品我先前使用覺得相當好用,它還是硬,但已經沒有像以前Project X那種硬的感覺,取而代之是更舒服的彈性產品.這點在以前的Project X中是比較少見.除非你的速度與力量夠,才能感受到桿身的彈力但也都變化不大.要不就是利用下盤的轉動扭力去感受桿身的彎曲度與彈性變化.現在的PXi重量減輕了,桿身回饋也更好了.看來True Temper的技術可以融入到Project X裡,讓Project X變得更友善也更讓人喜愛了.

PXi桿身主要在於桿身後端比較硬,桿身中段為主要折點,你會感覺得桿身彎曲就在這個區塊,然後釋放力量桿身彈出去.尤其前端帶著球頭送出去的彈力特別明顯.這樣回饋可以讓一般球友尤其揮桿速度在80~85mph鐵桿的人感到比較舒服與跟球桿的互動感.我自己覺得PXi好像是整隻變得輕,桿身的厚度似乎也變得薄了,所以用起來特能感受到桿身的彎曲度變化與彈力.以往打Project X就是整支桿子很一體,你感受不到桿身太多變化與彈力.現在的PXi更成熟.因為面對不同使用者能用更友善的方式去與他們交流.之前我也推薦一些朋友可以去買PXi的市售款鐵桿來用.以這桿身還是保留了原本Project X的穩定性與抗側旋能力,更重要是它的回饋感變得更加友善.速度不是太快的人更可以不需要犧牲手感來使用它.也就是說你可以在手感與穩定性兩塊上得到更多回報.但對於性能來說,我覺得還好,也不是太突出.維持一般的水平.這塊的表現在我想PXi算是拿到分了.

3. 距離與彈道 – 這桿子打出來的效果我可以拿我手邊的幾款同樣角度與規格的桿子做比較.先說這桿子我打出來的彈道,它的彈道不高,因為反彈角比較小,出去的彈道都不會太高,我都是以開放式的打法為主.如果正常站位打法也是低彈道.跟另一隻黑頭Seida 52度的挖起桿相比這桿子的彈道就低.至少差一個彈道高度.所以這桿子要打出高拋球除非你把桿面打得更開一點,利用快速吃球滑過球的下方去創造出更高的起發角,這樣彈道才能提升.不過我覺得不太需要這樣做.因為這桿子打起來彈道很固定,不會忽高忽低的狀況.彈道的穩定性相當好.這也是歸功於桿身的特性,因為桿身的強度高所以打出來的起發角就比較固定,到空中的飛行就不會有太大的落差.加上桿面的重心位置比較在中間不會拉得太高,所以觸球會比較簡單,球也容易吃到甜蜜點位置而產生比較好的結果.自然彈道的控制就比較容易與穩定.

對於距離來說,我覺得距離這支要比較弱一點.因為跟我其他配置的挖起桿但是配上桿身是Tour issue S200/S200 CPT比較,這桿子在30碼內的距離會差到3~5碼左右.這樣的距離差已經算很大了.這就好像木桿距離差到10碼的範圍.以短距離會有這樣的差異就是說明瞭桿子的性能上是比較弱.雖然手感上與穩定度都是高水平但對於性能表現尤其反映在距離上,這桿子是比較弱.我都是用差不多的上桿幅度與速度來打出我要的距離,當使用這桿子就是明顯要短3碼~5碼的距離.但我稍微加一下速距離就可以一樣.所以這明顯可以看出這桿子在距離上跟Tour issue S200的實力落差.或許會有人說Tour issue S200是怎樣的價格水平?相較之下PXi的價格沒有它的貴,當然會有一些差異.這點是沒錯.不同價位下去比較誰強誰弱就是在不同的起跑點上去比較.這對於PXi來說就是不公平.

我個人認為這兩隻桿子的距離落差在於技術上的能力.這技術在於桿身本身的運用技術差異.桿頭我個人覺得兩個差別不會太大.不太會差到1碼的距離.關鍵在於桿身這塊.PXi是無節的來福管設計,Tour issue S200是屬於竹節管設計.兩邊利用的技術上就不同下當然會得到不同的結果.來福管的一體成型沒有竹節設計會讓整體桿身的設計與技術更集中,變化上就比較少.有節的竹節管可以把桿身的厚度與重量進行變化,讓桿身可以在特定區快去表現出不同的感受與強度.以這樣的角度去看,竹節管可以利用的技術與設計就比較大.而對於結果來說就可以跟來福管產生性能上的差異與手感上的不同.當然我個人比較喜歡無節的來福管.因為外型看起來比較簡單與順暢.有節的桿身看起來就顯得多餘與不平衡感.但反映到結果上來我個人還是對結果要求更勝於外觀.外觀與手感這種個人喜好我認為可以調整.但結果與距離是關係到你的成績與表現. 這就是我無法妥協的區塊.

本文未完,請待續.

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-512w-52duproject-x-pxi-50yingduwaqiganceshishijiceshipian

完結篇開始.

這桿子的距離差到3~5碼對於挖起桿來說是相當於木桿差到10馬的距離落差.所以我用這桿子的時候對於那種在20~40碼的距離打起來就比較沒有信心,也需要用比平時要更大的力量去得到我要的距離,但用更多的力量或速度去得到我要的距離也會對穩定度產生影響,這個穩定度主要在於動作上不在於桿子的穩定度.因為下桿節奏要變快一點就會影響到觸球的精準度.一直習慣的速度與力量現在突然要提速就會讓整體的動作產生一點變化,所以剛開始使用的前兩個月真的需要適應這樣的距離簡短,到後面就習慣了.所以你別看這桿子好像設定都差不多, 但一個桿子一個性,不是在數據上滿足你要的結果就可以讓你用起來都是一樣.這是根本上的錯誤.這桿子正是最好的說明.

另外還有一個關鍵影響到距離表現,就是桿身的重量.這桿身裁減完後的重量在102g.這對於使用上與其他我挖起桿用的鋼管材質桿身就少了至少10g了.這10g在桿身的材質密度上就產生變化.我一直都認為桿身重量是很重要的因素讓你去得到相對的效果表現.多數工房技師或是球友都認為使用輕量化的桿身可以提昇易打性,距離可以更遠因為重量輕了更好揮,動作也可以發揮出來.實際上這才是錯誤的觀念.桿身重量一減掉10g後整個桿身的重量分佈就不同,桿身密度也不同, 對於桿身反彈的力量也就會不同.重的桿身可以制衡你的力量,約束你的速度不會太快不好掌握.輕的桿身好揮也好發力,卻也讓你力量得不到好的控制.或許有些人認為可以調整揮桿重量讓身體的力量不會太多.但這不是治本之道.因為桿身這塊還是輕所以你力量會多,而桿身本身強度如果不足以承受你的力量自然會產生更多多餘的側旋與能量耗損上.

這就是我當初用這桿子時,拿在手上就比較沒有信心.輕雖然好揮但真的覺得單薄,打起來距離就是明顯短,讓我用起來就覺得更難打了.要加力才能得到我要的結果反而讓我的打球策略變得更複雜與困難.所以實際上我不喜歡用這桿子.如果不是要測試寫測評我用兩回後我就會把這桿子收起來放在我的收藏測試桿子行列.所以對於這桿子的距離表現我是要給差評!我不喜歡這桿子這樣的表現.會導致使用起來對信心與動作調整產生一定變化.這點是我最不喜歡面對到.因為調整動作去將就球桿就是錯的事.當然這桿子可以給其他適合的球友來測試使用.只是對於一些我上面提到的問題都是導致這個結果.我想這是不錯的對照組讓不同球友可以瞭解到是哪些因素會影響到最後的結果?直接使用後就清楚了.

4. 易打性與操控性 – 短桿要求準度,這塊就直接針對你對球桿的掌握能力.怎樣去做出你要的結果?這是球桿必須要跟你有一定程度的契合才能做到.所以當你要打好準度,你對球桿的要求,尤其在打中桿面甜蜜點這塊就非常重要.要做到這塊必須要相當瞭解你本身的打法,揮桿速度與力量.體能也是必須要瞭解的基礎.當然一個人對於球桿的使用與適合度不是二分法就是單一個規格就可以.而是落在一個範圍區中.在這個範圍內的桿子基本上使用都沒問題也不會產生太大的精準度落差.所以說我在使用不同球桿也可以達到我要的精準度,這就是範圍涵蓋率.但當你使用起來一定會有感到特別順手與好用的桿子.因為一比較起來自然就會有差別但打出來的結果都在你要求範圍內.這桿子就是典型的代表.

這隻桿子用起來相當順手,也好打.主要在於整支桿子的重量上感覺比我慣用的桿子要輕許多.其實只是輕10g左右,但用起來就覺得好像桿子沒感到重量一樣.所以打起來就比較順手,順手的原因就在於重量這塊上.也因為重量差異我用這桿子在下桿觸球手臂的下桿帶過球的下緣就覺得比較快速.打出來的倒旋量跟我用Tour issue S200/CPT的一樣.只是距離上比較短一點差別.對於操控這塊來說這桿子是沒問題.只是重量感上有落差所以使用起來會覺得比較簡單.當你可以更容易去掌握球桿這對於打到桿面甜點就不是太難.而且更容易去施展動作的不同打法.結果也不會讓你失望.這就是這桿子的特性與優點.很好打要打好沒問題但要做到一些細節可能沒有Tour issue S200/CPT那樣簡單.因為差別在於桿身特性.

Tour issue S200/CPT的桿身在於聰明.桿身在下桿時你不需太在意因為它會幫你打與觸球.做好你的動作即可.而你要打你要的距離只要掌握住你的上桿幅度或是力量下去的大小基本沒問題.而且很輕鬆桿子都可以幫你反映在距離來.這也是桿身的強度與材質優勢可以更容易去發揮擊球效果.但這桿子雖然桿身也不錯但就沒有Tour issue桿身的聰明度.因為桿子下去後首先距離變短了,要加力道出來才能產生一樣的距離,第二桿子下桿必須要作完整個流程不能太隨便,要把桿頭帶過球才能得到不錯的結果與倒旋量.當然這桿子比較容易做到這個部位因為重量輕所以要求自己去做出這些細節基本沒問題但就是缺乏桿身的敏銳度與智慧性.也就是比較鈍的桿身.需要人去多做一些東西才能得到你要的結果.

所以我才會覺得這桿子好打,也好操控但就缺少點東西.也就是它鈍,你不能期待它可以做到你要的反應.它會要求你更多的操控與動作細節的完整度.這塊我想沒有對錯,而是看你個人對桿子的要求重點.要簡單點就是像Tour issue這類的桿身比較有趣.如果你想多點操控感,讓你完全掌握球桿與所有細節,那這桿子會是你想要的東西.但這桿子也是在我完全可以使用與掌握的範圍內.不能說它不好打,只是當有其他更好的產品與對照組時,特性差異就會產生.好壞就是每個人去評斷.有些東西在不同人身上就不見得是不好,有些則是好.這就是桿子!沒有標準也沒有固定特性.會隨人而有不同.但這塊的表現上這桿子是沒話說,也是要給讚!

5. 穩定度與失擊傷害 – 這也是PXi 的優勢.以Project X桿身就是走穩定路線,因為桿身強度高,對於觸球的抗側旋能力就比較高.所以對於短桿來說比較不會產生太大問題,會有問題都是使用者本身動作失誤所導致,但這桿子也絕對可以把你的傷害給壓到最小.用它只要把重點放在自己身上,把動作給運行正確.這樣這桿子可以打出你要的結果.所以我用它下場時最多是切短了,不太會切壞了的問題.短桿也大多是這樣狀況.我對於短桿還是都會以使用鋼管材質為主的桿身.因為強度會比較高,打出來穩定度與回饋比較簡單.越短的桿子越重視打點位置.所以回饋這塊不會是要求重點,而是怎樣讓你打出你要的結果所以操控會是要求第一位.而我也不會去使用碳素桿身在挖起桿上.也就是要避免掉過多的回饋會影響到操控球桿的能力與感覺.

第二個重點在於穩定度.短桿要能打出你要的結果很重要就是桿子強度要夠,太有彈性反而對於穩定性會是一個影響.桿子要穩其實要越簡單越好,太多的回饋與桿身變化一定會影響穩定度.我打過很多桿身只要是穩定性高的產品它們回饋就很簡單.所以大多數的日本桿身都太多變化反而對於穩定性是一個副作用.在鋼管桿身上也就是為啥True Temper會是市佔第一的原因.還是在於結果上.因為它們家的產品鋼性強.就算日本產品同樣的材質與重量也沒有它們的好.差別就在此.穩定性一定會對回饋有一些影響.當然現在技術與材質的提升下你有更多預算可以用到更好的產品就可以對手感與穩定度取得更好的平衡.但不管怎樣在越短的桿子中,你要用得好,得到好的結果,桿子要越簡單越好才能容易去達到你的要求.

PXi的桿身強度夠,所以我只要把動作做好它基本可以達到我的要求,不會產生問題.算是在110g~100g的桿身中穩定度在前三名.它的桿身回饋變化少也是我喜歡的特性.所以不會讓你有太多因素要去感覺或考量.只要把動作做好就可以.而這桿子也在這塊得到不錯的表現也要給它讚!

整體來說這桿子我覺得是支特性風格很突出的產品.它不是像一般市售款的桿子那樣很平均或打起來覺得有問題或有改善空間.這桿子主要針對中低差點球友,而揮桿速度在85~91mph(木桿揮桿速度).本身動作也比較穩定打球也有5年以上.這樣的球友在短桿有自己的一套與打法.這樣的桿子可以讓你打起來比較有信心.它可以讓你完全掌握球桿與打出你要的結果.算是一隻很聽話的桿子.這也是它的特色所在.它有優缺點,而且你很容易去感受出它的差異所在.只要在它的優勢區塊比如穩定性與操控性上這桿子絕對沒有問題.但在其他區塊有不足之處也就是你個人要去評估.只要是有特色的桿子都是會有比較明顯的突出區塊.這就是我喜歡的球桿特性.球桿如果模擬兩可或有很高的重疊性就會讓球友在選擇上產生疑慮.這也是訂製技師要去避免的問題.

如果你對於挖起桿不想要太重或揮桿重量太高,這樣的桿子會是你可以考慮同時可以給你更好的操控性與穩定性.對於多數球友來說這樣的產品已經能滿足你多數使用的需求與狀況.當然你還有其他更高的要求時就可以考慮其他產品.而這樣的產品基本沒有太大問題.也是大多球友可以考慮到進階球桿的首選.產品的售價不高,性價比高,所以對於想要踏入訂製領域的球友會是一個考量的選項.它不是最棒,但一定是一隻特色風格明顯的挖起桿.打過後也一定會記得這樣的桿子!
請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

SAQRA INB-512W 52度/Project X PXi 5.0硬度挖起桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-512w-52duproject-x-pxi-50yingduwaqiganceshiwanjiepian