Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度:Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!

這次是我最近添購的新武器,TM SLDR S Mini driver,也就是俗稱的開球用的球道木桿.所以TM是以Mini Driver的名稱來叫這個產品.這個設計主要是針對一些中低差點的球友對於要打點,不是要距離時可以使用的桿子,因為一般木桿長度都超過45”對於使用上與動作要求上會比較吃力.同時也是讓距離可以得到最好.而對於這種狀況就會有把球道木桿的尺寸再放大一點,但長度設定為球道木長度,而且可以架上梯來進行開球.這樣的桿子就可以讓距離個好掌握,也比較好控制球的方向.

因為我觀察很多新手使用木桿基本上都是照著鐵桿的動作去打,而這本來就沒錯,因為揮桿動作不應該分為鐵桿,木桿,或球道木有不同動作.但問題是,很多球友對於正確動作的不瞭解,也缺乏對動作操作的熟練度,所以會有鐵桿一個動作,木桿一個動作或不同桿子有不同的動作來運行.也就是這樣,當你用比較長的桿子打時,你原本鐵桿的動作就無法銜接上,打起來就常啃地.所以這類開球用的球道木桿也是這樣的使用者而產生.但是對一般人來說是否需要這樣的桿子?我覺得如果你一般一號木桿能打好這樣的桿子就不太需要.我買它的原因只要要讓大家瞭解這種桿子會不會真的對距離有影響,當你把桿子給縮短,作為同樣是開球用的木桿,它會不會讓你的開球距離變得更短?這是我想要讓大家知道的東西.同時針對有距離條件的球友,這種可以掌握更精準的距離讓你可以在第二桿有更好的攻擊位置.這樣的桿就變得格外重要.

有時候會有人問我,想要把現在用的木桿給裁短讓使用操控的能力提升,但把現有桿子給裁短後很多的設定都會跑掉,這對於後續使用上會有很大問題比如說揮桿重量不對,總重也不對,桿子的距離變短不少,彈道也跟先前打得不一樣.種種的狀況都會讓你用起來感到挫折.因為這些球友要裁短的長度可不是半寸一寸,大多是兩寸以上.這樣狀況一定會對桿子使用與操控產生問題.當然把桿子設短可以讓你更好控制球桿但同時也需要對整體的規格進行有效調整,桿身也需要進行更換適當的重量與硬度才能讓你使用起來得到更好效果.不然只為了長度減短讓使用更好但卻犧牲掉很多東西.會得不償失也賠了夫人又折兵.

這款產品是2014年出,但我不想當季去購買它,所以等到隔年2015才鎖定要進行測試的產品.這時候買價格真的不錯,就算用起來不順手或不喜歡也不會覺得這桿子買了會心疼.這幾年的桿子說實在的一點都沒有太大差別,產品新舊款真的只有在外觀上,顏色上,對於桿子的本質,球頭內部設計與材質上都沒有太大變化.所以我對這幾年的產品都不想要當季去購買來用.等到東西過一年後降價再來購買.要當一個聰明的消費者,廠商的東西不是照單全收,沒必要去趕流行去買當季產品,如果當季有比較好或獨特技術與材質那當然去買來用,但問題是性能也沒更好說不上去急著去買來用.

以現在球道木,尤其是三號木的球頭尺寸大多在200cc以內,對於這樣的尺寸來說,很多高差點的球友會有很高的使用難度.因為球道木大多在球道上使用,不能架梯來打,這樣的狀況都需要有不錯且穩定的揮桿動作基礎才能做到.不過有些球友只要球道木架梯就可以打起來,因為球不是直接放在草地上就會讓他們有更多的機會可以把桿子拉起來碰到球,也就是說動作不對下,對於觸球的要求就相對減輕不少.而這款桿子對於TM官方的定位與說法就是針對一些比較穩定的球友可以針對球道比較窄,不好進攻的球場球道來使用.因為往往很多打得不錯的球友,尤其開球遠的人,為了要避開一些障礙或不要打太遠,就會拿出球道木來開球.這也是SLDR S mini被定位為開球需要同時也可以在球道上使用的武器.

這種說法我是完全認同,因為身邊一些單差點且有開球距離的朋友(至少開球距離超過270碼),有時開球會用球道木,因為球道窄,打落點策略或是障礙物等原因就會使用.以前的木桿尺寸真的不大,開球用的木桿不過才200cc大小,而現在用260cc的尺寸只能當球道木來開球.當然對於這些會打球的人這樣的桿子可以控制得更好因為桿子長度可以設定比一號木要短,所以反而會用到機會大於一號木.說實在的這個Mini尺寸260cc看起來也跟一些易打性高的球道木尺寸差不多,都是做得比較扁平,所以視覺效果不會讓你覺得他會比較小或不好打等問題.反而是桿面是比較深的桿面.他桿面底部還會再往下延伸,一般三號木的桿面底部就是平的,這個Mini的桿面設計比較會有點V型.所以深桿面的設計是標準TM招牌.也是我最討厭的一個設計.

這個桿面設計如果再配合上TM最新的前低桿面重心會讓使用者感到桿頭重量都在底部,下桿擊球如果肌肉強度不夠很容易會讓桿頭先觸地.這個狀況也在我用這桿子測試時的前兩就都有這個狀況.所以說實在的我很討厭TM這種超重桿頭且深桿面設計,會導致桿頭重量集中在桿面底部.這對於美國人可能覺得剛好但對亞洲人來說打起來就很吃力.這個問題除了重量問題還有牽涉到桿面重心位置,這個東西我放到下面的規格說明去討論.

現在市面上的桿子我都覺得沒有太大或太多的亮點,東西都設計差不多,這年頭就是走易打,高容錯風.每一家品牌的產品都跳脫不了這兩個特性,所以產品都長得差不多,打起來也都好像一樣.也就是說這些產品骨子裡都是一樣的東西,那真的就沒啥需要特別去買來測試.對於買這個Mini Driver我覺得至少尺寸上不同於現有主流460cc產品,而且整個桿頭都是鈦合金,對於質量上來說就是小一號的一號木,價格也不貴,買來當球道木用也可以,很多三號木用得材質都沒有Mini driver好.這也是我會去買這產品來測試.當然也是要讓大家瞭解到長度縮短3 inch後對於使用的效果距離有沒有影響?有的話會有多大的影響?這都是我想要瞭解,大家也可以有多一種選項可以考量.

桿頭上蓋噴砂灰色,所以看起來比較耐看,現在都覺得市面的亮面木桿上蓋都不好看,反而這類噴砂感覺會舒服順眼多,桿頭底部是黑色,整體配起來感覺還挺不錯.桿面底部後方有TM的Speed Pocket設計,可以讓觸球的桿頭反饋與反作用力可以更快的反應到擊球上.同時也可以讓球頭的變形量更小.這樣觸球的面可以把側旋與倒旋量給壓到最小.讓擊球的能量傳送上可以達到最高.球自然可以飛得更遠更快.這也是這幾年TM主要利用的凹槽技術的原因.這也是球桿越做越好打的原因.讓擊球的反應與反射都是直直地朝桿面方向,如此可以減少不應該有的側旋問題.當然這也讓打球的樂趣減低.

進10年來的木桿設計都走一個主題就是易打,高容錯.這也是跟10年前的產品最大的差別.但你說性能有沒有差,10年前的桿子打出來的效果跟現在的差不多,甚至會有高於現在桿子效果.但有一點可以確認就是10年前的桿子更耐打.現在的桿子耐用度完全跟10年前不能比.還有一點就是現在的桿子回饋越來越差.因為你要做易打, 高容錯的桿子,桿頭肯定會犧牲掉一些東西,而這些東西就是回饋,性能等特性.所以我才會說近5年的桿子差異性越來越小.桿子打得比較不歪,不同品牌都是走這樣的風格但也漸漸每把一家的產品差異縮到看不見了.但這些東西都是TM在主導.你看4年前開始走凹槽設計,今年Titleist 915也有這個東西,其他品牌也陸續有這種設計出現.只能說球具產業真的是一個蕭規曹隨的環境.這也是我會想要開發自己的產品動機.

Matrix 70X4桿身
這次要配這桿頭我是選用2015 Matrix新款的MFS桿身70X4桿身.X4的前身就是Xcon,在進到X3.所以這是我對2015年Matrix新款的M4, Q4後的測試產品.我個人對Q4桿身有高度評價.使用起來還是愛不釋手.對於新的X4這次就裝在SLDR S Mini桿頭來觀察看看會得到怎樣結果?因為這個球頭是低前重心設計,所以考慮到我過去使用SLDR的經驗,對這樣的桿頭重心的起發角都不會太多,所以14度的桿面角度可能打出來只有15~17度的範圍.這樣的狀況就需要配上桿身可以將球給打起來,打高的特性.以X4桿身特性就是走中倒旋,中高彈道,配上這個擊球起發角度可以提升打出去球可以飛出不錯的彈道設定.加上如果這桿子以球道木的使用需求來看,桿身需要能幫球給衝到一定高度.這樣才能把桿子的最佳效果發揮出來.這也是我選這桿身的主要原因.

本文未完,請待續.

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/8Z8HVz3AZ7gWYyzN6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshichanpinshuomingpian

規格說明篇開始.

我打算把這桿子的長度設定在43”以內,所以會以操控性為主要訴求,把這種桿子要打準的任務給發揮到最高.當然在桿頭與桿身的特性下我認為距離應該不會太差.這點我是完全相信這兩個零件的效果.所以我的重點會放在規格設定上,讓桿子用起來可以隨心所欲,操控自如.當長度不長下我就要用稍微重一點的桿身,也就是把桿身定位為球道木的使用設定,重量就需要用到70g這個級別,這樣桿子的穩定性,變形量,與擊中球的彈力都可以發揮到最高.配合上規格以操控訴求,就可以輕鬆把桿子的效果打出來同時也兼具穩定性.

原本這桿子是配50幾克的桿身,這樣絕對不會讓桿子打出去的穩定性有正面效果,當然桿身本身的重量減輕,以43”的長度但使用50幾克的長度,就好像45”的桿子裝40g的桿身一樣道理.長度減少2”桿身重量都需要提升至少一個級數來面對當桿子變短後,受力更加集中,桿身的變形量會變大與不穩定性問題.雖然一開始握桿子原本設定時還覺得OK但考慮到我設定桿子不是要易打,要把桿子發揮性能,同時也要穩定.這樣就會需要把桿身這塊的強度給提升,也就不會照原廠使用的桿身重量.讓桿頭與桿身的一致性更好.用起來就不會有要等桿身反彈或桿身變形太多等問題.這些問題都是我打市售款桿子常會遇到.所以這也是我為啥買到一般桿子一定會把桿身換掉,規格重新設定,如此我更能得到我要的結果與使用需求.同時讓桿子轉換成不同特性的結果.

以這支桿子我的設定目標與任務就是要打點,不是要衝距離.要距離我想我會要用一號木桿 700-Chien.而這支桿子就會適合我要打210~220碼的距離,同時也不要滾動太多.比較是打點或要打果嶺的需求,不要讓球滾得太多.這也是我會選70X4桿身的原因,桿身本身倒旋也比較多,彈道也會比較高,提高球的落地角度,以減少滾動性.這也是我為啥會將桿子的規格與長度設定到不同於原廠.當然如果滾得太多就容易滾過頭,進攻果嶺就無法讓球放上去.或是長的3桿洞會落地停不了的問題.所以桿子的設定與目的都跟使用者本身需求與打法有直接關係.

我設定這桿子的使用族群是揮桿速度在90~95mph(一號木桿的揮桿速度),中低差點的球友.我認為這桿子與桿身都有一定性的易打優勢存在,所以在配置上與規格設定就會去強化與凸顯桿子的操控性,讓使用者可以更容易去打出他們要的結果與位置.而原廠的設定太著重在易打這塊,讓桿子少掉很多的野性與爆發力.我的工作就是要把桿頭的野性,與爆發力給帶出來,藉由桿身與規格重置來做到這個工作.所以我會設定這桿子的風格有別於原廠對他的定義與結果.我設定的使用族群很明確,不需要讓易打太高可以讓用得人更好發揮本身動作優勢與打出去的穩定性.這是此桿設定的主要訴求.

對於這桿子我選用的握把是Pure灰色握把,尺寸為R60,重量為49.5g.這樣的規格很適合配上這個桿子,因為桿身的前端與後端都是灰色系,這就是我覺得用Pure握把的灰色更適合配置桿身的顏色.桿身顏色只有在中間是白色.這樣可以更加凸顯70X4的白色風.當然桿頭也是灰色,整體的色系上就感覺更為一致.所以裝起來看真的超搭.看了流口水.加上現在用慣Pure握把對於它的握感,尺寸,與顏色都相當習慣.更重要它的耐用度是我用過的握把中最棒,我先前裝的Pure握把到現在都還沒有看到磨痕.不得不佩服Pure在材質上的技術.對於不喜歡換握把的懶人這樣的產品才是你要關注.性價比超高的一款握把.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Taylormade SLDR S Mini driver 14度,桿面217g重

桿身: Matrix Ozik 70X4 R硬度,重73.5g

握把: Pure P2 R60尺寸,重49.5g ,灰色

總長: 42.60”

總重: 333g

揮桿重量: D3.18

MOI: 2838g/cm^2

硬度頻率: 255cpm

規格說明
這桿子我拿到手後就把桿身給退下來,我上面說過原廠的桿身規格與重量都不適合我要設定的需求.桿身硬度與重量都不夠讓強度到一個水平.我在乎桿子的整體重量平衡性而不是把桿子的總重或揮桿重量給往前面移.如果桿子能有一定重量,揮起來不會吃力,打起來卻能把效果與穩定度發揮到極限.這樣用得人才能盡情發揮,讓動作優勢給提出來.而這桿頭的重量還是一貫SLDR的重桿頭設計.桿頭重217g,這比一般市售款三木桿頭要中上至少8g以上.一般日系小廠的三木桿頭重量大多從210g開始到215g範圍.因為日系球道木都會設定比一般美系三木要短一點,所以桿頭重量會比美系主流產品要重一點.

這種桿頭重量就需要考慮把長度給控制在43”,不然用起來就會感到吃力,加上我選用的桿身重量是70g級別,所以如果沒有把長度稍微控制好,裝起來的桿子重量就會偏重,這對於使用者來說就會有較高的使用難度與體力消耗上會比一般桿子大.所以TM近三年的木桿桿頭都偏重,導致在配置規格與選擇桿身上都會比較不同.桿頭特性基本上左右了規格設定與桿身選擇.這也是技師需要多加費心的地方.桿頭重多半會讓桿身有較高的負載力.所以桿身如果質量與材料不好,桿子很容易打軟也會產生穩定性不足的問題.這也是我選Matrix桿身的原因,同時桿身的重量級數也不可以太輕,這都會導致桿子強度與穩定性出問題的地方.也就是針對這類重桿頭需要注意的地方.

以這樣的桿子規格數據來看,都不算很可怕,反而相當友善,雖然揮桿重量有D3但實際握起來,與揮起來都相當順暢與舒服.同時桿子的硬度頻率255cpm也是等同於一號木桿245~248cpm的範圍.而這個範圍就是一般桿子R的硬度.主要不考慮用到S硬度在於不要讓這桿子打起來需要發力打,可以輕鬆打,順順的打為主.不是要給有力量速度的球友用.這樣的桿子需要重平衡性,把桿子的整體重量給有效平衡讓使用者揮起來不會感到桿頭過重,同時桿子重量也到位讓揮桿速度不會過快,可以控制揮桿節奏與平面,讓擊球的精準度與效果可以提升到最高.也讓球友更專注在動作的控制與維持.這也是我設定這桿子與一號木桿的差異.所以我會觀察此桿的操控性為主要的任務.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.9月初到海南海口打球也是將此桿帶上,就是要看它在大陸型球場的飛行表現與落地滾動性的效果.

天氣狀況: 2015年5月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在24度到35度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現.

氣溫約23~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來真的超美!整體的顏色相當配,桿頭,桿身,握把簡直就是特別設計的一款桿子,桿身中間的白色與商標讓整支桿子的色調更為豐富與具有畫龍點睛之效.如果整隻都灰色那就缺點東西,但有了中間的白色區塊去凸顯整支桿子的配色就讓它豐富起來,視覺感受上就覺得很平衡.桿子握起來很舒服,桿身後端的尺寸不會太大,握起來的尺寸與我的手指很吻合.把桿子放在地面上,桿面角度就很容易呈現出來,估計這桿面角度是大於14度.這也是TM產品的主要問題,都會與標示的數據有些差距.另外桿頭有點開的設定,大約是1度左右.所以一般習慣打桿面關的設定球友可能對這桿子的特性會有些不習慣或不舒服.這也是這桿子的問題.應該說它本來就不是要給高差點的球友使用.所以在桿子原本的規格上就不是太友善.

實際揮起來覺得還相當舒服與順暢.桿子的重量感很平衡,不會感到桿頭特別重的問題,估計桿身把桿頭的重量給平衡掉,所以才能把揮桿重量這塊給壓低下來.相對於原本剛買來時的桿子,整體的重量感偏向桿頭,雖然桿子的重量輕但明顯感受重量在桿頭那端.現在的握感上就完全不同了.對於長度感受也會覺得還好,因為桿頭260cc尺寸,如果再短一點可能就會感覺桿頭有點大的問題.在42.5”上下空間都還在可以接受的視覺範圍內.另一個角度來看就是這樣的長度對於桿頭尺寸如果打長的一號木不習慣的球友這樣的桿子設定與長度是可以考量.以這樣的長度,配上這個桿頭與桿面尺寸,我想都可以讓高差點的使用者架梯打.相對於45”以上的一號木來說這樣的長度與桿頭都會讓高差點球友感到友善.同時也可以提升打到桿面的機會,對於效果上我想也不會太差.這也是我接下來要討論與分析的重點.

本文未完,實際測試請待續.

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshiguigeshuomingpian

實際測試篇開始.

桿頭回饋 – 這個桿頭回饋我覺得要比打SLDR一號木桿要好多了.打SLDR木桿覺得很重,桿面回饋很頓不舒服感比較大.而起聲音有點破破的,不像其他木桿那種鈦合金強烈撞擊聲.但這個Mini driver的桿面中球會比較有桿面彈性,有點像打我的700-Chien感覺,雖然彈性感沒有700-Chien那樣強,但感受上桿面是相當有彈性.這點我覺得用起來會比較舒服也對桿頭的震動桿有好的提升.如果沒有打到桿面甜蜜點,桿面回饋是比較硬一點的回饋,尤其沒有架梯打的時候,吃到球的位置都在桿面的下方,打起來感覺回饋比較脆一點.跟打到桿面那種彈力效果就有差.這點我想都是差不多,因為甜蜜點畢竟是整個擊球效果最棒的地方,力量反作用力的彈力效果最明顯也最好.桿面的彈力一定會比打在其他位置要更好.這點我也要給這個桿頭一個讚!畢竟我也打過不少桿面彈性能有這樣水平的不會多,而起多半這些三木的桿頭都是高檔鈦合金材質才能有這樣的效果.只是在練習場打就不好打到桿面甜點,因為打球墊子下面是水泥地所以打不下去不像在球場有草,可以吃草下去,打到球時剛好是桿面甜點或中間位置.回饋效果也最棒.

這樣就說到重點了,這桿頭也是全鈦合金材質,桿面也是一樣材質,所以打起來才會有別於其他主流球道木的不鏽鋼材質回饋.因為桿面要有一定的彈性打中桿面甜蜜點,對於鈦合金與不鏽鋼的回饋是有差別.因為我手邊有很多鈦合金的球道木所以這樣的感受是很相似,同時一號木的材質都是以鈦合金為主,打出來的感受就明顯像鈦合金的使用回饋感.這種打中桿面甜蜜點的回饋就是典型的鈦合金.所以我個人覺得這種桿頭我會去買的原因在於材質使用到位,你花不多的錢可以買到高檔材質桿子,為啥你要買材質次一等的球桿呢?以現在市售款各大品牌的球道木主流還是使用不鏽鋼材質(主要在於材料便宜可以得到更高的利潤),用高一檔的材料時自然手感與效果就會有不同.這也是我為啥會刻意去等Mini driver降價來買就是在於這種東西懂得人會去買因為設計差不多但完全可以把它當球道木來用.而球道木的實力與效果自然可以更升一級.

如果你喜歡鈦合金木桿那種桿面中球感覺那Mini driver這種桿子會是你可以考量的產品之一,加上這桿子目前的價格都低於200美金,這樣的價格比你去買一支普通不鏽鋼的球道木要好多了.所以就手感上來說是典型鈦合金的球頭回饋,如果會打球的人可以在球道上使用,我會建議就直接把它當球道木來使用,要不要當開球木桿來打就看個人需要.這是給一些至少中差點或低差點的球友來考慮.不建議水平不好的球友用因為這種桿面設計要在球道上吃球需要有穩定的動作,轉肩的熟練度要高這樣才能把球輕鬆的吃下去.如果無法打球道木的人最好就不要考慮這桿子.當然要當開球用的桿子我覺得它的距離感又不太夠.

還有一個問題就是這個桿頭的桿面重心比較高,不像SLDR一號木桿的桿面重心是落在比較低的位置.這個因素會影響到你吃球的狀況,還有你要把桿頭吃到多深的位置?以我對這桿子的使用設定是以球道木為主,所以桿子在球道上或長草使用的第二桿為重點.如果球道硬或草短的狀況都會影響到我要把桿頭給帶下去多少?如果球道草有點高度,這樣球落在球道上可以讓草浮它起來,這樣我可以稍微把桿頭給吃一點草帶過去這樣球可以正好碰到桿面的甜蜜點位置.所以這也是要看狀況來使用,但我想對於台灣或中國的球場多半使用沒問題,尤其中國的華中與華南地區的球場球道偏軟同時球道草也留得比較長,要吃一點土或草也都很容易,不會太困難.實際來說,這桿子的重心位置更適合下場打,因為可以把桿頭帶下草與土來打.不太怕會吃深問題.打起來效果與吃球點,球場打俾練習場要更好.如果沒有去偵測桿面重心位置真的不知道要打哪邊會是最好的位置?而且SLDR或Mini Driver都是低前重心桿面位置,而這就是實際狀況,不見得你買到的產品就如同產品訴求與說明那樣.這也是我做桿子都會對桿頭與桿身進行完整測量.這樣才能知道要怎樣使用這個產品才能得到最好的結果.

桿身回饋 – 這支Matrix 70X4打起來沒有太多的彎曲度, 桿身反彈上也與M4, Q4不同.它的桿身彈性不在於桿身前端,這點比較集中在中間部位,下桿桿身反彈集中在桿身中間有比較多的震動感.有別於M4, Q4這兩隻桿身都比較集中在桿身前端的強大反彈力.不過打起來這支的熱血度最低.因為其他兩隻桿身都有強大的前端彈力效果,用起來可以感受到桿身前端強大的效果,在看球的飛行後就自然連在一起.但這桿子桿身的效果可以感受到折點但沒有太強烈的彈力.只能說這桿身的變化不大,跟以前的Xcon來比,Xcon要更加變化豐富與有趣.彎曲大,彈力也明顯,比較像日系桿身,但新的X4跟前一代的X3回饋基本上是差不多,整支桿子的受力變形不大,反彈也集中在特定部位.如果給揮桿速度不快的人用會覺得桿子整體反饋過硬,沒有太多的變化.但有速度的人覺得會比較喜歡.變形小,但彈力卻沒有想像的大.比較能摧!感覺起來比較像美系桿身特性.

所以從X3開始我就覺得Xcon已經沒有了,那種日系桿身效果回饋已經在Matrix系列中沒有.取而代之的都是走美系風格的鐵血派,桿身的變化更小,也更加集中在特定區塊.喜歡桿身更大空間與範圍設計的東方人對於這樣產品會有更大的不適合感.這是就回饋角度來看.新的2015 Taylormade AeroBurner Mini driver搭配的桿身之一就是有Matrix 70X4這款桿身.也就是說這桿身配上這類Mini Driver似乎會比較搭配.這點我會在後面的測試表現上進行說明.但以這桿子的回饋表現來說我只能多美國人會比較適合,對於東方人來說就會感到偏硬且無趣感,但如果是有揮桿速度的人對這桿身特性應該會比較喜歡.因為就我先前給不同使用者用的反饋收集,都是有點速度的人會對X4. X3的桿身感到興趣.揮桿速度不快的人都會覺得桿身的反饋單調過硬問題.其實這不是桿身過硬問題而是桿身設計與回饋表現.因為就我看到的擊球結果是正常,只是用起來的感受跟結果是有點不搭.

很多球友對桿身回饋不好都會找不出適當的文字去表達,多半說桿子過硬,我在以前用的經驗與桿子不多時也是會有詞窮的問題.都是對於桿身怎樣的表現差異很難以文字方式去說明,但後面用過的桿子多了,慢慢去感受出桿子每一區塊的變化與差異,加上不同桿子會有不同的整體感受.所以可以找出不同桿身的變化特性與再用相關的形容詞來說明這當中的不同.所以在這桿子上很多人都會說桿子打起來感覺硬,但實際上不見得是硬的問題,而是桿子的受力彎曲與反彈特性不同於其他你熟的桿子特性.當你看到打出來的結果卻不像是因為硬而得到的結果.所以結果是最好的輔助說明,因為往往感覺是會誤導你的想法,雙眼看到的東西才是真金白銀的證據.所以這桿身是比較無聊的回饋,對於東方人打慣日系桿身那種軟彈特性一定會覺得不舒服.這點我想是要在這讓大家瞭解.不過回饋這東西還是很難說,因為感覺喜好是沒有標準,或許我覺得不舒服但你用起來反而覺得很順暢.千萬別讓人誤導你,關鍵在於你要去打過才能下評論.感覺沒有對錯也沒有正確與否.完全取決於你個人.

距離與彈道- 這桿頭的出球角度算低,打出去的球大致是低的但配上這桿身後在中間部分就開始往上跑,打出去的彈道整體來說是中高.這也是為啥我選X4桿身的原因.就是它的彈道設定是中所以打起來比較可以在球道上打出高度,同時藉由高度去產生最棒的距離效果.這桿子如果是架梯打,大致可以得到約220碼的飛行距離,跟我使用木桿大約差10碼左右的飛行距離,如果在球道上用,飛行距離大多在200碼~210碼.而不管是架梯打或是沒有架梯得到的滾定效果都不會太好,也就是這桿子打出來的倒旋量偏高,滾動的效果大多只有10碼.這點以木桿來說算短.這也是我認為Mini Driver本身不是走滾動效果的桿子.因為它是要打點,有能力操控球桿的人多半用它開球也不希望它打太遠,讓球友可以把球放到他們想要的位置.這導致這桿子需要更多倒旋量才能讓距離可以更容易控制.這也符合我對這桿子的使用目標.要能打上果嶺來使用.

這點就如同打鐵桿一樣,你看鐵桿會打的人多半能打出落地停球或落地倒拉.這樣你只要抓你平時打出去的飛行距離就可以.如果要打點,打準度的桿子一定要有這樣的能力.桿子做得太會滾動就很難掌握它可能會得到的距離.Mini Driver就是讓你可以掌握距離效果,對於滾動性這塊也是能控制住.尤其配上這款桿身,X4桿身的彈道比較高,倒旋量也比較高,這樣球飛行的掌握性會更好.所以當我在用這桿子也會拿一號木來比較,一比後就知道兩支桿子差別.滾定性至少差了15~20碼,飛行距離也差10碼以上.所以這桿子絕不是要打距離.而是要以準度為主.如果我開球打一號木,都可以看到球落地的彈跳與衝勁.但這桿子落地後基本上沒彈跳,加上這桿子打出來的高度也比較高,落地沒有太大彈跳就可以知道球的倒旋比較大.同時落地角度也高於60度,讓球的衝力都大致被土給吸收掉.這也是我觀察它為啥滾不起來.如果是一號木桿我會無法接受但這是要打點的球道木桿,這反而是好.尤其我常用三木進攻果嶺,對於打5桿洞就會更敢拿出來打.距離與準度是完全可以信賴.效果會比一般不鏽鋼的三號木要好得多.

本文未完,完結篇請待續.

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/8Z8HVz3AZ7gWYyzN6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshichanpinshuomingpian

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshiguigeshuomingpian

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshishijiceshipian

完結篇開始.

這桿子的距離跟我其他鈦合金桿頭的三木是差不多,球道上使用可能因為桿頭比較大,可以讓吃球更容易,桿頭的衝擊效果會比一般三木要好.所以打出來的距離效果會比較容易出來,但不見得會比較遠.也因為這次配的桿身跟我其他桿身會有點不同,走中高彈道,所以打出來的彈道比較突出.這對飛行效果有正面幫助.也能說桿頭的大小對於這個球桿設定是有正面幫助.至少在距離來說是很好發揮.如果沒有打到桿面甜蜜點,大多是打在桿面低部區塊,彈道會變得中或低高度,但滾動性會比較好.這是在球道上或長草使用比較常會發生的狀況.但飛行距離大多只剩200碼左右.距離大多只剩200出頭碼距離.另外這桿子打出來的球速也挺快,球很快就飛到空中,穿透性也不錯.雖然說桿身回饋沒有太好但打出來的效果卻是會讓人熱血的種類.對於距離來說也是要給讚.優於不鏽鋼的球道木.所以打這種中高彈道就讓使用者有成就感,看到球筆直且快速地衝到空中就會越打越爽.

易打性與操控性 – 這桿子的好處我個人認為在於它的易打效果.它的桿頭大,因為桿面重心設定高,會讓吃球與打法要更往下帶,不然大多會打到桿面的下緣.如果是一般的球道木設計這樣打法是沒問題,但對於這種Mini driver桿頭比較大,桿面也比較深.它的桿面底部形狀就像一支湯匙,所以底部是弧形設計.桿面重心在桿面中間偏上位置.如果不把桿頭帶下去中球的位置就不會是甜蜜點,所以打的時候要敢往下帶.這樣才能把這桿頭的效果給發揮,距離才能到位.不過就算沒打到甜蜜點只是距離短一點,彈道低一些的差別.因為桿身的穩定度與抗側旋能力比較好,所以桿子側旋會有但還在可以控制範圍內.對於結果都不會讓使用者失望.

因為桿子的長度比較短,所以我剛開始打比較會讓手腕去轉動或是手臂會拉一下球.這都是動作上的問題,可能因為桿子的長度更為友善,自然會把動作一些問題給放大.或是容易產生一些問題出來.這也是桿子設定到位才會有的狀況.不然大多數的球友都是要去將就球桿不是你去控制桿子.這桿子的好處就是規格友善,重量與硬度都適合一般人打,所以你更會去操控桿子.後來第二次打時就比較熟了,把擊球專注在自己動作上,桿子自然就照你要的效果出去了.這也是因為我第一次打這種開球用球道木,所以比較沒有想法要怎樣打?以前測試球桿都大致知道這桿子的特性與視覺感受,打起來駕輕就熟.但這桿子有時候還真不知道要怎樣打會比較恰當?加上桿面為深桿面,要多吃球這點對心理上會有點負擔,怕吃多桿頭會被土卡住,吃少,打到桿面底部,效果與手感上就發揮不出來.所以我才說這桿頭重心設定不對,如果設低一些這樣球道上使用就更加簡單.因為不需要刻意去把桿頭吃深一些就可以打到桿面甜蜜點.

只是桿頭的容錯性真的不錯, 跟我的700-Chien一樣,打到桿面不同位置都不會產生太大的側旋問題,就算有都還在可接受範圍.這點桿身與桿頭都做得不錯才能讓易打這塊有不錯表現,除了重心比較高外,其他在操控上還真的沒問題.桿子的重量實際打起來很順暢,也不會感到特別重,這樣的桿子最多實際揮起來差不多只有D1~D2範圍,沒有實際D3這樣的重量感,這對不只易打與操控都有不錯的提升效果.這也是要給70X4桿身按讚的地方.對於我要打一些技巧球,比如左曲或右曲這桿子都表現得相當容易,因為它相當敏感,只要我動作做出來桿子就很聽話的打出我要的左曲或右曲.這就是我會用X4的原因,這桿身的倒旋量與側旋量都比較高.這樣使用時更容易打出不同的球路來.而桿頭雖然是很容錯但只要利用桿身這塊的效果就可以把不同球路給做出來.這樣不會犧牲掉易打這塊同時可以把重點集中在你的動作去發揮讓桿子去把效果給做出來.所以這塊的操控表現也讓我相當滿意.

如果喜歡桿子能有不同球路效果最好選用的桿身不要低倒旋或桿身強度太高,因為桿身要有些倒旋空間才能讓球產生更多的側旋與倒旋量,這樣不同球路才能輕鬆得到.如果用剛性太強或桿身強度高的產品,倒旋量低側旋量也不高,做出來的曲球效果就很有限.所以如果是要打準度的桿子最好還要一個特性就是能做球.因為當你距離不是主要訴求時,你可能需要做一些球路出來讓你可以把球放到你要的位置去,這點如果球桿可以在這塊比較好發展那當然讓你做球起來就更簡單也敢去做.這也要桿子聽話,規格設定適合使用者才能有效果.不然桿子如果規格不對那你用起來別說要打技巧球了,打直都還是個問題.這也是我把桿子長度會設定更短的原因所在.

穩定性與失擊傷害影響 – 這桿子的穩定性也相當到位,Matrix桿身就是以穩定著稱,用到70X4也在於要提升它的桿子強度,讓桿子打起來不會因為桿身輕會產生擊球穩定性不足,桿身強度不夠問題.藉由桿身重量把強度給拉高,同時再配合適合的規格搭配就可以讓使用者放開心來打這桿子也不怕打壞.當然上面有提到這桿子的做球能力是不錯,如果當你的動作有點跑掉它也會得到比較高的側旋量.對於目標位置的偏差率會有20碼左右範圍.不過這是可以解決,因為人的動作可以去控制,把它約束起來自然可以讓失誤減少.真要到掉桿狀況可能就是果嶺偏小,同時果嶺附近有出界區.但我認為倒是還好,下場打我倒還沒有因為動作走樣打出去的球會偏到掉桿.只是在練習場練球時有時會比較放開打,自然就會有這種失誤出現.

以桿頭低前重心設計就已經將桿頭的容錯特性給發揮到最高,加上他們又有Speed Pocket這個技術,桿底靠桿面位置有凹槽設計,可以讓擊中球的反作用力更有效地集中在中間區塊.減少側旋量讓球可以盡可能出去就是直的.當然桿身的強度也到位所以可以將球偏差率給壓低.除非我刻意要做球或是動作跑掉,才會產生曲球來.以這樣的效果我個人對它的穩定度是完全認可.

整體來說這桿子的設定以球道木來說是相當不錯,距離效果到位,易打性,操控性也都很高.一般三木很難可以到達這樣的效果,至少在距離這塊就落後這桿子有10碼的空間.加上桿頭也重,也比較大,打起來很容易發揮出桿頭效果.一般三木桿頭尺寸160cc需要有更好的操控性,讓桿頭可以穩定平順的觸球,但這桿子因為桿頭也大顆,重量也比較重,所以用起來往下帶就可以,全力轉動肩膀讓它去觸球就沒問題.就算沒打到桿面甜蜜點也最多是打到桿面的底部,彈道低距離短一點,這對實際使用上不會有太大的影響或問題.所以這桿子我反而會更好打更敢打.這點我想是Mini Driver的好處,唯一對他桿頭有問題就是桿頭重心高,吃球會比較困難.當然對於距離掌握也比較好,很容易打到你的要求位置.絕對是中低差點球友對於打點要求的桿子設定.

用了Mini driver給我一些想法,對於這樣的桿頭我想是很適合一般球友使用,但要怎樣用或用在哪?我想應該有更多選擇,現在的一號木都太大,這種尺寸要當開球木可能還是針對要打點的球友為主,一般球友要利用這桿子去開出不錯距離這點會比較困難.可能對於一些球場距離短的球友如果打一般梯台總距離不到6500碼,這種桿子會用得比較多,因為要打點,對開球有270~280碼的人來說,用這桿子都可以打到240~250碼.這對一般人來說就很遠,所以不想開得太遠要避開球道障礙的話這種桿子絕對會用得比一號木桿要多.這也是我覺得這桿子的主要使用族群.規格設定絕對是關鍵,桿身選用強度也很重要,這樣才能讓使用者隨心所欲地去打出他們要的位置與球路來.這種桿子絕對是進階版的球友武器.也是執行球場策略很重要的桿子.

如果到海外打球,要省重量與空間,可以只帶上這桿不帶一號木出門.因為這桿可以開球用也可以球道上來打.然後再帶一支長鐵,中鐵與短鐵,配上一支52度挖起來與推桿一支.6支桿子就可以下場打球了.很簡單也容易.估計這就是我以後出去外地打球的標準裝備.一來考驗自己能力,二來節省空間與重量,帶上球包也不會覺得重或不好走動.尤其在外地打球,如果沒有球童,這樣的桿子自己都可以背下場來打,一點都不會覺得累.選桿上也簡單多了,用上這幾支桿子的頻率也增加提升使用的熟練度與經驗.這就是我個人現在的打法,桿子不帶整套,充分利用桿子提升自己做球技巧與能力.我相信這樣的桿子以後會越來越普遍.因為功能性與使用性都要比較好.但我想主要針對會打球的人,新手用這種桿不太能在球道上發揮.只能說要提升自己能力才能享受更多球桿與球場樂趣.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatrix-ozik-70x4-ryingdumuganceshiwanjiepian