Taylormade SLDR 430 10_5度_Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!

這次讓我感到有挑戰的球頭就是SLDR 430.在先前幾次裝上不同桿身得到不同的結果.對這個球頭我認為他有如一匹野馬相當難以馴服,但它骨子裡的暴走性格與性能都讓我對它愛不釋手,一直想要配出最好的組合.雖然先前配上Veylix Alpina 673的組合也不錯但我想要更好.它的桿身強度雖然也不錯但我覺得彈道可以更侵略性一些,球可以再熱血一點.所以就是差那一點,我才會想要再嘗試其他不同特性的桿身來比較看看.對我,這是一個個人挑戰,同時找尋一支桿身能真正在這球頭可以游刃有餘,照我想要做的做到,想要的結果可能得到.所以我這次也配上新的Matrix Reign系列的桿身來看看能否達到我的預期?

因為SLDR 430這個球頭不只小而且球頭重量夠重,應該說比其他球頭要重上3~6g的程度.所以如果其他球頭以低於200g的重量的日系球頭,我可能會配長一點,用50g的級別桿身,美系大廠的產品球頭重大多超過200g,配上60g的桿身,這樣的模式都能把球桿的最好效果給帶出來.但現在要配SLDR 430這頭猛獸可以不能照常理與現有模式來配法.因為我最初先拿我R1的桿身Matrix Velox 60st來試,以R1的球頭重量也有203g水平,但桿身裝在SLDR 430這個207g的球頭上就無法撐得住這個重量級球頭的重力與離心力.輕鬆打還行,但稍為發點力桿身的前端強度就明顯覺得不足,桿身反彈的彈力過多,這是因為球頭重讓桿身前端承受不了而造成的物理特性.

而在前一篇測評中,我裝上新的Alpina 673 S硬度桿身後,整體來說桿身前端可以承受得了但回饋上就稍嫌無趣,彈道上也不是太熱血.所以我這回想找的桿身特性可以與這支673有些不同.所以挑上了Matrix Reign系列的MTX1這款桿身.它算Reign的中階產品,桿身特性是在於重心位置後移,讓球頭重的特性可以得到有效的平衡與減輕揮桿重量.以這樣的桿身對於這個重球頭是可以有效讓使用者得到使用操作的提升,同時更重要是能讓體能使用上有效得到減緩.而我也在 TM Jetspeed 上裝了MTX1 60 S桿身,對這款桿身的特性與彈性也都相當喜歡.它與Matrix另一款Velox SP桿身都是屬於重心後移特性,但MTX1的桿身回饋上要更舒服. Velox SP桿身明顯感到後端比覺沉.用起來還是覺得有點難度.

所以眾合以上的經驗與心得,我選了MTX1的70g這個桿身要來看看 SLDR 430能否駕馭得了?我唯一會擔心的就是桿身前端會撐不住這個重頭的重力與離心力問題.但這只能實際打了才知道.為了讓我裝的這兩支桿身Alpina 673 與 MTX 1 70能相比較差別,我把兩支的規格都選用S硬度,設定同樣的長度,桿身的未裁減重量一支是70.4g,另一為73g,但裁減完到我要用的長度重量都是差不多.但因為MTX1的重心後移特性,我用的握把有改變,另一原因也是我希望握把不要太柔軟而影響到使用操作性,這也是我在Alpina 673使用的經驗.所以兩支的規格來說是差不多.當然這樣才能比較出差別與結果.以下就是這兩支桿子的組合後的規格讓大家參考.

球頭: Taylormade SLDR 430 10.5度,重量207g(含聯結器),430cc

桿身: Veylix Aplina 673 銀色 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 70.4g, 255cpm

握把: Pure Pro 灰色握把, 50g重,R60尺寸

總長: 44.5”

總重: 323g

硬度頻率: 255cpm

揮桿重量: D4.95

MOI: 29 g/cm^2

球頭: Taylormade SLDR 430 10.5度,重量207g(含聯結器),430cc

桿身: Matrix Reign MTX1 70 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 73g, 254cpm

握把: Waccine DT50黑色握把, 46g重

總長: 44.5”

總重: 320g

硬度頻率: 246cpm

揮桿重量: D5.06

MOI: 2918 g/cm^2

由上面的規格大家可以瞭解到這兩支得出來的數據差不多,長度一樣,刻意要設定一樣,總重上差3g,揮重是差不多在D5.硬度頻率來看,會差比較多,約有10cpm的差距,這樣的差別相當於一個硬度落差.也就是說如果MTX1 70這支是R硬度, 那673 就是S硬度.所以這兩支從數據上來看這是明顯差別.但我覺得兩支桿子拿起來在手上的感覺全然不同.因為MTX1 70的組合拿在手上明顯感到整支桿子特別平衡,揮重一點都沒有覺得是D5這樣級別,反而覺得好像是拿D2或D3的桿子.揮起來也相當舒服順暢.

所以我個人覺得MTX1 70這支用起來會相對簡單與舒服,對於體能消耗上不會產生太大的問題.對於操作球桿來說也會相對簡單.這也是我當初會挑這支桿身的原因,看來這樣的規格與實際的感覺真的達到我先前的預期.到這裡我覺得很平順.對於後續的實際測試就是見真章的地方.不過以桿身來說我覺得Matrix在桿身的特性與細膩度上算是美系產品中比較好.它雖然沒有在桿身回饋上有日系桿身那樣的細膩,但它保有桿身最重要的穩定性特質,讓想要打穩,打好的球友在它們家的產品中可以找到.因為這幾年的Matrix產品讓我覺得沒有太大亮點,但從Velox以後到今年的Reign都讓我看到它們把過去的經驗與近幾年木桿產品的特性都放到產品開發上.在新產品有這些重心位置不同設定也都是為了對應不同球頭特性.這點就要給予它們肯定與讚.

以這塊來說日系桿身就相對弱了些.並不是說日系桿身不會也沒有桿身重心後移,只是這類產品大都是舊作品,近幾年來都沒有這類產品,反而都是推桿身重心前移的產品較多.所以我才沒有對選用日系桿身來對SLDR進行搭配.但SLDR 430的原廠桿身所配製是用Fujikura Speeder系列. TP版的是motore speeder 77 桿身.因為我有幫兩位會員購入SLDR 430 一般版與TP版各一支,所以我對原場的規格還有所瞭解.提到這塊也是要說明,Fujikura在日系桿身中我覺得是技術強度最高的一家,歷史也相對久,產品線也廣.但在TP與一般版上我覺得它與自己家生產的after market 版的Motore Speeder 757是不一樣的產品.

首先我說明一下, TM的SLDR 430一般版與TP版球頭上是否有差異?我的瞭解與實際觀察是沒有!都是一樣的東西,我也對它的球頭重心,重量,都進行測量過,全都是一樣,那TP與一般版是差在哪?只有在桿身這塊與相對應的聯結器.TP版的聯結器有TP的圖騰,配的桿身是Motore speeder 77.它的桿身重量是70g這個級別,真正的重量我不知道,但我拆下桿身後,它與握把的重量達到135g.也就是說它這桿身裁減完到它對應的長度(TP的球桿長度為45.25”)把握把的重量扣掉後,它也會至少重73g或以上.因為會員他有先用原廠配的桿身打過幾回後覺得桿身有點軟,長度也有點長,所以我就對桿身進行前端裁減,設定44.75”長後.讓他在用,他就覺得這整支球桿變得很硬與不好打.

更重要的是他說這桿子打不動.我幫他把規格重新設定後整支球桿的重量高達340g.這樣的重量很多是三木的重量,很多三木總重還比這支桿子要輕.所以你可想而知它原本的規格下,總重一定是超過這個數.不過這有一個很有趣的數據出來,它的揮桿重量只有D2.73.這也就是我上面所說的,Fujikura的Motore speeder在自家產的產品上與這支配給TM的Motore speeder是不同的產品與特性.或許都是使用一樣的材料但至少在桿身重心這塊上它做了改變.給TM的Motore Speeder的產品明顯把重心後移才能得到這樣有趣的揮重數據.但對我來說這只是在數據上做的優化.它的本質還是沒變.也就是太重了.

本文未完,請待續.

更多球桿照片都在以下聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/6023471595737078609

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mtx1-70-syingdumuganceshishangji

中集開始.

我只能說一般人要打這樣的桿子尤其亞洲人,那除非是運動員出身或有做體能與重量訓練.不然這種桿子要打好,是相當困難.所以TM對於SLDR 430球頭特性是相當瞭解,才會要求Fujikura做給它特別的重心後移來配這種球頭.換句話說,要配這種球頭桿身沒有重心後移那是很難讓使用者得到一個相對好使的配制!所以我才會對MTX1產生不錯的信心.但回到主題,日系桿身大多對於球桿趨勢都是被動,在桿身上沒有Matrix那樣的敏銳與快速.所以從2014年開始,Matrix在自家新的產品上如Reign, TPHDe等木桿產品上全都是有重心後移的款式.所以如果MTX1沒有太好效果,那我還有另一張王牌,那就是TPHDe.它就是桿身重心後移的頂級產品.不管怎樣還是要先看這支的表現再說.

日系桿身我也玩很長時間,價格貴外,對於穩定度上來說,還是沒有Matrix來得優.所以當會打球的人,動作穩定性高,力量大的球友,我就比較不會推薦日系桿身,因為很快就會打到桿身的極限,穩定度往往就變得弱掉.如果換掉那成本又高,但它能說的優點也不是太多.所以對性能導向的產品我對日系桿身就不太喜歡用.對於SLDR 430這種超重的球頭來說,多半沒有幾支桿身能承受住.我是說在60g, 70g這類的產品針對揮桿速度在90~100mph這個範圍的族群.這是最難的區塊.因為超過這塊的球友多半會用X硬度,但這塊球友硬度用S會太軟,X又太硬,設定上需要相當細膩.就算一開始硬度設定正確,但使用者多半打熟了後或把桿身結構打開後,桿身就會產生彈性過大與側旋增加等問題.

所以這球頭要配好真的不簡單.沒實際裝幾支不同特性的桿身來打打看是很難知道最佳的配制.不過這段時間也有這兩位球友協助我對這幾支配制的桿身一起進行測試與給我不同的反饋讓我可以有更精準的瞭解與整體心得收集.我們也實際下場測試觀察它的變化與性能表現.這塊我要對他們說聲感謝!我們都希望能找到一個相對好的解答.同時他們也相當有耐心與我一起測試,當然他們也有SLDR 430可以一起進行測試.這樣才可以有更整體與全面的使用經驗.接下來就讓我直接進到實際測試這塊與大家分享.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:過了端午節後,天氣已經進到夏天.悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,所以天氣的濕度上都會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約24~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支桿子空揮起來覺得相當順手.顏色外觀的配置很到位.顏色一致,讓使用的人不會覺得太顯眼,這點很適合對於球桿喜歡低調的同色系球友來選擇.桿子的重量相當平衡,比起我另一支配上Alpina 673要更很揮.感覺更能操作好,力量與速度也比較好發揮.但還是要直接來比較才知道這桿子的狀況與效果.

1. 球頭回饋 – 這個球頭打起來也是相當扎實,我也不想多去說明,大家可以參考我另一篇的說明.我就直接進到桿身這塊的分析.

2. 桿身回饋 – 這桿身打起來要有更多的感覺.可以明顯感受到桿身的彎曲度與彈性.球頭的前端沒有太硬,所以可以覺得桿子有更多彈性,這塊來說它要比Alpina 673要好太多.它的桿身折點在中間區段.前端的回饋讓你有更多可以與球頭互動的機會.沒有其他桿身前端硬與重的特性.也適合一般使用者在操作球桿上有更舒服與彈性的感受.這也是我喜歡MTX1的原因.雖然我已經把硬度給加強,但它還是能讓我感受到彈性與彎曲度,桿子回正速度也跟得上.不過如果使用Alpina 673與這支一起下場,這兩支桿身的特性完全不同,所以如果轉換的前幾個洞,多半會打不太好.主要是桿身的彈性模式兩支完全不同.也要稍為調整一下動作節奏才能打得好.

也因為它的桿身重心後移設計,在使用上你可以更容易把桿子的特性給發揮,也就是說你很容易發力.這樣的規格,你不會覺得是難打的桿子,相反的你可以調整自己的速度與力量再把桿身它的彈性給打出來.就是這樣你如果一開始打這支桿,我不建議去換另一支桿身打,因為這樣的動作你比較可控.相反的如果一開始用像Alpina 673這類鋼性比較強與桿身前段比較硬的特性,回對這桿子的彈性與硬度感到不適應.所以我下場實際打的感覺是,這支要先用,但中間要換可以.如果一開始打硬度前端強化的桿身中間最好不要換這支,因為打法與節奏會不同.會影響你擊球的精準度與效果.

以桿身的感覺,這支MTX1的效果我只能給讚.它把感覺得塊給拉到最高,但對於其他區塊的表現就會有高低不同.所以產品的定位上是不錯的表現.把它的強處給發揮到最高.它是70g桿身這級別中在桿身回饋上應屬於前段班.我對MTX1 60,70兩種不同重量級數產品都進行測試.都得到相當不錯的經驗.所以對於使用美系這類重球頭可以選這類桿身重心位移來得到更好的使用操作與回饋.不過我必須說,不見得所有桿身重心後移的產品都能有MTX1這樣的好手感.它的手感表現不會比日系高檔桿身要差.它的彈性與韌性都在水平以上.所以以它的價格與手感表現,要贏過不少日系桿身.所以在這塊的表現我是給它高分評價.

3. 距離與彈道 – 這桿身的彈道說實在的要看打法而定.但我的經驗是它的設定是中間彈道,當然也可以打高.只是這支桿子是屬於操作類型特色.怎麼說是操作類型?這就是比較可以讓以上半身擊球或手臂在操作擊球的球友來使用.因為桿身的彈性明顯且彈性速度有到位.所以對於要有更多桿子的操作感,這桿子能完全給你.有別於性能導向的桿身或桿身重心前置設計產品,它們比較少彈性與回饋就很薄弱.你只能靠力量去驅動球桿,這樣對以操作型的球友會比較吃力與困難.

這桿子因為重心後移桿身的彈性比較集中在前中段,所以當你的力量加大與打法調整會比較容易打出中高彈道的球路出來.尤其下場更容易會有這樣的球路.因為球場空曠,你的速度與力量都比較容易發揮出來,觸球點位置與揮桿平面沒有好好掌握住,觸球的位置與釋放多半會將球往上推出去,彈道自然比較高.所以這是這桿子的特性,它不能算缺點.但如果你下場一開始用這支桿子,你的節奏比較穩動下,打出去的彈道就比較平一點.性能與效果也都比較好.如果你發力打,桿子的彈性會更明顯.所以會因為這樣的特性把球給彈得比較高.這就是這種桿子的正反兩面.

它的彈性好,可以讓你得到不錯回饋,但相對的它也容易讓你感覺彈得特多.尤其是你開始加速與發力時.這就是我覺得它會比較複雜的地方.不像打性能導向的桿身,你就全力去打就可以,不太需要在意球桿的細節或桿身特性.它自然可以跟上你的節奏與速度.擊球出去的結果也是穩穩的維持在應該的彈道上.所以我才會在上面有提到,用這支桿子最好從第一洞到最後一洞都用.中間更換會影響你的動作與節奏.這對於動作與球桿敏銳度不足的球友最好不要做.不然在更換後的球道開球多半得不到好的結果.

本文未完,請待續.

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mtx1-70-syingdumuganceshizhongji

下集開始.

以這支桿子打出來的距離多半在230~240碼之間.因為測試期間梅雨季節,所以下場打的時間就算落在球道上也不會滾動.也找一些球道硬的球場打,也都是如此. 多半是落地就陷入土裡,或是一個彈跳就黏住在土.主要是它的球質重與球速快的原因.這球頭本身的特性與優勢在此,所以就算彈道可以打出比較平但因為球重,與球速快.對上球道軟且濕,一定會陷在球道上.這是無解.除非你的球速與球質都不會快.讓球可以輕飄飄的滑過球道與草上.但這點是很少見.所以滾動上我在使用的期間都沒有太多機會可以測到.雖然有到Launch monitor上去測,也都可以有25碼水平的滾動性但我覺得這是數據,除非我下場有實際的感受與經驗才會將這樣的數據放到測評中.

不過以這樣的飛行距離也都與我其他桿子差不多.完全沒有短.所以當雨水少了,球道比較乾了,我想滾動效果自然可以出來.那時在看看效果是怎樣?

4. 使用操作與易打性 – 這桿子我覺得有一定程度的易打性,主要在於它的規格不會那樣暴走.所以揮桿速度在90~95mph的球友都可以操作自如,體能上也不會感受太重.對於球桿的操作上也都能照自己平時的動作去運行.當然球桿的重量還是在那,但當我給不同球友測試所觀察與收集到的反饋都對這支桿子的使用操作有很高的評價.當我跟他們說這桿子的規格,大多的人都覺得不可能.他們都是這桿子打起來最多就300多克的重量,實在感受不到是有320g以上的重量水平.揮重上也可友善.所以這支桿子從一頭猛獸完全改為溫馴的小狗.這點也完全達到我當初設定這支桿的用意.誰說這種桿子一定是有速度與力量才能打的?一般人也可以打得動,只要設定與桿身選得正確自然可以讓它轉成不同特性的結果.

但也因為這樣,當一位揮桿速度超過95mph的球友,使用的球桿都是超過S硬度,同時節奏也比較較,這樣對於這支桿子的使用就會覺得有點反應跟不上問題.這就是這桿子的問題.操作不會讓這類人感到影響或不順手但球桿本身的彈性會影響到觸球的時間點與擊球的精準度.當然這是桿子特性也是因人而易.習慣打的節奏快與有力量的人對這樣的桿子就會有不習慣.但如果站在球桿本身的使用操作來說,這桿子對於一般使用者都可以有足夠空間去操作使用.或許對於一些球友來說會有過重問題,但要打它還不是有太高的難度.至於易打這塊.它也是有相當程度易打,主要在於桿身特性把整支球桿觸球到對的位置給提升.所以它的球頭不見得易打但桿身可以在這塊上加分,同時配合上規格設定把整體的易打性給拉到最高.所以我個人對這桿子的操作性是給讚,易打性也在中等水平.已經達到我設定的目標.

5. 失擊影響與抗側旋能力 – 當然上面的項目這支桿得到不錯的成績,但對於要求穩定性與對動作失誤時,桿子的表現?這點就不見得是這類以手感,操作為主的球桿.我上面有提到,它的好手感對於擊球精準度就會有影響.這點尤其在下場更會把這塊給放大.當你在空曠的場地上,身體一旦熱開後,力量與速度就會自然發揮出來.對這樣的桿子就會覺得桿身有點跟不上,更重要是你想要打出平時在練習場的球路,讓球能壓低也會比較困難.困難的原因在於桿子的前端重量沒有太重讓身體與揮桿平面很難維持住.雖然好揮,力量容易出來,力量一大就很難讓你維持住要你的觸球平面與角度.所以打出來的球就比較高.

同時在球的尾段也容易出現一些曲球.也就是觸球的側旋比較多,讓球尾的穩定度不佳.這點是我是這支桿子主要問題.原因就出來這桿子的前端硬度沒有強化,所以當力量一出來,很容易讓觸球後的桿子產生更多的彈性,與彈得過多.都就是產生側旋過多的問題所在.相對於Alpina 673這桿子,它的彈性不多所以對於觸球前後都不會有更多的彈性,它把倒旋量與側旋量給壓制在最小的範圍內.這樣的狀況才能讓整個球在飛行過程不會產生曲球出來.穩定度與效果上就比較優.這就是當手感好的桿子與性能導向的球桿在根本上的差別.如果不是高檔桿身產品,一般價位的桿身是很難在手感與性能上兼得.這就是現實狀況.

那如果動作上產生瑕疵,那這桿子立馬就反應出你的問題.球容易產生比較大的曲球,而那曲球的狀況與程度很容易會讓你掉桿.所以用這支桿我要很小心,就是因為它好操控,好揮,但桿身的強度與穩定性比較弱所以要更用心去操作它.力量與節奏沒有掌握好就很容易產生大的問題.雖然我下場還沒有遇到掉桿但還是會跑到樹林去.一旦失誤看到球跑就比較提心吊膽.跟我用其它桿子有很大的心情與信心差別.因為我下場打球比較奔放,不會慢慢順順的揮桿.只有一個動作與速度模式就是全力打.因為我的桿子都可以承受我的力量與速度.我自己會放開來打.如果桿子需要我調整動作才能用,我多半就是不用它,或是調整到適合我的設定與規格.這樣我上場才能全心放開來打.

所以這一塊上我對這桿子的表現是一不及格來評論.它不是一支讓我敢下手打.因為桿身前端有點跟不上,同時桿身彈性過多,讓我打起來會產生過多的側旋問題.下場使用就比較難掌握它的路徑與穩定性.這點是這桿子一個重大的問題.對於如果有速度的球友來說這樣的設定穩定度與失擊影響就會比較大.尤其開球超過260碼以上的人,這樣的桿子多半要把速度與節奏給放慢才能打好.但這樣會影響到擊球效果.所以這塊對於有速度與力量的人格外重要,這也是我看一支桿子好壞的主要因素.

整體來說這支桿子的表現真的不差.我覺得它可以讓一般人打得更順手,以這樣重又特別的球頭設定來說,這樣的設定對於一般揮桿速度的球友來說是可以駕馭.不管在長度與重量上.它都讓人用起來感到友善與輕鬆.當然體能不好,那自然打了10球後會覺得桿子很重.但如果體能不差,這桿子反而能讓你打得輕鬆且得到不錯的效果.這樣的設定要比原場設定的規格要更容易打,且效果更好掌握.原場的桿子設定長度與桿身強度都不是太好,所以打起來的偏差率與失擊影響就比較弱.尤其打了一兩個月後桿身的強度會迅速減弱.會越打越軟,桿子的側旋,與倒旋也會增加.距離也會減少.而TP配的桿身也會有過重問題.一樣也是規格設定上讓一般人打起來會吃力.但對於耐不耐用這問題我就沒有去持續使用與觀察它.

所以說,就我設定了兩支不同特性的桿身來配這款SLDR 430球頭,還有先前用Matrix Velox 60st 的桿身來說,這球頭真的不好配.它有很不錯的性能與爆發力.但它需要選對的桿身與設定適合你用的規格.這樣的產品很難用通用的規格或普通的桿身來使用.它需要明確的定位使用者條件再去找出適合的桿身與對的配制規格.以原廠的配製來說,亞洲球友們可能很難能打得穩與好.它有性能但同樣有難度.所以是一款相當有特性的產品,也是個人化程度要求很高的球頭.如果對這球頭的特性不清楚的技師要配出好的結果是相當困難.因為它對不同特性的桿身會產生不同的結果與感覺.這種差別就需要實際去打才能感受出來.尤其下場的差異會更大.我後頭還會再配制其他桿身來試看看.因為我覺得我還沒找到最好的設定.它還能更好,還能更輕鬆去發揮出這款強大動力的球頭.只是我還沒找到.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Taylormade SLDR 430 10.5度/Matrix Reign MTX1 70 S硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105dumatrix-reign-mtx1-70-syingdumuganceshixiaji