Vega VC-02半凹背6鐵_Project X PXI 鐵桿測試

Vega VC-02半凹背6鐵/Project X PXI 鐵桿測試

經過上次測試了第低批Vega刀背,半凹背,凹背鐵桿的經驗.我又訂購了VC-02半凹背球頭要配上今年才上市的Project X PXI桿身來進行更深入的測試與其他組合的比較與測試.希望能將這款性能導向的桿身配上優質的Vega鐵桿頭來了解它的最佳性能與回饋是否會比先前測試的Vega鐵桿產生更好的使用效果與回饋?這也是我想要了解的重點,同時將這些心得與大家分享. 而這次我也同時訂購了Vega另一款的刀背桿來進行測試了解.還有Vega的挖起桿也會進行測試與在後續刊登.

這次的Vega VC-02球頭的說明我就不去重複了,大家可以到以下文章中了解我先前對Vega VC-02半凹背的說明了解.

日本Vega半凹背VC-02 6鐵/島田Tour lite S硬度測試上集
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1022
http://www.peargolf.com/article/ribenvegabanaobeivc-02-6tiedaotiantour-lite-syingduceshishangji

球桿客製規格的設定
而這次收到的VC-02 6鐵的球頭比上次會要重一點.這是因為我有要求他們給我重一點的規格.因為這次我想配置的是Project X PXI桿身.雖然說這款桿身將重量給減輕了不少.官網上的重量是標示110g.但為了提升使用操作與給有體能與速度的球友使用為前題,我會將球桿長度設定比一般6鐵要短一點.揮桿重量也可以放在D0~D1的範圍中.讓一般球友的平順速度都可以輕鬆使用.所以將球桿長度設短需要同時將球頭重量給提高起來.這樣的規格配置才會得到我想要.不需要去調整球頭重量.這也是我一直以來的球桿客製觀念與做法.我不喜歡在球頭加太多重量,甚至不去增加.這樣才能將球頭本來的效果給發揮到最大.

球具量身訂製的關鍵
以物理學角度來看,任何不在原本這個物體的物質被放置在球頭內,都會對於產品的使用效果與性能產生負面影響.以增重或減重都是增加或減少原本球頭的設定.所以最好的方法就是盡量不樣去做這樣的動作來影響球頭的效能.尤其是鐵桿.都是純鐵,內部構造不同於木桿類有很大的空間去放置與調整球頭重量.所以這是我盡可能去避免的事.所以我都會與產品商要求提供給我我要的球頭重量這樣就可以最到我要的球具規格與設定.尤其在球具量身訂製這塊,需要有更加精準的產品以得到比一般市售球桿更好的質量與使用效果.所以對於這類產品我都不會去庫存.以接單後訂購.依據使用者特性與要求,再去把所需的產品規格給設定出來和下訂單.雖然時間會久一點,但這也才是球具客製的質量與專業服務的關鍵.這是一個重質不重量的服務模式.

這次的Vega VC-02球頭重264.9g.比先前的那支VC-02要重上1.5g以上.所以這樣的重量會比較適合較短的規格使用.揮桿重量也可以不需要後續再增加下得到.桿頭重心位置也在中間與上一個是類似的位置.所以產品的質量與精準度依舊保持高檔鍛造球頭的水平.因為我個人比較喜歡使用半凹背的產品,在使用上會比較容易.球道上也比較容易吃下球.而一般人的使用上也不會有太高的難度與產生較高的使用信心度.這就是我挑這款球頭的原因.

PXI 桿身
桿身這次是挑選True Temper 2012最新款式Project X PXI桿身.根據官方網站的說明是將桿身的強度提高,同時把重量給減低.讓整體的效果能產生更好.同時可以讓更多人想要使用輕一點的重量可以考慮來使用.官方的PXI桿身重量為110g,比起一般Project桿身的重量要再輕個5~10g所以這樣的重量減輕可以讓球桿的配重上的揮桿重量上再少個1個單位.同時這樣的桿身可以保有Project X的優良傳統”穩定性”,再加上重量少減少後可以提升使用操作與體能消耗問題.我測試這桿身的實際重量6鐵是108g, 38.5”長,錐形管,口徑0.355”.而我對於此桿的長度設定以27.25”~27.4”的總長.所以這樣的長度來說會挺好配.不太需要調整球頭重.

PXI vs 島田Tour lite
這次的測試也是以桿身為主.因為球頭在上回已經了解它的效果與回饋.所以這次要觀察與測試的主題在於這款新的PXI桿身的性能與各方面的效能是怎樣?身為Project X最新的力座,與配上這款日本鍛造鐵桿可以產生怎樣的效果?同時與先前的島田桿身來比較是有怎樣差別?因為島田的Tour Lite桿身重量與硬度都與PXI相進.重量差不到2g,硬度也是一樣.所以這樣的平頭式的比較是能看出兩款不同品牌的產品運用在同一款球頭上會有怎樣的不同.也是我最想要知道的重點.因為這兩款桿身在市面上的能見度都不高,售價在鋼管桿身上來說都是高檔價位.所以有興趣要買的球友們可以利用洋梨與高球庫的測評了解對你個人使用上是否有幫助?

Lamkin X10 握把
這次的握把我是選用Lamkin X10黑色握把.我先前有用在Vega VC-03凹背桿上,配上M80鐵桿的效果使用不錯.所以這次還是將這款握把給拿來使用.因為握把重量才48g比較能把總重給壓低下來. 這球桿的揮重與總重可以達到一個最佳的平衡.加上這款握把握起來的手感一點都不會輸給很多市面上高價的握把如Iomic, Golf pride VDR等.是一款性價格特高的產品.

新的碎片閃亮膠套
這次我也增購了新的膠套.這次的膠套是比較牛的碎片閃亮的設計.看起來將這個球桿的檔次都給拉高不少.有別於以往的球桿膠套都是黑色或黑色配上一圈或兩圈的銀環.但我都會與工廠或朋友訂購特別屬於我的產品膠套.比如Matrix桿身都會配上我獨自設計的Matrix Ozik字在膠套上.同時有黑色底與透名色兩種.現在我使用這款碎片閃亮膠套會專門配在Vega球桿系列讓整體的球桿質量與檔次拉高起來.與一般市售桿有明顯質感與外型上的不同.這也是球具個人化很重要的特色.不只要在球桿內在強過一般球桿,外觀也要牛過一般桿.

以下為此球桿的規格:

球頭: 日本共榮製造Vega VC-02 6鐵30度,重量264.9g, 0.355”桿頸尺寸

桿身: Project X PXI 5.5硬度, 桿身前端尺寸0.355”,錐型管,重108, 38.5”長

握把: Lamkin X10黑色握把, 48g重, M58尺寸(0.58”)

總長: 37.30”

總重: 414g

硬度頻率: 315cpm

揮桿重量:D0.81

MOI: 2674g/cm^2

這樣的規格是很多球友都可以使用的長度與重量.揮桿重量也很棒.是很多球友都喜歡的D1~D3的鐵桿揮重.因為這支球桿我有刻意要將它的規格與先前VC-02配上島田 Tour Lite桿身進行比較.所以規格上幾乎是一樣.以下就是另一支VC-02/島田 Tour lite桿身的規格比較.

球頭: 日本共榮製造Vega VC-02 6鐵30度,重量263.6g, 0.355”桿頸尺寸

桿身:島田Tour lite S硬度, 桿身前端尺寸0.355”,錐型管,重106g, 38”長

握把: Iguana紫色握把,半橡膠半綿沙設計, 48g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 37.25”

總重: 415g

硬度頻率: 308cpm

揮桿重量:C8.45

MOI: 2642g/cm^2

鋼管桿身穩定性之王頭銜爭奪戰~美系vs日系
以這樣比較下,兩支桿的規格都差不多.反而我個人覺得這次配的PXI桿身配的規格還更加棒.總重上差一克.揮重上差兩個單位.長度上差0.05”,握把重量一樣.這樣的比較都快是要一樣的規格.更容易看出差別所在.而這次的測試以美系穩定性之王的名號Project X家族的新成員PXI對上日系穩定性之王島田Tour lite.這是一樣美日系鋼管桿身的穩定性頭銜保位站.以鐵桿角度來看,穩定性是桿身很重要的要求.鐵桿以打穩不是打遠的要求特性,如果能在這個項目上得到不錯的效果,那這對鋼管桿身是一大優勢.而這次我刻意要在同款Vega VC-02球頭上裝上兩支不同桿身進行比較也是對於鋼管桿身的使用特性進行深入了解與分析.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約18~35度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
此桿握在手上真的不覺得重.第一次使用Project X球桿不會有重的感覺.整支球桿很好握.是我使用的規格與重量.這次的PXI在桿身重量上進行輕量化真的對一般球友來說是一件很棒的事.因為我不再需要用這類桿身時要有很好的體能或揮桿速度.以這樣的桿身重量水平,就算平時使用90幾克桿身也可以很輕鬆升級使用這PXI.對於想要得到穩定性與性能的球友都建議可以嘗試.不過要配好與配對規格這樣才能讓你在使用上不會與先前或現役的90幾克桿身有太大的規格落差.加上Lamkin X10握把握感真的超舒服與柔軟,同時也能止滑.讓使用此桿真的有加分.所以握把這塊真的會讓你對一支球桿的評價有畫龍點睛的功效.以下就是我對此桿的性能測試分析.

1. 回饋 – 這次的回饋我會主要以桿身的特性去進行說明,同時比較與島田Tour Lite桿身的回饋差異.因為不同桿身就算配上同一款的球頭,但所得到的回饋結果一定會有很大的差異.不是同一個球頭打出來的回饋都會一樣.這樣的觀念是不正確.桿身是會改變一支球桿的打感與回饋.而不是鋼性比較強的桿身配出來的回饋就會比鋼性弱與重量輕的桿身要差.在我個人球具配製的經驗下,要客製出一支很兇猛級別的桿身或球頭可以變成一支人見人愛的超友善球桿不是不可能.而是要了解怎樣的產品特性要配給怎樣的規格會讓兇猛的特性給改為溫馴的小貓.但一打出來的效果可如同猛虎出閘一樣.

大多球友動作上的問題而影響到球桿的回饋
使用此桿超過一個用的經驗,這桿身真的比以前Project X的回饋要舒服多了.鋼性強度反應在回饋上變得好多了.明顯可以感受到桿身的彈性與受力彎曲.很多球友也有對這款桿身進行測評在不同的網路博客上.但似乎都覺得這款桿身的硬度與回饋比較硬.這點我個人的解釋與看法是,因為動作運作上的問題,所以你無法感受到球桿的彎曲度與彈性.這就是主要的關鍵.一般球友的揮桿動作,球桿的釋放上都過早,同時沒有把桿身的彎曲受力給壓抑到極限.大多球友都是由上往下的去砸球.沒有以轉動與將球桿的受力拉到最後進行釋放.所以桿子的彈性與硬度就會覺得比較硬.

本文未完,下集請待續!

Vega VC-02半凹背6鐵/Project X PXI 鐵桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/vega-vc-02banaobei6tieproject-x-pxi-tieganceshi-shangji

下集開始...

因為我以前的動作也是如此,所以對於球桿的回饋都會比較硬.尤其是一些桿身的鋼性較強,通常都會感受如此.但在動作重建後,以身體轉動去帶動擊球,上半身的重量把它放到球桿上,將球桿的受力彎曲給壓抑到最後進行延遲下桿的擊球,就很容易感受到球桿的彈性出來.而就算Project X這類球桿也都可以輕鬆感受到桿身的受力彎曲與彈性.這就是我可以不斷的在高爾夫上得到不同的樂趣與收獲.

桿身前端強度夠,折點在中段
PXI這款桿身它的桿身前端設計比較硬,以提升擊球穩定性與抗側旋能力.桿身折點在中段位置.所以我覺得它的受力反彈的強度很大.簡單說它的桿身彈性很大.因為桿身前端都是直的沒有太多彎曲度,所以受力反彈前端是沒有太大變形,固可將球桿反彈的力量給增加到最大.可以清楚感覺到桿身的擊球強度.所以打這款桿身更不需要太發力去打.揮桿速度與節奏也不需要加快.平平順順的利用桿身特性與彈性幫你打球是最省力與最有效的擊球方式.球桿真的挺聰明可以幫你將球輕鬆彈擊.而這個回饋真的很舒服.這樣的設計也與它為何設定為110g重量相呼應.因為它希望以前沒用過Project X的球友,或對Project X感到硬不可用的人可以嘗試這款桿身.你的揮桿速度與節奏一般就可以感受到球桿的特性.

這算是在100克以上的桿身級別來說算好的桿身水平.有別於KBS Tour那種回饋軟與模糊特性要強多了.至於島田的Tour lite相比.桿身彈性沒有PXI強,回饋的順暢度來說,PXI要優於島田Tour lite. 只是島田的彈性回饋沒有PXI要猛與強力.但島田的桿身彈的比較直接與簡點.換句話說,它是比較不拖泥帶水, 簡短有力.一比之下就覺得島田的桿身反彈有點頓頓不靈敏.但要優於KBS Tour.

PXI的獨特風格
感覺這種東西沒有標準,有人喜歡扎實的桿身反彈特性,有些人愛簡捷有力,別的喜歡柔柔軟軟.所以說青菜蘿蔔各有特色.但以PXI這款桿身在回饋上算是特色明顯的一款.完全有自己的路子.也是別人家所無法複製的特性.是很典型的美系桿身路子.性能與力量強大.用起來爽度十足,效果易見.因為我現在的揮桿動作與擊球特性都將節奏給放慢下來,更喜歡以球桿的特性進行擊球.這樣的模式最需要利用這類球桿的強度力量來進行輔助.只管動作做到位,剩下的問題桿身可以協助處理.而不需要太費用,擊球效果與回饋就自然可以送出來.

此桿的擊球真的爽度十足.它更容易打出扎實的擊球聲與回饋.因為桿身強度設計不錯,所以幾乎每一球都可以啪!啪!啪!的擊球聲.真的可以更加容易感受到日本鍛造球頭的擊球軟度與舒服回饋.所以我更愛使用這款Vega VC-02配上PXI的組合.

2. 距離與彈道 – 這支桿的擊球彈道,會比較高.看來它所設定的擊球特性為高彈道然後攻上果嶺可以停球.它的彈道要比一般Project X要高一點.而球落在果嶺後幾乎沒有滾動.一個彈跳就停下來.停球力很出色.比Project X是有過之而無不及.相較於島田的Tour Lite來說,島田的彈道要比較低一點,停球力也沒有那樣優.多半會稍為滾動停下來.滾動性約5碼左右.對於一些球友習慣打有帶點滾動距離的是會比較適合.對於會抓一個彈跳滾上果嶺的打法球友來說.島田桿身是比較符合這樣的特性.所以這樣來看PXI這類桿身是比較適合有距離與力量的球友使用.把距離給打足,犧牲點滾動性,以打點的方式是此桿的特色所在.

PXI不滾vs島田Tour Lite帶滾動
我使用此桿6鐵的距離來說大多在160碼~165碼的飛行距離.有稍為比島田Tour Lite要遠一點的飛行距離.但這的距離差別都在5碼以內.但島田有滾動性,PXI比較沒有.所以整體的距離效果來看是差不多.沒有大差別.這也就呼應我上面所說的,不同擊球特性與擊球策略的球友可以挑選適合你打法的桿身以進行使用最佳化.桿身或球頭沒有對錯,而是在於使用者要怎樣去用它.技師也需要對不同產品有深度了解以提供正確的咨詢.利用這樣的測試我們可以更加了解兩款美日系的桿身擊球彈道,與距離效果.讓一般球友可以想想你自己是怎樣的擊球策略與喜好的上果嶺模式.這樣選擇下才會有自己擊球風格與有效性.

3. 易打性與操作性 – 這支鐵桿由於桿身重量已經比一般Project X要輕上8g左右,所以你可以很輕鬆感受到此桿可以更簡單來使用.加上揮重在D0.8,也就會是比較算是D1.這對於使用上會比較簡單可以讓你感受到球桿的移動與彈性.而且體能的消耗上也節省不少.因為桿身的彈性很強,不太需要發力去打球.只要將揮桿動作流程都一一做到位後,球桿自然可以幫你打出你要的效果與距離.也就是一支挺智慧型的鐵桿.大家千萬別想這類的球桿需要發力去打才能打出效果.要以最智慧與最正確的方式,了解球桿的特性與優點下手去擊球才能得到最好的效果.

先了解球桿特性,再使用對的方式去擊球
一般人的動作大都沒做到位,所以需要以速度來得到桿身較好的使用效果.但這樣的方法只會讓你提高體能消耗,同時增加擊球不穩定性.這對於操作球桿來說都會增加它的難度.所以使用者需要建立一個正確的揮桿動作去操作球桿,不要一味的求快.這樣的效果對於最後結果與本身體能來說都不會得到太好的效果.所以操作球桿需要先了解這支桿的特性與優缺點,然後以正確的方法去使用球桿.這樣才能事半功倍.

此桿的長度,重量與揮重都是很不錯的配製.使用上有好用與止滑性能佳的握把.要使用此桿的難度大大降低.很多球友都將Project X定位為年輕,有力,需要速度的桿身.但其實它也可以成為一般人可以使用與規格.只要你把揮桿動作給練正確,將桿身的特性如好的鋼性,強大的桿身彈性等給發揮出來.這樣你可以很輕鬆利用這種桿的優勢進行擊球,同時不會讓你太費力.因為這桿身的重量已經下降了,所以對於一般使用90幾克桿身的球友來說是可以跳到這款100克級別桿身來享受它的好處.同時它還擁有一般桿身所沒有的穩定度.

4. 失擊傷害與穩定性 – 身為鋼管桿身的穩定性之王Project X的同門師弟PXI.它這在塊上當然也是繼承優良傳統.以這支鐵桿就算你沒打到甜點,也不會增加擊球側旋問題,打出來的球路大多都是直直的衝出去.最多就是彈道低一點,距離短個15~20碼這樣的問題.但落地後就挺能滾的.最後也可能滾上果嶺.只要沒有太大的側旋問題而產生大曲球出現,這樣的擊球就還有機會可以平標準桿或不失桿.這就是我喜歡Project X的原因.當你要攻果嶺,就算打不好也不要有太大的影響.所以這樣的失擊傷害是我個人覺得鐵桿身上最重要也需要特性.

Project X的優良基因
就我個人使用這PXI經驗,它的穩定性真的與Project X舊款霧面是差不多.沒有太多的失擊偏差.只有距離與彈道的不同.所以這樣的球桿設定在攻果嶺是可以讓使用者有很高的穩定性與信心.而島田的Tour Lite也差不多,但會有一點側旋問題.但是都不大. 所以以桿身穩定性這塊來說還是美系的PXI見長.

整體來說,我個人對於PXI與Vega VC-02的組合很滿意.它的規格使用上會比較容易發揮出這桿身與球頭的優勢.雖然說是半凹背設計,但它的易打性也是挺高.同時桿身的優勢可以讓球頭的效能發揮得更大與更好.但可千萬別死勁的打這樣的球桿,它不是以力可以達到最好的效果,它需要以巧來取代力的擊球方式才能將這球桿的最佳效果給反應出來.這就是以球桿本身的先天優勢去利用,而得到最好的擊球效果與回饋.

聰明的桿身要有對的打法
這也是我個人喜歡的球桿特性.因為光靠人的動作或力量去擊球是很不聰明,一定要能將球桿本身的特性與個人動作進行最佳的結果,如此才能把效果給送到最好.不然你的體能一定很難承受持續的力量使用與消耗.當體能無法維持時,穩定度就不會好,擊球精準度也不會高,失誤也會多,所以結果就不會好.

現在我越能了解怎樣以技巧與球桿特性去擊球,這樣的效果可以比你發力擊球要好太多.而關鍵是這樣的擊球精準度,穩定性與效果要比發力與加快速度擊球要好太多了.同時體能的消耗也是相當少.所以要維持18洞的體能使用上是綽綽有餘,小菜一碟.而今天兩款100克桿身的比較,也讓大家了解這兩個產品有很多的相似性,價格也差不多.所以當你要換桿身你會比較了解那一種桿身會比較適合你個人風格與擊球模式?產品沒有好壞,也沒有對錯,全在於使用者要怎樣去利用?搭配規格?如果你沒配製成為適合你本身條件與揮桿動作的球桿,那就算再好的產品也很難發揮出來它應有的效果.這樣的投資就沒有應有回報.

不對的產品與球桿規格讓你打的信心全無!
在高爾夫球桿上,我的經驗是,只要產品選錯,規格設定錯誤,就算再貴的產品也無法發揮出它最好效果的3成.什麼!差這麼多?是的,就是這樣多.3成還是保守的樂觀估計值.因為這樣的球桿就如同打一根一般棍子差沒兩樣,以性能與回饋來說都不會好.這類球桿你會更需要去帶球桿或發力才能打出你要的結果.而一般球友對這樣球桿一打不好就會急了,亂套了.信心就很容易潰散.所以我才會說產品與規格選會讓你越打越急,亂了節奏與章法.這樣你認為你可以享受到高檔桿身或球桿的好嗎?所以打球一定要建立自己的節奏與風格.讓球桿配合你,而你也了解怎樣利用球桿特性進行擊球最佳化.如此你的成績表現才不會有太大落差.

這就是決定這個產品重要的因素”技師的專業與經驗”.一般球友千萬不要認為自己上網看看一些文章或討論就可以選產品,設規格.這個領域真的對技術含量還不是普通的深.這是一個深不見底的專業區塊.就算自學也要個5~10年才會有一點基礎出來.而所要投入的資金,時間與人力都是很可怕.先從了解產品特性下手是比較容易.然後找專業技師進行咨詢.這樣會比較簡單.也希望大家都可以把自己的經驗提出來與別人分享.讓更多人可以了解與學習.這才是這個網站的目的.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

Vega VC-02半凹背6鐵/Project X PXI 鐵桿測試 下集
http://www.peargolf.com/article/vega-vc-02banaobei6tieproject-x-pxi-tieganceshi-xiaji