Vega VM-02刀背6鐵_島田Pro S硬度測試

Vega VM-02刀背6鐵/島田Pro S硬度測試!

這次的測試是我接下Vega產品代理的訂購產品的其中一款.因為任何銷售前都需要對所銷售產品進行垂直且深入的了解與研究.如此才能了解產品的一些特性與優缺點.這是身為一位產品提供者與銷售者的基本任務.所以這次的刀背桿也是我了解Vega在鍛造刀背的性能與新款桿身島田的組合能產生怎樣的融合?首先讓我先介紹這款刀背球桿的外型設計讓大家由外到內了解此產品.

獨特底部角度研磨設計
這款刀背吸引我的地方是它獨特的外性設計,有別於其他刀背桿的風格.而這樣的外型也是在外面所看不到的.因為這款刀背的特色在於它的球頭底部邊緣有進行研模加工.同時刀背的線條也是不同於現在刀背外型的設計.它的背部中間有特別突出的設計,估計是將球頭重量與重心可以有效的拉到後方.可以讓使用者方便起球等特色.加上Logo/商標圖騰也是簡單到爆,我就是愛這種球桿的感覺,簡單力落,將外部元素給簡低到最小.同時把主要物件本身給凸顯出來.雖然說這款刀背球頭有角度被研磨掉,會讓人感到有相當難度的鐵桿使用上.但這應是這球頭給人的感覺.今天就讓我將它的使用表現與大家分享.

細深的凹槽設計
同時這款鐵桿的表面為霧面加上表面紋度有明顯鐵絲紋路.讓人感覺它的手工感特別明顯與凸出.另外桿底的寬度真的看起來有點窄小,直覺感到非常難打.而桿面的凹槽設計我個人覺得比其他鐵桿的凹槽有不同.它的凹槽寬度比較小,但凹槽深度比較深.我覺得這樣的設計實用性會比較好.尤其在台灣這種濕氣較大的環境可以將擊球的表面濕氣/水氣給帶到桿面凹槽內,讓擊球的倒旋量可以達到最佳.而太寬的凹槽設計反而讓擊球表面吃球面積給減少,而凹槽將球表面的水氣帶到凹槽內的比例無法達到最高.這樣對於鐵桿擊球倒旋量的比例來說不會太好.所以這是我對它的凹槽設計的一個看法.是可以看到設計者對於這款球桿設計的一些細節與不同處.這點質得佳許!

明顯的桿頭Offset/桿面後移設定!
在桿背與桿頸聯結處有特別進行研磨過,看得出手工研磨的味道與過程.讓整體的感覺又得到更佳的細膩度.而桿頸也打上Made In Japan.也讓它的出廠來源與此款球頭劃上聯結.桿面上緣有點薄,但這是刀背桿所以這是身為這種球頭的一個基本條件.球頭也有設定一點offset/桿面後移設定,這點對於使用刀背時不會有太高的使用難度.讓使用者方便打出應有彈道.這點倒是與其他刀背桿有不同.因為大多的刀背桿Offset的狀況不多.就算有也不會有太大的Offset,但這款設計的Offset卻是挺明顯.看來廠商與設計者有刻意要讓使用難度與易打性提升到最大的浮筆.桿頸的口徑為0.355”而這款桿身的口徑為0.370”.所以我有對桿頸進行研磨鑽大的處理.因為我絕不會去研磨桿身來破壞桿身前端的結構.這樣的處理是非常不專業與危險行為.但我在一般的工坊卻不時看到技師都以研磨桿身的方法來對這種狀況進行處理.

Shimada/島田Pro桿身
島田桿身是日本日製品牌,這幾年很多玩家都開始對這個品牌的桿身開始追逐與使用.而我周邊的經銷商也有人有用過或推展過這個品牌產品.對於它的產品也給予不錯的評價.而它的產品特性也是以穩定性所註明,這也是我對它感興趣的地方.因為以鐵桿的最重要關鍵就是以穩定性與精準性為使用需求.所以桿身的特性需要能滿足這兩個最重要的因素.這樣鐵桿的整體水平才不會太差.這次的鐵桿身我也訂了三款島田的桿身款式進行測試.而這三款桿身都是針對不同的桿身重量級別與硬度進行測試與配置.讓我了解怎樣對島田產品進行特色與優缺點了分析,以面對日後鐵桿客製需求的推薦項目.

而這次搭配在Vega VM-02這款刀背桿頭的就是島田特別設計的Pro款式桿身.它並沒有在島田官方網站上列出來的產品.它是特別開發的桿身.只要提供給選手使用.它的客製也是需要技師進行量身訂製的需求.所以這樣的產品當然是我要測試的產品.讓大家可以了解這樣的產品與一般島田桿身是有怎樣差別與特性.這款Pro產品它是設計為平行管,桿身重量為125g未裁,而它是需要技師依據使用者本身的狀況,與揮桿條件進行了解後再決定要怎樣進行硬度前端裁減與整體重量與長度設定.它不是如同一般桿身都已經幫技師將桿身長度裁減到不同長度,而技師只需要對於最後長度設定進行桿身後端裁減就行.所以這樣的產品比較需要進行整體規劃與設定.

這樣的產品對於技術不好,專業度不夠,經驗不足與對產品了解不深的技師來說會有很高的難度與高失誤的風險.我都一直跟大家說一個觀念,球具個人化與量身訂製不可以照廠商所提供的數據與規格指示去做.這樣得到的結果一定會與使用者期待上有很大的落差.而這點是需要對產品與使用者特性進行深入了解才有辦法將球桿設定與產品本身特性給發揮出來.裝球桿簡單但怎樣配出一支適合使用者本身特性的球桿才是最大關鍵與技師存在價值.

這次的桿身裁減我比較沒有相關對島田產品特性有了解與經驗,所以我會傾向的裁減前端在比原廠要求要再少一點.這樣比較能符合東方人的使用特性與硬度的喜好.也由於是搭配上刀背設計的桿頭,所以硬度的使用上最好也不太硬,不然整體使用難度會加大很多.對於東方人的體能與肌肉強度會有很大的負擔.也由於它這款桿身的重量分部與硬度設計都是比較偏向前中端集中.所以要比較小心處理與配製它的規格.不過因為是第一次客製島田桿身所以就把它當做是實驗為主,有第一次的經驗後就比較清楚日後要怎樣裁減這款桿身的前端以創造出最佳的使用規格與桿身特性.

球頭重量
球頭的重量在官方標準的範圍內.6鐵重263.9g是在標準的263g多0.9g.這已經是很標準也很低的誤差值了.這樣6鐵的球頭重比一般市售款球桿要稍為重上2g左右.而這也是刀背桿所需要較高的重量來讓中低差點且有速度的球友可以得到揮擊時的穩定性.但這樣的球頭重對於日本小廠鍛造鐵桿頭來比較不算重,我先前使用的Yururi的6鐵重到265g.硬生生比Vega這款刀背要重上2g.如果以客製規格來說這樣的重量會產生較高的揮桿重量.對於一些體能不足的球友來說,這會是一個使用操作的難度.263.9的重量配起來會簡單點.而它的球頭重心卻沒有想像中的高.這對於它的使用難度來說算是有點加分.再與球頭的Offset/桿面後移設定有看出它想要把這款鐵桿的易打性提升的手法.

這支鐵桿我想會設定為最穩與精準的操控為主要訴求.想要使用刀背鐵桿通常對於本身的揮桿動作,體能條件與擊球精準性都有一定的水平.因為市面上的刀背桿都是有這些使用的基本需求.所以這款刀背桿我也會有這樣的想法.但他需要有比一般刀背要更好的穩定性與失擊傷害的減低.但最好不要太難打,球頭的甜蜜點上也不要如同打Yururi那樣小.真的是有點自虐的球桿.而長度上我也會設定比一般要短一點.讓它的使用操作上可以更加容易與順手.不然看到這樣的球頭真的直覺,好看但打不起來.一定要讓它可以好打,易打,好控與性能佳.這是客製師的主要任務.

桿身裁減完的實際重量
桿身裁減前後端到我要的長度時,這時的重量只有107g.以這樣的裁減完長度來看,它的規格最多只是110g~115g這個重量級別.並沒有想像中是125g級別.因為我先前並不了解它是每一支桿身的是一樣的重量,需要客製師進行球桿整體長度與重量的規劃,所以它的桿身裁減不是如同一般是裁後端來進行長度設定.因為它的桿身前端是平行管,所以也可進行硬度的設定與裁減.這樣的設定上又變得比較麻煩.需要了解桿身裁減完的重量分部,與硬度效果.可能需要多一點組桿的經驗才有辦法抓得好與抓的準.

Vega VM-02刀背6鐵/島田Pro S硬度測試! 上集
http://www.peargolf.com/article/vega-vm-02%E5%88%80bei6tiedaotianpro-syingduceshi-shangji

中集開始..

握把選用
這次的握把選用是沒用過的Iguana Golf的握把品牌.這款握把朋友推薦所以就拿過來裝在這支刀背桿上來試看看.使用的顏色為黑色.人工橡膠材質,握把尺寸為M60.有其他8種顏色可以選用.尺寸來看它的握把口徑前端很緊,在安裝的過程當中不是很順暢.它在前端的厚度與彈性都不大,所以不好將握把套進桿身後端.這點我個人認為是設計與製造上的瑕疵.而握把的紋路看起來是挺一般.握感上覺得有點硬.就看實際使用上是怎樣的感覺與效果.不過外觀看起來不是很搶眼與感覺一般的橡膠握把.

以下為此球桿的規格:

球頭: 日本共榮製造Vega VM-02 6鐵30度, 37”長重量263.9g, 0.355”桿頸尺寸

桿身: 島田Shimada Pro S硬度, 0.370”桿身前端尺寸, 全重125g

握把: Iguana人工橡膠材質,黑色握把, 51.5g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 37”

總重: 424g

硬度頻率: 316cpm (約一般鐵桿S硬度)

揮桿重量: C7.62

MOI: 2626g/cm^2

規格配製說明
這樣的規格配出來,對於一些喜歡揮重在D1,D2的球友來說會有點輕.不過我配球桿比較著重在使用操作與續航力等因素.同時以球頭重與總長為主要考量重點進行規格配製.就我個人客製的經驗,除非你打球球齡超過6年以上,且差點在單差的水平.不然很難對揮桿重量的要求會比較高與嚴格.因為這類的球友本身打球久了,同時成績上也都很穩定.對於球桿規格與揮重上就會比較要求.簡單說就是打久了,自己對球桿的感覺很重要也很敏感.同時還有一個很重要的因素就是,這類球友的體能狀況都很不錯.平時多少有在運動.所以對於操作球桿上都可以比一般球友承受更大的重量.

低揮桿重量更適合一般球友使用
而我覺得要讓這類日本鍛造球桿可以客製成一般人都可以使用的規格,這個揮重需要進行調整.而這點也印證在我的TM300 forged配上Project X 5.5的組合上.因為它的揮重不過才C9但用過的人都覺得很棒,一點都不難打,也不覺得Project X會感到硬或重的問題.所以在鐵桿上的客製,一般人其實都需要讓揮重給減低,但總重有做到位就可以.除非你的揮桿速度與體能比較好.對重一點的揮重在使用上會比較穩定.這樣的穩定性與使用操作上會更加容易與輕鬆.同時對於18洞的使用體力來說,會相對減少.這點對於很多假日型的球友來說更為重要.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層比賽球為測試使用球.Nike Distance, Spin, Titleist DT Solo, Callaway Bertha…等.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 天情與有時下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約18~32度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

穩固的總重與輕揮重設計
此桿拿起來真的很輕鬆.揮重輕但揮起來可以感到球桿的重量.揮擊的穩定性很不錯.不會因為揮重輕就對球頭的移動有太多的影響.反而對於桿子的操作上會更加簡單.如果需要將揮重增加只要在長度設定調整為37.25”~37.5”,這樣的揮重自然就可以增加,而不需要刻意在球頭內塞一些重量塊.這樣比較能發揮出球頭的真實性能.因為最近我對於揮桿動作上的心得又有一個新的體會,球桿的掌握來說,放全力在手掌握把對於球桿的控制.這點很多人都知道也覺得當然是這樣.不過很多人都在意下桿時球頭的移動與桿身的怎樣受力與釋放.而現在要將揮桿動作與擊球給簡化.我的經驗是讓你的精神與重點都放在手掌與握把上.讓雙手掌去帶動整個揮桿過程與球桿運作.

手掌與握把為整個球桿運行的主體與引導
手臂的力量集中在手掌上,不要去管球頭怎樣或桿身怎樣?只要在於你的上下桿時身體轉動與手臂與你身體是黏在一起.下桿擊球時全力以手掌的力量與移動進行.別去管太多球頭反應或桿身反應.讓手掌握著握把這個動作帶領著整個擊球.控制著將整個揮桿過程的手掌握住球桿這個過程與軌跡給做到位.這樣擊球的效果肯定會很好.也根本不需要去在意這時你的球頭在那,球頭朝那,釋放要怎樣做等.因為擊球桿子規格會幫你做對所需的事,你需要做的就是讓你的手掌引導球桿到正確的擊球位置.太多人把揮桿動作複雜化所以很多事卻看不到主體而只在乎細節.現在的我對於揮桿動作上的理解與運行都是著重在身體轉動,穩固的重心,簡單的上桿,簡短的重心位移.把這些事給做好就會花你很多時間,別去管那些細節與招式.發展你自己的動作才是王道.

實際測試
此桿的長度有比一般6鐵配上鋼管鐵桿要短一點,主要考慮到讓使用者可以更輕鬆與簡單去使用這類看似很難的球桿但打起來可以更加輕鬆.如果在增加它的使用難度,對於這類球桿的市場與接受度就不會太好.不過因為揮桿重量也被控制住,所以使用這支鐵桿真的不會有太大的重量與操作問題.以下就是我對此鐵桿的主要使用特性說明與分析.

1. 打感 – 這個刀背球頭看起來真的很兇,外型有經過研磨處理讓整個球頭看起來就不是很好打的設定.而對於一般日系小廠製造的鍛造球頭來說,打感上都會比一般市售款鍛造球頭要好與軟.除非這些市售款鍛造球頭是經過日本名廠遠藤所代工的產品.一般台製或陸製的鍛造球頭是很難做到日製的擊球回饋.這是一個技術,材質處理與表面處理的門檻.台灣鍛造球頭的廠商我也有問過這個問題,他們都沒有解決方法與無從了解這當中的差別.

日製鍛造與台製鍛造的打感差距
我舉個例子來說明這塊台廠與日廠球頭表面處理就存在了一段差距了,更不用說陸廠與日廠會有怎樣的技術距離.以表漆處理,日廠的表漆做得又薄又耐用.而台廠的表漆厚度比日廠要厚上許多,而耐用度還不及日廠強.耐用度主要在漆的抗磨力與刮傷承受力.漆上得越多與越厚對於球頭的回饋會產生影響.而漆的選用也需要花時間研究.不是便宜,耐磨就行.還要考慮到漆本身是否有吸振力.這樣對於擊球時的撞擊才可以得到最佳的擊球回饋.所以光表漆處理就有很深的學問在裡頭.而這也是很多日系鍛造產品所具有的先天優勢.

Vega刀背向來就是以外觀突出為代表
共榮在日本鍛造也算是有點名聲,它先前經營Vega這個自創品牌也得到不錯的市場認同與銷售成績.而這次測試的鍛造產品都是Vega新推出的球頭款式.所以這款球頭算是很重要的代表,來檢驗鍛造刀背桿的使用擊球效果.刀背桿一般對球友來說是設計外型很美,但使用起來沒有外觀那樣好打.但它的打感都會比一般球桿要好多了.主要是桿面重心高.讓擊球的反饋會更強與扎實,不會如同凹背桿那樣一碰到球,球就飛到空中.而我對此桿也進行了一個多月的使用經驗,也算摸熟了這支桿的特性.

啪啪的擊球聲與柔軟的打感
這支球桿的回饋秉持了共榮以前的鍛造鐵桿那種柔順感覺.擊球吃到球後球頭擠壓到球然後送出去.非常舒服.擊球聲是一般高重心鍛造球頭般,啪啪的擊球聲.打起來爽度十足.這就是打好球桿所必須要俱備的基本條件.這是打市售款球桿與日製小眾鍛造球桿的根本差別.打感對於這類刀背桿是基本要求.而好的打感更是這類球桿的價值所在.另外它的打感熱區都要比另外一家Yururi的鍛造刀背要好多了.所以它的回饋我個人覺得做得比輕擊區Yururi刀背要好.這就是名廠做的產品的基本質量.大家可以參考我先前對Yururi鐵桿的測評細節與分析.

日本Yururi/輕擊區2010刀背鍛造鐵桿6i/Matrix Program 95 6.0測試
http://www.peargolf.com/article/ribenyururiqingjiqu2010%E5%88%80beiduanzaotiegan6imatrix-program-95-60ceshishangji

Vega VM-02刀背6鐵/島田Pro S硬度測試! 上集
http://www.peargolf.com/article/vega-vm-02%E5%88%80bei6tiedaotianpro-syingduceshi-shangji

Vega VM-02刀背6鐵/島田Pro S硬度測試! 中集
http://www.peargolf.com/article/vega-vm-02%E5%88%80bei6tiedaotianpro-syingduceshi-zhongji

本文開始...

2. 桿身回饋 – 這款桿身是我第一次使用島田產品.而這支桿身的重量裁減完後並不會太重,所以測試起來一點都不會覺得吃力.桿身一開始打幾次時會覺得桿身有點頓頓不聰明.但經過兩週使用過後,桿身似乎變聰明,同時彈性變好了.看來島田的桿身也需要點時間去進行磨合與訓桿.只要利用手掌運行動作,引導球桿到達擊球點.那桿身會自動幫你把球給吃下去,一點都不費力.相當輕鬆.但這桿身本身的彈性不會太大.一般鋼管桿身彈性好,回饋也不錯.但穩定度就會被犧牲掉.雖然True Temper Tour Issue DG 沒有這樣.但它算是頂級鋼管桿身且重量也較重.

沒太多的彈性的島田Pro桿身
日製的鋼管對我的印象與經驗都是打感柔順舒服為主,但穩定性不佳.而鐵桿我設定要以打準,穩定度好,失擊傷害要好為主要訴求.但這支島田Pro桿身打感上還不錯,過了訓桿期後,桿身有點像鞭子一樣往下一水甩,桿頭進帶下去.只是我覺得它的下桿釋放,桿身很聰明會幫你將球頭給吃下去.挺省力,球頭回饋也很扎實.不過這也需要配合下面的穩定度進行說明才能讓大家了解它比較全面的性能與特色.基本上這桿身沒什麼彈性還行,與我以前剛開始打Project X一樣.沒太大的彈性.但後面打熟,動作也對了後,就感到Project X真的打感還不錯,桿身受力彎曲還挺不錯.這款島田Pro就有點類似當初的桿身回饋.

以技術打法,放慢節奏可以得到更好的桿身回饋
但後來我有將我的擊球節奏調慢,不太去發力打.輕鬆的節奏去打,將擊球動作做好.這時桿身卻完全不同.桿身的彈性變好,桿身前端的彈性加強了.我個人覺得,這桿身有點是需要打巧不是打力的使用操作.力量太強或不去進行釋放,反而會讓桿身沒有太大的彈性空間.這有點符合亞洲球友的擊球特性.而這也可以看出日本人所設計的桿身特性,大多不是以力量為主要驅動的主力.反而是以桿身能協助的角色去將整個擊球過程給優化去設計.不過這點與它所定位的桿身重量與級別有點小衝突.

因為會選用這樣的桿身規格通常對本身的揮桿速度與擊球力量有一定的自信.這樣以巧在打球的人通常不多.尤其很多球友的動作與揮桿基礎都自成一格下,缺乏利用自身的協調性與轉動為基礎去擊球.就算有,這類的球友通常年齡超過50.可能需要得到更多的使用者反饋才能得到更多的評論.不過這桿身的回饋,我覺得一般.沒太大的突出.如果以我平時的打法,我反而覺得有點頓.雖然後面使用有點順暢,但與Tour issue DG比起來還有點差.

3. 穩定度與失擊傷害 – 這桿身的穩定度真的不錯.看起來島田鋼管的級別是不差.雖然說桿身回饋感不是挺好但我覺得鐵桿要打準,穩定度的要求要高過打感.而島田桿身這樣的重量上對於一些想要好的穩定度卻不想使用超過115g以上的桿身球友來說是一個不錯的選擇.所以說我才會說穩定度與打感在鐵桿上需要進行選擇時,我一定會先以穩定度為選擇考慮的首位.即便是沒打中甜蜜點也都可以很從容的將失擊傷害縮小到5碼的範圍內.算是可以如同在電視上看選手比賽打出不好的一球但實際球的落點也不會讓你差太多.最多果嶺旁的沙坑或是在果嶺邊緣.

也因為球頭是刀背桿設計,它的重心會稍為高一點但也沒太高.它就是以控球與掌握為主要訴求.所以對於擊球的穩定性與方向性都很精準.不會有嚴重的側旋球出現.所以球頭對於擊球的穩定度與效果都達到不錯的水平.這點的表現算是符合我的要求.

4. 易打性與操控 – 這支球桿讓我最大的驚奇就是它球頭的易打性超過一般刀背的使用.因為一般刀背桿的重心設計比較高,且整個球頭的底部薄薄的,桿面上緣也很薄.加上有些邊與角還被研磨修飾過.外觀看起來真的不是很容易打的鐵桿.但實際使用後這個印象完全被顛覆了.它是這三支Vega鍛造球頭來說,第二好打,僅次於VC-03凹背款.如果把這桿頭配上M80那易打程度不會輸給VC-03凹背桿.

重心設定佳提升整體使用操作性能
我測量過這個球頭,它的重心位置不是挺高,所以它把重量給放在桿底,讓擊球的起球能力能更好.這讓很多一般揮桿速度的球友都可以輕鬆把球給打高.加上桿身會幫助進行最後一擊,將球頭帶下去吃球.直接把草給吃下去.然後把球給送上空中.而它的起發角卻是我這三支球桿當中最高.就算是凹背款VC-03打出來的起發角也是先低後高的彈道軌跡.而這款刀背是一下就跳到高空,桿身雖然把彈道給壓抑住不讓它衝太高,但它的起發角度還是算很高.所以我覺得這款球頭需要重新配製類似M80或Project X這類的桿身會比較適合.這樣打出來的彈道會更棒,可以達到更穩定的球質出來.

讓人驚訝的易打性
因為共榮做的球桿的外型都挺突出,而這次的刀背可以有這樣友善的易打性真的很不容易.而它的起發角低不是說它的穩定性不好,而是它把重心與穩定得到一個最佳的平衡.你還是使用刀背桿,只是它比一般刀背款要更加好打,更不需要發力就可以把球給打出它應有的高度與飛行距離.而操控上也如同打刀背桿一樣穩定,也可以盡情做球.這是我打過最好打的刀背桿.比起其他日本小廠的刀背桿真的易打太多.甚至做得比一般市售款半凹背桿要更易打.同時我也覺得一般球友也可以打得起來,只要桿身配好就沒問題.所以要打好看的球桿也不是需要太好的技術.這點在這支球桿上是可以得到印證與實際效果.

規格設定也讓球桿的使用易打得到相對的提升!
也因為我將這支球桿長度給縮短一點,提升使用操作能力與易打性.同時球桿的總重也達到一定水平,就算是你揮桿速度快的球友也是可以讓你穩定的感受到球桿的移動與掌握.不會讓你想發力卻不敢打,因為球桿的穩定性不好.同時如果你的揮桿動作就算不穩也不正確下,這支球桿依舊可以讓打打出你要的結果.自動會幫你修正擊球的問題.當然了長度較短也讓使用者更加容易去發力與使用.所以整體的使用效果與易打性都因為這些因素與考量得到不錯的結果.我拿給一些球友試這支球桿,大家都給予超好打的反饋.很容易打出鐵桿的彈道與距離,也是很難相信這是刀背桿的設計.這點要給Vega絕對的肯定與加分.

5. 距離與彈道 – 這支球桿的球打出去會比較容易衝高,但桿身的壓制能力很不錯,不會讓他直衝到空中且無力的掉下.而就我對共榮以前使用的經驗是它的球頭性能真的不錯.打出去的球質與球速真的很棒.有點類似遠藤的感覺但它們倆的製造程序與手法是有不同.所以我對共榮的球頭有不錯的效能評價.而這次的刀背桿對我來說也有這樣的印象延伸.球頭擊中球後的初速真的不錯,擊完球後頭抬起來看球時,球已經在空中了.桿身將彈道給壓下來,飛行的中段就比較平了,不再衝高.然後就以有弧度的落下.飛行效能很優.

桿面角度的分析
而距離上的差異算是挺不錯.與這次的凹背款VC-03/M80組合差約5碼.要比我的300 Forged/Project X要遠.以這樣新桿的效能來說真的不錯.雖然說鐵桿打距離不是關鍵,能否打到你要的地點才是決定這款鐵桿的好壞.但距離如能讓你更輕鬆達到,你的整個擊球水平自然可以得到不錯的結果.另外在它的桿面角度與一般刀背6鐵的角度在31度,它的設定是30度.所以這一度上偷不到什麼距離.但我覺得它的6鐵的距離要比其他球桿要稍為遠一點.以下就是我對幾個玩家級的鍛造刀背6鐵桿面角度的資料與數據.

a. Royal Collection Forged blade (遠藤代工) 6i 31度
b. 三浦美規版 Tournament blade 6i 31度, 它的6鐵長度37.25”
c. Epon (遠藤自有品牌) AF Tour 6i 32度,它的6鐵長度都超過37.5”
d. Onoff Forged iron 6i 28度, 它的6鐵長度37.25”
e. Bidgestone/Tourstage X-Blade 707/705 6i 28度,它的6鐵長度37.25”

這樣的角度適合給速度不快的球友使用
以上面的資料來看,除了專門客製的鍛造廠出的球頭角度是31,32度外,一般市售款的高檔鍛造球頭都會是高於30度,以增加更好的擊球效果與距離.同時以鐵桿的長度差到0.25”就會覺得有差,不只在使用操作,揮桿重量,與擊球效果都是會產生影響.所以當鐵桿是極需要穩定性與個人化時,一點的重量差,長度差都會影響到最後的使用結果.而不同的使用者對於長度,揮重與硬度都會有不同需求.這是鐵桿客製的關鍵所在.桿面角度反而不是太重要的因為,只會影響彈道與距離.當然了對於一般的揮桿速度球友與對於距離有需求的人,這類球頭規格會對於使用效果與距離可以得到比較好的結果.當然了有速度與體力的人,選角度大一點會比較可以掌握好精準度.

不錯的落地停球能力
加上落地的滾定性不太滾.桿身這這塊的表現真的很出色.有Pro級別的效果.停球能力真的可以值得信任.只要你敢吃下去球頭與桿身會幫你把細節給處理到位.這就是打刀背桿的好處.它需要扎實的往下吃,這樣桿面的甜蜜點才有辦法吃到.將球的最好效果打出來.所以此桿在性能的距離與彈道上的表現完全符合我的需求與期待.也要比其它對手有更高的表現.

超過預期的使用效果
整體這支球桿的表現真的讓我很驚奇.因為我沒打過這樣易打的刀背桿,同時性能上可以有如此突出的表現.以往我習慣打三浦的鐵桿,距離都讓我打不少折扣.所以這是對打刀背桿所需要付出的代價.但Vega球桿一點距離損失都沒有.反而得到更好的效果出來.桿身的表現,只能算一般.中規中矩.但已經算是很穩定的鋼管桿身.因為我打過其他比它更好的桿身,所以它的表現對我來說只能算OK.符合標準與要求.

光球頭這樣的表現就足以達到它的價值所在了.更不用說它的球頭回饋的優勢與外觀設計的搶眼.而經個這幾次的使用後,對於Vega這個品牌與產品效果,定位也更加了解要怎樣去凸顯出來.它有其他對手所沒有,也明確有它的優勢所在.看來我對鍛造產品的選擇上已經有一條明確的道路出來.因為產品特色強,質量好,與性能優.所以我陸續也訂購其他款式的挖起桿,鐵桿來進行更深入的測試.同時搭配更多性能導向的桿身來了解更多的測試心得.希望可以對這個品牌有整個垂直的研究與了解.同時可以讓更多球友了解它其他產品的特色與優缺點.我會在接下來幾週陸續把其他款式的鐵桿測評給推出.請大家識目以待!

本文結束.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)