現在木桿球頭設計是打不出更好的距離

現在木桿球頭設計是打不出更好的距離!
 
現在的木桿設計越來越有一致性,很多的規格也漸漸產生標準化.雖然大家不見得都做得一樣但有默契地在這些範圍內,自然產生一個標準來.不說啥,我舉幾個簡單的例子說明你就清楚瞭解.首先,球頭尺寸.現在大多數的美系球具品牌廠商每年出的新產品全都在450~460cc的球頭尺寸大小.無一例外.日系廠牌的產品也是如此.不管是大品牌還是小品牌完全都是照這個尺寸大小去設計與生產.市面上對於小於450cc的產品真的少之又少!你似乎對尺寸上沒有太多的選擇.而大球頭真的好嗎?這點我們在下面的討論中會去說到.
 
另一個不成文標準就是球頭材質.6-4鈦合金材質.這個材質已經用了20多年了.以美系球具品牌來說這個材質已經是標準化了.只要是美系品牌的木桿類產品你去看有哪一家的一號木材質不是使用6-4鈦合金?對於日系品牌來說大一點的品牌也都是如此.對於小品牌的廠家就能看到稍微不同的材質.比如桿面的材質選用DAT-55這類的鈦合金.但畢竟這類的產品也不多.而且價格上也會比一般主流大廠的產品要貴.當然材質的選用對成本有很大關係但以現在品牌所使用的材質都已經標準化讓用戶完全沒有選擇的狀況下對產品的趨勢是有很大影響.
 
當產品已經做到很多規格都成為不成文的標準時,那這樣的產品已經沒有太多未來性可言.或是以這個角度說,產品已經對這些既有的廠商沒有太大的發展動力.他們已經把這類產品做為一個固定功課.這功課要做是有標準化流程.比如上面我所提到的兩點,當然還有其他東西比如球頭重量,球頭重心,桿面設計,球頭造型設計等.所有的設定都是有標準化來遵循.所以產品對於廠商來說不會出錯,對他們去掌握產品的質量與最後的結果也比較可以控制.但這種產品相對於使用者來說就漸漸成為了無新意的產品.大家或許都可以看到產品外型的改變,顏色的改變,但你會漸漸覺得產品打起來都差不多.好像外觀上有差別但仔細看後又覺得跟以前的產品似乎也沒太大差別.慢慢地對新產品沒有太大的動力去購買或甚至試打.
 
這就是現在產品的問題.或許大家對每年的新產品沒有去購買或使用.但就我自己的多年使用新球桿經驗.我已經對每年的新產品產生不了興趣.因為這些東西真的了無新意.跟先前的產品都差不多,只是你在外觀上有讓你感覺差異化.但實際上這些東西跟以前的產品沒啥太大差別.打起來真的無感.這也是我會想要開發自己產品的原因.我現在對於每年出的新產品越來越沒有想要購買來測試的動機了.主要原因都在於產品越來越走向標準化,產品間的特性,差異性,與變化真的沒有了.每次測試新的球桿都覺得跟一前的桿子沒啥差別,當然外觀與顏色上真的有不同但實際打出來還真的有限.
 
以消費者角度來說,要花一筆錢去購得新的球桿而這樣的投資自然要有它的效力.對於球友來說,你需要新桿子給你一些現有桿子所沒有的東西.這樣購買才有意義.如果你的新木桿與舊木桿前後購買時間在5年以內那這當中的桿子差別不會太大.當然你的新舊球桿時間差上10年.這樣新桿子確實可以給你一些不同於你以前用的桿子特性與優勢.其實對於球具銷售這塊來說,美國高爾夫球具零售這塊已經連續兩年的兩位數字下降了.這樣的市場資訊對於球具開發與球具商都是一個警訊.雖然這個銷售下滑不能單單說是球具這塊的問題但它絕對是一個影響因素.
 
我只能就我個人的角度去說,因為我自己的經驗是如此那其他球友是否也是這樣?我想多半也是會有這樣的想法.所以這就對球具銷售上有影響.如果買新產品跟我現在手邊用的東西差不太多,那我幹啥要去花錢買一支跟我現在用的桿子差不多的東西?我想聰明的球友們已經知道要怎樣省錢與購買新球桿.很簡單,桿子本身差異不大下,你買今年的產品跟買去年的產品或前年的產品說實在的差別不大.對大多數的球友來說這當中球桿差別對於新舊款上是差不多.但對於技術水平比較好的球友來說我認為現有市面上的球桿都不適合你的使用.為啥?讓我細細道來;
 
首先讓我先說明在近5年來的新舊款式球桿的差異對於一般球友是沒啥差別?大多數的球友本身的揮桿動作穩定性不高,更別說他們的動作正確性.所以現在球桿比10年前的球桿最大的差別在於容錯性與易打性上的提升.這幾點對於一般球友來說是好處,因為它會修正你在擊球與動作上的錯誤.讓你的失誤影響可以壓到最低.而這樣的產品當然對於一般球友來說會有利.那如果你的球桿是近10年的東西,那差別自然不大.因為你不會感到它會打得特別遠,更好打等.當然新球桿肯定會有一些性能優勢.跟你自己已經用了好幾年的木桿會有明顯差別.這也是你為動心的地方.單往往你買了後打沒幾次這樣的差異變得更小然後不斷的在調整自己動作來配合球桿.所以一般人換新木桿多半不會得到太顯著的性能,手感與易打性的提升.
 
新舊款球桿在整體規格上其實也不會有太大差別,因為在長度上,重量上,與桿身規格上都大同小異.所以你用起來不會覺得新款球桿不好打,或不易打等問題.但這其實就是你對於新球桿沒有太大的享受.整體規格對於使用者使用不會產生問題,而剩下來就是你對球頭這塊的設計與性能最好的檢驗.所以我說我近5年測試的主流品牌產品的感受與經驗都是差別不大.都是更易打,但對於性能上絕沒有以舊款更好,反而舊款的設計思維更傾向性能特性.這都是源自廠商的一個目標;就是要賣更多的桿子的基礎!
 
當你要買更多球桿對市場上,你就需要讓你的桿子打起來不會讓一般球友感到困難與問題.所以易打性與容錯力就顯得更為重要.因為如果球友到店裡試打或到練習場的試打會測試新球桿,打沒兩球球就亂飛,或是打不起來.那別說購買了,肯定是調頭走人.當球桿在易打性與容錯上設計好你可以打得出球桿的效果就算動作有問題或失誤你還是可以去判斷這桿子的表現.但桿頭在這兩塊提升了相對會對其他區塊產生影響.也就是當你在這兩塊的比重增加,對於其他區塊的比重肯定會影響.所以我說現在的球桿對於性能與距離不會比舊款要好的原因也在於此.
 
我說過當你要打得更好,在成績上有所突破,你的距離就不能太短.因為當你要打到單差水平大多的條件對於距離都不能太短.當然你肯定會聽過或周圍打得不錯的朋友距離並沒有特別好.但這樣的人畢竟是少數.因為當你的球桿距離打不遠時,你需要在兩塊上表現得比其他球友更好,一就是短桿/切桿,與推桿.不管你的鐵桿類或木桿類距離沒有遠,你對於大多的4桿洞要打標準桿上果嶺就很難做到,尤其是超過400碼的4桿洞.你需要3桿打上果嶺同時你的推桿需要在一推就能結束.要做得到這樣的一切一推需要長時間與技巧的提升才能做得到.但如果你的距離能到位,開球超過250碼時,對於開白梯/藍梯的球友就很有機會可以兩on,兩推收.所以要單差點你沒有距離是很困難.因為推桿要在30推內是相當困難,除非你對這個球場的果嶺相當清楚不然要推得好太難了.更重要是每個球場的果嶺不同,維護上更是只有差很少好的情形你要推得好有如登天一樣難.
 
所以照上面的邏輯來推,你的木桿與鐵桿都需要一定的距離讓你可以把上果嶺率給提升.以高爾夫來說,使用越短的桿子越容易控制.而越長的桿子打的距離越遠,但也越難操控.以木桿來說它是所有球桿打最遠的一支.所以當你要打得好成績能到單差水平你的開球如果沒有250碼那會打得很辛苦.因為當你開球有250碼的水平,這對於你打6800碼的18度距離你大多會遇到的4桿洞的第二桿都是在140碼內.而對於這個距離範圍內你的使用桿子多半是短鐵.而這樣對於你上果嶺率是否能有提升?或許你無法理解這個問題,我用另一個角度來說,當你開球只有220碼,對於4桿洞的第二桿你可能需要用到150碼以上的距離.如果是打6800碼的總距離時,大多的4桿洞超過370碼,而你會面對到的第二桿就要用到超過150碼以上距離的球桿.這說明了什麼?你會需要用到中長鐵或鐵木桿來打第二桿.
 
本文未完,下集請待續.

現在木桿球頭設計是打不出更好的距離!上集
http://www.peargolf.com/article/xianzaimuganqiutoushejishidabuchugenghaodejulishangji

下集開始.

這兩個例子再延伸討論,你覺得你用短鐵好上果嶺還是用中長鐵好上?答案是很簡單.所以為啥開球很重要絕不是作秀用.它決定你後面的打法,選桿,與能否輕鬆打平標準桿或抓鳥的機會.這也是我一直在說你會打球,想要打好成績,沒有距離是不行.而我看一個人會不會打球都會看他打長桿能否打出水平,鐵桿能否打出正確彈道.鐵桿能否打出停球等.推桿我是比較不去討論因為這塊有很大落差而且推得好壞有很大部份在於球場本身的維護保養問題.有水平的球友還是可以守在平時水平但這都是靠經驗.推得不好不太能去責怪球友水平不好.
 
距離一直都很重要尤其你要打好成績時它更需要你去發揮.打白梯(台灣的球場)/藍梯(中國的球場)對我而言都問題不大.現在反而覺得挑戰不大,不太能使用到長桿,所以能打藍梯(台灣的球場)/金梯(中國的球場)我是肯定要挑戰.這時候開球的距離就更為重要.這時我們再來討論木桿的距離與性能.或許大家不懂何謂性能.性能是一個比較廣義的詞.在高爾夫球具上對我而言它包含幾個特性與要求,比如球速,倒旋量,彈道,出球角度等.這些因素是讓我評估一支桿子的性能表現.而性能如果無法讓你在距離上得到突破,就如同我們上面的討論,你會打得很辛苦.而這當中的前提是你的動作需要穩定,可以精準打到球,同時對所有球包的桿子都能運用自如.雖然不能要求太高的準度,因為下場你就算想要打準也不見得能打得出來但至少你要打出每一支桿子應有的距離.才是檢視標準.
 
回到主題當新的桿子在容錯性與易打性有很顯著的優勢,相對的在於距離與性能上只能是維持一般水平.簡單說就是它很難是最遠的但也不是最短.因為當球頭在設計時,把很大比重放在容錯與易打上自然對於性能與距離就產生影響.你或許不清楚這話我就舉個例子讓你瞭解.要易打,桿子的硬度不能太硬,因為你不知道這桿子是誰會打,但可以確認一點就是大多數的球友都喜歡軟Q的桿子回饋,所以這樣的設定很容易讓一般球友感到友善.用起來不會覺得不舒服或打起來打不動.但問題來了,當你有開球距離有250碼或更遠時,市面上的一號木桿s硬度可能對你使用都會覺得軟.尤其是日系品牌球桿或日系桿身產品.當桿身硬度與你的揮桿速度與節奏是配合不了,自然你打起來就打不順,也不敢用力打,越打越沒信心,要調整自己動作來配合球桿.
 
這也是為啥我會說會打球的人或技術水平好的人很難在市面上的球桿中去找到適合你的規格.多半要特別請店家去訂購比較硬的規格.但就算是硬度提升到你可以使用的設定,球桿還是無法讓你享受到性能的快感與優勢.因為往往這類有速度與力量的球友使用市售款球桿不到半年時間桿子就打軟了.半年可能說我高估的數據.因為條件好的球友對於桿子的使用承受力就以倍數於一般揮桿速度球友.也就是說當使用1000下的狀況,揮桿速度100MPH與90MPH的球友比較,100MPH會更容易把桿子打軟,桿面打不彈.也就是說,桿子的各方面與零件的臨界點越容易被有速度的人給打到極限.所以桿子怎能維持住應有的性能與距離.
 
這不單只是桿子硬度問題,還有球頭的設計,對於有速度的球友450cc或以上的尺寸配合現在市售款球桿的主流長度在45.5”+-0.25”的設定下,這樣的桿子只會越打越吃力,對於操控上會有更高的負擔.我舉一個例子,Taylormade的低前重心球頭,桿頭重量都在205g以上.這樣的球頭重量長度還是設超過45”,雖然揮桿重量沒有太大,是因為它把桿身重量給壓低使用50g或更低的重量.但這對於有速度條件的用戶它們會覺得桿身的彎曲變形量過大,反彈速度跟不上他們.整體桿子的重量過於偏向桿頭區塊會讓使用起來的體能消耗大於其他桿子.打到後9洞的體能就很容易無法持續.動作也容易跑掉.美系球頭的尺寸都過大會影響到下桿的桿頭速度.尤其是一些扁平的大球頭,對於下桿的速度會產生很高的風阻.這對於打出更好的距離是只有減分.這就是你選擇大球頭肯定會犧牲的地方.
 
所以在桿頭上的設計我個人就覺得現在的產品完全不是為會打球的人所設計與開發.都是給一般球友使用.因為現在市場越來越難打.你賣一些小眾市場的產品得到的回饋是相對有限.對於大廠的角度來說,它希望出一款產品可以賣給所有的人,這樣它的成本與利潤可以拉到最高.但對於高爾夫球具來說這是做不到.因為球桿本來就是給不同人打,一個單一的產品怎能滿足所有的球友?當然大廠的算盤是打得很精.它可以犧牲少數球友的需求但讓主流族群來滿足產品的好處.但你每年都是如此,每一代的產品的差異性越來越小到根本沒有時,球友就有一個問題,我需要買當季的產品嗎?何不買去年或前年的東西價格也更便宜,打出來的結果也不會差太多.這就是我今天本文要點出的核心.當廠商的產品已經走向標準化,你買哪一家的產品得到的結果越來越來沒有差異.那你要好好思考你為啥要去買這樣的產品?
 
當產品的變化沒有時,你要好好思考你要的是什麼?如果你要的東西現有產品可以滿足你那你可以輕易去得到,甚至可以買到更便宜且好用的過季品.很多新產品的功能都是言過其實.功能大多噱頭大於實質功能.對於一般球友來說能提到的幫助更是有限.因為你球都打不直了去玩一些設定角度與重量調整那更難讓你把球給打直.這些球廠設計出來的功能對技師或技術水平高的球友來說是有幫助.但大廠並沒有把這些配件給開放出來.讓這些功能只能得到一半都不到的效果.到最後就是一個門面好看的叫好不叫座產品.另一個角度就是當這些虛的功能設計越來越多時,球頭本身的核心越來越虛化了.原本它應該要有的性能與手感都慢慢越來越不被重視.就像一個人身上穿太多配件或裝飾品,讓你本來要穿衣服保暖的本意越來越淡.到後頭反而穿起來感冒了.
 
這就是我想提出來讓大家瞭解.大廠有很多的手法讓大家對新產品產生興趣,但這對於大家是否真的實用?咱們要的是結果不是它有怎樣的功能,可以怎樣調整角度,重量等華而不實的東西.而對於會打球的人你用這種讓你發揮不出你的技術與動作的桿子反而是拖累與包袱.更不用說廠商它們所著眼的是省成本與維持利潤的任務,不會把好質量與好材料用在你買的桿子上.這樣的東西別說耐用了,能否承受你的速度與力量還是一個很大的問號!
 
球桿對於很多人只是一支桿子,但對於一些人它不只是一支桿子這樣簡單.它需要有更多的用途與特定效果.對於這些人來說他們已經有很明確的需求但廠商不見得有他們要的東西.這對於他們來說不好.那對於一般大眾球友呢?你也需要性能與距離但只是你往往看不到這些東西.因為廠商給你的就不是以“性能與距離”為訴求的產品.你不需要嗎?你看上面的討論就可以問你自己需要不要?我想還沒有人會嫌自己的距離夠的問題.在高爾夫的世界裡永遠沒有夠的距離.而這也是USGA與R&A對於提升球場難度就是把距離給拉長為立桿見影之效.因為只要把距離一拉長所有問題與難度就變得更複雜.
 
現在越來越難找到木桿是給中低差點的球友了.除了易打外好像沒有其它可以走性能距離導向的桿子.大品牌已經逐漸走像標準化產品,彼此間的差異性都漸漸變得越少.大多只能從外觀上看到.但外觀形狀也就不出那兩三種.永遠都有扁扁大大寬桿面,或梨形深桿面這兩種.我討厭只有標準化的東西.因為球桿設計可以更豐富與多樣.你不做那我自己做.我永遠追求我覺得好的東西.這就是你我需要去執著的事.如果妥協這些標準化的產品,你我的明天就越沒有樂趣與享受.追求你的最佳的桿子去吧!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)

現在木桿球頭設計是打不出更好的距離!下集
http://www.peargolf.com/article/xianzaimuganqiutoushejishidabuchugenghaodejulixiaji