沒有未來的球桿可調整性功能!

現在的球桿越來越多元,設計也越來越花俏.很多的可調整式功能現在已經是球桿的必備項目之一.比如可以調整桿面角度,可調整球桿的仰角,可調整桿頭重量,可調整桿頭重心位置等.這些功能真的對你有用嗎?你可以真正去調整到適合你使用的設定嗎?我不能說沒有,但就算有需要不斷去調整不斷去嘗試.這樣的時間與投入可不是三兩天就可以.同時如果你沒有一定知識水平很難得到一個最適合你的設定.可能今天打打A設定/角度沒問題,但下次打就不行了.這樣不斷的改變設定你永遠打不好桿子也會越打越挫折.你也無法熟悉桿子特性與掌握球桿.我認為這些可調整功能對於訂製球具的專業技師來說是好用且更容易去設定球桿給不同的球友使用,但對於個別球友想要從有限的球具知識,工具與能力去調整到你可以用的規格這是相當有難度且不太容易做到.

這也是我今天想要去討論的主題,這些可調整性功能真的對你有用嗎?它的未來性是怎樣?我們先說當你現在用這些球桿時你會怎樣去調整或當你調整過了後你會常常去改變這些功能設定嗎?就我自己也是一個一般用戶,對於這些可調整性的功能桿子我最多是一開始會去調整與改變設定.當然我自己本身可能就知道必須或可能需要調整不同桿頭重量來面對實際使用時的問題.所以一開始設定的重量就會有空間,當如果用起來不對時我可能會加重或減輕2g來面對.所以新球桿我通常一開始會有設定需要與嘗試一些不同的可能性,但這些調整也最多兩次到三次.一旦這些嘗試都用了後,甚至可能一開始的設定就已經達到我要的目標值,就不會再去調整這些設定與功能了.

不說別的就像我用揮桿偵測器這類電子產品,我也是一開始玩個兩三回,但後來就完全不玩也不再碰,就把這些玩具放在角落打入冷宮.我必須要說的一個關鍵,人都是有惰性.調整這種東西,一開始好奇會覺得有意思,但一瞭解它不是那樣方便或需要你不斷去改變但改變也不會變得更好,這就是浪費時間.像電子揮桿偵測器這類產品,你打出去已經看到結果了但你去看這些偵測數據與圖像實在是畫蛇添足.為啥你不相信自己的眼睛所看到的結果,要去看一個以數學計算的數字?還不是以真實表現的數據來呈現.後來用了幾次後就覺得我去在意那些多少數字有啥用?我打好打不好眼睛看到就知道了,而且打球我每回要看這一次打的狀況與結果,還要等一會.這樣的時間就是浪費.一個練球就會讓它變得複雜多了.所以用了兩回後就真的覺得多餘沒必要再用.一方面這也說明這類產品的不成熟性,對於用戶的需求與使用習慣都不清楚.導致產品的使用模式跟現實脫了勾.當然對於市場的需求與衝擊就顯得有限.

同樣的狀況,當Taylormade, Callaway, Titleist這些大廠推出新的球桿可以調整角度與重量時,我也很有興趣去調整改變.但問題是今天動作不對就是怎樣調都沒有.要把球給打好就是調整自己的動作比調整球桿的設定要更實用,也更有效.我最多有用到的功能就是調整桿頭重量,因為我知道這塊設定是比較能去讓球友進行改變與感受出差異.但也不是一天到晚就拿來換不同重量.都是設定好這樣的重量打得順手就不再去換也不再動.這就是當你對球桿設定好了後就不會再做其他變動.把打球的重點回歸到人身上.這樣才知道你的問題出在哪?桿子固定住不變下,打不好自然就是人本身出問題.要改善也才知道從哪下手?

我也很少在球場上跟朋友打球,朋友因為打不好就拿球桿的工具來調整角度,調整重量等.下場打球去調整這些桿子設定都已經太晚了.打不好最好的方式就是調整自己的動作或節奏.也就是去將就球桿.球桿再怎樣的調也不會讓你把問題給解決,最多只是把問題給幅度給縮小.就我自己的經驗,如果你今天打不好或這桿子打不順,不是這些可調整性功能可以解決的問題.你認為把桿面角度調大一度或調小一度就可以把彈道給壓低或打高嗎?你想把桿頭重心後拉讓擊球可以得到比較高的彈道這樣把重量加重個3~4g就可以打得好嗎?對不起,這些都不能解決你的問題.這些問題倒不如換支桿身或桿頭角度來得有效.

一個人打不好的問題不外乎就是桿子與人這兩個因素.所以桿子不對的狀況下當然就是調整人這個變素來改變結果.所以把動作給練好才是根本,對於球桿這塊來說,最好就是拿來打就好,不要再去變動或調整.這樣就是把問題給複雜化.如果球桿一開始打不好或打不順時,就乾脆不要用,要不就是調整動作去配合球桿.如果一支球桿讓你打起來常常會打左或打右,那不是調整這些角度或重量就可以解決,因為最好的解決方式就是換支桿身會最有效.但這樣的做法就是以訂製的角度去分析與設定.所以這樣的狀況根本不是可調整式球桿的能力範圍.換句話說,當一個人用一支球桿一直都會產生問題而這個問題也都是固定的狀況與結果時,這樣就不是可調整式球桿可以解決的能力了.所以這又跳到另一個層面了.這也說明這些功能真的是好看大於實質意義.也絕沒有廠商所訴求的調整這些東西就可以讓你打出你要的球路或彈道來.這些多半都是廣告任務不是實質效果.

所以可調整式球桿絕不是廠商所說的那樣無敵或當你打歪就可以把它給調整到直的神奇效果.現實在這是不存在的功能.我一直把這類功能視為銷售性的功能大過實質效果.當然對於技師角度來看這些東西是正面,因為這至少可以讓他們去調整球桿的一些設定更為簡單,比如桿頭重量,更換配置不同的桿身特性在單一桿頭上.就這兩點我覺得是可用的功能效果,對於調整角度或是桿頭重心改變這兩塊我都覺得是言過於實.因為當你要調整桿頭重心1mm可需要超過10g的重量.這樣的改變絕對會影響到整體桿頭重量.還有調整1mm的重心位置跟原本重心位置是差不了多少.對於角度這塊,調整1~2度的桿面角度對實質上改變多少?不多,因為桿頭本身根本沒有變化,改變角度只是在桿頭上進行些視覺角度的改變,但實際上桿頭還是一樣是固定的角度.所以要看到實際改變真的很難藉由這些所謂的功能去得到.

所以這些可調整性功能以後會怎樣?我覺得就算會被利用也是會配合新技術的結合,但這些配合也絕不會是以用戶本身角度出發,而是從廠商角度為設定考量.畢竟這些功能對於球具訂製是有幫助,所以從這些角度出發就會知道這些功能的使用與配置應該是由專業的技師去設定與調整,對於球友來說,他們最多只是去調整桿頭的重量這點去感受不同重量在同一隻桿子上的使用差別與回饋差異.那你會說現在所有的桿子都有這些功能一點都沒有會走向歷史.我可沒有說會走入歷史,只是它不會被廣泛使用,就算有這些功能也不會對使用者有使用上的幫助.也就是說最多就這樣.它也不會有更多更廣的變化了.再多也就是你現在看到的狀況與功能範圍.

可調整性功能我一直都認為它們是噱頭.因為你只有一開始會去玩玩,用兩次後就覺得沒啥效果,反正就這樣打.這也是我覺得這些功能都沒有做到心坎裡.沒有真正的發揮出應該有的功能與效果.這些功能只做到一半.要怎樣去運用與發揮,我想後面的球具發展應該會有更多的火花,至少我自己有做一些投入與開發.期待大廠是沒有未來因為他們不會做太多積極開創產品.就只能期待小公司來做一些可以讓大家感到興趣的東西. 這也是我努力的目標!

---------------------------------------------------------------
现在的球杆越来越多元,设计也越来越花俏.很多的可调整式功能现在已经是球杆的必备项目之一.比如可以调整杆面角度,可调整球杆的仰角,可调整杆头重量,可调整杆头重心位置等.这些功能真的对你有用吗?你可以真正去调整到适合你使用的设定吗?我不能说没有,但就算有需要不断去调整不断去尝试.这样的时间与投入可不是三两天就可以.同时如果你没有一定知识水平很难得到一个最适合你的设定.可能今天打打A设定/角度没问题,但下次打就不行了.这样不断的改变设定你永远打不好杆子也会越打越挫折.你也无法熟悉杆子特性与掌握球杆.我认为这些可调整功能对于订製球具的专业技师来说是好用且更容易去设定球杆给不同的球友使用,但对于个别球友想要从有限的球具知识,工具与能力去调整到你可以用的规格这是相当有难度且不太容易做到.

这也是我今天想要去讨论的主题,这些可调整性功能真的对你有用吗?它的未来性是怎样?我们先说当你现在用这些球杆时你会怎样去调整或当你调整过了后你会常常去改变这些功能设定吗?就我自己也是一个一般用户,对于这些可调整性的功能杆子我最多是一开始会去调整与改变设定.当然我自己本身可能就知道必须或可能需要调整不同杆头重量来面对实际使用时的问题.所以一开始设定的重量就会有空间,当如果用起来不对时我可能会加重或减轻2g来面对.所以新球杆我通常一开始会有设定需要与尝试一些不同的可能性,但这些调整也最多两次到三次.一旦这些尝试都用了后,甚至可能一开始的设定就已经达到我要的目标值,就不会再去调整这些设定与功能了.

不说别的就像我用挥杆侦测器这类电子产品,我也是一开始玩个两三回,但后来就完全不玩也不再碰,就把这些玩具放在角落打入冷宫.我必须要说的一个关键,人都是有惰性.调整这种东西,一开始好奇会觉得有意思,但一瞭解它不是那样方便或需要你不断去改变但改变也不会变得更好,这就是浪费时间.像电子挥杆侦测器这类产品,你打出去已经看到结果了但你去看这些侦测数据与图像实在是画蛇添足.为啥你不相信自己的眼睛所看到的结果,要去看一个以数学计算的数字?还不是以真实表现的数据来呈现.后来用了几次后就觉得我去在意那些多少数字有啥用?我打好打不好眼睛看到就知道了,而且打球我每回要看这一次打的状况与结果,还要等一会.这样的时间就是浪费.一个练球就会让它变得复杂多了.所以用了两回后就真的觉得多馀没必要再用.一方面这也说明这类产品的不成熟性,对于用户的需求与使用习惯都不清楚.导致产品的使用模式跟现实脱了勾.当然对于市场的需求与冲击就显得有限.

同样的状况,当Taylormade, Callaway, Titleist这些大厂推出新的球杆可以调整角度与重量时,我也很有兴趣去调整改变.但问题是今天动作不对就是怎样调都没有.要把球给打好就是调整自己的动作比调整球杆的设定要更实用,也更有效.我最多有用到的功能就是调整杆头重量,因为我知道这块设定是比较能去让球友进行改变与感受出差异.但也不是一天到晚就拿来换不同重量.都是设定好这样的重量打得顺手就不再去换也不再动.这就是当你对球杆设定好了后就不会再做其他变动.把打球的重点回归到人身上.这样才知道你的问题出在哪?杆子固定住不变下,打不好自然就是人本身出问题.要改善也才知道从哪下手?

我也很少在球场上跟朋友打球,朋友因为打不好就拿球杆的工具来调整角度,调整重量等.下场打球去调整这些杆子设定都已经太晚了.打不好最好的方式就是调整自己的动作或节奏.也就是去将就球杆.球杆再怎样的调也不会让你把问题给解决,最多只是把问题给幅度给缩小.就我自己的经验,如果你今天打不好或这杆子打不顺,不是这些可调整性功能可以解决的问题.你认为把杆面角度调大一度或调小一度就可以把弹道给压低或打高吗?你想把杆头重心后拉让击球可以得到比较高的弹道这样把重量加重个3~4g就可以打得好吗?对不起,这些都不能解决你的问题.这些问题倒不如换支杆身或杆头角度来得有效.

一个人打不好的问题不外乎就是杆子与人这两个因素.所以杆子不对的状况下当然就是调整人这个变素来改变结果.所以把动作给练好才是根本,对于球杆这块来说,最好就是拿来打就好,不要再去变动或调整.这样就是把问题给复杂化.如果球杆一开始打不好或打不顺时,就乾脆不要用,要不就是调整动作去配合球杆.如果一支球杆让你打起来常常会打左或打右,那不是调整这些角度或重量就可以解决,因为最好的解决方式就是换支杆身会最有效.但这样的做法就是以订製的角度去分析与设定.所以这样的状况根本不是可调整式球杆的能力范围.换句话说,当一个人用一支球杆一直都会产生问题而这个问题也都是固定的状况与结果时,这样就不是可调整式球杆可以解决的能力了.所以这又跳到另一个层面了.这也说明这些功能真的是好看大于实质意义.也绝没有厂商所诉求的调整这些东西就可以让你打出你要的球路或弹道来.这些多半都是广告任务不是实质效果.

所以可调整式球杆绝不是厂商所说的那样无敌或当你打歪就可以把它给调整到直的神奇效果.现实在这是不存在的功能.我一直把这类功能视为销售性的功能大过实质效果.当然对于技师角度来看这些东西是正面,因为这至少可以让他们去调整球杆的一些设定更为简单,比如杆头重量,更换配置不同的杆身特性在单一杆头上.就这两点我觉得是可用的功能效果,对于调整角度或是杆头重心改变这两块我都觉得是言过于实.因为当你要调整杆头重心1mm可需要超过10g的重量.这样的改变绝对会影响到整体杆头重量.还有调整1mm的重心位置跟原本重心位置是差不了多少.对于角度这块,调整1~2度的杆面角度对实质上改变多少?不多,因为杆头本身根本没有变化,改变角度只是在杆头上进行些视觉角度的改变,但实际上杆头还是一样是固定的角度.所以要看到实际改变真的很难藉由这些所谓的功能去得到.

所以这些可调整性功能以后会怎样?我觉得就算会被利用也是会配合新技术的结合,但这些配合也绝不会是以用户本身角度出发,而是从厂商角度为设定考量.毕竟这些功能对于球具订製是有帮助,所以从这些角度出发就会知道这些功能的使用与配置应该是由专业的技师去设定与调整,对于球友来说,他们最多只是去调整杆头的重量这点去感受不同重量在同一隻杆子上的使用差别与回馈差异.那你会说现在所有的杆子都有这些功能一点都没有会走向历史.我可没有说会走入历史,只是它不会被广泛使用,就算有这些功能也不会对使用者有使用上的帮助.也就是说最多就这样.它也不会有更多更广的变化了.再多也就是你现在看到的状况与功能范围.

可调整性功能我一直都认为它们是噱头.因为你只有一开始会去玩玩,用两次后就觉得没啥效果,反正就这样打.这也是我觉得这些功能都没有做到心坎裡.没有真正的发挥出应该有的功能与效果.这些功能只做到一半.要怎样去运用与发挥,我想后面的球具发展应该会有更多的火花,至少我自己有做一些投入与开发.期待大厂是没有未来因为他们不会做太多积极开创产品.就只能期待小公司来做一些可以让大家感到兴趣的东西. 这也是我努力的目标!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)