Share |

球場價格不等同於它本身的質量!~上集

球場價格不等同於它本身的質量!~上集

打球時間不短,也到處打球對於球場這塊的經驗也積累不少.對於球場這塊的好壞也不絕對是跟價格有關.因為太多球場的打球價格高但打下來的經驗卻沒有跟上它的價格.這種地雷球場說實在也不少.當然這些球場多半都在中國比較多.因為中國是這近10年來建最多球場的地方所以會有很多新的球場同時價格與質量上都會相對於其他地區要更多.而起中國的打球費用都和日本差不多,尤其在華中和華南這幾個地區.北京球場多也有不少價格友善同時質量上不差的場子.不過也不是說新球場就會比較好,收費也比較貴.當然要看球場的位置與整體的定位.中國很多球場做得不錯,質量也到位但可能因為地點不在好地方得到親賴的機會就少.這也是我今天想要分享的主題,球場的費用跟它的質量上有絕對的關係嗎?

打球對現在的我來說不主要看它的收費,而看它本身的風格與質量.風格當然就是以它設計的型態為主,比如平地球場,山地,或海濱這幾個主題風格.有些球場會有混搭,就是有一部分是海濱,一部分是平地,或是一部分是平地,另一部分是山地等.因為這幾個球場風格就決定它的難度,離市區的距離和收費等.比如說,海濱球場多半都在海邊附近所以這類球場離市區的距離都比較遠一點.開車多半要至少1個鐘頭時間才能到.這類球場離市區稍微遠在收費上就沒有太貴.當然這類球場的風景就比較迷人與多變.很多面海和面陸地的風景交錯會讓你置身在一幅畫中.平地球場基本就會設計比較長一點,多半你可以從開球台看到果嶺,也會有一些樹林和水池等障礙交錯.難度上會因為球場的級別而產生不同的挑戰.因為挑戰越大的平地球場它會有很多人工設計的陷阱與障礙,比如水池,沙坑,樹林和地形起伏來影響球友擊球.

另外對於山地球場顧名思義就是球場在山裡頭為主.這類球場多半是難度等級中上或頂級的水平.山地球場會利用先天的地形起伏為主要的障礙,配合上樹林的交錯分佈讓打球的球友在視覺上產生很大的壓力.也因為球場的地形起伏會讓打球的球友體能負擔上產生前後9洞的動作維持是一個很大的問題.另一點就是地形也會吃掉一些你原本的擊球距離.對於你選桿與距離判斷上這就是山地球場主要的挑戰與難度所在.它的障礙上不會比海濱或平地球場要多,反而沙坑數量上會更少於海濱和平地球場.但主要在於地形起伏,地形交錯配合上樹林/草叢等分布就會讓你打得心驚膽跳.尤其一些球道會有山谷,地勢高度的落差或必須要飛越一個距離才能有球道或果嶺.這類球道設計都是典型山地球場的風格.打起來是真的很有挑戰.

每一種風格的球場都會有不同檔次的球場.而很多貴的球場多半都在日本和中國.日本因為社會發展的早也快所以生活水平上也比其他亞洲國家要高,所以收費上自然會比其他地方要貴.自然一些好球場的收費標準也容易達到高貴的收費.日本很多球場都是自助式打球沒有球僮和美國一樣.習慣有球僮的球友可能會不習慣.中國因為近20年來的快速發展帶動很多球場的興建.很多球場都蓋得相當大器美麗也是地產商的配套產品之一.景色上都不錯,當然收費上也和日本是不相上下.只是很難想像中國目前的平均收入與球場打球的收費真的落差很大.多數的球場收費都從500,600人民幣起跳,很多華中和華南的球場嘉賓價都從800人民幣起跳真的讓很多打球的人有點壓力.不過這就是中國高爾夫.不求最好但求最貴!因為貴可以買到相對好的質量.但就我自己的經驗,很多貴的球場打起來卻和一般球場或便宜的球場差不多.只是表面看起來很不錯會所蓋得高大尚罷了.但打起來一堆細節做不到位.比如球道果嶺軟,積水,草質草種不對,設計難度不合邏輯和過度使用等.

在亞洲的球場基本上收費價格越貴的球場質量普遍都不錯.球道設計,排水,草種,果嶺平整和軟硬等都是在一個水平.當然打球的數量的維持都是一個基本維持球場質量很重要的因素.不會有太大的落差.因為定位高檔球場收費就是一種區別針對族群的一個方式.當然東南亞的球場收費相對於東亞這幾個國家來說都要是友善與高性價比了.所以我們常會看到球隊或朋友會計畫到東南亞去打球.我自己也一個人去馬來西亞去打球,收費上也和台灣差不多.質量上和收費也都是比較能對等起來.近幾年很多中國球友都組織去東南亞打球就是因為球場不管在軟硬件上都要比中國要好.雖然中國球場都比較新但很多的細節都沒有做得其他地區的球場到位.更重要的是價格要友善多了.

球童服務這塊就是一個好的例子.東南亞的球場多半都是一個球友對上一個球童的服務.中國也是如此但在很多服務的細節上中國球僮的經驗都沒有東南亞球僮的到位.比如球僮間的彼此分工,策略建議,看球能力,服務的態度上.我個人都認為東南亞的球童要好得多.中國的球童多半都是很年輕,經驗上很多都不到一年.有經驗的球童都可以把本份的活給做好.但也會變得比較油條.當然有些狀況就是看球友本身個性,有些人就喜歡跟球僮聊天嘻笑也是好.但球童是個專業服務導向的工作,最好要把本身的任務給做好其他的東西再去看現實狀況來決定是否要和球友打成一片.但球童年紀是一個不爭的事實所以對於很多的狀況判斷上都不是太精準.但在日本或台灣的球童就比較能對於打球的狀況和任務做得比較到位原因在於,他們的經驗和投入態度.就算是一位球僮服務兩個人或三個人,他一樣可以把落球點,遞球桿,說明球到狀況與天候因素影響給做好.

因為這些球童在這個球場少則5~8年,多則從年輕就做到50多歲,隨便一個球僮的資歷就是幾十年起跳所以他們多半看球友打的球方向就知道可能會在哪個位置.就算進到長草或樹林一樣可以找得到.球場的狀況與每個細節都如數家珍.或許他們沒有中國球僮那樣賞心悅目但單純以打球來說這就是我們要的服務.把自己的活給做好剩下的就不需要擔心.而且這些球僮多半是一對二或對三個球友,都能應付自如所以打起球來就比較能知道要做啥.

另外再說到球場的質量上.這點中國的球場在硬件上是沒話說,甚至是完勝其他地區的球場.主要在於新建的球場同時也以歐美為主的會所設計,自然會大器優雅.相對於台灣的會所就只能說簡陋.一些會所還像是鐵皮屋搭蓋的所以質量上真的無法比.不過在球道上或果嶺這些草種,排水,維護上,我覺得中國就算是高檔球場很多的質量都不行.比如排水這塊就很大問題,另外就是球道和果嶺的鋪沙到不到位.這都是很重要的因素去評估球場的整體質量.尤其這些都是看不到的東西所以多數人會不清楚也只能看到球道美美的.這就是好球場.看不到的東西也是這些業主在蓋球場時會去省成本的地方.所以先天就不良後天就有很多的問題產生.

本文未完,下集請點下方.

球場價格不等同於它本身的質量!~下集
http://www.peargolf.com/article/qiuchangjiagebudengtongyutabenshendezhil...

--------------------------------------------------
打球时间不短,也到处打球对于球场这块的经验也积累不少.对于球场这块的好坏也不绝对是跟价格有关.因为太多球场的打球价格高但打下来的经验却没有跟上它的价格.这种地雷球场说实在也不少.当然这些球场多半都在中国比较多.因为中国是这近10年来建最多球场的地方所以会有很多新的球场同时价格与质量上都会相对于其他地区要更多.而起中国的打球费用都和日本差不多,尤其在华中和华南这几个地区.北京球场多也有不少价格友善同时质量上不差的场子.不过也不是说新球场就会比较好,收费也比较贵.当然要看球场的位置与整体的定位.中国很多球场做得不错,质量也到位但可能因为地点不在好地方得到亲赖的机会就少.这也是我今天想要分享的主题,球场的费用跟它的质量上有绝对的关係吗?

打球对现在的我来说不主要看它的收费,而看它本身的风格与质量.风格当然就是以它设计的型态为主,比如平地球场,山地,或海滨这几个主题风格.有些球场会有溷搭,就是有一部分是海滨,一部分是平地,或是一部分是平地,另一部分是山地等.因为这几个球场风格就决定它的难度,离市区的距离和收费等.比如说,海滨球场多半都在海边附近所以这类球场离市区的距离都比较远一点.开车多半要至少1个钟头时间才能到.这类球场离市区稍微远在收费上就没有太贵.当然这类球场的风景就比较迷人与多变.很多面海和面陆地的风景交错会让你置身在一幅画中.平地球场基本就会设计比较长一点,多半你可以从开球台看到果岭,也会有一些树林和水池等障碍交错.难度上会因为球场的级别而产生不同的挑战.因为挑战越大的平地球场它会有很多人工设计的陷阱与障碍,比如水池,沙坑,树林和地形起伏来影响球友击球.

另外对于山地球场顾名思义就是球场在山裡头为主.这类球场多半是难度等级中上或顶级的水平.山地球场会利用先天的地形起伏为主要的障碍,配合上树林的交错分佈让打球的球友在视觉上产生很大的压力.也因为球场的地形起伏会让打球的球友体能负担上产生前后9洞的动作维持是一个很大的问题.另一点就是地形也会吃掉一些你原本的击球距离.对于你选杆与距离判断上这就是山地球场主要的挑战与难度所在.它的障碍上不会比海滨或平地球场要多,反而沙坑数量上会更少于海滨和平地球场.但主要在于地形起伏,地形交错配合上树林/草丛等分布就会让你打得心惊胆跳.尤其一些球道会有山谷,地势高度的落差或必须要飞越一个距离才能有球道或果岭.这类球道设计都是典型山地球场的风格.打起来是真的很有挑战.

每一种风格的球场都会有不同档次的球场.而很多贵的球场多半都在日本和中国.日本因为社会发展的早也快所以生活水平上也比其他亚洲国家要高,所以收费上自然会比其他地方要贵.自然一些好球场的收费标准也容易达到高贵的收费.日本很多球场都是自助式打球没有球僮和美国一样.习惯有球僮的球友可能会不习惯.中国因为近20年来的快速发展带动很多球场的兴建.很多球场都盖得相当大器美丽也是地产商的配套产品之一.景色上都不错,当然收费上也和日本是不相上下.只是很难想像中国目前的平均收入与球场打球的收费真的落差很大.多数的球场收费都从500,600人民币起跳,很多华中和华南的球场嘉宾价都从800人民币起跳真的让很多打球的人有点压力.不过这就是中国高尔夫.不求最好但求最贵!因为贵可以买到相对好的质量.但就我自己的经验,很多贵的球场打起来却和一般球场或便宜的球场差不多.只是表面看起来很不错会所盖得高大尚罢了.但打起来一堆细节做不到位.比如球道果岭软,积水,草质草种不对,设计难度不合逻辑和过度使用等.

在亚洲的球场基本上收费价格越贵的球场质量普遍都不错.球道设计,排水,草种,果岭平整和软硬等都是在一个水平.当然打球的数量的维持都是一个基本维持球场质量很重要的因素.不会有太大的落差.因为定位高档球场收费就是一种区别针对族群的一个方式.当然东南亚的球场收费相对于东亚这几个国家来说都要是友善与高性价比了.所以我们常会看到球队或朋友会计画到东南亚去打球.我自己也一个人去马来西亚去打球,收费上也和台湾差不多.质量上和收费也都是比较能对等起来.近几年很多中国球友都组织去东南亚打球就是因为球场不管在软硬件上都要比中国要好.虽然中国球场都比较新但很多的细节都没有做得其他地区的球场到位.更重要的是价格要友善多了.

球童服务这块就是一个好的例子.东南亚的球场多半都是一个球友对上一个球童的服务.中国也是如此但在很多服务的细节上中国球僮的经验都没有东南亚球僮的到位.比如球僮间的彼此分工,策略建议,看球能力,服务的态度上.我个人都认为东南亚的球童要好得多.中国的球童多半都是很年轻,经验上很多都不到一年.有经验的球童都可以把本份的活给做好.但也会变得比较油条.当然有些状况就是看球友本身个性,有些人就喜欢跟球僮聊天嘻笑也是好.但球童是个专业服务导向的工作,最好要把本身的任务给做好其他的东西再去看现实状况来决定是否要和球友打成一片.但球童年纪是一个不争的事实所以对于很多的状况判断上都不是太精准.但在日本或台湾的球童就比较能对于打球的状况和任务做得比较到位原因在于,他们的经验和投入态度.就算是一位球僮服务两个人或三个人,他一样可以把落球点,递球杆,说明球到状况与天候因素影响给做好.

因为这些球童在这个球场少则5~8年,多则从年轻就做到50多岁,随便一个球僮的资历就是几十年起跳所以他们多半看球友打的球方向就知道可能会在哪个位置.就算进到长草或树林一样可以找得到.球场的状况与每个细节都如数家珍.或许他们没有中国球僮那样赏心悦目但单纯以打球来说这就是我们要的服务.把自己的活给做好剩下的就不需要担心.而且这些球僮多半是一对二或对三个球友,都能应付自如所以打起球来就比较能知道要做啥.

另外再说到球场的质量上.这点中国的球场在硬件上是没话说,甚至是完胜其他地区的球场.主要在于新建的球场同时也以欧美为主的会所设计,自然会大器优雅.相对于台湾的会所就只能说简陋.一些会所还像是铁皮屋搭盖的所以质量上真的无法比.不过在球道上或果岭这些草种,排水,维护上,我觉得中国就算是高档球场很多的质量都不行.比如排水这块就很大问题,另外就是球道和果岭的铺沙到不到位.这都是很重要的因素去评估球场的整体质量.尤其这些都是看不到的东西所以多数人会不清楚也只能看到球道美美的.这就是好球场.看不到的东西也是这些业主在盖球场时会去省成本的地方.所以先天就不良后天就有很多的问题产生.

本文未完,下集请点下方.

球场价格不等同于它本身的质量!~下集
http://www.peargolf.com/article/qiuchangjiagebudengtongyutabenshendezhil...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)