Share |

握把重量的不同會造成怎樣的結果

上週測試過後Callaway Diablo Edge Tour 9.5度/Matrix Radix 6 Stiff組合,我同時也做了另一支木桿的測試 Titleist 909 D3 9.5度/ Matrix Radix 6 Reglar. 因為這兩支球桿的規格也差不多,客製的對象也都類似. 所以我做了一個不同的地方來做測試就是它的握把重量不同.這樣所產生出來的結果是否會有不同?這對打出來性能結果是否會有影響?同時對於揮桿操作上是否會有影響?這些問題可以讓我們看出一個握把的重量不同是否會造成你使用球桿上的影響?而不是只有著重於桿頭,桿身的分析與升級就可以把球桿的整題性能,操作度與打感給提升. 這也是我寫此篇文章的重點. 也希望借由此文章讓大家了解握把不是不重要,它的重要度不下於桿身與桿頭.因為這三種零件都是組成一支球桿很重要的因素.

 

首先看這兩支球桿的規格比照表

 

Callaway Diablo Edge Tour

Titleist 909 D3

球頭重量 (克)

202

202

球頭尺寸 (cc)

450

440

球頭角度 (度)

9.5

9.5

桿身重量 46吋 (克)

65

66

桿身硬度

Stiff

Regular

桿身硬度頻率 46吋 (cpm)

251

241

桿身款式

Matrix Radix 6

Matrix Raid 6

 

 

Callaway Diablo Edge Tour

Titleist 909 D3

握把重量(克)

Lamkin N-DUR 57g

Iomic X Evolution 48g

握把尺寸

0.58"

0.60"

握把材質

人工橡膠

人工橡膠

 

 

Callaway Diablo Edge Tour

Titleist 909 D3

總長 (吋)

45

45

總重(克)

326

315

MOI (g/cm^2)

2841

2845

揮桿重量

C 9.56

D 3.40

硬度頻率(cpm)

251

241

 

球桿規格分析:

 

根據上面的規格表我們可以了解只有在握把部份有所不同.其他的數據與桿身與球頭都一樣. 這是讓大家了解說客製的重點. 我把球頭與桿身的規格都做成一樣只留一個地方不同就是握把.我將握把的重量落差到9g這樣比較能比較出它的差異. 這也是在球具客製的技術 Counter Balance/ 球桿平衡法.

 

大家可以從最後一個球桿整體的規格表得到一些數據不同點. 在總重上有9g的差異, 因為握把上有9度的差異. 這樣讓揮桿重量有很大差異. 一般絕大部份組裝師/clubmakers都是裝握把重量在52g~45g.如果以球頭在200g或以上重量,球桿做45"或以上,桿身重量使用55g以上的規格,這類的球桿都會產生揮桿重量在D2以上. 以我們的測試球桿中, Titleist D3 909 就達到D3.40. 而我們另一支對照組Callaway Diablo Edge Tour木桿因為握把的重量57g讓球桿整體的就平衡一點. 這就如同天枰一樣.你在一樣的重心上,因為握把重量的不同,越重的握把就能讓這兩邊的東西達到一個平衡. 這也是在組裝上所說的球桿平衡法 Counter Balance.

 

這個客製技術通常是用在一些球友本身對於高揮桿重量的球桿有使用上與操作上難度,為了讓球桿本身有一定的重量同時又能有較低揮桿重量讓他們能輕鬆操作球桿,就會在握把端加重.因為一般握把通常的重量都在50克上下.為了壓低揮桿重量就必須在握把端加重如加鉛片等. 現在Lamkin最新握把D-NUR本身就是57g重所要要做counter balance就不需要加鉛片來達到壓低揮桿重量. 接下來就讓我們來做實際測試這兩支球桿的差異.

 

實際測試:

 

因為我們已經做了Callaway Diablo Edge Tour 木桿的測試,所以我會把測試重點著重在性能比較與使用操作上的差異. 首先我對兩支木桿先握把來試看看不同揮桿重量上是否在握球桿上就產生不同感覺.這是很明顯, 因為握Titleist 909 D3這支木桿就可以桿覺到球桿重量是落在桿頭這邊,有一定揮桿重量. 而Callaway Diable Edge Tour這支就感覺沒有太高的揮桿重量,這對於揮桿節奏不快且平順的球友來說是一支不錯操作與使用球桿. 同時因為它的總重達到326g所以握起來有一定的重量.但試揮就覺得舒服多了因為整支球桿重量的分部上比較平衡.

 

在測試兩支木桿後覺得Titleist 909 D3的球頭回饋是比較黏球,回饋感要強的多.而Callaway Diablo Edge Tour木桿在打中甜蜜點感覺球頭回饋超軟,但在非甜蜜點的區域就感覺到硬縍縍. 回饋上不是很好. 對於我的下桿速度比較快所以球頭前端的重量要強一點,所以說在球桿上的掌握上我覺得Titleist 909 D3要好操作多了.雖然說Callaway Diablo Edge Tour揮起來很輕鬆,但在掌握與操作上就沒有Diablo Edge Tour那樣輕鬆.

 

我先前說過了,因為這兩支球桿的握把造成揮桿重量與總重上不同,這讓使用者的要求就會有所不同.因為揮桿速度與節奏上就會有兩個不同族群的人會對這兩支球桿有喜好的差別. 揮桿速度不快但揮桿節奏平順對於Callaway Diablo Edge Tour木桿的掌握性就會比較好.操作上就相對簡單多了.而揮桿節奏與速度快的球友會對於Titleist 909 D3的規格就格外喜歡了.因為速度快與節奏快的人需要有一定的揮桿重量讓他能在快速揮桿的過程中感受到球頭的移動與桿身的反彈.揮桿重量太低會讓他們很難掌握球桿前端的移動,這樣就會讓打中甜蜜點的掌握受到影響.

 

對於彈道來說,因為桿身都是使用Matrix Radix 6的桿身,所以彈道都屬於高彈道,雖然說規格表上是顯示中/高,但我個人認為它的彈道算高所以後旋量會比較多一些. 這樣對於整體距離影響不大,兩支木桿的carry距離都差不多在230碼上下. 滾動距離在10碼左右. 算是讓我覺得兩支木桿在性能上差異不大.

 

所以說以此次我們建立這兩支不同球桿只有在握把上有明顯不同下所產生的差異. 大家可以了解到球桿任何一個地方不同都會導致使用上與性能上的差異,而如果設定不對的話,你可能就無法輕鬆的操作它,甚至性能都會影響你最佳的狀況與結果. 握把一般來說是所有人包含工坊的組裝師所漠視的部份. 一些差勁的組裝人員對於握把的材質也不懂,只單求重量是否與球友先前使用的握把重量是否一致,要不就是因為他的庫存握把只又訂一兩種重量所以就要求客人裝他有的握把重量,你問他差異?他都回應沒有太大差別,一點影響都沒有這類的回答. 說實在的他們自己也不懂這樣的差別因為他們不是實驗室或是開發單位有辦法做這類的測試與了解. 他們只是買賣業,不是專家. 你問他價格那個貴或便宜他一定能回答的出來,但你問他技術性的問題他要不就避重就輕,要不就是隨便回應. 這樣不專業下的組裝與球具知識會讓球桿球桿操作上有很大的差異.而此篇文章就是一個最佳例子讓大家了解握把重量差異會有何種影響?

 

以下為我整理上面測試的結果,把幾個因為握把重量所產生的差異以表格方式讓大家能輕鬆了解.

 

 

Callaway Diablo Edge Tour

Titleist 909 D3

球頭回饋

一般

球速

彈道

距離(落地距離)

230

230

球桿操作

揮桿節奏平順

揮桿節奏快

 

如果大家有疑問或需要了解更多,都可以發郵件給我[email protected] 我會很高興與大家分享我的經驗.也可以一起討論大家的相關心得.

 

chien, Golf Garage Content Development /高爾夫球庫內容開發部
www.golf-garage.net