桿身分析 - 前軟後硬

今天我們來聊聊這些日系桿身的硬度及實際使用的分析.這是第一集桿身硬度前軟後硬的分析.我只就我比較有在用的日系桿身廠牌如,三菱,Fujikura,Mamya, Graphit Design等的桿身大廠.也由於在2000年後日系的桿身逐漸稱霸美國PGA巡迴賽讓日系的桿身能讓大家所認同跟使用.再加越來越多的球具大廠也把日系的桿身加入它們原廠桿身系列供一般消費者的使用.這讓日系的桿身大大的蠶食鯨吞這廣大的桿身市場.

我今天為何要選擇前軟後硬的桿身來當做桿身分析的第一集,因為我們東方人由於力量沒歐美人的強,且喜歡要打Q的感覺,讓你的揮擊可以更強烈.前軟後硬的設計確實會讓球友的感覺有比較強烈與輕鬆.另外一個原因是前軟後硬的設計比較容易讓球友對桿身的硬度感覺沒有實際硬度的硬.因為它的錢端設計是比較軟的讓你在擊球時沒有那麼強烈的硬度.這點讓揮桿速度中慢的球友比較好適應跟揮擊.

另外前軟後硬的桿身有一個特性就是彈到會比較高.大多都是屬於高彈道的性能.所以如果你的球頭重心位置是低及後,這會讓你的彈道更高.所以揮桿速度慢或中間的球友比較能受惠此設計的優點.這是大家在對球桿的規格設定及新球桿的選擇上可以參考.

現在讓我來分享我過去跟現在我所用的前軟後硬的桿身供大家參考.

1. Fujiura Zcom

2. Graphite Design Tour AD W series

3. Graphite Design Tour AD M Series

4. Mamya AXIV

三菱因此沒有前軟後硬的桿身所以我沒有這方面的資料.以上4款的桿身是3家日系大廠所出的.就我的經驗與心得在以上4款桿身上我覺得Zcom的桿身(Tip前端,center中,butt尾端)硬度設計最好.它的前端硬度剛好且butt硬度比較強讓你的力量的釋放能夠承受的了.讓你的尾端能夠把球拉起來.而它的前端硬度也不會太軟讓你的球不會沒有軔性且球的穩定性會比較好.

我個人覺得前軟後硬的桿身通常前軟的硬度會讓你的球穩定性不夠.因為軔性不夠且會讓它的能量沒有辦法完全送給球.一個好的前軟後硬的桿身它必須要能克服這個問題.Zcom在這個方面表示的最好,且感覺也很舒服.我給它最高的5顆星的分數.

下個桿身是Tour AD的W Series, 我個人覺得它的前端太軟了對於揮桿速度超過90mph的球友我覺得不適合.如果你真的很喜歡Tour AD的人可以考慮M series因為它的硬度比M series的好很多.但尾端的硬度不夠硬. W 系列的桿身是比較適合年齡在中年以上的人或揮桿節奏與速度都是屬於慢的人.這樣比較能享受Tour AD W系列給你好的打感與性能.

Tour AD M系列它的硬度還好會比較讓揮桿速度中等或以上的人來使用, 但它的尾端硬度確又不夠,所以拉的力量與感覺會比較沒有.它的感覺比較有點像彈出的揮擊方式,也很舒服但是彈道比較高,因為我個人比較喜歡中彈道的所以不是很喜歡它的彈道.它的穩定性也不錯.我給它3.5顆星的分數.

最後是Mamya AXIV, 它的性能跟設計跟Zcom差不多但感覺沒Zcom的好.不過穩定性很棒.它的品質跟性能算是在中上但名聲沒Tour AD 及Fujikura的大但桿身真的做的不錯.所以我又買一枝它的最新桿身V系列 (v-7072).

它的感覺很舒服且可以讓揮桿速度快,中, 慢的球友可以使用. 這也說明了一個重點是它的桿身loading力量的承受度是很棒的,不管你用多大力去打都可以.簡單來說就是很耐操.這跟Diamana的特性很像.所以我覺得它的價位沒Diamana那麼高但確可以擁有它的性能.它的硬度範圍跟Zcom是最像的但打感沒Zcom好跟Q. 不過已經算很棒的了. 因為你跟第一名比即使第二名也是很棒.

它的彈道也是很漂亮, 屬於衝高後就平穩的彈道沒有像其他的桿身一直衝高會讓你的距離及球的後旋大很多.我個人就很欣賞它的性能,所以我給它4.5顆星的分數.

前軟後硬的球桿是很棒的設計它讓你打球時的感覺能延伸且揮起來會很舒服.但我要給大家一個觀念是就是高階桿身(不是OEM球具廠商配的桿身),它的優勢是它的擊球穩定性,耐操度,及硬度的準確性都比市售的原廠桿身要好很多.不是它們打起來特別遠.只是這些好處就可以讓它的價值很高.如果你的差點越低你對球具的穩定度, Forgiving及準確度就會要求的更多. 所以這是這些高價桿身存在的意義跟原因.

chien