廈門凱歌高爾夫球場

這次從上海再轉到廈門來看一下市場,另外也與朋友打場球.所以我們就選了特別有難度且是國際球星Greg Norman所設計的球場凱歌來打.這球場是Norman親自操刀設計,有別於一些球場是他的設計公司下的設計師設計然後掛上他的名字有很大的不同. 在當地台商與本地球友來說凱歌球場的難度算是頂尖.一般不想掉太多球的人不太考慮來這個球場打.因為當地友人覺得我難得來廈門且我們也是同業界人,當然會想讓我這次的球敘能印象深刻,所以就選了凱歌.

我以在上個星期打了紹興鑒湖對於中國球場的狀況只能說漸漸了解,但南方球場我還是第一次打,不過因為上星期打過了球所以揮桿只能說有感覺但不是太好.木桿的揮桿還是有點小問題,無法將距離給送出來, 推桿算是還不錯,短桿也是在控制範圍內,但鐵桿就是時好時壞. 今天開球是10點多,沒太多人打所以人一到期我們就開球. 第一洞的4桿洞400多碼.有點小下坡. 果嶺前方有一小水溝給保護住所以要第二桿要過了水溝且要打滿距離才好攻,我兩on, 兩推par 收. 果嶺狀況有打洞與鋪紗.但狀況沒有太糟.已經鋪了一個星期左右,草也長出來.但還是只能算OK. 今天推桿狀況還不錯,都能以兩推收. 三推的狀況不多.因為鐵桿與短桿都打的不錯所以最差就是3 on, 2推, boggie 收.

打完前九洞的感覺,這球場的難度算中高,球道不算窄但難度在一般球友打得到的距離或是上果嶺approach時都有一些紗坑環繞與小水溝,大池塘保護.另一個大難度就是地型,它的地型很像我打台北的新淡水,但它比新淡水要更難,難在它的距離夠長.以新淡水的地方都是以上坡球道較多且很多的左右狗腿洞設計,但通常可以打捷逕或是不需要木桿開球打滿距離的開球,但這球場的狗腿洞轉的幅度不大但第二桿的距離上果嶺都需要130碼以上到200碼. 所以開球也可以盡力開第二桿也要打出一定距離才能上果嶺所以我說它不是那樣好打. 通常都可以送到edge或是直接上果嶺.但鐵桿要很穩定不然會很麻煩. 另外short game也要好,就如我說它的果嶺都被紗坑給保護起來有時抓不準,掉到紗坑是很正常.還好我只掉到紗坑兩次,也都安全脫困送上果嶺.

今天的推桿手感真的很不錯,有兩次的15~20呎推桿都能推進.讓我的成績都能維持在一定水平.雖然打兩次掉水一次OB. 但還是可以接受.這樣第一次打的球場算是不錯的結果.另外此球場的感覺跟台灣球場很像,球道與果嶺都有點黃黃的,土的硬度也算硬但沒有台北那邊的球場那樣硬,所以今天球都有一定的滾動距離出來.如果這個球場再多種點樹的話那難度就可以到頂級了. 這會讓整體的桿數加個10桿不成問題. 但如果這樣做的話可能打的人會很少. 今天打藍tee, 距離都算長. 三桿洞也有長洞.沒有低於100碼的洞.至少120碼. 所以打個球場也要有距離不然會打的很吃力. 不過今天鐵桿都很爭氣都能把球放在果嶺. 所以加上推桿手感也超優,大多兩推結束. 此球場標準桿72桿, 今天打有11洞boggie,三洞double boggie, 最後一洞抓鳥. 2 on送到洞口剩不到5呎距離.

今天Caddie表示不錯,找球認真, 我的球都很好找,一個人一個caddie, 所以打起來很舒服.不過天氣有點熱,有些洞都沒有風打起來會覺得跟在台灣打球一樣很悶. Caddie報的碼數都很準,我這次打國內鑒湖與這次的凱歌,球場的桿弟報的碼數不像一些朋友說這些桿弟年輕報的碼數都不準. 這兩次的經驗下來真的覺得這邊的桿弟服務要比台灣強多了.不找球, 有時臭臉, 一個人對兩個到三個是很常見. 說實在的在這打球花的錢跟在台北差不多但享受的球場品質,與桿弟服務上要比較好的多.對我來說,最重要的是球場的距離都要長的多,比較能把平常少用的三木與機腿拿出來打. 這次的擊球費用為RMB350加上RMB50的借牌費,共RMB400. 打起來不錯感到很盡興. 感謝這次友人的熱情招待.希望下次能再造訪其他廈門附近球場. 謝謝

chien, Golf Garage Content Development /高爾夫球庫內容開發部
www.golf-garage.net