Share |

Content about 球具評估

三月 10, 2020

Mavrik和Max兩款其實都一樣,打起來手感和性能都差不多。實在感覺不出來有什麼差別。簡單說Mavrik的桿頭打起來就是一整個好打、易打。比Epic要好用多了。也是這次在PGA上,讓我比較驚艷的一款產品。因為以前也用過Epic Flash,打起來像鐵板一塊,很不舒服,這個影響一直留在心理。以前對Callaway的印象就是性能好,但價格高、有難度、和手感鳥....但這次打Mavrik就完全改觀。因為手感這塊要比Taylormade SIM要優。可以感受到擊球擠壓的感覺,桿面的敏感度很高,中球的位置很清楚可以感受到。同時桿面彈性也比以前要好多。真的讚!

Callaway Mavrik driver review /1木測試心得!~上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-mavrik-driver-review-1muceshixi...

中集開始。

因為桿頭的設計有很多的凹凸,滑塊、重量塊等,會讓桿頭的風阻、擊球手感不好。所以我對Epic的設計是敬謝不敏,謝謝再聯絡!但Mavrik把設計重回到以前的風格,沒有滑塊、沒有太多凹凸設計,這樣肯定可以有提升和高容錯。

我這次打了Mavrik、Mavrik Max兩款。我沒有試Mavrik Sub Zero,因為對那種有難度的桿頭,不是太有興趣。因為現在一堆桿頭都是好看、易打、容錯高。不太想去用那種太需要技術去打的桿子。非主流的產品就先排除,所以還是用簡單一般的款式就可以。

Mavrik和Max兩款其實都一樣,打起來手感和性能都差不多。實在感覺不出來有什麼差別。簡單說Mavrik的桿頭打起來就是一整個好打、易打。比Epic要好用多了。也是這次在PGA上,讓我比較驚艷的一款產品。因為以前也用過Epic Flash,打起來像鐵板一塊,很不舒服,這個影響一直留在心理。

三月 9, 2020

Callaway有自己的攤位和試了KBS、Tour AD 和Nippon shaft所配置的Mavrik木桿組合,也對Mavrik木桿有一些瞭解。也可以和大家分享和討論。其實我認為Mavrik木桿的桿頭技術和先前Epic木桿是差不多。沿用桿面AI設計,把一般球友會打到的區塊進行強化。提升手感和擊球側旋問題。

這次到Orlando PGA 測試幾支木桿都覺得不錯。先前分享了Taylormade SIM木桿的使用心得。這次是callaway 2020年的新產品Mavrik木桿。這次也在PGA室外和室內的場地都進行測試。

Callaway有自己的攤位和試了KBS、Tour AD 和Nippon shaft所配置的Mavrik木桿組合,也對Mavrik木桿有一些瞭解。也可以和大家分享和討論。其實我認為Mavrik木桿的桿頭技術和先前Epic木桿是差不多。沿用桿面AI設計,把一般球友會打到的區塊進行強化。提升手感和擊球側旋問題。

同時在桿面後方有Jailbreak設計,就是兩根棍子設計,其實這和其他品牌的桿底凹槽設計是有異曲同工之妙。因為都是著眼在擊球撞擊後,可以快速把擊球力量反送會桿面和球上。效率和球速都會提升不少。

當然桿頭的上蓋是碳纖維材質,也是有效將桿頭重量給集中在桿底部分,讓桿頭重心和容錯都可以提升雖然桿面材質是說用FS2S 鈦合金,但其實也和其他鈦合金差不多。官方說這款鈦合金是重量輕,材質強度提高的特性。反正要打過才知道。這個就瞭解就好。

整體的桿頭設計和之前的Epic差很多。這次的Mavrik桿頭設計比較圓滑和傳統。我個人比較喜歡。因為之前的epic出了兩代,我都試過但手感上真的不好所以不想去寫測評。寫了評價不好也不想的罪Callaway的鐵粉們。

二月 10, 2020

我自己打這款球已經用了好幾年了,但都是做OEM出口到歐美市場。不好的產品我根本就不會拿出來說。台灣市場目前打urethane很火熱。但單層和雙層球款也不是都很差或性能不好。因為亮點相對與多層次urethane球皮少,所以價格推不上去。當然多層urethane球皮也代表技術能力的象徵。對我來說,在基本的單雙層可以做到優於其他球款,代表在材質和技術都比其他對手要好。這是根本!因為球就是材料技術的對決。這部分好,多層的產品也不會差!

Sniper golf ball 測試review!~上集
http://www.peargolf.com/article/sniper-golf-ball-ceshireview%EF%BC%81sha...

下集開始。

球洞數312的大小球渦設計,這球初速很快,讓我有點驚訝!覺得好像是打多層次球的高檔球。實際的飛行效果非常好,倒旋低,落地的滾動很好。所以飛行距離很到位。而且打9洞下來,頭好壯壯,就算短切有稍微刮到,但比urethane的球要好多。以耐打來說,surlyn球皮K.O.Urethane球皮。

所以一場球打下來球可換可不換。另外在短切,它的表皮是軟皮。雖然是用surlyn的皮,但surlyn不是都是硬的,把球皮設計軟,在短切很容易切,帶出足夠的倒旋。手感不輸urethane。倒旋雖然沒有比urethane的多,但要比一般surlyn皮要好太多。以這樣的球款已經太夢幻了。

在推桿,真的很舒服。很容易控制球的方向和手感。關鍵是球心硬度比美系球款要軟,所以推的適合,感覺到球被我彈出去。不是硬球的重手感覺。我必須說這是我打過最舒服的2層suryln球款。在推桿上更能掌握和控制與球的互動。

二月 7, 2020

選這個產品是我們台灣代工的產品,而這產品當然是美國朋友針對市場需求來訂製的球款。而目前市面上的2層球多數偏硬。也有軟的球款。而這款球的好處,就是價格友善,也很耐用。球皮比一般surlyn要硬。surlyn表皮的球款對一些技術好的球友來說,打起來比較硬,短桿倒旋沒有urethane的好。硬的球對於操控會有一定程度的影響。而如果球皮軟可以提升操控能力,短桿讓停球力提升。這也是我設計這款球給美國朋友的原因和基礎。這也是我利用至少7年時間經驗,提供給歐洲朋友的產品得到的結果。這些年下來,我的客人年年訂購下,不斷去改善,提升效能和表皮能力的結果。而這次美國朋友的使用,目前也得到市場和球友們的認同。

最近用一款球Sniper 2層比賽球。 售價USD21.99/1打。這款球不貴,所以適合多數球友,差點高的球友來考慮。我覺得好用的原因是“好打、耐打、手感佳”!雖然這幾年下來球款都是優力辛外皮的多層球為主,但多數人還是用滷蛋或便宜2層球。所以還是來試一些對大家有實用性的產品。

選這個產品是我們台灣代工的產品,而這產品當然是美國朋友針對市場需求來訂製的球款。而目前市面上的2層球多數偏硬。也有軟的球款。而這款球的好處,就是價格友善,也很耐用。球皮比一般surlyn要硬。

surlyn表皮的球款對一些技術好的球友來說,打起來比較硬,短桿倒旋沒有urethane的好。硬的球對於操控會有一定程度的影響。而如果球皮軟可以提升操控能力,短桿讓停球力提升。這也是我設計這款球給美國朋友的原因和基礎。

這也是我利用至少7年時間經驗,提供給歐洲朋友的產品得到的結果。這些年下來,我的客人年年訂購下,不斷去改善,提升效能和表皮能力的結果。而這次美國朋友的使用,目前也得到市場和球友們的認同。

我不認為一定就是高價urethane球款才是最好。單層和雙層球就差。如果能提供高性價比的單層和雙層球,大家一樣可以享受好的效能和手感。只是大廠們想開發高價產品,對於等級產品就沒有興趣投入研發和資源在上面。

二月 6, 2020

另外我覺得SIM/SIM Max這類桿頭適合裝不長的配置。因為桿頭的效能很到位。不需要特別去裝長(超過45.5“)來得到最遠的距離。反而應該要配置對的長度和重量比例,讓你可以吃球精準,這樣效果自然是最佳化。我認為裝44”,可以打的紮實和有高比例的甜蜜點精準度,得到的效果會比裝46“的長度要更好。SIM這類的桿頭,是和日系那種要裝長尺才能的到的距離效果是完全不同的路子。所以我自己的M6也是裝在45”以內。不要把這桿頭自作聰明的配置長尺。這是畫蛇添足的做法或不懂的想法。

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

下集開始。
這也是我當初用M6時的感受和經驗。所以我才會說M6是高彈道桿頭,但配置的桿身很重要。所以我配置幾款低和中彈道的高碳布桿身,讓它可以得到更有侵略性的彈道和飛行效果。同樣的狀況也是可以適用在SIM和SIM MAX上。

要配置對的桿身,需要技師對桿身產品有比較深入的瞭解。這樣才能找到適合的配置。尤其用手打球的球友,如果桿子規格不對和桿身配置不到位,只會讓你打的挫折和見高不見遠的狀況。

二月 4, 2020

我從以前M6桿頭時,就瞭解到M6這類桿頭設計,非常挑桿身和設定的規格。如果選的桿身和規格不對,打起來的回饋會差很多。所以不是我用貴或最新的桿身就可以得到最好的回饋。在M6和SIM桿頭上,這樣的做法不適用。所以我建議多數亞洲球友可以從50g的桿身重量等級開始試起。這樣會比較好。當然你的揮桿速度有超過100mph,就從60g開始打起是OK!所以桿身的選擇是很重要。桿身特性要選可以發揮桿面彈力效果才好。

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

中集開始。

換上50g和R硬度就相對簡單好打。同時也可以感受到擊球的桿頭前端彈性。桿頭和桿面在擊球瞬間有擠壓到球的感覺。這就是正確的回饋感受。回饋雖然沒有我目前使用的M6紮實到位,但比起用60g和70g桿身打出來的效果是真的差很多。

我從以前M6桿頭時,就瞭解到M6這類桿頭設計,非常挑桿身和設定的規格。如果選的桿身和規格不對,打起來的回饋會差很多。所以不是我用貴或最新的桿身就可以得到最好的回饋。在M6和SIM桿頭上,這樣的做法不適用。

所以我建議多數亞洲球友可以從50g的桿身重量等級開始試起。這樣會比較好。當然你的揮桿速度有超過100mph,就從60g開始打起是OK!所以桿身的選擇是很重要。桿身特性要選可以發揮桿面彈力效果才好。

二月 3, 2020

首先,SIM的桿頭設計外型和去年的M6幾乎是一樣,當然有一些差異但整體的相似度高達8成以上。所以對我來說SIM就是M6的進化版。而SIM款就是加上配重的滑塊的M6。當然SIM整體使用碳纖維材質很多,所以可以把桿頭重量更加集中在特定區塊。這也是使用複合式材質的重點。因為在美國這邊測試的桿身大多都是60、70g等級的重量,所以對我來說,使用起來就偏重和硬。對於擊球的感覺就很硬。當然我要求桿身業務幫我換上50g R和S硬度桿身後,手感上就改變和友善多了。這也是要去測試比較適合自己揮桿速度,和桿身會更容易得到最好的結果和手感。

這次在PGA的outdoor和indoor會場裡都測試了2020新款TM最新木桿SIM/SIM Max兩款。因為這次Taylormade沒有參加PGA展覽,所以這幾天測試的木桿都是一些桿身廠他們自行配置的桿身。比如Tour AD, KBS、Nippon Shaft等桿身配置。當然這就如同訂製產品的效果,不是原廠所配置的規格和桿身。

首先,SIM的桿頭設計外型和去年的M6幾乎是一樣,當然有一些差異但整體的相似度高達8成以上。所以對我來說SIM就是M6的進化版。而SIM款就是加上配重的滑塊的M6。當然SIM整體使用碳纖維材質很多,所以可以把桿頭重量更加集中在特定區塊。這也是使用複合式材質的重點。

因為在美國這邊測試的桿身大多都是60、70g等級的重量,所以對我來說,使用起來就偏重和硬。對於擊球的感覺就很硬。當然我要求桿身業務幫我換上50g R和S硬度桿身後,手感上就改變和友善多了。這也是要去測試比較適合自己揮桿速度,和桿身會更容易得到最好的結果和手感。

因為這些球桿都是現成的,所以我就以我使用的心得和大家分享,無法和以前我特別針對桿頭、桿身和整體規格進行詳細的解說。當然也可以給大家一個初步和球桿特性雛形。

一月 27, 2020

Adidas的球鞋算比較年輕風格。新款Codechoas就是非常潮和運動風的鞋款。實際穿起來也非常舒服,包覆性也到位。也是今年他們球鞋的主力款式。以釘柱鞋來說,這樣的功能和舒適度就和釘抓鞋是一樣。而且它的鞋底釘柱還是有一部分是類似L型的設計。所以才會訂一雙來試看看,這樣的鞋底釘柱設計,在球場使用和一般水泥地是怎樣?

這次的PGA展覽,我比較有興趣在球鞋這塊。當然我喜歡的品牌目前就幾個,Ecco,Adidas和New Balance。 這次沒有看到New Balance,Adidas和Ecco都有參加展覽。當然目前看起來,這兩個品牌的新款球鞋都不錯,也不少款式。但我喜歡還是無釘抓的款式。

Ecco的鞋子還是質量比較不錯。皮革的品質,和做工都很好。所以我的Ecco鞋子都可以用很久。這次看到鞋底的釘柱都是人工橡膠的材質。我個人對這樣的釘柱比較喜歡,因為穿在一般水泥地吸震比較好,不會覺得偏硬的感覺。去年的新鞋底波浪型的釘柱,是比較硬的塑膠材質。感覺就不好。就一直沒有買。

可能Ecco也瞭解這個問題,今年在展會看到波浪的鞋底變橡膠材質。這樣穿的舒適度和吸震能力會和傳統釘柱差不多。看來今年也可以考慮買一款這種波浪橡膠鞋底來用。整體來說,Ecco的外型比較休閒和穩重。對40歲以上的熟男會比較適合。

Adidas的球鞋算比較年輕風格。新款Codechoas就是非常潮和運動風的鞋款。實際穿起來也非常舒服,包覆性也到位。也是今年他們球鞋的主力款式。以釘柱鞋來說,這樣的功能和舒適度就和釘抓鞋是一樣。而且它的鞋底釘柱還是有一部分是類似L型的設計。所以才會訂一雙來試看看,這樣的鞋底釘柱設計,在球場使用和一般水泥地是怎樣?

十一月 25, 2019

整體來說,我提供給約5個朋友測試Trust球。分別是soft、V、X三種不同硬度的球款。使用的經驗都是正面。不管在距離,操控,手感和短桿表現和推桿上,都是有超過他們的預期和比現在他們使用的球款要更好的結果。球皮耐用度這塊普遍覺得可以再更好,雖然倒旋停球力是很優,但可以再更耐磨,讓球皮消耗可以更少就很完美。當然以這個價位的產品來說,已經算不錯了。

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

十一月 22, 2019

但比賽球是求效能和結果。皮和表漆這些問題對於結果是沒有影響。因為短桿效果是沒話說。我的打法都是落地停球。雖然球的耗損比較多,但我認為一場球用掉或換掉2個球是可以接受。當然我有把這些問題提供給林總,他對問題也有進行改善。我的朋友連續三天下場都用Trust Bison X,球皮也是有一些刮痕。但不影響使用。所以他也覺得不錯。至少他說Pro V1也差不多是這樣。鐵桿的距離他說會比用Pro V1要短個5碼左右,但木桿距離是比較遠。我個人的認為是球皮配方需要再調整。提升耐用度才能在鐵桿效能上提升起來。

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

實際測試篇2開始。

十一月 21, 2019

我測試了一號木,三木和五木等木桿。同時也收集其他球友們對trust球的使用心得和經驗。整體來說;一木的距離是有提升約10碼。如果你的揮桿速度比較快,距離的提升會更多。比較的其他球款有Pro V1,TP5,Chrome,Foremost類似球款。我個人使用soft和V硬度的球。開球的距離提升在5~10碼。Soft和V的差別在硬度,對於距離來說,並沒有太大差異。對於擊球手感上是主要影響。

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

實際測試篇開始。

誰會把新球剖開來檢查?至少我會。剖了幾百個球,剪下去剎那,就可以感覺和知道球心的密度,硬度和材質。有時候產能擴充太快,第一線的生產人員技術和知識不足下,就很容易產生問題和不良率。

但因為球不容易去剖開檢測,所以不是沒問題而是你沒看到問題而已。如果工廠老闆在乎這些細節,那生產的要求就高。良率就高!相對而言,這樣的要求就會提高生產成本,增加生產時間,提高工人作業流程。這就是要做好產品需要的成本和時間。

十一月 19, 2019

我對球有進行重力壓力測試,球受力變形再釋放,球體的韌性不錯,可以瞭解它的能量累積和釋放效果是不錯。而我也剪掉一顆球,確認核心韌性能力高。可以知道它核心配方,大致是有硬度和韌性都在一個不錯的平衡點上。核心是能量來源,所以這部分好,性能才能突出!球皮和中間射出層都很精準。沒有偏心的狀況。這用游標卡尺就可以測量出來。射出皮厚度0.9mm,中間層1.3mm,所以產品的製造精準度是沒話說。當然越薄就容易偏心的問題。所以也是考驗製造技術的地方。薄皮可以讓球心的效能和能量發揮到最大。同時可以讓擊球在鐵桿、短桿和推桿有好的手感和倒旋。

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

這樣的加工處理多半都是高檔球款才會做。因為會增加成本!當然高檔球的價位高,做這樣的處理是合理,也是產品亮點。在不同的光線下會有不同的顏色表現。和Titleist VG3(日本獨售款)是有不同。外觀的感覺比較偏藍色的白。室外陽光下會有亮光的呈現。感覺很有質感。

Bison的球渦是332,無接縫的球渦設計。模具的質量很優,看不太出來模具的接縫處。球渦也是弧形設計,可以有較好的飛行效果和飛行高度表現。模具好,球渦設計佳可以提升球的滯空設計。換句話說就是飛得更遠。

表面處理的很不錯,和大品牌的產品質量不相上下,甚至有過之而無不及。基本和目前市場頂級多層球皮革產品是一樣的質量和表面感覺。當然以它的價位,不到台幣1000元和美金32的價格是有競爭價值和優勢。

十一月 18, 2019

收到Trust的新款球。 當然還是Bison, 但是有進行球心和球皮的改良。和目前在Amazon和Trust官網上的產品有所不同。Trust的林總是很堅持產品的性能和質量,所以這次的球也是千呼萬喚才期盼到。 之前和林總有聊到很多做球的技術和他們的核心。但讓我佩服的是他走“自己品牌的路”。對於這樣堅持走MIT的產品一定要來試試。因為台灣在製造的技術基本是全球頂尖的地位。當然林總是技術出身,所以對於產品的要求和一些核心技術是有信心。這也是我會有興趣它們的球原因。因為有和他見面聊過也知道他們的技術確實有別人所沒有。

今年在台灣挺火的高爾夫球Trust,是道地的台灣製造和研發的產品。因為是本地產品所以也和Trust老大先進行採訪瞭解;對於高爾夫球的想法和展望。當然我自己也是做球的本業,所以可以瞭解它的產品一些技術和優缺點。

收到Trust的新款球。 當然還是Bison, 但是有進行球心和球皮的改良。和目前在Amazon和Trust官網上的產品有所不同。Trust的林總是很堅持產品的性能和質量,所以這次的球也是千呼萬喚才期盼到。 之前和林總有聊到很多做球的技術和他們的核心。但讓我佩服的是他走“自己品牌的路”。

對於這樣堅持走MIT的產品一定要來試試。因為台灣在製造的技術基本是全球頂尖的地位。當然林總是技術出身,所以對於產品的要求和一些核心技術是有信心。這也是我會有興趣它們的球原因。因為有和他見面聊過也知道他們的技術確實有別人所沒有。

他們繞過鑄造titleist枷鎖。因為Titleist有太多鑄造球皮的專利,要和他們對抗是很累。所以走另一條,射出皮革/urethane的路子來。這下子Titleist也沒轍。因為Trust當初第一筆的訂單還是來自Acushnet,48打,每一種硬度都各12打。可想而知他們是有在追蹤Trust的產品。

八月 26, 2019

G410已經算不錯。但它的桿面設計比較大,所以打在其他位置會比較容易。相對於M6的桿面比G410小,所以中球的位置會更加集中,得到的結果也比較好。桿頭的風阻會比M6感覺大一點。在launch monitor上,桿頭速度會比M6要少2~3mph。加上桿頭重量比較重,下桿的速度比較容易受到制約。所以會影響擊球的精準度和速度。以易打容錯的表現M6會優於G410. G410在非甜蜜點的擊球效果似乎沒有比M6好。至少在距離的結果上是如此!應該說;G410如果打在非甜蜜點越遠位置,距離效果就不好。而桿面也做的大,如果動作精準度和穩定性不好,距離落差就很大!

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/Uywa1PctedJjGypj7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~產品說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~規格說說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~實際測試篇!

八月 23, 2019

M3 的彈道就是中低彈道。雖然是50g等級,但彈道設計就是平平的在空中飛行的方式。球質是比較侵略性的風格。這點在我以前的測試裡就展現的球風。在G410也是如此。當桿身內部結構打開前後,對於打出來的彈道高度和球速其實都沒有太大差別。球速很快,不輸M6的組合。彈道也是平平的飛行。就是那種打起來很讓人熱血沸騰的桿子。飛行的距離如果打到桿面甜蜜點的效果是和M6差不多。但非甜蜜點的距離,M6就比較優。會差10幾碼的距離。

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/Uywa1PctedJjGypj7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~產品說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~規格說說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~實際測試篇!

八月 22, 2019

410就比較像擠壓然後彈送的感覺(包球的感覺)。是兩種不同的桿面撞擊效果。我還會再裝一支桿身來比較測試,看看G410的擊球感覺會有什麼不同?可能也會是Veylix Mansion或是其他桿身去比對。桿面的回饋會依據桿身特性和材質去得到不同的結果。至少在目前的桿身下,我感覺G410的桿面需要有力量和速度去得到彈力效果。G410的桿面強度比較高,所以要得到桿面彈性效果可能不會像M6這類桿面比較薄,反彈效果高的設計。 所以如果你的揮桿速度比較快,G410的桿面就會讓你打起來比較爽。因為你可以盡情去發揮力量,把力量灌到桿頭裡去,得到最好的桿面彈力。不怕你全力摧,就怕你不夠力。

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~產品說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/Uywa1PctedJjGypj7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~規格說說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

實際測試篇開始。

實際測試
這桿子整體感覺也是黑色。揮起來會比較重一點。5M3這桿身就是重心偏前,所以就是給有揮桿速度的球友。尤其是暴力用手往下砸球的打法,這桿子會更適合。就算你不是肌肉男,5M3的重量輕也可以讓一般球友發揮順暢和容易。

八月 20, 2019

G410桿頭的螺絲在後方,我配制的是11g螺絲重量。如果可以有比較輕2~3g的螺絲就可以設定桿頭重量和M6一樣。這樣控制起來的感覺會比較類似。 在其他規格比如長度,總重和桿子硬度頻率都是一樣。硬度頻率差2cpm。所以這樣設定已經算是很接近M6 木桿的規格。桿身也是中低彈道。所以基本桿子都會有類似的結果和使用控制能力。這桿子的設定就會以另一支木桿TM M6為對照組。也是要進行測試比較。

Ping G410 Plus 10.5/Matrix 5M3 S硬度木桿測試~產品說明篇!
http://www.peargolf.com/article/ping-g410-plus-105matrix-5m3-syingdumuga...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/Uywa1PctedJjGypj7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

規格說明篇開始。

這次的桿身配置是Matrix 5M3 S硬度。一來它的桿身重量在55g,裁減到我要的長度,重量在52g。 和TM M6/Veylix Mansion 5 R木桿是差不多。想把G410 Plus做為另一支對照組來進行比較測試。所以桿身的特性也是中低彈道和低倒旋。和Mansion 5差不多。這樣產品的結果就可以進行比較和分析。

八月 19, 2019

另外這次的G410 Plus的亮點在於桿身的連接器可以有桿子的lie angle/仰角,桿面角度和桿面開關的設定功能。有更多的角度調整範圍,而且它的連接器重量才6g和TM的連接器都一樣重。這對桿頭的重量影響就相對有限。也是市面的連接器重量比較輕的。 桿面是鍛造的鈦合金。只能說Ping的產品亮點沒有其他品牌的突出,它就是走自己的風格和市場。 不是說亮點或產品功能多就比較好或更遠,沒有實際裝起來用是很難去評論。 從之前的G25木桿後就沒有再用Ping的產品。這次想看看Ping在這些年來的變化和產品進步的幅度?

Ping算是主流品牌裡比較堅持走直接的風格和訂製路線。 對於產品的技術接受度就會比其他品牌的產品要更晚。 所以目前的Ping 木桿類別裡,還是走傳統全鈦合金或不鏽鋼的材質。還沒有複合式的材質在木桿產品上。當然不見得複合式材質的桿頭就比較好或打的遠。每一家廠牌的產品都有自己的核心技術,而它維持現有的技術在一個好的程度上。不會追逐潮流和炒短線!

G410 Plus尺寸為455cc,也算快做到極限。這次的16g重量塊可以更換位置,算是它的亮點。相較於其他品牌都已經做移動滑塊設計,而它採用固定式選擇位置。 Ping之前的木桿都有配重螺絲但都是固定位置,無法調整桿頭重心的重量塊可以拆卸,無更換位置設計。所以這次有這個功能也要給它個讚!根據原廠的說法,16g的螺絲更換位置可以改變桿頭重心約2.5mm距離。

對於左右曲球有10碼的幅度範圍。所以你可以調整重量塊在Draw,Fade 或center不同的位置。依據你動作的特性去設定。這類的功能我通常是敬謝不敏! 因為打直是基本,如果都打不直,還一直在調整螺絲就真的無法固定動作的問題或找出打不直的原因。

八月 16, 2019

鑄造的優力辛好處是可以設計比較薄的皮,看Pro V1就知道。Callaway的皮可以做到0.6mm。Trust Bison 是射出皮厚度0.9mm,中間層1.3mm,dimple/球渦332。當然越薄就容易偏心的問題。所以也是考驗製造技術的地方。薄皮可以讓球心的效能和能量發揮到最大。同時可以讓擊球在鐵桿、短桿和推桿有好的手感和倒旋。當然不見得皮越薄就好,因為這有耐用度和磨損的狀況,也是製造商要考慮的因素。所以我個人認為,皮的需要有它的功能和效果,厚度需要適中。同時也要耐磨的功能。不然打個2洞就磨損,是很消耗。

最近研究Trust優力辛urethane球皮的球款。也把剖面切開來進行瞭解。雖然還沒有去實際下場打,但測試前的測量、分析和紀錄是瞭解產品重要的一步。當然我也有和Trust的林總討論交流,瞭解Bison球的一些基本資料。也在本文中和大家分享。

Bison是Trust高爾夫球的首發產品也是3層優力辛皮革的皮設計。當然目前優力辛表皮的產品都走高價位也是性能導向的產品。但目前有兩種優力辛皮革製造方式:一為鑄造Pro V1,foremost等,另一為射出如Trust。

鑄造的優力辛好處是可以設計比較薄的皮,看Pro V1就知道。Callaway的皮可以做到0.6mm。Trust Bison 是射出皮厚度0.9mm,中間層1.3mm,dimple/球渦332。當然越薄就容易偏心的問題。所以也是考驗製造技術的地方。薄皮可以讓球心的效能和能量發揮到最大。同時可以讓擊球在鐵桿、短桿和推桿有好的手感和倒旋。

當然不見得皮越薄就好,因為這有耐用度和磨損的狀況,也是製造商要考慮的因素。所以我個人認為,皮的需要有它的功能和效果,厚度需要適中。同時也要耐磨的功能。不然打個2洞就磨損,是很消耗。

回到球皮製作這塊,鑄造的皮可以慢慢冷卻所以產能有限。但射出需要一定高溫才能讓皮革材質包袱起來。所以塑形時間很短。產能比較高。但如果技術不好就會射偏心。就是考驗技術和公差控制能力。

七月 8, 2019

非熱區位置也可以得到不錯的距離和抗失擊的壓制力。這也是我敢放手去打。不過我的經驗告訴我,這樣的桿頭需要選擇適合的桿身來搭配和個人化規格設定。如果以市售的規格去用,會需要花一段時間去適應桿子的特性和規格。一頭猛獸桿頭如果配置對的桿身和重新調整規格,絕對會讓你愛不釋手,如魚得水。而且這桿面也算是近2、3年來桿面效果到位和有不錯的彈力回饋。不是那種打起來像鐵板一塊。沒有犧牲擊球回饋去得到距離的一款桿頭。

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/paoW3QYDEeoY9HSh7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~規格說明篇

七月 4, 2019

飛行彈道低平,很有穿透力的球質和快球速。往往我抬頭時,球已經要落下來。和打高彈道的飛行距離是一樣甚至還遠於高彈道的桿身。不過讓我比較驚艷的地方是,它打在桿面底部或非桿面熱區的位置,都可以得到不錯的距離效果。以往下場沒有打到桿面熱區,距離會短20~30碼。但M6的非熱區距離效果差個10~20碼。影響很有限。這點是我個人覺得M6讓我最讚賞的地方。這對假日型球友或高差點球友就很實用。多數球友如果動作不穩定,擊球精準度就不會太好。打到甜蜜點比例就不高,距離自然出不來。

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/paoW3QYDEeoY9HSh7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~規格說明篇

七月 3, 2019

看來speeder injection這技術還真的有提升桿面回饋效果。確實因為桿面是超標,也做的比較薄。所以桿面是肯定比標準厚度要會彈。至少我可以感覺的出來。算是近幾年桿面有彈力的桿頭。另外我打在非甜蜜點的位置,手感上雖然比較硬,但也沒有太重手或不舒服。 至少比以前M1~M3要好多。這點也是要給TM一個讚!twist face技術算是有到位。打在桿趾位置的回饋也沒有太差。雖然可以明顯感覺出沒有打好,但市售款的桿面可以這樣全方位的手感算非常少。而且擊球聲音就如同比賽選手那樣啪啪的短促聲音!可以感覺到擊球很紮實,桿頭撞擊力很強大!也是和700-chien 清脆的聲音有明顯不同。

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/paoW3QYDEeoY9HSh7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~規格說明篇

七月 2, 2019

一般人,買一支新桿子,都需要一段時間去熟悉適應。往往當你習慣新桿子都已經打了幾百下,這時桿身的彈力,倒旋和強度,都和剛開始的狀態有點差距。但你打熟後,也比較能打到桿面甜蜜點,得到的結果也不會太差。所以你感覺不出桿身的衰退。當你用了快一年時間或打超過500下後,桿子的性能衰退會感覺比較明顯。所以,最好在一開始,就把桿子設定成你熟悉和習慣的規格狀態。這樣才能讓使用的效能最快發揮。避免摸索適應球桿期,性能浪費狀況。這也是我固定對新桿,去調整桿頭和整體球桿的設定。讓它可以和我其他球桿規格類似,就算一開始有使用問題,也可以快速進行調整。打20~30下後就可以調整到最適合我使用的規格狀態!

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/paoW3QYDEeoY9HSh7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

規格說明篇開始!

桿子的規格表請大家參考.

七月 1, 2019

而M6的桿頭重量比起之前的產品都要輕。因為它就是設計要裝長的桿頭,所以桿頭重量就相對比以前的桿頭輕不少。 這對於要裝短的有速度球友來說就比較麻煩!可能要去買不同的配重螺絲來增加重量。M6的桿頭底部後方有一個配重螺絲設計,可以去調整重量。這就是做為訂製球桿調整空間所在。就可以搭配不同桿身重量和桿身特性的產品。對我來說,桿子規格設計,就是看使用操作的能力效果。規格設定對,自然可以讓你用的得心應手,得到最高的擊中桿面甜蜜點比例。

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/paoW3QYDEeoY9HSh7
https://www.facebook.com/pg/peargolfcom/photos

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylormade M6 10.5度/Veylix Mansion FM-5 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-m6-105duveylix-mansion-fm-5-r...

產品說明篇2開始。

我在先前也測試使用Veylix Mansion FM-5 桿身。大家可以參考之前的文章內容瞭解。它的中彈道,低倒旋特性,讓我用起來爽度滿格,可以得到更好的距離效果。 如果配置上M6桿頭應該可以得到更好的結果。