2013 Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度/Basileus Z60 SR 木桿測試~ 性能測試篇

2013 Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度/Basileus Z60 SR 木桿測試~球頭特性篇!
http://www.peargolf.com/article/2013-ryoma-d1-maxima-type-d-105dubasileu...

2013 Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度/Basileus Z60 SR 木桿測試~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/2013-ryoma-d1-maxima-type-d-105dubasileu...

性能測試篇開始.

桿身的感覺沒有訓桿期
這桿裝起來後我有試揮,同時握住握把用手甩動桿頭去看看桿身的硬度反應,我感覺這桿身的前端挺軟.似乎沒有先前朋友那支Z60 S那種硬硬的感覺.這點已經讓我感到很奇怪了.所以我對這桿身有很高的使用期待.在使用前幾回,桿身完全沒有太多不舒服感覺.就算使用了200多下的狀況下,桿身訓桿前與訓桿後的回饋與彈性都沒什麼差別.沒有其他桿身那種彈性程度與回饋由硬到彈性更好的轉變.更讓我感到驚奇的是它的桿身回饋不是我當初用朋友那支木桿的感受.我這桿身的回饋,前端是比較軟,使用起來真的舒服.但下桿到擊球點時,球頭就是可以跟上.非常神奇.

前端柔順的桿身設計
我要先說明,我不管是打怎樣的球桿,我的揮桿動作在測試球具前的幾回是不會進行改變與調整.因為我在不清楚球桿特性前,我一定照我一般打球的動作,節奏,與速度去操作球桿.打了幾回後桿子如果一直都會產生一些固定狀況與球路後,我才會進行個人擊球模式的調整以將球桿的使用效果提升到最高.但這桿身比較神奇的是不管怎樣打都是一樣的感覺與都可以即時反彈到你的擊球點.這真的太神奇了.我先前用朋友那支Z60 S桿身,打起來跟棍子沒兩樣.整支桿子都是硬硬的.沒太多回饋.我那時可以感受到這桿子的強度很高.需要有一定速度才能把球桿打出彎曲度.但它的桿身的強度很不錯.簡單說就是一款硬底子的桿身特性.

我自己這支在使用上完全沒有上面所說的狀況與感覺.桿子的回饋變得超柔順.桿子前端對我來說真的軟,不過它都能跟上我的速度,精準的到擊球點把球給彈出去.桿身的感覺是很多球友喜歡的球桿前端軟軟的回饋.但別認為它軟就會跟不上你的速度.它都能穩穩的打中球,配上球頭的高抗側旋能力,就是直直的往前飛出去.相當穩定.

我個人現在喜歡的桿身特性要反彈強度大,回饋快速,最好桿身前端的彈性強度或振動度可以越大越好.這樣對我來說,用起來的爽度十足.而這款Z60 桿身剛好就是走相反方向.不是不好,它正好適合我設定此桿的使用族群.但不是我的菜.這樣的桿身用起來一點負擔都沒有.桿身反彈的感覺真的很柔順.你真的打不太出來它本身的硬度.完全把高噸位碳布的特性給發揮,但卻把高噸位碳布的強度回饋給修飾到最佳化.提升整體使用回饋效果.讓這種桿身變得更加親民.

3. 彈道與距離 – 這桿子的桿頭桿面重心是在中心點位置範圍,沒有別的木桿桿面重心是設定中心偏上方.所以這球頭的擊球起發角會比較高.但倒旋上會比較低一些.剛好配上這款高噸位碳布的Z60桿身也是低倒旋特性,所以球頭加桿身後的擊球倒旋不會太多,但藉由球頭的高起發角設定可以更輕鬆把球送到空中去.以產生最佳的擊球彈道弧形出現.這也是我在測試前對於球桿整體的規格與測量數據結果所得到的預期.而在使用上的經驗就與我的想法沒有太多的落差.

因為桿身彈道設定上就不會衝太高,是很典型的高噸位碳布的產品特性.所以當球頭擊球出去,快速把球送到空中後,桿身的彈道設定就將球往下壓的平平彈道模式.這樣的彈道是可以將一個人的最佳距離給優化的最好設定.因為一般人動作上不是成熟也不穩定,同時加上使用市售款球桿所配制的桿身質量與效能上都不會太好.所以當你擊中桿面甜點時,球桿通常會產生過多的倒旋量,過高的彈道高度,較弱的抗風力與較低的落地滾動性等.所以將桿身的效能與掌握性給提升通常是將球桿性能優化的最直接的模式.

穿透性彈道
這桿子的彈道是屬於中彈道,桿身在空中的飛行很有效率,球速也很快.球質也很猛.所以抗風效果都很不錯.因為剛開始使用的前幾回都是下雨或濕冷的天氣.這球桿的擊球力量與效果都沒有太大的折扣.真的很不錯.這桿子的飛行距離大多落在255~260碼之間.如果用好一點三層比賽球就可以在260碼的水平,但它的落地滾動性真的很不錯.都可以滾出20碼的高滾動性效果出來.簡單說就是,只要在USGA的桿面反彈特性的規定下,球桿要超過我平時擊球的飛行距離就比較困難.因為合格的桿面都是差不多的效果.加上我配制的桿身也是高檔,性能為導向的產品,所以得到的結果都多半在250碼這個範圍的飛行距離.但滾動性就是看出高低的差別.同時也是配桿中可以得到比較不同的地方.

超優的滾動性
落地滾動性來說需要考量到球頭本身的擊球倒旋與桿身的彈道設定與倒旋量.而很多球桿打起來很遠但不太會滾.這就是倒旋量這個因素沒設定到位.而這塊要做得好需要對球頭與桿身有實際與直接的使用經驗才能看出球頭與桿身的倒旋表現狀態.不過一個簡單的觀察方式就是可以從球的速度與球質去看出它的倒旋強度.球質越快與猛的倒旋量一定會比較少,抗風性也會優於其他對手.所以我看一支球桿比較看它的球質分析比看它飛多遠還來得重要.整體的距離都與我其他高性能球桿的表現差不多.算是符合我的預期了.這項表現也達標.

4. 易打性與失擊傷害 – 這桿在設定之初就是要給一般球友來使用.而它在上面幾項的表現上已經是可圈可點了.不管在距離效果上與使用回饋上,都得到不錯且可以滿足一般人的使用要求.所以在易打性與失擊傷害這塊上也是我檢驗此桿的整體表現很重要的一項.只要是人就一定會犯錯誤,在揮桿動作上就難免會有錯誤與瑕疵,所以球桿一定要能幫你把這些問題給彌補或減低傷害.這樣用起來才會有信心,也才敢用.同時球桿要能好打,易打,把效果給發揮出來.如果一定要猛力揮擊才能產生效果,那這球桿就變得相對有難度.

這桿的好處在於它球頭設計的外型,給人很有安全感.對一般人來說這點很重要.很多人一看到那種小小的頭型就無形中感到很大的使用壓力.所以這點在這款上面是已經把前一代的問題給進行改善.然後桿面的寬桿面設計可以讓一般人在擊球時不穩定的桿面落點,可以得到最大的容許能力.更重要的事,在實際使用上,龍馬木桿的抗側旋能力要優於其他對手不少.因為它在桿面非甜點的擊球位置不會產生太大的側旋問題導致球會產生左曲或右曲的問題.同時它在非甜點的擊球效果與打中甜點的距離差別上是沒有太多的影響.這樣的效果是完全利用它新技術的效果.有點太簡單的球桿.

只要打到桿面就行
我在使用3個多月的時間中,觀察每一次擊球桿面落點位置,就算沒打中桿面甜點,得到的距離效果最多少10~15碼左右的損失.但滾動性卻可以得到更多.這對於一般人來說是很重要的一個因素.所以打這支木桿你只要確定有打中桿面,它自然會幫你把最佳的距離給送出來.所以此桿在易打性上真的很優,失擊傷害上,桿身與球頭的處理都要比其他桿子要強太多.我個人對這支桿最肯定的就在易打性與失擊傷害的表現了.它完全是設計給一般人用的球桿.用此桿技術水平是可以擺到一邊.因為他會幫你修正你動作問題與擊球瑕疵.而結果就是你可以接受的預期.有時你下場用它時,你會覺得開球不是打的很好,也沒打中甜點.但到了球位一看,怎麼跟平時打到甜點位置的距離是差不多?會被這種狀況給嚇一跳.加上桿身的抗側旋能力也不錯,也都可以把一些側旋壓到最低.十足頂級桿身所具備的特性.這塊的評比只能給它按讚了!

本文未完,請點擊整體評比篇

2013 Ryoma D1 Maxima Type D 10.5度/Basileus Z60 SR 木桿測試~整體評比篇
http://www.peargolf.com/article/2013-ryoma-d1-maxima-type-d-105dubasileu...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1239

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)