首頁
Share |

Content about 球具評估

十二月 31, 2022
Fujikura Ventus TR Blue 5 S桿身！

到了年底，聖誕節也到，趁這幾天假期，把今年買的一些機絲組裝起來。Fujikura最賣座的桿身就是Ventus，而且獨立出來一個產品系列。我自己也打他們的藍管，今年初出了Ventus TR系列，也是普通版的升級款，自然就直接入手。只是一直忘記把它給裝上，就趁假期有時間，把這桿身配置在Taylormade Stealth桿頭上。

到了年底，聖誕節也到，趁這幾天假期，把今年買的一些機絲組裝起來。Fujikura最賣座的桿身就是Ventus，而且獨立出來一個產品系列。我自己也打他們的藍管，今年初出了Ventus TR系列，也是普通版的升級款，自然就直接入手。只是一直忘記把它給裝上，就趁假期有時間，把這桿身配置在Taylormade Stealth桿頭上。

我這3年來都是設定彈道以中低為主，所以選擇TR blue就是它的倒旋低，彈道是中的特性。配置9度的Stealth，可以讓球不要打高，讓球速和導彈可以維持比較有破壞力。因為我希望可以得到更多的落地滾動性，也是硬度會選擇S，同時TR的材質強度也比較高。這些特性都可以讓我擊球的球速和滾動效果的到破表。而配置在Stealth也是它的導彈比較平，不容易竄高！

美國年底的爆冷氣旋，讓這個聖誕節的氣溫拉到一個最低。零下10度，想去試個球桿也都不敢想！這是我目前遇過最冷的溫度，還好沒有下雪，不然會整個累死。在這個聖誕節和新年假期，好好的來整備目前手上一些新桿頭和桿身、握把。期待2023有一個好的球季和大家分享！

十一月 11, 2022
Mizuno Pro 225 鐵桿！～下集

它的特色在性能上，我覺得它的彈道會比較低平，倒旋也比較少。落地滾動上也比較多，我一些洞都會滾過頭，不像T200和M5那樣容易掌握。不過球速真的是快，這點在性能表現上是非常突出。對於秋冬這類季節，風或地形影響的球場，這套桿子會比較容易去克服距離短少，或被風吹的短距離問題。

Mizuno Pro 225 鐵桿！～中集
http://www.peargolf.com/article/mizuno-pro-225-tiegan%EF%BC%81%EF%BD%9Ez...

下集開始。

必須要特別要求自己在下桿時，刻意去帶桿頭下去，不能順勢讓桿身帶下去。T200和M5可以，但Pro 225就完全不行，因為會吃球比較薄。以桿面重心來看，Pro 225會稍微高一些，但也都在半mm左右。可是就是很難吃到甜蜜點，這個狀況在下場會比較好，因為練習場的擊球時在墊子上，球場的草可以吃下去。所以這套桿子最好在真草上打會得到比較好的效果和手感，

它的特色在性能上，我覺得它的彈道會比較低平，倒旋也比較少。落地滾動上也比較多，我一些洞都會滾過頭，不像T200和M5那樣容易掌握。不過球速真的是快，這點在性能表現上是非常突出。對於秋冬這類季節，風或地形影響的球場，這套桿子會比較容易去克服距離短少，或被風吹的短距離問題。

我個人覺得，在鐵桿這塊上，美系大廠在對技術和科技的運用上，比日系品牌要更好和全面。Pro 225的桿頭技術說實在，不是什麼多新或屌的東西。對於現在球桿的易打和效能為王道時代，這樣的產品很容易被比下去。當然動作和技術好的球友對這類產品使用絕對不是問題。但對一般球友想有一套好看和好用的鐵桿，Mizuno就很容易被比下去。

十一月 9, 2022
Mizuno Pro 225 鐵桿！～中集

這鐵桿打起來，我實在覺得不是那樣好打。桿面回饋上沒有T200的紮實和M5那樣的桿面彈力。十足是鍛造桿頭的回饋。但甜蜜點也沒有我其他日系鍛造桿頭那樣的軟綿，中球是脆脆的感覺。應該說和我打其他Mizuno桿頭的回饋是一樣。不是它的問題，這是典型Mizuno鐵桿的回饋，這也是我一直都覺得Mizuno鐵桿是好看，但不好打的產品。

Mizuno Pro 225 鐵桿！～上集
http://www.peargolf.com/article/mizuno-pro-225-tiegan%EF%BC%81%EF%BD%9Es...

中集開始。

CPX的握把應該是我用過的Golf Pride握把裡最舒服，但它並沒有犧牲掉止滑力。意外的，它用起來，握得非常紮實和牢固。應該是它表面紋路設計讓手套可以更容易去抓。特殊的紋路讓握起來，可以把握把表面的空氣給壓下去，讓手套和握把彼此產生吸力。所以我對這款握把的驚訝度是最高。而且用1個多月下來，表面都沒有磨損，這點也是不錯！

桿身一樣是用LAGP tour AXS 85 S，這款桿身的性能特好，球速快，抗側旋優，同時也兼具減輕整體重量，對於想打的輕鬆和發揮身體力量，這樣的桿身效果是最好。至少我在T200和M5上都得到不錯的效果。當然手感上沒有日系Fujikura MCI那樣的彈力回饋。而它的桿身韌性卻非常棒。對於鐵桿來說，我更在乎穩定性和抗側旋能力。

十一月 7, 2022
Mizuno Pro 225 鐵桿！～上集

好看的桿頭和實用的桿頭來進行比較。當然用的桿身都是一樣，規格也是差不多。這樣用起來就可以完全去瞭解和感受差異。這桿頭就像一款法拉利，線條感實足，絕對吸睛。但好打嗎？要試了才知道，希望它可以打破我對Mizuno固有的印象。當然它們官方說；桿面薄，可以提升球的速度，設計基本也和中空桿頭一樣。所以性能上也應該要和目前鐵桿主力的中空桿頭類似。

今年下半年推出的Mizuno Pro 225 鐵桿，外觀實在太線條了。絕對的刀背魂，看起來就是神兵利器！而我自然也下手購入，這是我第一次擁有Mizuno鐵桿。說實在我以前都有去試Mizuno鐵桿，但實際用的結果還和我的預期有差距。但這套有種讓我毫不猶豫的下手。當然買下來後就是重新的配置新桿身和規格重置。讓這套鐵桿可以讓我發揮的更好、打起來可以如魚得水。

基本上，這鐵桿桿頭的設計是2種，也就是2鐵～8鐵是2片式，從桿頸到桿面這是一整塊，然後背部，2個組件。當然它們在桿底有加入鎢合金的重量塊，可以把桿頭的重心壓低。另外9鐵到P桿的設計就是桿頭和底背的不鏽鋼重量塊。這和我一直使用的中空桿頭來說是有不同。這款比較傳統桿頭設計，也是我想要拿來和我其他中空桿頭的對比組。

好看的桿頭和實用的桿頭來進行比較。當然用的桿身都是一樣，規格也是差不多。這樣用起來就可以完全去瞭解和感受差異。這桿頭就像一款法拉利，線條感實足，絕對吸睛。但好打嗎？要試了才知道，希望它可以打破我對Mizuno固有的印象。當然它們官方說；桿面薄，可以提升球的速度，設計基本也和中空桿頭一樣。所以性能上也應該要和目前鐵桿主力的中空桿頭類似。

八月 24, 2022
Titleist T200 iron review/測試!～下集

T200打出來比較像選手的球路。非常殺的球路，低到高，掉下來。滾動性也有10～15碼，倒旋明顯比較低。球速很猛，爽度滿格。桿頭的效能上比M5要猛，它真的像打鍛造桿頭。飛行距離來說，T200 6i我用pro V1的距離是163碼，滾動可以有10～15碼距離。M5要比較遠一點，因為角度比較低2度，飛行比T200要遠3～5碼左右。滾動約10碼。

Titleist T200 iron review/測試!～上集
http://www.peargolf.com/article/titleist-t200-iron-reviewceshi%EF%BD%9Es...

Titleist T200 iron review/測試!～中集
http://www.peargolf.com/article/titleist-t200-iron-reviewceshi%EF%BD%9Ez...

下集開始。

2個桿頭的易打都不錯。T200會稍微難，從它的桿頭小，桿面也小，不容易打到甜蜜點，但就我自己下場打的感覺，這個桿頭不需要揮的很大力或速度快去擊球。輕鬆打，把桿頭帶下去擊球就好，就算是沒有打到甜蜜點，一樣可以有不錯的效果。這是我很喜歡它的地方，非甜蜜點的距離差個5～8碼的差別。沒有想像的難打。

M5就明顯好打，桿頭非甜蜜點的擊球都有不錯的結果。產品的成熟度很高，不管你速度快或平順揮，都一樣，距離不會差別太多。桿頭很類似凹背特性。實際下場打距離和容錯高，也是不需要大力打，就可以把距離送出來。彈道來說，這個和T200是差不多。也是從低到高的飛行軌跡，打起來很有穿透力，也很爽！

八月 19, 2022
Titleist T200 iron review/測試!～中集

T200的回饋和M5有明顯不同。T200是中空設計，桿面也是不鏽鋼材質，但回饋桿面比較脆。可以明顯知道中球在桿面的位置。桿頭感覺比較小，中球的好壞是很直接。有點像在打鍛造鐵桿，非甜蜜點會讓你感覺重手。但甜蜜點也是非常舒服但不是彈，而是有點擠壓感。揮起來也很容易輕鬆。整體的桿頭回饋算中等。

Titleist T200 iron review/測試!～上集
http://www.peargolf.com/article/titleist-t200-iron-reviewceshi%EF%BD%9Es...

中集開始。

我先去練習場測試，然後下場，打2個月後得到的使用心得。練習場測試都是每一支打5球，換另一支，再打5球，休息。後面再打一次。這樣觀察擊球手感、回饋、和性能表現。2支的使用都沒有什麼問題，揮起來，M5揮比較輕鬆，因為桿頭的重量比較輕。握把對我來說都是舒服，且不會滑動。對上我的速度是OK。

我先說打M5，M5打起來很舒服，中球的手感是整個桿面的震動回饋。因為是口袋型的桿背設計，桿面是一片鍛造不鏽鋼。回饋舒服也彈。而且容錯很高，非甜蜜點的擊球感覺比較硬，但甜蜜點和周圍的熱區，都非常舒服。很彈的感覺，像打球道木和木桿。我喜歡這桿頭的彈性，以不是鍛造和中空桿頭，這桿頭的回饋都是非常爽。

T200的回饋和M5有明顯不同。T200是中空設計，桿面也是不鏽鋼材質，但回饋桿面比較脆。可以明顯知道中球在桿面的位置。桿頭感覺比較小，中球的好壞是很直接。有點像在打鍛造鐵桿，非甜蜜點會讓你感覺重手。但甜蜜點也是非常舒服但不是彈，而是有點擠壓感。揮起來也很容易輕鬆。整體的桿頭回饋算中等。

八月 17, 2022
Titleist T200 iron review/測試!～上集

T200的型，就是走刀背風。桿頭設計很紮實集中，線條感很立體飽滿。桿頭放在地上，就是一個小。所以不是那種易打大頭風。和我另一支Taylormade M5大小是差不多。現在的桿頭設計，不管是木桿類還是鐵桿，都講究性能。就算M5也是做pocket back/半凹背設計，這些桿頭的共通點，就是要把桿頭的性能和容錯都提到最高。讓球友可以有更多的犯錯空間，同時性能可以輕鬆發揮。

Titleist球桿的顏值一直是頂尖。打了10多年的日本鍛造鐵桿，最近又重回到主流大廠的懷抱。T200的型讓我的手指又故障了。爬了Titleist原廠官方說明，一堆東西，屌技術、高科技..說穿了就是：Hollow body/中空桿頭設計提升性能、鎢合金低重心設計、高容錯、鍛造桿面提升手感。就是這些核心組成T200.其他的我就滑過就算了。

我近10年的鐵桿都是用中空桿頭。因為中空桿頭兼具凹背的易打、高容錯和刀背的操控。對於手感，當然沒有像鍛造桿頭那樣軟綿。但主體和桿面的2片組合，讓桿面如同木桿類，可以讓擊球爽度提升。有更多桿面回饋。對我來說，這樣的手感是和鍛造綿密感是不同風格。感覺沒有對錯，我就是愛這個味。

T200的型，就是走刀背風。桿頭設計很紮實集中，線條感很立體飽滿。桿頭放在地上，就是一個小。所以不是那種易打大頭風。和我另一支Taylormade M5大小是差不多。現在的桿頭設計，不管是木桿類還是鐵桿，都講究性能。就算M5也是做pocket back/半凹背設計，這些桿頭的共通點，就是要把桿頭的性能和容錯都提到最高。讓球友可以有更多的犯錯空間，同時性能可以輕鬆發揮。

七月 15, 2022
Motocaddy Cube push cart/球袋推車!～下集

當然推車的最大問題在於動力來源，就是你了。體力上不像坐車那樣簡單容易。一路走上、滑下的，對身體和腳的負擔是很大。這是現實問題，不是產品本身問題。我用的經驗，車子好用但用到後面你的身體雖然可以走，但打球要的集中力就時有時無，就像手機訊號一樣，到一些地方就訊號不好。那時候，你就會覺得走路推車是要有一定實力，才做得好。

Motocaddy Cube push cart/球袋推車!～上集
http://www.peargolf.com/article/motocaddy-cube-push-cartqiudaituiche%EF%...

下集開始。

而實際下場的使用，我個人覺得和想的差不多。推在草地上沒有想像的費力，很容易就動起來。當然輕，就要注意走在不平的斜坡要避免翻車問題。其他的狀況都完全小菜一碟。有推車確實沒有感覺會很吃力去操控它。這樣打下來，只是要注意球不要亂飛，避免體力上的波動。走18洞確實是做得到。

把手也可以自己調整適合的高度，對於不同身材和手臂使力的球友，都可以輕鬆去找到你要的高度。是很人性化的設計。當然也有腳剎設計。可以在不平的位置，鎖住輪胎，避免推車滑動。當然還有一些選配，比如可以放置衣物的網子，或手機架等。但還是先用看看再說。自己推車不是電動，放越多，推的就越費力。

當然推車的最大問題在於動力來源，就是你了。體力上不像坐車那樣簡單容易。一路走上、滑下的，對身體和腳的負擔是很大。這是現實問題，不是產品本身問題。我用的經驗，車子好用但用到後面你的身體雖然可以走，但打球要的集中力就時有時無，就像手機訊號一樣，到一些地方就訊號不好。那時候，你就會覺得走路推車是要有一定實力，才做得好。

七月 13, 2022
Motocaddy Cube push cart/球袋推車!～上集

研究一些時間，選了Motocaddy的Cube push cart。它的特色就是輕、方便摺疊、推起來省力。價格是$300.本來有考慮買電動，但覺得沒有試自己推，怎麼知道電動功能是需要，還是nice have。雖然一些球友用電動的，但看起來挺Cool，實際會不會手忙腳亂的控制球車，還真的要去體驗才知道。

在紐約打球基本都要自己推球車。當然可以租球車打，但費用就不便宜。在德州打球的費用都是含球車，所以真的便宜大碗。上次紐約打球，租球車，一次要$30，回家就訂一台推車。以後就自己推車打球走18洞。必須說，打20年的球都是有球車，現在要走路加推球車，這樣還真的一點信心都沒有。

雖然有固定跑步和健身。但對於4個小時的打球，走路和揮桿，還是一個大突破。千萬別認為18洞走路是輕鬆、簡單。球場地形上上下下，這樣下來，身體就非常耗體力。尤其你走路，別人開球車，你的速度節奏就被別人帶著走，身體很容易起伏。結果會影響你揮桿和擊球效率。

研究一些時間，選了Motocaddy的Cube push cart。它的特色就是輕、方便摺疊、推起來省力。價格是$300.本來有考慮買電動，但覺得沒有試自己推，怎麼知道電動功能是需要，還是nice have。雖然一些球友用電動的，但看起來挺Cool，實際會不會手忙腳亂的控制球車，還真的要去體驗才知道。

打Bethpage這類的高台開球和上下坡設計的球場，就是最好的檢驗。首先，這球車真的好用，摺疊超快和簡單。收也快速簡單。同時拿在手上一點也不重。很方便！球車上可以放球，水、tee、畫球線的設計。基本上，都可以放在車上。很方便，更重要是用推車，可以推到球位的旁邊來打，口袋不需要放一堆東西。

六月 23, 2022
Adidas S2G BOA golf shoes高爾夫鞋心得！～下集

球場上的使用，也是很一致。因為我現在都自己推球車打球，所以是整場走路，對於鞋子的舒適性會比較在乎。尤其爬上滾下的Bethpage球場，鞋子不對、不好就見真章。上上下下的，鞋子的抓地和包覆性就非常重要，不然鞋子無法承受重量的轉換。鞋子穿幾次後也不會變形，表示結構很好。 所以抓地這表現也是沒有什麼可以挑剔。

Adidas S2G BOA golf shoes高爾夫鞋心得！～上集
http://www.peargolf.com/article/adidas-s2g-boa-golf-shoesgaoerfuxiexinde...

下集開始。

Adipower的鞋底回饋在腳底是像矽膠軟綿綿的感覺。鞋底的肌肉壓在鞋墊上是有凹凸感，很像記憶枕頭那種，把重量吃的很紮實。但S2G的鞋墊就偏硬，還沒有到讓腳底會不舒服。只是比較其他同隊兄弟就覺得有差。貴的可能比較不適合我吧！我是吃軟不吃硬，哈哈。走在水泥地或草地都差不多。我個人認為，揮桿速度快的人用這類的鞋款比較適合。

這個和球桿道理差不多，因為在力量灌注到鞋底，如果鞋墊太軟，會讓球友感覺抓不牢。所以高價鞋款都需要更多的技術和紮實的材質去支持，才能達到浩克這類人用起來塌心。在練習場穿和球場差不多，因為水泥地多半會比較硬的回饋，但抓地這塊是沒話說。不會讓你覺得滑動。這部分也是對這款鞋底設計給讚！只是重量支撐的回饋要再提升一下。

六月 22, 2022
Adidas S2G BOA golf shoes高爾夫鞋心得！～上集

鞋子的外層是以回收材料來製成，算是很有故事性的鞋款。首先，這鞋子的免綁鞋帶很不錯用。轉一轉鞋帶上的圓盤就可以鎖緊和鬆開。方便到不像在穿鞋。只是要不斷上緊，才能讓鞋子穿起來不會覺得鬆。因為一開始鎖緊不會完全的緊，要稍微走一下，再鎖緊就好。我個人對這個技術是給予讚！穿鞋以後會變方便多了。

Adidas的高爾夫鞋，一直都是我的口袋名單，近幾年的款式都很亮眼，導致我每年都買。這款鞋子的特性就是外層是編織結構，對於夏天或天熱狀況可以讓腳更為透氣。我去年買Nike Roche，就覺得不錯，但Roche的抓地不行，所以才買這款。愛迪達的高爾夫無釘爪鞋款，我過去使用經驗都不錯，穿起來舒服。我用的Adicorss和Adipower都超愛。

這款鞋的特性之一是“免綁鞋帶”設計，也是我想要來玩玩。鞋子的價格是100美元。不算貴，也是便宜大碗的先發名單。現在夏天都超熱，所以想要一雙鞋打片天下是很難。鞋底的釘柱設計是和之前的Adipower和Adicross不同。看看穿起來的回饋和抓地力是如何？因為100元以上的鞋款如CodeChaos都是用S2G的鞋底設計。我另外兩雙的CodeChaos就是S2G的鞋底釘柱設計。

這雙鞋的重量是612g。一個是306g。就我使用不少鞋款的經驗，這樣的重量稱不上輕量化。輕量化的鞋子重量要在300g以內。所以可以說它輕，但不是算是輕量化鞋款。因為編織外層應該可以減少不少重量，但似乎重量也沒有太顯著的減低。就看看實際穿起來的感覺，和效果能否把這雙有科技化的鞋款提升使用效果？

五月 27, 2022
Callaway Epic Max 3W 15 loft. LAGP AXS Blue 60 S review測試！下集

這桿頭很適合一般業餘球友。高容錯也好起球。倒旋也低，距離效果不差。只要選對桿身和設定對的規格，會是一支很猛的三木。至少我個人使用經驗是很嗨！我用這桿子，球飛到後面至少沒有給我甩尾。桿頭和桿身真的完美組合。讓我更敢衝距離。如果它有11度的球道木，我一定要買來裝一支。唯一能說的就是手感太平凡了。

Callaway Epic Max 3W 15 loft. LAGP AXS Blue 60 S review測試！上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-epic-max-3w-15-loft-lagp-axs-bl...

Callaway Epic Max 3W 15 loft. LAGP AXS Blue 60 S review測試！中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-epic-max-3w-15-loft-lagp-axs-bl...

下集開始。

這樣的桿子，我打5桿洞500碼的距離，開球和三木就可以衝到果嶺或果嶺前20碼內。下場可以更容易吃球，好打到哭。有時候我都以為我打5木。它的距離都可以穩定的落在220～245碼。和我打鈦合金的3木42.5”的規格是差不多。有時候還有驚人之舉，滾動效果會嚇人。有一次打上果嶺,走到果嶺後發現球滾出果嶺。

五月 25, 2022
Callaway Epic Max 3W 15 loft. LAGP AXS Blue 60 S review測試！中集

先去練習場打，打6球，休息，再打6球，連續打3次。我覺得超棒！沒有打過這樣順手的三木。使用操控，以這個長度，讓我用起來真的球球吃的紮實。就算沒有打到甜蜜點，一樣可以擠壓球彈出去。每一球幾乎都是直直的衝出去到落地。滾動效果和我三鐵差不多。完全發揮我要的三木！比我其他三木要短是脫胎換骨的結果。

Callaway Epic Max 3W 15 loft. LAGP AXS Blue 60 S review測試！上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-epic-max-3w-15-loft-lagp-axs-bl...

中集開始。

我不會在去把揮桿重量和MOI放出來，因為我的設定是以我和一般球友角度為基礎，規格不會和一般你看到的桿子差不多。差很多！但打得好嗎？這就是我要讓大家知道。很多技師本身打球很少，也缺乏去嘗試不同產品和設定的動機，導致做出來的桿子都大同小異。規格差不多。完全沒有去瞭解產品特性和使用者本身的身材和需求。規格變化無窮，不可被自己給侷限。

桿頭本身重量就稍微重一點，加上桿身重心在比較前面，所以非常適合做短。我就乾脆做到以5木的長度來看看？我做好，拿在手上就覺得很好揮。桿頭放在地上就覺得很容易去操控。握把用Pure，也是讓使用操控可以達到一個最佳化。當然我桿身前段有裁切，切多少就是看個人的使用和實力決定。我也做了和以前不一樣的裁切長度，也是要看看結果如何？

五月 19, 2022
Stealth 9 loft vs Rogue ST 9 loft review測試！～下集

Stealth的球在尾巴容易產生一點甩尾側旋。我是容易帶點右曲來但幅度不大，約10碼左右。還是可以把球放在球道上。只是對於動作的精準度會要求比較高。如果你的動作穩定性沒有到一個火候，你會打到後面幾洞很掙扎。我想我會配新款的Fujikura Ventus TR桿身來讓Stealth 把側旋壓制下來，同時把長度設定在44.5“～44”。這樣可以把球桿的控制能力拉到最高。

Stealth 9 loft vs Rogue ST 9 loft review測試！～中集
http://www.peargolf.com/article/stealth-9-loft-vs-rogue-st-9-loft-review...

下集開始。

Stealth的球在尾巴容易產生一點甩尾側旋。我是容易帶點右曲來但幅度不大，約10碼左右。還是可以把球放在球道上。只是對於動作的精準度會要求比較高。如果你的動作穩定性沒有到一個火候，你會打到後面幾洞很掙扎。我想我會配新款的Fujikura Ventus TR桿身來讓Stealth 把側旋壓制下來，同時把長度設定在44.5“～44”。這樣可以把球桿的控制能力拉到最高。

因為我在使用上，Rogue ST會更容易去控制球桿和桿頭回正。長度比較容易去掌握，就讓身體和手臂更容易去把桿子拉回來到擊球位置。這也是我覺得Stealth比Rogue ST要長0.75“的影響。加上Stealth這類深桿面設計，觸球位置就不容易去掌握。導致我覺得Stealth在觸球上沒有Rogue ST那樣紮實和容易。

五月 17, 2022
Stealth 9 loft vs Rogue ST 9 loft review測試！～中集

再來是 Rogue ST，感覺Rogue ST桿頭的回饋要比Epic再提升一些，中球的感覺有更多的擠壓球的感覺。非常爽！會打得很熱血。中球、擠壓球感、然後球彈出去。當然這類金屬桿面的好處就是在非甜蜜點的擊球回饋會比較硬一點。但我覺得目前Callaway對於複合式材質的桿頭已經有很紮實的經驗和底子，在桿面回饋上，一代比一代要好。這點我個人會比較喜歡Rogue ST的桿頭回饋。

Stealth 9 loft vs Rogue ST 9 loft review測試！～上集
http://www.peargolf.com/article/stealth-9-loft-vs-rogue-st-9-loft-review...

中集開始。

首先，我先打Stealth，桿頭回饋來說，感覺中球，桿面對球可以明顯感覺到中球的彈力。雖然彈力感覺很短，但很喜歡那種感受到球的中球彈力。擊球聲音也不會大聲，和金屬桿面的聲音差不多。但桿面是碳纖維材質，打起來也不會覺得桿面有比較明顯的反彈。很紮實，但無法感受是打在桿面哪個位置？對於非甜蜜點的手感來說，沒有太大差別。感覺都一樣，聲音我說無法感覺球中在桿面哪個位置。回饋都一樣。

再來是 Rogue ST，感覺Rogue ST桿頭的回饋要比Epic再提升一些，中球的感覺有更多的擠壓球的感覺。非常爽！會打得很熱血。中球、擠壓球感、然後球彈出去。當然這類金屬桿面的好處就是在非甜蜜點的擊球回饋會比較硬一點。但我覺得目前Callaway對於複合式材質的桿頭已經有很紮實的經驗和底子，在桿面回饋上，一代比一代要好。這點我個人會比較喜歡Rogue ST的桿頭回饋。

五月 15, 2022
Stealth 9 loft vs Rogue ST 9 loft review測試！～上集

以桿頭外觀來說，Stealth的桿頭設計比較像饅頭，也覺得看起來比較小一點。所以如果設定超過45.5“，視覺感受就比較小和不協調。相對Rogue ST就比較扁平，視覺比較大，所以要裝長也比較適合。兩個桿頭的桿面重心位置都在中心位置，沒有像以前的桿頭會放在中間偏上一點的位置。這樣說起來也是屬於低重心設計。

這次我同時測試2支木桿，所以比較容易去比較2支桿頭的差異與特性。而桿身都是選低彈道和低倒旋的桿身。Stealth是用Veylix Menion 5 的S硬度，Rogue ST是LAGP Trono 55 R硬度。桿子長度Stealth是44.75“， Rogue是44”。所以規格是有些許不同。但都是在我可以操控的範圍內。

以桿頭外觀來說，Stealth的桿頭設計比較像饅頭，也覺得看起來比較小一點。所以如果設定超過45.5“，視覺感受就比較小和不協調。相對Rogue ST就比較扁平，視覺比較大，所以要裝長也比較適合。兩個桿頭的桿面重心位置都在中心位置，沒有像以前的桿頭會放在中間偏上一點的位置。這樣說起來也是屬於低重心設計。

而Rogue ST的感覺就比較易打，桿面也比較寬，可以用力來打都不會覺得會打壞的感覺。這就是這類桿頭設計的好處。而相對Stealth設計很好看，但會覺得桿面比較深，要打到甜蜜點會比較不容易。2個桿頭的重量，Stealth是195.1g，Rogue ST是194.2g差別在1g。但Taylormade的連接器重量比較輕，在7g左右。Callaway的連接器重量在10g，所以這樣算起來Callaway的桿頭重量反而比較重。

四月 28, 2022
2022 Taylormade Stealth 9 loft & Callaway Rogue ST 9 loft!

最近購入了2022年的新款木桿TM Stealth木桿和Rogue ST木桿。當然我覺得Stealth的話題性最爆，因為幾乎整個桿頭都是碳纖維材質。桿面碳纖維它是首發，這也是今年最火的話題。所以我想要測試和玩玩。當然我也有一些朋友已經購入Stealth木桿，但災情是哀嚎遍野。因為和Rogue，Epic、TSi等木桿比較，Stealth的擊球倒旋量都偏高。

最近購入了2022年的新款木桿TM Stealth木桿和Rogue ST木桿。當然我覺得Stealth的話題性最爆，因為幾乎整個桿頭都是碳纖維材質。桿面碳纖維它是首發，這也是今年最火的話題。所以我想要測試和玩玩。當然我也有一些朋友已經購入Stealth木桿，但災情是哀嚎遍野。因為和Rogue，Epic、TSi等木桿比較，Stealth的擊球倒旋量都偏高。

這個問題導致最後的距離效果比其他木桿要短個5～10碼！我目前聽到的反饋是短，只是短多少問題。當然我也想來試看看，要如何去調整Stealth桿子設定，可以減低倒旋問題。所以我這次購入的桿頭角度都是9度。我可能會先用我手邊的桿身來試看看，比較我的M6木桿的數據。同時也可以和Rogue ST數據比較。

Rogue ST木桿走比較易打、高容錯。桿頭結構看起來就是很安心！Callaway的木桿我也比較熟悉。最近3年來產品，從Mavrik、Epic都有，今年的Rogue ST雖然覺得很一般但還是購入來玩看看。一些桿身都可以裝到Rogue ST來打看看。這就是有同品牌的桿頭好處，桿身都可以換來換去。

春天現在才到，在北方天氣溫度都不高，所以也就沒有太多機會可以去打球和測試球桿。現在逐漸溫暖，以前在台灣不覺得天氣是問題，到紐約才明白四季分明。5月開始要好好來規劃打球和測試這些球桿。後續再把測試報告和大家分享！

一月 11, 2022
Callaway Big Bertha 21 driver review/測試！～下集

也可以說我一般都是用aftermarket的桿身，所以可以提升擊球效果，同時球在飛行過程和滾動效果都可以有效提升。這也可以解釋為什麼要優化球桿需要訂製和使用桿身廠自己發售的產品，OEM的桿身就是讓你可以打，但要得到更多的效果和感覺就需要找進階的產品。我自己用其他配置aftermarket的桿子距離都在240碼，最好可以得到260多碼。距離一直都是在這裡打轉。這就是差別，花多一點的錢，就在這些細節表現可以更突出！

Callaway Big Bertha 21 driver review/測試！～上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-big-bertha-21-driver-reviewcesh...

下集開始。

我打這個木桿都可以輕鬆的打到桿面熱區，就算偶爾沒有打到甜蜜點，在根部位置會感覺比較硬一點的回饋，而整體在桿頭回饋上是很優，值得給讚！所以我覺得如果你的揮桿速度低於100mph，這款木桿會讓你用起來特別有感。打起來比較容易去和桿頭互動。可以看出來Callaway桿面越來越好！

另外在距離的表現上，就沒有那麼驚人。我打這木桿的起發角度在14～17度範圍，像我在打3木的角度範圍。所以距離可能因為彈道高度而影響到飛行和滾動距離。最好的距離是240碼，大多在230碼左右，飛行距離在200～210碼，滾動距離在20碼。

所以打這支木桿都在240碼以內，主要在用這支木桿我得到的smash factor在1.36，我其他木桿都在1.46，完美的數據是1.5。所以反應在距離上就是“短”。可能用9度的會比較好，這樣可以把彈道壓低和低倒旋，那這支桿子就很猛了，桿頭9度，配低倒旋、低彈道！

一月 9, 2022
Callaway Big Bertha 21 driver review/測試！～上集

爽度滿分，很舒服也可以明顯知道打在桿面的哪個位置。同時也可以感受到球被擊中，球彈出去的回饋。相當熱血的一款桿頭回饋。這部分就很值回票價了！可以感覺Callaway這3年來的桿面技術越來越成熟，把以前Epic Flash那種鐵板一塊，逐漸修正到目前的擊球爽度破表的狀況。實在要給個讚！

這次來測試新款Callaway Big Bertha B21木桿。這是在2021下半年推出，從外型看起來是走易打，高容錯的風格。桿頭外型是御飯糰的3角形設計。這類桿頭風格就是高MOI，可以讓桿頭更快回正，桿面觸球可以比較方正。所以這類產品就是以新手、假日球友和高差點為主。

而它利用的技術大多是目前epic上有的東西，比如AI桿面，Jailbreak/桿面後面2根棍子。只是外型上有不同。我測試的木桿是10.5度，搭配原廠55克的桿身R硬度，長度在45.25“。實際感覺這木桿的長度會稍微短一點，因為桿頭視覺上很大。會覺得身體和桿頭離很近。換個角度說就是，這桿頭適合裝長。要想打遠，這樣的桿頭特性是可以讓你發揮易打、高容錯和遠距離。

所以如果再長一點會比較好，但如果以使用角度來說，這樣的長度是比較容易控制球桿。而桿頭上有一個配重螺絲設計，可以讓球友依據自己對揮桿重量的要求來進行調整和更換。這是比較方便調整桿頭重量。如果你長度設定比較在乎，可以把長度設定到你要的需求，對於重量感就可以自行的取調整。

我使用Maxfli的3層surlyn表皮的球款來進行測試，看看能否得到比較好的距離結果？我測試約20球，然後隔天再打20球，觀察擊球的結果和數據表現。首先，我最喜歡的是這個桿頭的回饋。它的回饋感比epic要更好。擊球在甜蜜點和周圍的熱區都可以感受到中球的位置和擠壓球的感覺。

十二月 9, 2021
3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～下集

其實大品牌的球款基本都差不多，就是選對軟硬度，而當你的動作比較穩定時，要看數據給你的細節差異。好的球款就是贏在細節。別看那多飛的2～3碼，和多滾的5碼，這就是實力的差別。titleist球心好和整體品質都最好。結果就是在這些地方可以贏別人一點點。很多朋友都會覺得我這一球打得特好，但距離就是不如意。因為球沒有選對！

3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～上集
http://www.peargolf.com/article/3pc-tournament-balls-reviews3cengbisaiqi...

3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～中集
http://www.peargolf.com/article/3pc-tournament-balls-reviews3cengbisaiqi...

下集開始。

所以距離上，沒有特別突出。這就是球的硬實力差別。這個問題核心在dimple/球窩設計上。初速已經很快，但飛行表現沒有延續，就在球的自轉效率上出問題。球速來自球心的能量發揮，空中飛行在dimple設計上。飛行的效率好，就可以比較遠。因為有其他2款球做比較，更容易看出在飛行細節的表現與差異。

十二月 8, 2021
3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～中集

第二款用Titleist Tour speed，這款的手感很優，硬度在80～90左右，很適合我用，可以有更多的操控。球速都可以在126～129mph，倒旋在3000rpm，飛行距離196～205碼，總距離在218～240碼。算是表現最穩定，也是可以穩定滾超過20碼以上。不愧是Titleist，能飛、能滾外加手感也很讚！球心好，球皮也不錯。

3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～上集
http://www.peargolf.com/article/3pc-tournament-balls-reviews3cengbisaiqi...

中集開始。

如果你用硬度比較大的球款就會像這樣，倒旋低，落地超能滾。老實說，對這樣的結果我還真有點爽。因為三木對我來說就是要在球道上拼距離的武器。而能連滾帶爬的衝到230碼，真的很棒！這就是我要的。有點因禍得福的收穫！真的有你的Srixon，球心真心做的好，沒話說，球才能飛也能滾。

第二款用Titleist Tour speed，這款的手感很優，硬度在80～90左右，很適合我用，可以有更多的操控。球速都可以在126～129mph，倒旋在3000rpm，飛行距離196～205碼，總距離在218～240碼。算是表現最穩定，也是可以穩定滾超過20碼以上。不愧是Titleist，能飛、能滾外加手感也很讚！球心好，球皮也不錯。

要距離和操控，我覺得這款球真的就好了，不需要買到Pro V1。如果你的揮桿速度在90～100mph，用這款一定可以讓你距離上一個台階。我個人偏好用Tour speed， 更適合我的速度和回饋感。Titleist做為高爾夫球一哥不是沒道理。

十二月 7, 2021
3pc tournament balls reviews/3層比賽球測試！～上集

選結構、材質、價位都一樣的等級來測試，比較能給球友一個整體的分析。對於鎖定這個級別產品的人，可以做為一個參考。挑Srixon VX也是要看我能否可以感受出球款的硬度差異？我可以的話，大家一定也可以感受得出來。因為很多人都說球的好壞，我完全感受不出來，要嘛，就是打不了幾洞就掉球了，要嘛就是球的擊球撞擊太短暫，感覺不出球的軟硬或回饋...

3層球是進階的球款，而這次我來測試是幾個大品牌產品。有Titleist Tour speed， Callaway ERC Soft，和Srixon Z Star VX（4層，Z star為3層）。都是2021年市面上有在販售的球款。結構一樣，外皮為TPU材質，也是Urethane的一種，但是用射出成形的方式。ERC soft的硬度應該在80左右，再來是Tour Speed，最硬是Z Star VX。VX也是針對有速度的使用者為主。

選結構、材質、價位都一樣的等級來測試，比較能給球友一個整體的分析。對於鎖定這個級別產品的人，可以做為一個參考。挑Srixon VX（4層）也是要看我能否可以感受出球款的硬度差異？我可以的話，大家一定也可以感受得出來。因為很多人都說球的好壞，我完全感受不出來，要嘛，就是打不了幾洞就掉球了，要嘛就是球的擊球撞擊太短暫，感覺不出球的軟硬或回饋...

但其實你是可以感受得到。就看你有沒有用心球感覺。當然數字都是虛的，只有實際感受才是王道！球雖然對大家來說是一個謎。大家覺得好的就是好，但如果你可以去鎖定幾款不錯的球，再去打個幾場，感受就自在人心。也不需要跟風。

十一月 8, 2021
Ping G710 7 iron review/測試!～下集

對於擊球回饋這塊，710就如同打一塊鐵板。是我今年測試不同的鐵桿來說最差的一個。非常的硬和不舒服。我已經挑比較舒服的Project X LZ桿身，但還是一樣像打石頭。一般來說，打這類中空桿頭，可以比較明顯感受到桿面回饋和彈性，但這款710卻不怎麼明顯。我把桿頭螺絲拆下來看，裡頭有不少膠。

Ping G710 7 iron review/測試!～上集
http://www.peargolf.com/article/ping-g710-7-iron-reviewceshi%EF%BD%9Esha...

對於擊球回饋這塊，710就如同打一塊鐵板。是我今年測試不同的鐵桿來說最差的一個。非常的硬和不舒服。我已經挑比較舒服的Project X LZ桿身，但還是一樣像打石頭。一般來說，打這類中空桿頭，可以比較明顯感受到桿面回饋和彈性，但這款710卻不怎麼明顯。我把桿頭螺絲拆下來看，裡頭有不少膠。

應該就是裡面灌滿不乾膠導致。擊球回饋都被膠給吃掉。這會導致桿面的彈性發揮不出來。本來應該要彈的效果，被膠給吸收掉，就是整個硬著陸！不過它還是有優點，710的易打性是真的不錯，就算打到非甜蜜點位置，距離都可以很容易衝出來。完全把凹背鐵桿優點發揮出來。

但我個人認為，這桿頭要提升性能、操控和回饋，需要從更換進階的桿身和調整規格做起。這樣可以把目前710的問題給解決到一個程度。不然這樣的市售產品程度，只能是半吊子，很難和其他品牌來對抗。因為相較其他品牌的相對應產品，完成度都比710要高很多。基本可以說完勝。實在挑不到理由選710.

十一月 7, 2021
Ping G710 7 iron review/測試!～上集

我只能說Ping的東西就是獨特一格，有它自己的粉絲在。G710的7鐵外觀來看，和TM P790比較，它的尺寸也比較大，桿頭上緣也比較厚。所以基本就是一款假刀背真凹背設計。走外型取勝。在規格上，桿面角度是29.5度，790是30度，所以差不多。710是桿子長度37“， 790是37.25”。基本上也是差不多。

Ping G710這款黑炭頭看起來真的很耐看。設計把刀背的肌肉線條都抓得淋漓盡致。雖然可以瞭解這是一款凹背或半凹背鐵桿設計，就是讓人想多看2眼。Ping的鐵桿設計一直都有自己的風格和美感，加上2片式，中空桿頭設計也是Ping的主力，這幾年下來，可以看到不少Ping在這塊產品的亮點。

我只能說Ping的東西就是獨特一格，有它自己的粉絲在。G710的7鐵外觀來看，和TM P790比較，它的尺寸也比較大，桿頭上緣也比較厚。所以基本就是一款假刀背真凹背設計。走外型取勝。在規格上，桿面角度是29.5度，790是30度，所以差不多。710是桿子長度37“， 790是37.25”。基本上也是差不多。

這樣的長度不會讓身體和手臂在揮桿過程當中負擔太大。從此可以瞭解它的設定就是走易打，好揮的假日型球友的使用。測試為室內，使用Foresign GC2的擊球模擬器。我得到的擊球起發角度從24～27度範圍，倒旋量是超過6500rpm，飛行距離為135～140碼，滾動距離在10碼左右。

這樣的結果看起來和其他中空鐵桿的結果差不多。和790比較，790在距離會贏過5碼～10碼。一來790的飛行距離會比較遠一些，同時790的倒旋量比710低500～800rpm，所以也會滾的比較遠一些。這就是差異，如果倒旋可以壓低，球飛行的效率會更優，落地會比較能滾。當然不能滾太遠。

十月 21, 2021
Callaway super soft 2 layer ball/2層硬皮球!~下集

我最近有用另一款Callaway superhot，也一樣是2層surlyn球皮設計，下場打的結果就是不錯，讓我有點吃驚。supersoft應該是superhot的最新版。上次打Planatation 27洞就是用superhot，沒有掉球，一直打到底，而我也用Taylormade TP5，開完TP 5，再打superhot，到球道上看，一樣的距離。鐵桿也是一樣距離。所以我才會想測試supersoft。因為這款2層surlyn球皮產品讓我太驚艷了。

Callaway super soft 2 layer ball/2層硬皮球!~上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-super-soft-2-layer-ball2cengyin...

下集開始。

再來測鐵桿的表現，一樣也是取前面5球的擊球結果。和之前木桿是類似。我的擊球啟發角度是27～30度範圍，得到的倒旋量是4000rpm左右，這樣量比distance +要低。distance +的倒旋在4500～5000rpm，而這些多的自旋量就讓距離短了3～5碼。也就是滾動上，distance +可以在落地後最多滾10～15碼，而supersoft就完全煞不住了，滾20碼！

也就是說，如果一個果嶺範圍前後是20碼來說，你打上果嶺一定滾出果嶺了。所以在這部分我個人比較喜歡distance +，雖然鐵桿距離比較短5～10碼，但距離在鐵桿來說不是最重要，而在於停球能力。我的7鐵測試裡，飛行距離在140碼，而滾動可以在10～20碼。所以如果用distance plus我的總距離在150碼～155碼，但supersoft是155～160碼。