Basileus 桿身產品特性測試~~總結篇

Basileus 桿身產品特性測試~~球桿測試篇
http://www.peargolf.com/article/basileus-ganshenchanpintexingceshiqiugan...

總結篇開始.

我自己的Z60 SR用起來明顯感到桿身前端特別彈,桿子的折點很清楚.有別於使用Z50 S與Z60 S那種直接的桿身彈性,不太能感受到桿子的折點位置,而是比較完整的彎曲度反彈效果與感覺.用起來倒是如同使用Leggero那種桿身前端明顯踢出去的感覺.因為我為何會挑Z60 SR桿身來用,就是用了朋友的TM RBZ Z60 S這支木桿才覺得它的桿子很硬,沒太都的彈性.所以挑Z60 SR來用看看.結果落差更大.反而我覺得我手邊這支Z60 SR太軟.其他球友使用也覺得這支桿身用起來挺舒服.放在龍馬的球頭上易打性滿點十足,同時彈道也可以輕鬆打出來.

特別的Z60 SR硬度
好的!這樣的桿子對於一般球友來說比較能使用但對於原本z系列的桿身硬度來說就是異類.我買到是我平時燒好香,老天爺有給我加持讓我買到一支易打桿身.但對於原本z系列桿身的特有性能就完全跑掉.舉個例子來說,如果我的會員要我挑一支Basileus桿身來訂製他的木桿.而要那個款式與硬度,當我認為Z60的SR硬度會友善點時,但裝起來後確不是這樣.可能這種桿身特性偏軟,他就會用起來無法發揮,擊球穩定性也不會太好,因為要用Z系列桿身的使用者本身要有力量,讓桿身的反彈是以強度代替柔順的反彈.一但桿身的硬度與彈性與使用者本身的揮桿動作與力量速度條件不符合,只有兩種結果.一就是不用了,賣掉或打入冷宮當收藏,二就是將就用,但你的揮桿動作與速度,力量就會要進行調整.如此你的動作又不同,打起來會產生穩定性不足的問題.更別說效果會有怎樣好了.這就是以人去適應球桿的問題與結果.

瑕疵品處理
以技師的角度來說,這樣產品如果是出自我的手中,有這樣的使用硬度差別,我會有責任把這個硬度調整成原本Z系列那種鋼強的硬度手感.因為這與其他Z系列桿身的硬度效果不同.所以我一定會再拿一支新的換給我的會員.但這樣的誤差就會成為客製師/球具訂製師的風險.尤其是這種高單價的產品對技師來說更是無比的痛.以桿身廠來說對於這種狀況它們是不負責.因為感覺這種事沒有標準可循或評斷.產品交到技師手上,沒有損傷或後頭打斷掉,要桿身廠賠你新的是不可能.生產高單價產品不只在產品的性能,質量與特性都要優於一般其他產品.產品本身的一致性沒有到位,那表示生產線的螺絲是鬆了.要技師再換一支新的給客人這可是會把賺得錢都還不夠去買一支新的給客人.賠了一屁股的買賣阿!

這樣的成本就是技師自己要承受.不過外頭的工房多半會以其他藉口來避免掉他要負的責任.要不就是說這是桿身廠的產品他無法控制產品端的問題.所以你只能當冤大頭.花了錢還得不到一支好桿身.結果就是好的技師不敢推薦Basileus的產品了,因為有高於別家廠牌產品的風險.客戶要滿意產品這樣才會有回頭生意可做.放眼望去桿身品牌越來越多,要找高噸位碳布這類桿身真的不少,光品牌就有兩三家在做.

所以不是說他們家的產品不好,但這樣的產品落差有如此大.隨便找幾支同一款式的桿身但不同硬度與重量進行比較,得到的使用結果就有這樣落差.更別說現在在市面上流通的Basileus產品.不管你買到的是那一種感覺的桿身,你一定會把現有這支Basileus產品的印象與特性放在你心中,如果這是你要的東西,下回你肯定會把Basileus產品放在購買清單中.但下回你買到的東西可能會讓你跳腳或驚訝.產品質量與感覺無法一致.

生產時所產生的問題嗎?
一些人或許或反駁說,它們的生產線可能是手工在捲桿身所以這類差異是多少會有.這點我也承認.但如果產品的感覺與硬度特性無法有一定的穩定性,那這樣的風險與結果就是消費者來承受,那也太說不過去.生產產品者有絕對的責任與義務要把產品質量給維持住.所以才會有良率的設定.不管你是手工或機器生產,都是要把一個最好質量的產品給做好.更別說這類高單價的桿身,一致性沒有就要客人硬買單這對我來說是無法接受.不管是我是身為一個球友角度或是技師的身份而言.手工或機器生產都不能當藉口來解釋這樣的產品不一致性問題.

這是我頭一回遇到這樣的狀況與使用經驗.為何我會做這樣的實驗與測試?因為我先前就已經感到奇怪,而朋友手邊又有它們家的產品,我就一起借過來測試,同時給練習場中不同球友使用去觀察與收集整體的使用經驗與回饋感.看看這是我個人的感覺還是其他人都有類似的看法?這是我想要找出的答案.其他桿身我也都有做類似的事,只是都是一個個觀察,因為我用同系列的桿身,再用朋友的不同硬度與重量來比較都是一樣或差不多.沒有這樣大的差異,所以就不會去寫出來讓大家瞭解.或是這樣大張齊鼓的拿這些桿子一起測試來瞭解差異.所以這就是支持我對於我的疑問與產品本身問題的一個根本與整體說明.不會無中生有去中傷一個品牌與產品.

因為Basileus桿身算是很新的產品,很多球友會有興趣購買,如果工房有測試桿可以建立使用經驗值那是最好,但這還無法保證你買到的桿身可以有先前測試桿中的硬度與回饋模式.雖然說效果都在水平之上,但硬度與桿身回饋都變得相當不穩定下,會讓你用起來不順手也覺得為何測試時的桿身你覺得好但自己買了後卻成了另一個樣?很多球友自己都可以感受得到,但因為沒有其他人的支持與共鳴,會認為這是個人因素與感覺問題,可能其他球友沒有這種狀況發生.

廠商需要對這些問題提出解釋
但我要寫出來讓大家瞭解,你的感覺與我一樣,與其他人也一樣.關鍵是要發出聲來.讓同樣狀況的案例可以浮出檯面上來.桿身廠其實根本不知道,因為這類的狀況很多都在工房這塊就被壓下來或處理掉.但我不會這樣處理,產品好,要給予支持與表揚,讓更多人瞭解好東西的存在.但產品有一定數量的不穩定性與感覺落差,就要讓廠商瞭解這個狀況,它們需要解釋與進行相關處理.因為廠商對產品的測試是很有限,也沒這樣隨機式的進行產品使用比較與分析.所以都是以個案在處理這類狀況.再加上一般工房不會對產品進行深度研究與比較,也就很難瞭解到產品本身是否有穩定性與一致性不足的問題?

工房的技師要生活,不可能去裝很多這種高價桿身讓你試或自己用,同時有不同硬度與重量的測試桿讓你使用感受.它需要銷售,所以你無法期望工房幫你做這樣的把關.他也無法對這狀況進行處理.技師也會安輔你就接受吧!但這是消極的做法,你花錢要達到你要的效果,這個目標一點都不難,再加上這種高價產品本就需要有更高的標準去檢驗.如果有其他球友對這品牌的產品有不同的看法也都可以在本文中的回應區塊進行討論.希望有更多使用過這品牌的球友可以交流使用經驗與感覺.

------------------------------------------------------------------------------------------
Basileus 杆身产品特性测试~~球杆测试篇
http://www.peargolf.com/article/basileus-ganshenchanpintexingceshiqiugan...

总结篇开始.

我自己的Z60 SR用起来明显感到杆身前端特别弹,杆子的折点很清楚.有别于使用Z50 S与Z60 S那种直接的杆身弹性,不太能感受到杆子的折点位置,而是比较完整的弯曲度反弹效果与感觉.用起来倒是如同使用Leggero那种杆身前端明显踢出去的感觉.因为我为何会挑Z60 SR杆身来用,就是用了朋友的TM RBZ Z60 S这支木杆才觉得它的杆子很硬,没太都的弹性.所以挑Z60 SR来用看看.结果落差更大.反而我觉得我手边这支Z60 SR太软.其他球友使用也觉得这支杆身用起来挺舒服.放在龙马的球头上易打性满点十足,同时弹道也可以轻松打出来.

特别的Z60 SR硬度
好的!这样的杆子对于一般球友来说比较能使用但对于原本z系列的杆身硬度来说就是异类.我买到是我平时烧好香,老天爷有给我加持让我买到一支易打杆身.但对于原本z系列杆身的特有性能就完全跑掉.举个例子来说,如果我的会员要我挑一支Basileus杆身来订制他的木杆.而要那个款式与硬度,当我认为Z60的SR硬度会友善点时,但装起来后确不是这样.可能这种杆身特性偏软,他就会用起来无法发挥,击球稳定性也不会太好,因为要用Z系列杆身的用户本身要有力量,让杆身的反弹是以强度代替柔顺的反弹.一但杆身的硬度与弹性与用户本身的挥杆动作与力量速度条件不符合,只有两种结果.一就是不用了,卖掉或打入冷宫当收藏,二就是将就用,但你的挥杆动作与速度,力量就会要进行调整.如此你的动作又不同,打起来会产生稳定性不足的问题.更别说效果会有怎样好了.这就是以人去适应球杆的问题与结果.

瑕疵品处理
以技师的角度来说,这样产品如果是出自我的手中,有这样的使用硬度差别,我会有责任把这个硬度调整成原本Z系列那种钢强的硬度手感.因为这与其他Z系列杆身的硬度效果不同.所以我一定会再拿一支新的换给我的会员.但这样的误差就会成为客制师/球具订制师的风险.尤其是这种高单价的产品对技师来说更是无比的痛.以杆身厂来说对于这种状况它们是不负责.因为感觉这种事没有标准可循或评断.产品交到技师手上,没有损伤或后头打断掉,要杆身厂赔你新的是不可能.生产高单价产品不只在产品的性能,质量与特性都要优于一般其他产品.产品本身的一致性没有到位,那表示生产线的螺丝是松了.要技师再换一支新的给客人这可是会把赚得钱都还不够去买一支新的给客人.赔了一屁股的买卖阿!

这样的成本就是技师自己要承受.不过外头的工房多半会以其他借口来避免掉他要负的责任.要不就是说这是杆身厂的产品他无法控制产品端的问题.所以你只能当冤大头.花了钱还得不到一支好杆身.结果就是好的技师不敢推荐Basileus的产品了,因为有高于别家厂牌产品的风险.客户要满意产品这样才会有回头生意可做.放眼望去杆身品牌越来越多,要找高吨位碳布这类杆身真的不少,光品牌就有两三家在做.

所以不是说他们家的产品不好,但这样的产品落差有如此大.随便找几支同一款式的杆身但不同硬度与重量进行比较,得到的使用结果就有这样落差.更别说现在在市面上流通的Basileus产品.不管你买到的是那一种感觉的杆身,你一定会把现有这支Basileus产品的印象与特性放在你心中,如果这是你要的东西,下回你肯定会把Basileus产品放在购买列表中.但下回你买到的东西可能会让你跳脚或惊讶.产品质量与感觉无法一致.

生产时所产生的问题吗?
一些人或许或反驳说,它们的生产线可能是手工在卷杆身所以这类差异是多少会有.这点我也承认.但如果产品的感觉与硬度特性无法有一定的稳定性,那这样的风险与结果就是消费者来承受,那也太说不过去.生产产品者有绝对的责任与义务要把产品质量给维持住.所以才会有良率的设定.不管你是手工或机器生产,都是要把一个最好质量的产品给做好.更别说这类高单价的杆身,一致性没有就要客人硬买单这对我来说是无法接受.不管是我是身为一个球友角度或是技师的身份而言.手工或机器生产都不能当借口来解释这样的产品不一致性问题.

这是我头一回遇到这样的状况与使用经验.为何我会做这样的实验与测试?因为我先前就已经感到奇怪,而朋友手边又有它们家的产品,我就一起借过来测试,同时给练习场中不同球友使用去观察与收集整体的使用经验与回馈感.看看这是我个人的感觉还是其他人都有类似的看法?这是我想要找出的答案.其他杆身我也都有做类似的事,只是都是一个个观察,因为我用同系列的杆身,再用朋友的不同硬度与重量来比较都是一样或差不多.没有这样大的差异,所以就不会去写出来让大家了解.或是这样大张齐鼓的拿这些杆子一起测试来了解差异.所以这就是支持我对于我的疑问与产品本身问题的一个根本与整体说明.不会无中生有去中伤一个品牌与产品.

因为Basileus杆身算是很新的产品,很多球友会有兴趣购买,如果工房有测试杆可以建立使用经验值那是最好,但这还无法保证你买到的杆身可以有先前测试杆中的硬度与回馈模式.虽然说效果都在水平之上,但硬度与杆身回馈都变得相当不稳定下,会让你用起来不顺手也觉得为何测试时的杆身你觉得好但自己买了后却成了另一个样?很多球友自己都可以感受得到,但因为没有其他人的支持与共鸣,会认为这是个人因素与感觉问题,可能其他球友没有这种状况发生.

厂商需要对这些问题提出解释
但我要写出来让大家了解,你的感觉与我一样,与其他人也一样.关键是要发出声来.让同样状况的案例可以浮出台面上来.杆身厂其实根本不知道,因为这类的状况很多都在工房这块就被压下来或处理掉.但我不会这样处理,产品好,要给予支持与表扬,让更多人了解好东西的存在.但产品有一定数量的不稳定性与感觉落差,就要让厂商了解这个状况,它们需要解释与进行相关处理.因为厂商对产品的测试是很有限,也没这样随机式的进行产品使用比较与分析.所以都是以个案在处理这类状况.再加上一般工房不会对产品进行深度研究与比较,也就很难了解到产品本身是否有稳定性与一致性不足的问题?

工房的技师要生活,不可能去装很多这种高价杆身让你试或自己用,同时有不同硬度与重量的测试杆让你使用感受.它需要销售,所以你无法期望工房帮你做这样的把关.他也无法对这状况进行处理.技师也会安辅你就接受吧!但这是消极的做法,你花钱要达到你要的效果,这个目标一点都不难,再加上这种高价产品本就需要有更高的标准去检验.如果有其他球友对这品牌的产品有不同的看法也都可以在本文中的响应区块进行讨论.希望有更多使用过这品牌的球友可以交流使用经验与感觉.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1256

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)