鍛造鐵桿落伍了!鐵桿頭的效能導向論!上集

鍛造鐵桿已經幾十年了.而在這幾十年時代進步可不止一點點.啥不說就拿手機這個例子來說明最好.20年前,手機還是很大一台,到10年前,越做越小,Nokia還是手機界的龍頭大哥,曾幾何時,iphone的問市後,它瞬間被秒殺了.到今年它這個品牌正式畫上句點.這樣的過程花不到20年.我們的生活在科技的融入生活後產生極大變化.以前的東西變得越人性化,與個人化.產品不在只是單純產品.它有更多的功能與面向.這些事物的變遷都在你我的生活中產生註點.回到高爾夫球具上來說.以一號木桿來說,數十年前還是木頭實心的產品設計,在90年代開始了大球頭,鈦合金的設計,讓這個業界產生很大變化,也造就了現在Callaway的地位.而這在當時可以完全顛覆木桿設計的思維,同時加入了新材質到球具上.這就是創新帶給我們的改變.

但你看鐵桿有怎樣變化嗎?說實在的沒有木桿類的改變大.現在的球頭設計真的給幾十年前差異不大.設計與外型上算有更好看.但實質上真的沒有太多的變化.這也是我想說的主題.鐵桿真的是只能鍛造嗎?鍛造真的是鐵桿的王道嗎?我今天不管鐵桿的外型設計是凹背,半凹背,刀背也好,材質上還是跟幾十年前的東西一樣.那這時間鐵桿是在幹啥?難到真的找不到其它材質可以改善,提升使用效果與性能?說實在的我對於鍛造鐵桿也都已經完到沒啥興趣也沒有太多方面可以研究下去.它就是簡單手感好,但用了一段時間一樣不行.不行不是它的手感會變得差或打起來會硬.而是會越打距離越短.所以我很早以前就不用一體成型的鍛造鐵桿球頭了.因為它真的不是太有效果的產品.

我從兩年前用到現在的鐵桿就是凹背桿.它的性能與耐用性都要比鍛造鐵桿要優得多.它是兩組件式的凹背鐵頭設計.打起來也有手感但跟鍛造鐵桿的那種綿密感是不同.而是另一種樂趣.就像打木桿類的那種彈性與撞擊效果.因為這是比較符合力學與物理學設計的角度.桿子的特性與性能就更加能凸顯出來.我個人比較喜歡使用科技性強的產品,因為這樣可以讓我瞭解這類功能與科技如何改善我們的生活與使用?是以怎樣的原理來運作?提升的效能是到多少?這就是玩球桿的樂趣.因為太多東西與誇大的產品效果都讓我們需要藉由實際使用來瞭解產品的真實狀況.你只能實際用了後去感受到科技怎樣發揮到生活上.

我一直都認為好的產品需要有效能論來評估.抽象的感覺我無法評論,因為這牽涉太多個人主觀意識問題.沒有對錯,但效能就是我去檢驗產品它真正的效果與現有類似產品的差異所在.談到效能就需要以科學為基礎.人類在地球上大多的行為與產品都是遵照力學,物理學為主.如果你要有更好的效能你一定需要有這些東西為設計與發揮的基礎.而這也是我們現代化球桿設計與發展重點.木桿類的發展已經是一個很好的例子,而鐵桿也是應該要遵照這樣的發展去做,而不是每一年的鐵桿都是一樣的東西只是外觀上產生差別.不是鍛造與鑄造的差別,而是在整體的設計與結構也需要像木桿那樣導入更多的科技與材料進來才能對鐵桿產生破壞性的發展.

我再舉一個例子大家就可以理解到我要鐵桿怎樣去發展成木桿類的模式.鐵木桿,或是稱混血桿,還有叫小機腿.它們都是將我們以前長鐵桿比如2鐵,3鐵,4鐵等鐵桿改換成更像木桿類的設計,球頭中空,尺寸更大些,桿面可以更大些,材質可以不是不鏽鋼這類的材料.現在有很多的桿面材料在小機腿上,比如鈦合金,卡本特鋼,麻鋼等.我要說的重點就是在於這類球頭設計才是我們可以提升效果與減低使用難度的產品與設計.以往的傳統鐵桿都太過於統一,且設計與外型的變化相當有限.但對於鐵桿有分長鐵,中鐵與短鐵等.這都是可以對它們的外型進行改善,就如同一號木,球道木,小機腿等不同木桿類型,都是針對不同狀況,距離與需求所產生的變化來.那鐵桿為啥不可以?

鐵桿至少有5~8支的數量.每一支都可以打出不同的距離效果來,而彈道也可以設定得不同以得到配合使用者的要求與動作.但真的需要到這麼多支鐵桿嗎?我個人覺得根本不用.咱們把長鐵桿給先排除,因為現在也不少鐵桿都把長鐵歸為小機腿來發揮.鐵桿以現在來說除非中低差點還會使用到5i, 4i等長鐵桿,不然很多人大多使用小機腿從19度到24度了.就我多年下來打球的經驗,我鐵桿只帶雙號數.對於上果嶺的成功率我個人覺得是要優過於帶上全部鐵桿.原因是當你技術水平不高,動作穩定性不高時,帶越多球桿反而會給你反效果.也就是說你的球桿就是樣讓你在一個範圍內的距離也好或狀況下都能只有單一選擇去用.選擇太多反而越打不好.

你說鐵桿每一個號數就是差個10碼到15碼.這樣的距離差別我個人認為沒有人可以精準的打出來由其是業餘球友.在加上現在很多球場的設計都是大果嶺.小果嶺大多是老式球場的設計風格.所以大果嶺從整體的大小都至少有30~50碼的範圍.這樣的狀況我問你,你今天有差這一兩支桿子的距離嗎?我說句實話,也是會打球的人會考慮使用的第二桿要打果嶺時的主要選桿要求,是在於分析判斷因素上.第二桿的上果嶺率其實不在於你選哪一支桿子,而在於你要去判斷果嶺軟硬,大小,地形,球道到果嶺是上坡還是下坡?打法,風勢大小,天氣(濕度)與打的彈道高度.這些東西決定後你才有辦法去看你的球桿中有哪一支可以做到.因為很多狀況就算你分析判斷對,不見得你有辦法發揮出球桿應有的效果與距離.最後還是無法得到你要的結果.

所以說,當今天果嶺很大,你只有一支中鐵桿6鐵在你的球包,沒有5鐵也沒有7鐵的狀況下,就算距離你打出來可能會過了旗桿,但我可以保證說,你就算打得好這一擊,球還是不會飛過果嶺.打得好的人比如單差點或選手與一般人的差別在於打上果嶺的哪一個位置.對我現在下場在選擇第二桿進攻果嶺時,我確實會有如果能帶上單數號的鐵桿會更好的狀況.因為我對於我現有的每一支鐵桿都可以完全掌握住它們的距離與彈道.所以往往有時要打得好位置時,那個距離卻是單號鐵桿.這就是鐵桿中最關鍵的因素.它在於你能否將每一支球桿的特性與效果給發揮出來?不在於鐵桿的數量問題.

對於鐵桿來說我覺得中長鐵的需求與數量都不需要太多.最好長鐵一支,中鐵也一支.這樣你就能專心練好每一支桿子的特性.這樣才能讓你攻果嶺時可以有更高的成功機率在.同時鐵桿本身球頭的設計如果也能跟小機腿一樣這類特性,這樣就可以讓你用起來更友善與提高擊球效果.對於短鐵,因為距離短所以對於越短的距離可以有更多不同特性球桿來進行使用是正面.讓你可以更有信心的掌握短鐵需要準度的需求.這就是我對於鐵桿上的想法與構思.

本文未完,下集請點下方.

鍛造鐵桿落伍了!鐵桿頭的效能導向論!下集
http://www.peargolf.com/article/duanzaotieganluowuliaotiegantoudexiaonen...

-----------------------------------------------
锻造铁杆已经几十年了.而在这几十年时代进步可不止一点点.啥不说就拿手机这个例子来说明最好.20年前,手机还是很大一台,到10年前,越做越小,Nokia还是手机界的龙头大哥,曾几何时,iphone的问市后,它瞬间被秒杀了.到今年它这个品牌正式画上句点.这样的过程花不到20年.我们的生活在科技的融入生活后产生极大变化.以前的东西变得越人性化,与个人化.产品不在只是单纯产品.它有更多的功能与面向.这些事物的变迁都在你我的生活中产生注点.回到高尔夫球具上来说.以一号木杆来说,数十年前还是木头实心的产品设计,在90年代开始了大球头,钛合金的设计,让这个业界产生很大变化,也造就了现在Callaway的地位.而这在当时可以完全颠覆木杆设计的思维,同时加入了新材质到球具上.这就是创新带给我们的改变.

但你看铁杆有怎样变化吗?说实在的没有木杆类的改变大.现在的球头设计真的给几十年前差异不大.设计与外型上算有更好看.但实质上真的没有太多的变化.这也是我想说的主题.铁杆真的是只能锻造吗?锻造真的是铁杆的王道吗?我今天不管铁杆的外型设计是凹背,半凹背,刀背也好,材质上还是跟几十年前的东西一样.那这时间铁杆是在干啥?难到真的找不到其它材质可以改善,提升使用效果与性能?说实在的我对于锻造铁杆也都已经完到没啥兴趣也没有太多方面可以研究下去.它就是简单手感好,但用了一段时间一样不行.不行不是它的手感会变得差或打起来会硬.而是会越打距离越短.所以我很早以前就不用一体成型的锻造铁杆球头了.因为它真的不是太有效果的产品.

我从两年前用到现在的铁杆就是凹背杆.它的性能与耐用性都要比锻造铁杆要优得多.它是两组件式的凹背铁头设计.打起来也有手感但跟锻造铁杆的那种绵密感是不同.而是另一种乐趣.就像打木杆类的那种弹性与撞击效果.因为这是比较符合力学与物理学设计的角度.杆子的特性与性能就更加能凸显出来.我个人比较喜欢使用科技性强的产品,因为这样可以让我瞭解这类功能与科技如何改善我们的生活与使用?是以怎样的原理来运作?提升的效能是到多少?这就是玩球杆的乐趣.因为太多东西与夸大的产品效果都让我们需要藉由实际使用来瞭解产品的真实状况.你只能实际用了后去感受到科技怎样发挥到生活上.

我一直都认为好的产品需要有效能论来评估.抽象的感觉我无法评论,因为这牵涉太多个人主观意识问题.没有对错,但效能就是我去检验产品它真正的效果与现有类似产品的差异所在.谈到效能就需要以科学为基础.人类在地球上大多的行为与产品都是遵照力学,物理学为主.如果你要有更好的效能你一定需要有这些东西为设计与发挥的基础.而这也是我们现代化球杆设计与发展重点.木杆类的发展已经是一个很好的例子,而铁杆也是应该要遵照这样的发展去做,而不是每一年的铁杆都是一样的东西只是外观上产生差别.不是锻造与铸造的差别,而是在整体的设计与结构也需要像木杆那样导入更多的科技与材料进来才能对铁杆产生破坏性的发展.

我再举一个例子大家就可以理解到我要铁杆怎样去发展成木杆类的模式.铁木杆,或是称溷血杆,还有叫小机腿.它们都是将我们以前长铁杆比如2铁,3铁,4铁等铁杆改换成更像木杆类的设计,球头中空,尺寸更大些,杆面可以更大些,材质可以不是不鏽钢这类的材料.现在有很多的杆面材料在小机腿上,比如钛合金,卡本特钢,麻钢等.我要说的重点就是在于这类球头设计才是我们可以提升效果与减低使用难度的产品与设计.以往的传统铁杆都太过于统一,且设计与外型的变化相当有限.但对于铁杆有分长铁,中铁与短铁等.这都是可以对它们的外型进行改善,就如同一号木,球道木,小机腿等不同木杆类型,都是针对不同状况,距离与需求所产生的变化来.那铁杆为啥不可以?

铁杆至少有5~8支的数量.每一支都可以打出不同的距离效果来,而弹道也可以设定得不同以得到配合使用者的要求与动作.但真的需要到这麽多支铁杆吗?我个人觉得根本不用.咱们把长铁杆给先排除,因为现在也不少铁杆都把长铁归为小机腿来发挥.铁杆以现在来说除非中低差点还会使用到5i, 4i等长铁杆,不然很多人大多使用小机腿从19度到24度了.就我多年下来打球的经验,我铁杆只带双号数.对于上果岭的成功率我个人觉得是要优过于带上全部铁杆.原因是当你技术水平不高,动作稳定性不高时,带越多球杆反而会给你反效果.也就是说你的球杆就是样让你在一个范围内的距离也好或状况下都能只有单一选择去用.选择太多反而越打不好.

你说铁杆每一个号数就是差个10码到15码.这样的距离差别我个人认为没有人可以精准的打出来由其是业馀球友.在加上现在很多球场的设计都是大果岭.小果岭大多是老式球场的设计风格.所以大果岭从整体的大小都至少有30~50码的范围.这样的状况我问你,你今天有差这一两支杆子的距离吗?我说句实话,也是会打球的人会考虑使用的第二杆要打果岭时的主要选杆要求,是在于分析判断因素上.第二杆的上果岭率其实不在于你选哪一支杆子,而在于你要去判断果岭软硬,大小,地形,球道到果岭是上坡还是下坡?打法,风势大小,天气(湿度)与打的弹道高度.这些东西决定后你才有办法去看你的球杆中有哪一支可以做到.因为很多状况就算你分析判断对,不见得你有办法发挥出球杆应有的效果与距离.最后还是无法得到你要的结果.

所以说,当今天果岭很大,你只有一支中铁杆6铁在你的球包,没有5铁也没有7铁的状况下,就算距离你打出来可能会过了旗杆,但我可以保证说,你就算打得好这一击,球还是不会飞过果岭.打得好的人比如单差点或选手与一般人的差别在于打上果岭的哪一个位置.对我现在下场在选择第二杆进攻果岭时,我确实会有如果能带上单数号的铁杆会更好的状况.因为我对于我现有的每一支铁杆都可以完全掌握住它们的距离与弹道.所以往往有时要打得好位置时,那个距离却是单号铁杆.这就是铁杆中最关键的因素.它在于你能否将每一支球杆的特性与效果给发挥出来?不在于铁杆的数量问题.

对于铁杆来说我觉得中长铁的需求与数量都不需要太多.最好长铁一支,中铁也一支.这样你就能专心练好每一支杆子的特性.这样才能让你攻果岭时可以有更高的成功机率在.同时铁杆本身球头的设计如果也能跟小机腿一样这类特性,这样就可以让你用起来更友善与提高击球效果.对于短铁,因为距离短所以对于越短的距离可以有更多不同特性球杆来进行使用是正面.让你可以更有信心的掌握短铁需要准度的需求.这就是我对于铁杆上的想法与构思.

本文未完,下集请奌下方.

锻造铁杆落伍了!铁杆头的效能导向论!下集
http://www.peargolf.com/article/duanzaotieganluowuliaotiegantoudexiaonen...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)