Epon 2012 Zero 10.5度/Tour AD DI 6 S硬度木桿測試中集

Epon 2012 Zero 10.5度/Tour AD DI 6 S硬度木桿測試上集
http://www.peargolf.com/article/epon-2012-zero-105dutour-ad-di-6-syingdu...

好的質量與用好的材料
與現在大品牌的球具性能耗損速度來比真的要好很多.這也是我今年開始對於市售款球桿的購買興趣不大,因為要買市售球桿的錢得到的使用效果不到半年就開始性能衰退.這樣的投資報酬率真的很差.因為我不以賣球桿為目的,所有的球桿都可以進行球具量身訂製的測試桿,同時,需要對球桿進行長期的使用耐用度與性能耗損的觀察.我都是長期投資為主的使用測試基礎.而我也要建議大家,球桿不需要每年都換,大家都可以設定為期3年的木桿使用年限.這3年好好把這支木桿打好,木桿的桿面耗損不要太大.這樣你打球的水平與效果就是可掌握的範圍內.如此的投資才會有好的回報.而Epon Zero這類的木桿6年的使用效果是不會有太大的耗損.這也是我今年開始把主力都放在這類產品上.

個人化的運動,工具卻是標準化產品!
因為所有的民生物品都漲價,只有球桿的價格沒有漲.不是說球桿也應該要漲價,而是要好質量的球桿,所對應到的價格成本一定不可能如同現在的市售款球桿這樣的售價水平.對於想要好質量與好性能的球友來說,只能期望這些少量,高端的產品可以給你更多你需要的東西與性能.同時有專業的技師協助你進行球具個人化的設定,組裝與產品選擇.這樣的球桿才是讓你打起來有裡子,用起來有面子的球桿.高爾夫是個人化的運動,本來就不應該有太多相同的球具設定與規格.這樣的標準化產品可以落實在團體性強的運動上與非個人的使用基礎上.但個人化的運動,拿起來的工具卻是標準化產品與規格.這真的很諷刺!

而這次購入的Epon Zero木桿,是配上Tour AD DI 6S桿身,Tour AD的產品我平時不太碰,也使用的不多.大多是朋友的球桿讓我試看看.但對Tour AD的產品質量與技術不是太認同.當然買了這支木桿也就順便試試,因為試完後我就打算把桿身給退下來換上適合我的桿身在Epon Zero上.看看性能的提升與效果能否更上一層樓?

Tour AD DI 6 桿身
Tour AD桿身是標準易打性很高, 很容易發揮性能的產品.很多球友對於Tour AD產品都有不錯的評價.以這支Tour AD DI 6S硬度的桿身,它的規格是46”, 65g的重量,桿身扭矩為3.3.是標準60g桿身級別.它是中折點的桿身設計,桿身前端是利用奈米技術將前端的穩定度進行提升.讓你的力量可以穩定的注入桿身內進行反彈.以下就是我對此桿的規格進行測量結果.

球頭: Epon 2012 Zero 10.5度

桿身: Tour AD DI 6 S硬度

握把: Golf pride tour velvet黑色握把

總長: 45.25”

總重: 316g

硬度頻率: 248cpm

揮桿重量: D1.25

MOI: 2894g/cm^2

規格說明 :
這樣的規格算是挺標準.桿身前端應沒有進行任何裁減.長度設定上也OK.估計球頭的重量應在200g~202g的範圍.但原廠的資料,對於這球頭的重量好像在198g.因為這球頭我不是第一手拿到所以對於球頭的基本資料與數據就不清楚.而球桿的硬度也是很一般.所以對於這支球桿的使用來說我只能稍為對於這數據上進行說明.

實際測試
此桿拿在手上感覺不會太重或太長.球桿比例上算是還好.因為球頭的尺寸比較小所以對於長度上來說就會比較要求.以這樣45.25”來說要算是這球頭的長度上限了.再長就會感覺到球頭有點小,使用上就有無形的長度難度出現.所以球桿長度設定與視覺效果有直接的影響.這個因素是需要在球桿設定的同時被考慮進去.如此球友在使用操作上才不會有不習慣或用不順手問題.雖然說握把有裝椎線,但這應是技師安裝不是握把本身所設定.不過對有椎線設計的握把,我個人使用上也是沒有問題.主要這支球桿原本購入後的設定與狀況說明.以下讓我進入到此桿的測試.

1. 球頭回饋 – 這球桿在使用1個多月時間,對它的球頭回饋我個人是很讚賞.打感如同打日製鍛造球頭那樣的柔軟.非常舒服.很難想像這是木桿球頭的回饋感.與我目前使用的Crazy 435II的回饋是不同特性但兩款的擊球回饋都算是木桿界中屬一屬二的好球頭打感.Zero的打感比較悶,有點類似打碳纖維上蓋木桿那種感覺.聲音也不是很響亮.如果喜歡擊球聲比較低調,這個球頭你一定會愛上它.它的擊球聲如同打鍛造鐵桿那種啪啪啪擊球.同時擊球的回饋是整個桿面的反饋效果,不是擊球點的穿透性回饋方式.這也符合遠藤在材料上與鍛造技術的一流水平表現.與我的預期是一致.

這種球頭打起來是會上癮,因為它的回饋真的很不錯,打起來的爽度十足.讓你的使用爽度高漲一個接一個的打不停.但我個人對於桿身的回饋不是覺得很好.所以如果桿身的回饋可以提升那會對這支木桿的球頭回饋起到加分與升級的效果.所以這個木桿的優勢是在於它超高的擊球回饋上,對回饋感有高度要求的球友可以考慮的一款球頭.

2. 桿身回饋 – Tour AD DI 6S這支桿身的回饋只能算一般.應是我用過都是各家頂級的桿身產品,所以對於桿身的定義與要求就變得相對高.但以Tour AD DI系列桿身的售價也算是400美金的水平,但這樣的桿身回饋我個人倒是覺得還是有提升空間.回饋效果沒到位.桿身的回饋是挺直接,桿身雖有讓我感到受力彎曲,彎曲幅度不大,而反彈的速度很快.整個桿身運作的過程細膩度不足,過於簡化.所以桿身的回饋來說是挺模糊與脆弱.而我擊球的範圍都在桿面中心點的區域,所以大多都有打中甜點.但桿身對我來說的感覺還是稍嫌不足,也不給力.桿身反彈的力量不足.

桿身回饋一般
它的桿身運作模式與UST-Mamiya Attas T2是差不多.只是我用T2 6S桿身與這支DI 6S比較, T2 6S的桿身強度比較大.所以感覺T2 6S的彈性更好更強.只是需要利用點技巧讓桿身能產生足夠的彎曲度才能將桿身彈性給送出來. 而DI 6S也是比較走粗獷的桿身模式但它又帶點細膩.回饋比T2 6S好點,但彈性效果卻沒T2好與強烈.我舉T2 6S為對比是因為這兩支桿身都是走回饋直接與桿身彈性強的路子.而DI 6S有修正了回饋彈性的不舒服感,但卻把力量給犧牲掉,可能是日系桿身著重在舒服回饋的強度較大.後頭我會再分析這個犧牲對於擊球性能與球質有怎樣的影響?

但以這塊來說,我個人覺得DI 6S回饋來說在這種桿身特性上只能算是一般.要舉跟它價位與桿身彈性類似的產品同時可以得到更好的回饋那也不能說少. 比如Fujikura VC 6.1, VC6.2 Tour spec, Matrix RUL 60, 6M3, HD6, Quadra Red tour, Mitsubishi Fubuki K series等.所以這塊來說DI 6S的桿身回饋只能算一般,沒機會給它按讚.

3. 彈道與距離 – 這支桿身的效果真的不算好,只能是一般的水平.雖然說使用這類木桿的族群最好能有超過100mph的揮桿速度,但我使用起來是覺得,它的距離效果根本沒出來.雖然說它不是以打遠那種木桿球頭設定,但配上Tour AD DI 6S真的有點跑不太起來.打出來的距離跟我使用一般市售款木桿的效果是差不多.讓我真的有點失望.首先,這支木桿打出來的彈道算中高彈道,球飛到中尾段的加速沒有,跟其它我使用的桿身在這塊都表現十足的加速與優化的水平. DI 6S就沒力.飛行距離才不過230~240碼水平,與我打市售款木桿的飛行距離是相當,一點優勢都沒有.如果是這樣的距離水平我會把球桿長度設定到44.5”,讓球桿的使用操作性能可以更好,不是以打距離為主要訴求,而是以打準與操控為設定基礎.

桿身效能不足,無法將球頭效能給最佳化
或許你說我的揮桿速度還不夠,所以球頭效果還產生不來.這或許是部份原因,但如果我的揮桿速度加快與讓我另一位教練朋友也一起試,我們得到的距離效果都比我們使用的Crazy 木桿要差不少.我教練朋友的木桿是我幫他量身訂製的Crazy 435 II 10.5度配上Matrix Ozik 6M2 S組合,他用這支桿可以輕鬆送到280~290碼.而這支Zero/Tour AD DI 6S只能到260的水平.而他的揮桿速度有105mph~110mph.他的揮桿節奏一般但他的力量大.體型強壯.所以他對這支木桿的評價也不高,但對於球頭的回饋也是給予不錯的高分.所以對我來說這支木桿主要問題是出在桿身上.桿身雖然起始的球速挺不錯但球飛到空中的效能不是太好.沒有其他同級桿身那種殺傷力,也沒法在飛行尾段進行提升與優化.讓我打起來是真的有點失望.沒有太大的驚奇感.用起來只覺得球頭打感不錯,但打不起熱情,

本文未完,完結篇請點擊下方聯結!

Epon 2012 Zero 10.5度/Tour AD DI 6 S硬度木桿測試下集
http://www.peargolf.com/article/epon-2012-zero-105dutour-ad-di-6-syingdu...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1098

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)