Share |

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 上集

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木

三木一直都是我想要改善與提升的一塊.而先前我的最愛Adams 9031 Ti三號木給站上會員給買走後就用回先前G-Field 3木了,但距離上還是沒有純鈦合金材質的三木要好.只能打出約210碼左右.與我現在使用Crazy CRZ-UT 18度鐵木桿差沒多少.所以這次也購入了與Crazy CRZ-FW是同卵相生的JBeam BM-Ti一樣的球道木.兩款球道木都是一樣由JBeam進行生產製造,但只是打上不同Logo/商標在球頭上.而我最近都是用Crazy的球頭進行球具組裝與測試.這回就想以JBeam的品牌為測試對象.以瞭解是否只是球頭上的商標不同?還是效果上也有不同?

因為我同時也幫站上幾個會員進行三木的訂製任務,而他們也都是選購了Crazy CRZ-FW三木.所以我也得到他們的同意下可以對Crazy CRZ-FW三木進行簡短的測試與比較.更重要的是他們也是用與我一樣的Matrix Ozik HD 8桿身.因為這是我最愛的三木桿身,用起來特穩定,不會偏,彈道可高可低,且球質與球速又不錯.HD桿身算是最典型的性能桿身代表.三個會員全都是訂製Ozik HD8而桿身顏色也分別選用了黑色,螢光綠,螢光橘等三色.當然了我自己的螢光橘一定是率先裝起來進行測試與使用.因為桿身需要一段時間把它給打開.同時把效能給發揮出最佳化.這樣得到的使用效果與回饋才會是最實際與正確的測試報告.這也是我堅持要把每一個細節與測試過程給最好.這樣才不會對產品有錯誤的見解.

這次的球頭我對JBeam, Crazy兩款的球道木桿球頭都進行了測試,對於兩個產品的規格與數據都是一樣.沒有太大的落差.所以這樣看來這兩款球頭的同質性與外觀來說都是一樣.我也就不再去討論與說明.而大家可以在先前的球頭分析文中得到更詳細與完整的分析說明.我這邊就不再去討論.

Crazy CRZ-FW vs Jbeam BM-TI FW 3號木比較!
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-fw-vs-jbeam-bm-ti-fw-3haomubijiao

性能導向的球頭
因為我近來使用Crazy木桿與鐵木桿得到不少距離提升與優勢.對於整體的球技與擊球策略來說都是很正面的提升.而在三木這塊一直都是我心中的痛.在使用G-Field不鏽鋼/stainless為主的三木一段時間下,真的覺得距離沒有先前使用Adams 9031Ti的三木要遠.心中不免要追尋下一支三木的到來.我雖然有鎖定了同為Adams Super XTD 3木要進行購買,但它在美國因為售價在300美金的高價位,同時銷售的數量也不多.造成很多店並沒有這款球桿,而本來請朋友購買也因為缺貨一直在等待新品上架中.所以三木一直都沒有補上適合的球桿上來.

日系產品的優勢
不過從暑假開始我就不斷測試很多日系品牌的產品,對於Crazy的球頭性能也給予不錯肯定.因為日系產品在質量上與材質都要比美系大品牌要好上許多.至少在用料上不會手軟.所以對於有明確需求的球友來說是好事.因為這樣的產品雖然在價格上會比一般市售款的主流品牌要貴上許多,但卻可以得到我想要的產品效果與質量.所以三木的選擇上也就轉到日系這些產品上了.當試過了Crazy CRZ-UT鐵木桿後就對它的效果讚不絕口,因為球頭都是全鈦合金的材質,對於質量與擊球效果都是挺好.所以這也符合我選產品以材質為優先的條件.自然對於它新的三木也就成為我購入的對象.

三木材質的差別
先前與日本技師友人有討論到三木材質,與三木的效果.我朋友是認為三木來說對於材質沒有太大的影響,反而對於三木的擊球回饋是比較重要.所以他認為以現在三木普遍使用的材質為不鏽鋼/stainless為主是最佳的效果與回饋.我對他的論點不太讚同,只有在不鏽鋼的材質對於擊球的回饋上會有比較好的回饋是肯定.因為我個人用過三木的材質有麻鋼,不鏽鋼,與鈦合金等.只有我使用鈦合金的三木可以得到最好的距離.而對於出球速度與球質來說,鈦合金的球頭要有比較好的效果.這是我個人的使用經驗,而我也在我幫站上會員身上看到這樣的結果.所以三木當然還是要選鈦合金的材料為主.

球頭特色
這次Crazy的三木也是使用與鐵木桿一樣的鈦合金材料,設計上也大同小易.只是球頭看起來比鐵木桿要大一點.所以我就直接購入讓我三木這塊可以得到提升.桿身的選擇也自然是三木桿身最佳的款式Matrix Ozik HD 8.大家也可以到我先前文章瞭解Matrxi Ozik HD 8的效果與表現.以Jbeam這款三木的尺寸來看是180cc,比其他性能導向的三木要大一點.至少比上我現在使用的G-Field三木要大一點. JBeam這款三木的外型看起來有點像是一般低重心的三木設計,看起來有點扁平.加上尺寸也比較大一點.所以這個感覺就比較明顯.但相對來說,這款三木看起來就很安心,就如同打木桿一樣,那種扁扁大大的球頭,用起來就相對安心與有信心.沒有很高的心裡障礙.

牛到不行的螢光色桿身!
這次配上的桿身不是原本黑色的HD 8而是訂購特別色的HD 8螢光橘的顏色.只能說這色看起來就是牛到不行.這桿子拿出來肯定要對這桿行注目禮.它太亮,也太騷了.這也是花更貴的錢要買到別的桿身所沒有的價值.當然這樣亮的桿身顏色一定也要配上類似或同色系的握把顏色.而剛好Lamkin REL有橘色的握把可以搭配起來,感覺上整支球桿的色系純正,完全走出自己的路子.

桿身硬度選擇
因為球頭看起來比較大,與我習慣使用的三木都要來得大點,所以這回我設定的球桿重量就比較長0.25”.這個空間做為我日後對於桿身硬度如覺得不夠硬,可以對於桿身前端進行裁減.對於使用的視覺上來說,也沒有特別凸出的長度問題.因為三木這次我設定的硬度為F硬度.它的硬度是介於R與S之間.我通常在三木的桿身硬度都不會選擇太硬來使用,因為三木的使用狀況都是在第二桿或球道上,所以在有些狀況與地形上不是很平坦時,擊球與揮桿動作就不太會做太大.同時也不太會發力.要能將球送出為最大任務.所以硬度上我也會比木桿的硬度要稍為再軟一點.這樣會比較能適用在實際下場擊球上.

不過有些球友一定也會問?當你狀況好,風和日儷.如果發起來來打,這桿子軟一點是會對上果嶺有影響.沒錯,這點也是事實.確實會讓桿子打出來的結果產生一點偏差.但這個問題也有考慮,所以才選HD 8桿身.因為HD 8桿子的重量與強度都比其他桿身要強.所以它的抗側旋能力也就超棒!我也確認有些時候狀況好,也敢發力打,但動作會有點小瑕疵,所以打出去的球會帶點側旋.但這最多就偏個5~10碼.還不會產生出界的問題.這也是其他桿身所比不上.因為硬度一旦軟了,那抗側旋能力就變得很差.尤其是日系桿身這種狀況是常見的問題.

桿身設定
桿身裁減到我要的長度時,重量只剩了76g.原本桿身重量為84g.這樣重量差有將近10g.而這樣會比較容易銜接我木桿的重量級別.使用的狀況與效果都可以維持在最好的狀態.不會有球桿重量與揮重上不能一致的問題.揮桿重量上也並沒有特別的高的揮重.雖然說球頭本身有比一般市售款三木的球頭重量要重上5g的水平,但這樣的揮桿重量上讓我覺得可以接受,反而在球道上使用的球桿重量一定要有,不然擊球容易因為想發力造成擊球的穩定性不好.球桿有一定重量的好處就是讓你使用上不會因為想要發力擊球而產生不穩定的擊球效果出現.因為重量會需要你身體付出一定的體能與力量去操作使用.而這樣的原因也會讓你的身體可以穩定的運行你的揮桿動作.

輕的球桿在於使用上雖然有好打,好發力與簡單打,但對於下場面對寬廣的草地與球場狀況,人都會不自覺的想要把球打的老遠,也因為這樣的想法對於擊球上就更容易出錯.力量的發揮也容易因為球桿的重量而不容易控制.而如果球桿桿身強度不足那失擊的傷害就很難救回來.所以一位專業的技師需要考慮到使用者本身的條件與特色,同時把各種使用狀況都給考量進去在球桿設定規格上.不可太過主觀與迎合球友的要求.很多現實狀況與球友想的是有很大不同.需要把球友的想法進行分析,討論下,把球友的想法拉到更現實狀況.這樣組裝出來的球桿才會更適合球友進行使用.這樣的球具訂製效果才有一定水平在.

以下就是此桿的規格與數據.

球頭: JBeam BM-TI FW 15.5度,重量213g, 桿面重心位置由底往上22.1mm,與桿根位置41.2mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Matrix Ozik HD 8木桿專用,螢光橘色, F硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 84g, 硬度頻率247cpm

握把: Lamkin REL橘色握把, 53g重, M60尺寸(0.600”)

總長: 43.25”

總重: 345g

硬度頻率: 255cpm

揮桿重量: D3.17

MOI: 2878g/cm^2

球桿特性與要求重點
這球桿的規格與我以前的三木規格都差不多.所以使用上也不會有太大的差異或增加難度等問題.整體上我個人認為這樣的規格度於三木的使用有一定的穩定性,因為這三木要打出它應有的距離需要在球道上使用,而距離的發揮要很容易產生與得到.但不可以讓穩定度有犧牲與不好的使用掌握度上.這樣就算我開球開得好,這第二桿一失誤下就救不回來了.所以它的任務需要遠,同時穩.失擊傷害這個問題要盡可能的壓到最低.這才是一支好三木所應要有的特性,能飛,能滾,也夠穩.

本文未完,中集與下集請點擊下方聯結!

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 中集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguan...

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguan...

更多此球桿的照片都在以下高球庫本文聯結中.請點擊下方聯結即可.
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1169

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1169

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)