Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木桿測試!規格說明篇

更多此桿照片,都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608651607337...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

規格說明篇開始.

這次選用的MTX2是60g這個級別.但它的桿身重量並沒有到60g,只有58g所以它把這款桿身的重量減輕了,這對於整體重量與結構上是否有影響或能否得到更好的飛行效果是我這回想要了解.MTX2這款桿身雖然設定為性能導向的產品但它的桿身重量並沒有特別重,比如我先前測試且裝在TM SLDR 430上的MTX2 70 S硬度才68g所以在MTX2 60 S這桿身重量會得到58g也是合理.它會這樣設計的主要原因在於,桿身前端強化與加重特性會讓同個重量級數產品得到更高的揮桿重量,也就是說如果60g這個桿身重量級別,在設定一樣的長度下,一般會配出來D2上下的揮桿重量,但如果是桿身前端重量與強度強化的產品就會得到D3~D4的揮桿重量出來.如果不想要讓揮桿重量提升太多下,Matrix的做法是將桿身的重量減低4~5g下來,這樣可以讓揮桿重量減低1各單位左右.如此對於不想要得到太高的揮桿重量使用者可以在設定想要的長度下而不會得到高於預期太多的揮重結果.這也就是這款桿身為啥會有這樣的重量設定.


以這支桿身與另一支Pear Golf CG SP700配的Pnoez PX-1 6001來相比較,這桿身的重量會比6001要輕上4g左右,而我也會設定一樣的長度,總重上估計也會比較輕3~4g.但揮桿重量上也會盡可能調配在一樣的範圍內.如此使用起來才不會有太大的使用差異.也自然可以把兩支木桿的性能與差異性給打出來.這也是我刻意要針對球頭的桿面差別測試出來的設定.盡可能讓球桿的細微差異給表現出來.不能再規格上與桿身特性上有太大落差.不然測得出來的數據與結果就很難看出這是球頭桿面上的差別還是規格,桿身的差異?而另一個目的就是讓使用者可以從這兩支桿子去比較出美日系桿身產品從根本上的差別.



因為這兩款桿身都是代表美日系中的穩定性著稱的品牌.這是我多年測試下來的結果.所以這兩款產品中已經在桿身穩定性與抗側旋能力上比其他品牌產品要有更高的能力.而針對性能這塊上它們也是家族中代表性能為主的產品.它們倆的彈道設定都是中低為主,桿身的前端都有強化與加重特性.所以這就是我想要去測試美日兩國在同一特性上的產品下會有怎樣的差異與變化.好壞與否都是因人而異,主觀條件的判斷差異.也是可以讓一般球友瞭解與測試的機會.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!
球頭: Pear Golf CG Prototype/原型版 10度,開0度, 202g重

桿身: Matrix Reign MTX2 60 S硬度,重58g, 5.3扭矩

握把: Lamkin Perma Wrap Classic, R58尺寸,重54g

總長:44.55”

總重: 311.5g

揮桿重量: D2.0

MOI: 2890g/cm^2

硬度頻率: 246cpm

規格說明
以規格來看,這兩支球桿的規格是一樣.在長度,揮桿重量,與MOI上都是差不多.所以進行測試會讓使用者在使用上不會有太大的使用差異問題.同時對於擊球結果才能看出差別所在.如果兩支球桿設定上不同卻要觀察球頭桿面是否有差別與性能落差?這就會影響使用者擊球結果.因為一支球桿會打出怎樣的結果有幾個因素要注意.第一是球頭,第二是桿身,第三是握把,第四是整體球桿規格.這四個因素都會影響到最後擊球結果.所以如果要測試兩支球桿,一定要將規格這塊盡可能設定一致,讓使用者不會因為拿任何一支球桿需要改變動作來駕馭.唯一比較大的規格差異在於硬度頻率,但這塊因為美日系桿身對於硬度頻率都有不同標準與數據.就我個人的經驗來說,這兩支都是屬於性能導向的產品,它們的硬度頻率可以滿足怎樣的揮桿速度我大致瞭解,所以數據這塊無法作為參考,但我想這兩支桿身實際打出來的硬度都可以滿足木桿揮桿速度在93~98mph的球友.

另一個因素,對於握把這回我是選用Lamkin Perma Wrap classic白色握把,這握把是屬於傳統繞線式的外觀,我以前很喜歡用這款,而這次使用這握把主要考量到使用操作性,同時對於整體規格的搭配讓球桿的重量分佈上可以達到我要的設定.因為握把這塊對於我來說,都是對整體規格進行一個調整的變數.尤其在訂製球桿需求上,大多狀況是球頭與桿身產品都已經固定了,同時規格設定上也會針對使用者特性與需求來走,這時握把這塊就是為了要將規格設定與球桿物理特性進行一個最佳調整與修飾所用.所以握把的使用不是固定也沒有特別要用哪一款品牌或款式.它需要根據現實狀況來選用滿足規格設定與使用者喜好來做決定.而這回用的握把就是為了滿足球桿規格所選用.以下就進入到實際測試的表現說明.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2014年10月的天氣開始入秋轉涼了.溫度也大致在18度到28度之間.算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天氣溫和下去打,能對於球桿的使用與效果得到最好的測試表現.

氣溫約18~28度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這球桿裝起來的外觀要比另一支配白色的Pnoez PX-6001要更好看.因為桿身的顏色相當到位,球桿的中後端桿身顏色為銀色,中前端為灰色.配上黑色球頭這樣整體的感覺相當好看.尤其球投上蓋有上金色亮粉所以只要稍微近看球頭上蓋就可以看到這個小細節.另一支球桿的上蓋世配上藍色亮粉.這都是工廠特別作出的差異性,也是要讓我評估看後續的球頭顏色要怎樣去設定.這桿子的整體外觀來說要比另一支配上白色Pnoez的要好看.主要因為桿身顏色與球頭配起來算相當到位.顏色的反差對比沒有白色桿身要大.加上桿身地握把端塗裝為銀色,這對於視覺感受上會比較有變化.配上白色握把可與銀色做更延續性搭配.這也是我個人對這支球桿有更好的外觀視覺感.接下來就進到後續的球頭回饋表現.

1. 球頭回饋 – 這球頭一開始的前三回打起來會感覺擊球回饋上有點硬硬.沒有另一支SP-700桿面那樣彈.但只要過了一定擊球次數後,桿面的彈性就好像重生一樣,變得相當彈.而這個球頭桿面的彈與SP-700的彈是有點差異,這款的回饋感是比較脆一點的聲音,擊球聲是鏘鏘的聲音.而聲音依舊是很大聲,因為球頭內還未灌入調整聲音的不乾膠所以這才會讓擊球聲變得比較大聲.這點也會在後續我測試完這些球頭後對工廠討論調整的一些細節與空間進行改善.不過有些球友測試過對於這樣的聲音倒是相當喜歡.覺得這樣打起來相當有震撼力.同時爽度十足.所以光一個擊球聲音就會有很多不同意見.對於產品的主觀想法只能取一個平衡點無法顧及所有人的喜好.





就我個人對目前兩個球頭桿面使用回饋來說,SP-700的桿面彈力感覺最棒,擊中球後的桿面就如同軟軟就彈送出去.有些球友覺得它比較沒有擠壓球感,但如果揮桿速度稍微快一點的球友就不這樣覺得.因為當揮桿速度快的球友對於瞬間擊球的密度與感受會比速度慢的球友得到更多.因為桿面的彈性是要遵守USGA與R&A的規定.所以這塊不管是哪個產品只要你的球頭桿面是合格版那這塊就是不會超過0.83 COR.所以當揮桿速度快的球友使用下,他可以在擊球瞬間去產生更多的觸球擠壓感,因為力量更大.這也是對球頭回饋上會有不同差別,而不同使用者對於球頭都會有不同的感受.雖然DAT-55的桿面沒有比SP-700要彈但也只是程度上稍微差一點.擊球回饋也要比一般6-4鈦合金要好多了.

本文未完,請點下方.

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55桿面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

-------------------------------------
更多此杆照片,都在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608651607337...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

规格说明篇开始.

这次选用的MTX2是60g这个级别.但它的杆身重量并没有到60g,只有58g所以它把这款杆身的重量减轻了,这对于整体重量与结构上是否有影响或能否得到更好的飞行效果是我这回想要了解.MTX2这款杆身虽然设定为性能导向的产品但它的杆身重量并没有特别重,比如我先前测试且装在TM SLDR 430上的MTX2 70 S硬度才68g所以在MTX2 60 S这杆身重量会得到58g也是合理.它会这样设计的主要原因在于,杆身前端强化与加重特性会让同个重量级数产品得到更高的挥杆重量,也就是说如果60g这个杆身重量级别,在设定一样的长度下,一般会配出来D2上下的挥杆重量,但如果是杆身前端重量与强度强化的产品就会得到D3~D4的挥杆重量出来.如果不想要让挥杆重量提升太多下,Matrix的做法是将杆身的重量减低4~5g下来,这样可以让挥杆重量减低1各单位左右.如此对于不想要得到太高的挥杆重量使用者可以在设定想要的长度下而不会得到高于预期太多的挥重结果.这也就是这款杆身为啥会有这样的重量设定.


以这支杆身与另一支Pear Golf CG SP700配的Pnoez PX-1 6001来相比较,这杆身的重量会比6001要轻上4g左右,而我也会设定一样的长度,总重上估计也会比较轻3~4g.但挥杆重量上也会尽可能调配在一样的范围内.如此使用起来才不会有太大的使用差异.也自然可以把两支木杆的性能与差异性给打出来.这也是我刻意要针对球头的杆面差别测试出来的设定.尽可能让球杆的细微差异给表现出来.不能再规格上与杆身特性上有太大落差.不然测得出来的数据与结果就很难看出这是球头杆面上的差别还是规格,杆身的差异?而另一个目的就是让使用者可以从这两支杆子去比较出美日系杆身产品从根本上的差别.



因为这两款杆身都是代表美日系中的稳定性着称的品牌.这是我多年测试下来的结果.所以这两款产品中已经在杆身稳定性与抗侧旋能力上比其他品牌产品要有更高的能力.而针对性能这块上它们也是家族中代表性能为主的产品.它们俩的弹道设定都是中低为主,杆身的前端都有强化与加重特性.所以这就是我想要去测试美日两国在同一特性上的产品下会有怎样的差异与变化.好坏与否都是因人而异,主观条件的判断差异.也是可以让一般球友瞭解与测试的机会.

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!
球头: Pear Golf CG Prototype/原型版 10度,开0度, 202g重

杆身: Matrix Reign MTX2 60 S硬度,重58g, 5.3扭矩

握把: Lamkin Perma Wrap Classic, R58尺寸,重54g

总长:44.55”

总重: 311.5g

挥杆重量: D2.0

MOI: 2890g/cm^2

硬度频率: 246cpm

规格说明
以规格来看,这两支球杆的规格是一样.在长度,挥杆重量,与MOI上都是差不多.所以进行测试会让使用者在使用上不会有太大的使用差异问题.同时对于击球结果才能看出差别所在.如果两支球杆设定上不同却要观察球头杆面是否有差别与性能落差?这就会影响使用者击球结果.因为一支球杆会打出怎样的结果有几个因素要注意.第一是球头,第二是杆身,第三是握把,第四是整体球杆规格.这四个因素都会影响到最后击球结果.所以如果要测试两支球杆,一定要将规格这块尽可能设定一致,让使用者不会因为拿任何一支球杆需要改变动作来驾驭.唯一比较大的规格差异在于硬度频率,但这块因为美日系杆身对于硬度频率都有不同标准与数据.就我个人的经验来说,这两支都是属于性能导向的产品,它们的硬度频率可以满足怎样的挥杆速度我大致瞭解,所以数据这块无法作为参考,但我想这两支杆身实际打出来的硬度都可以满足木杆挥杆速度在93~98mph的球友.

另一个因素,对于握把这回我是选用Lamkin Perma Wrap classic白色握把,这握把是属于传统绕线式的外观,我以前很喜欢用这款,而这次使用这握把主要考量到使用操作性,同时对于整体规格的搭配让球杆的重量分佈上可以达到我要的设定.因为握把这块对于我来说,都是对整体规格进行一个调整的变数.尤其在订製球杆需求上,大多状况是球头与杆身产品都已经固定了,同时规格设定上也会针对使用者特性与需求来走,这时握把这块就是为了要将规格设定与球杆物理特性进行一个最佳调整与修饰所用.所以握把的使用不是固定也没有特别要用哪一款品牌或款式.它需要根据现实状况来选用满足规格设定与使用者喜好来做决定.而这回用的握把就是为了满足球杆规格所选用.以下就进入到实际测试的表现说明.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况: 2014年10月的天气开始入秋转凉了.温度也大致在18度到28度之间.算是比较凉爽的天气也很适合下场打球.不过大多为阴天,天气的湿度上都会比较高.打球在白天天气温和下去打,能对于球杆的使用与效果得到最好的测试表现.

气温约18~28度.测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这球杆装起来的外观要比另一支配白色的Pnoez PX-6001要更好看.因为杆身的颜色相当到位,球杆的中后端杆身颜色为银色,中前端为灰色.配上黑色球头这样整体的感觉相当好看.尤其球投上盖有上金色亮粉所以只要稍微近看球头上盖就可以看到这个小细节.另一支球杆的上盖世配上蓝色亮粉.这都是工厂特别作出的差异性,也是要让我评估看后续的球头颜色要怎样去设定.这杆子的整体外观来说要比另一支配上白色Pnoez的要好看.主要因为杆身颜色与球头配起来算相当到位.颜色的反差对比没有白色杆身要大.加上杆身地握把端涂装为银色,这对于视觉感受上会比较有变化.配上白色握把可与银色做更延续性搭配.这也是我个人对这支球杆有更好的外观视觉感.接下来就进到后续的球头回馈表现.

1. 球头回馈 – 这球頭一开始的前三回打起来会感觉击球回馈上有点硬硬.没有另一支SP-700杆面那样弹.但只要过了一定击球次数后,杆面的弹性就好像重生一样,变得相当弹.而这个球头杆面的弹与SP-700的弹是有点差异,这款的回馈感是比较脆一点的声音,击球声是锵锵的声音.而声音依旧是很大声,因为球头内还未灌入调整声音的不乾胶所以这才会让击球声变得比较大声.这点也会在后续我测试完这些球头后对工厂讨论调整的一些细节与空间进行改善.不过有些球友测试过对于这样的声音倒是相当喜欢.觉得这样打起来相当有震撼力.同时爽度十足.所以光一个击球声音就会有很多不同意见.对于产品的主观想法只能取一个平衡点无法顾及所有人的喜好.





就我个人对目前两个球头杆面使用回馈来说,SP-700的杆面弹力感觉最棒,击中球后的杆面就如同软软就弹送出去.有些球友觉得它比较没有挤压球感,但如果挥杆速度稍微快一点的球友就不这样觉得.因为当挥杆速度快的球友对于瞬间击球的密度与感受会比速度慢的球友得到更多.因为杆面的弹性是要遵守USGA与R&A的规定.所以这块不管是哪个产品只要你的球头杆面是合格版那这块就是不会超过0.83 COR.所以当挥杆速度快的球友使用下,他可以在击球瞬间去产生更多的触球挤压感,因为力量更大.这也是对球头回馈上会有不同差别,而不同使用者对于球头都会有不同的感受.虽然DAT-55的杆面没有比SP-700要弹但也只是程度上稍微差一点.击球回馈也要比一般6-4钛合金要好多了.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木杆测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

Pear Golf CG原型版10度DAT 55杆面/Matrix Reign MTX2 60 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10dudat-55ganmian...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)