Taylormade FCT Rescue TP 19/Matrix Ozik Xcon 8h 鐵木桿測試心得

球頭: Retail Taylormade FCT Rescue TP 19度 (可換桿身)

桿身: Matrix Ozik Xcon 8h  

硬度: Strong 硬度, tipped 0.5"(桿身前端裁0.5")

 
SW: D 3.26

球桿頻率: 294cpm
 

MOI : 2767 (kg-cm^2),

桿面角度: 19度, Square/方正

長度: 40.5吋

重量: 371g,

測試者:chien,

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約30度左右. 出太陽吹側(由右到左)逆風.

球桿外觀及設計:

此桿為我們Ray所做的測試的試打桿.所以此桿的規格設定是以Ray他這種大砲型球友來建制. 此桿最大的特色為Taylormade 2009年最新FCT可轉換角度與桿身設計.這讓Taylormade 從今年的R9木桿,球道木與小雞腿都有最新FCT技術的加持.我們站上已經測試過R9 FCT木桿了,現在此篇測試Rescue TP 小雞腿,下次會再測試R9 FCT球道木讓所有球友能了解Taylormade最新FCT技術運用在不同球桿設定上的性能與回饋.

此桿長度為標準40.5",重量不算重.371g的重量.我想Ray在球頭上有換比較重的配重螺絲以符合他所使用的速度與桿頭重量. 桿身選擇 Matrix Ozik xcon-8h Strong是應該要打出最佳的距離設定.Matrix Ozik Xcon 桿身的最大特色與優勢為桿身的易打性與彈道會比較高.這讓一般球友速度不快能比較容易運作球桿. Xcon-8h也是擁有Xcon桿身這樣的特性,所以在小機腿上的設計就是讓一般球友能享受它以下幾個優點

1. 80幾克的輕量化設定. 相較於Matrix Ozik其他小雞腿桿身重量Altus HB 90幾克, Hm2 100幾克重量來說,這款的重量是比較平易進人.以就是如此它的最初針對對象也就是要提供給一般揮桿速度不快的球友使用.

2. 較低的彈道 - 這部份有別於一般Ozik xcon木桿用桿身的設定.因為小雞腿是必須要打出比鐵桿要長的距離,所以它的彈道設計上比Ozik Altus HB要低一點,彈道飛行上也比較平.這樣能讓速度不快的球友多增加一些距離出來.同時也會因為較平的彈道讓球落地後的滾動性提高不少.這就很容易把整體距離增加不少. 所以它比較適合一般球友使用.

3. 較柔順的回饋 - Matrix Ozik桿身的回饋整體來說都不錯.在Xcon 8h上也與Xcon木桿桿身的回饋一樣都是很舒服柔順. 這也會讓速度一般球友能享受擊球撞擊時與球互動的回饋感. 讓整體的擊球感覺能提高不少.

基於以上Xcon 8h的優勢, Ray要將此桿的最佳性能給送出來是不難.也讓一些想要摧球桿的球友能享受這種有性能有好回饋球桿設定. 它做了一個調整在桿身硬度上,裁減了0.5"長度讓桿身前端硬度提升不會因為他那速度超過120mph把桿身前端彎曲度變太大以至於影響擊球穩定性與操控性.

最後他設定出來的規格為40.5"長, 371g總重, 294cpm (相當於X硬度的硬度頻率), D3.26 (以可轉換桿身球桿配重設計來說這算是重的, 因為Matrix Ozik Xcon-8h桿身的重心比較不在前面). 不過MOI 2767g/cm^2算是我喜愛的打感值. 這對於速度快的人也都是一個好的回饋感設定.握把是使用Golf Pride MCC 三色紅藍白握把.這整體的球桿外觀都能提升不少. 現在就讓我們來看它實際的使用性能表現.

實際測試:

此桿握在手上有感到他的一定重量.跟我的球桿重量是相當.先打5~10球以一般速度去熟悉此桿的基本性能,再休息一下做不同力量的測試與了解此桿性能表現. 首先讓我感到它的強烈特色是此桿的ball speed真的很快,球頭的重心是高重心,球在impact後由低衝到空中去.非常的有穿透性設計.我個人覺得真的很棒.這對想要打低起發角小雞腿的人, 此款FCT Rescue TP設定絕對可以符合你對低launch的要求.球質非常有暴發力.

另外一個優點就是此頭很扎實的回饋.就如同我上面所說,此桿的MOI值為我個人喜愛的小雞腿打感範圍,所以我覺得此桿打出來的回饋不會差到那裡. 在我個人實際測試下這點倒是很符合我的預期.打感感覺很強烈.是對有速度的球友來說很能與球桿互動的一個設定.

在此桿性能表現上,就如同我說的Xcon-8h的彈道設定沒有比Matrix Ozik Altus HB要高,反而比較平的在空中飛行.因為我也帶我自己Adams Idea Pro 20度/Matrix Ozik Altus HB的小機腿做比較.我的Hybrid就比較飛的高,相對的Xcon-8h就比較低,飛的也是平平.至於球落地後的滾動性來說,因為此桿身前端也裁減0.5"讓硬度增加不少,連帶使得它的Spin也相對減低不少. 這點就讓球在落地後的滾動性增加不少.球超能滾.這讓整體距離是增加5~15碼左右.  這就跟我的小雞腿的彈道就明顯不同.我的小機腿的彈道較高,後旋也比較多.球落地後的滾動也不多. 這是比較好做第2桿上果嶺的攻擊設定.你不想要球滾太遠就要打出一定的高度如同你的鐵桿(尤其是短鐵),這樣球才能如同垂直從空中掉下果嶺,加上後旋量多一點會讓球落地後的滾動不會太多以達到停球在果嶺上.這是球友在設定你小雞腿要去了解你這支球桿要怎樣攻果嶺或是要打何種距離出來?

以此桿所呈現出的性能,應會是速度一般的球友最佳設定(除了硬度與重量以外). 它的彈道比較平,球的穿透力夠,後旋也不高,這些優點都有助於讓距離可以增加的因素.以我自己的Adams idea pro比較下,兩支小雞腿carry距離相當但我的小雞腿比較不滾,但這支小雞腿就很能滾. 如果以我Carry距離在190~200碼來說,這對在Par 4的長洞會是比較好去攻果嶺. 球落地後比較不會滾太多能停在果嶺上.如果用Rescue TP/Xcon-8h就一定會衝出果嶺. 但是這對一般速度球友來說可能Carry 180 yard但滾個10碼或15碼就能滾上果嶺了.目的都是一樣只是要針對每個球友不同的揮桿速度與對小雞腿要求的距離去做設定. 這就是一個最好的例子讓球友可以了解不同桿身與球頭設定可以得到不同彈道,後旋量,與最後距離的差異.所以說球桿沒有好不好,也沒有壞的球桿. 只有合不合你的需求與使用.

它也不是沒有缺點.我個人覺得這是Xcon桿身的通病就是側旋較多. 雖然說Matrix Ozik桿身的穩定性一直都是這個品牌的金字招牌.但Xcon桿身身為開發與針對給一般球友設定,這讓桿身側旋上要比其他Ozik中高階款式如TPHD系列與M2, Altus要差點. 畢竟它是Ozik入門款,很難讓他能兼顧所有性能於一身.與Altus HB桿身相比,它在抑制側旋能力就差多了.有時手比較慢動讓擊球時桿面打開,在Xcon-8h上就會產生約10碼左右的側旋.在Altus上可能只有5碼左右或是球往桿面開的方向過去.在抑制側旋能力上Altus是遠遠贏過Xcon-8h.

整體來說此桿的特性比較適合木桿揮桿速度在90mph以下, 使用Stiff, Firm, Regular硬度Xcon-8h桿身.這樣比較能得到最佳距離.另外打感,操作與易打性都在水準之上,不會差一些輕量化日系小機腿桿身.它的穩定性還會比其他日系小雞腿桿身要強的多.只要你不是跟其他Matrix Ozik小雞腿桿身相比.另外在Taylormade FCT 這個技術運用在小雞腿上我覺得是比運用在木桿上樣更好更合適. 因為球桿短,桿頭重,這讓能量在損失的效益不大.才能把距離與性能給呈現出來.我個人是給此桿頭很高的評價. 希望對大家有幫助.

chien, Golf Garage Content Development /高爾夫球庫內容開發部