Share |

Taylormade Tour Burner 9.5 loft/ Matrix Ozik TP-6 Stiff 木桿測試心得

球頭: Retail 市售 Taylormade Tour Burner 9.5 loft

 

桿身: Matrix Ozik TP-6 Stiff (前端做0.5" tipped裁短)

 

硬度: Stiff (前端做0.5" tipped裁短)
 
桿面: Square
 
SW: D 2.60

 
球桿頻率: 258 cpm

MOI : 2844 (kg-cm^2),
 
桿面角度: 9.5度

 

長度: 45吋

 

重量: 371g,

 

測試者: chien

 

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約32度左右.溼熱的天氣

 

球桿外觀及設計:

 

這支球桿是我們Ray所配.因為這會是他自己來使用所以桿身的硬度都會偏硬點(他那如熊般的身材加上超過120mph的揮桿速度,不用硬點那經的起他的操法).這也就是為何此桿身的前端會做半吋的裁減來滿足使用者對桿子硬度的要求. 此桿整體看起來都是黑黑的.桿頭也是鍍黑色的只有桿底的logo有噴黃色與紅色的顏色外,連握把都是黑色的golf pride tour velvet. 確實讓人感覺很兇悍的全黑球桿. 因為Ozik TP-6 也是全黑色且是亮面的塗裝讓此桿的外型更加的一致.

 

此桿身因為Ray的使用,所以有將此硬度stiff的桿身前端再裁短0.5"的長度以達到他的使用.最後量桿子的頻率為258cpm,這約是一般桿身的Strong硬度.是介於Stiff跟X硬度的.但這樣的硬度對於Ray的使用上也是相對的軟.他通長都用到X硬的桿子(硬度頻率超過260cpm).所以說他用過一陣子後就覺得他很軟.小弟就給它拿來做測試.這桿子的硬度258cpm對我來說是剛好因為我都習慣打硬度250~260cpm 之間.這樣合我的揮桿速度. TP 6是屬與Ozik的高階桿身之一所以它的性能上與回饋上都是上上之作.

 

不過對於此頭Taylormade Tour Burner來說對我倒是很漠生.此木桿是今年Taylormade 2008新木桿款的.是Burner的改良版.有Burner的扁平與深的桿底.不過我倒是好奇覺得tour版的Burner球頭重心是會比較高嗎?因為以Taylormade木桿它們所謂的tour版或是TP版都是桿頭重心會比較高.另外桿面來說也都會設計deep face為主,讓桿面的擊球面相對小且深.我也稍為觀察一下此TM Tour Burner的桿面看起來有比以前的Burner要小.以460cc球頭來說,桿面的面積做到這樣的大小,就可以了解它的體積不是要放在桿面大以便好擊球,而是整體桿頭的配重與重心上. 這樣我心裡就大概有點了解與心理準備此桿的launch angle不會高,反而是低反發的球頭.

 

Ray把此桿配D2.5總重才317g這算是給一般人打都可以不過速度上也要有90mph以上的球友來打會更好些.MOI 2844 (kg-cm^2), 算是不錯的打感回饋.球桿的平衡上不錯.視覺上,由上往下看桿頭上蓋, 覺得桿面有點關/close,不過實際要打時桿面往前確沒有蓋/close的問題.這可能是視覺上的差異.不說別的就來做此桿的實際測試.

 

實際測試:

此桿在空揮上覺得不重,反而覺得有點輕,可能是因為平常我用的木桿都是總重設在325g左右所以對此桿低於320g就覺得有點輕.先做第一次的測試以打10球.就如同上面所說的,此桿頭的重心比較高且它的launch angle來說算很低,球剛擊出去都不是很快的跳高起來,而是由低到高的衝上去天空.

 

另外一個明顯的優點也是Taylormade 木桿的特色就是球速 ball speed很快.雖然說球頭的launch angle低但因為球速很快所以你很快就可以看到球已經衝上天空.所以此桿的彈道是低到高的.對於此桿頭的擊球回饋來說,我就覺得不是很好.或許,打多了很多的tour issue的球頭與球桿,所以tour issue的球頭桿面回饋上都要扎實,黏手的特色.但此桿的擊球回饋就覺得很死硬的.好像打到鐵片一樣.球一下就出去,回饋上真的差很多.看來Taylormade的桿面材質真的有打折.以前我打Superquad, Burner也沒有這樣差,但這次真的讓我覺得不是很好.

 

再說到桿身部份, TP - 6是高彈道,高後旋量的桿身所以跟此桿頭搭配算是不錯因為它的低起發角讓球很難打高但桿身的高彈道設定讓球桿能把球打高起來.但TP-6好處是當球飛到高點時,確是很穩定的往下滑行下來不是那種墬下來,所以說它的球飛行算是很有效率與能量的.這是讓我在距離上沒有損失太多.不過因為此桿頭為低起發角且它的重心又是高,這讓球友速度不夠快就很難將球打高.這不是很友善的設定. 我想不是很多人能駕馭這樣的球桿.所以說如果桿身不是高彈道你要打起此桿真的不是一件簡單的事情.

 

此桿身的回饋一點都不脫泥帶水的.整個揮桿的回饋感到很順暢.球頭一點都不會有感到延遲的問題.基本上是手到球頭就到.很準.這也表示此桿子的硬度頻率跟我的揮桿速度是很吻合的.TP-6跟F7M2或是Altus來說都不會有它們那樣柔順的回饋,因為它們有加Zylon但這並不會讓TP-6的回饋變差.反而讓你在揮桿的整個流程都可以很明顯的感受到球頭與桿身的移動與互動.另外球在飛出去到天空的彈道與球質都是很穩定.TP-6有TP-7的抑制側旋技術讓整個桿頭在擊球的點與範圍都能square/方正的移動,讓球能正面的擊球減低有slice, 或hook的問題.

 

最後此桿子的距離來說,跟我目前所使用的木桿如Callaway FT-5, Titleist 907 D2, Tourstage X Drive.....等,都會短些.因為此桿的重心高且launch angle低,這樣讓球友要相對用較大的力量與速度把距離與彈道給帶出來.速度不夠快且體力不強的人會用的很吃力.簡單說,此桿不是很好打,易打性不是很好.這也說明了它為何是"Tour Burner"的原因,因為要加上TOUR這個字就不會很容易打. 下次要再測試另一枝Taylormade Tour Burner/Ozik F6M2來看看有無差異.請大家視目以待!

 

chien, Golf Garage