Adams A2P Tour Issue Hybrid/Ozik Altus X vs Callaway X Hybrid/ NV 85 X鐵木桿比較測試 ~Rex

這次Chien 手上又多了一支利韌, 一如往常的tour issue 的桿頭加上數一數二的高階桿身, 這樣的組合讓我不得不佩服他對於球桿設定上高規格的要求與執著.

初次見到Adams A2P Hybrid 在外觀上, 桿面比一般Hybrid寬, 看起像是上了年紀有錢的老球友袋子中會出現的球桿, 感覺像是易打性很高的小雞腿一時讓我有點興致缺缺.不過搭配起傳說中最貴的桿身, 卻又讓人熱血沸騰了起來. 這個組合真是沒話說非常的穩定, 而且可以幫助調整揮桿姿勢與節奏. 接下來請大家往下看其它的分析吧;

天氣晴朗 右至左的側風蠻強的, 我的揮桿速度約105mph左右.

桿頭與桿面

A2P 的桿面比較沒有 X Hybrid close 很多, 一直以來我都很不習慣close 的桿面, 特別是在 setup 時, 常常無法掌握瞄的方向性. A2P 對我來說就沒有這個問題, 讓我覺得好像在打長鐵不會受到影響. 不過另一個問題出現了, 常理上桿面較寬應該容許的誤差率比較高, 但是A2P 桿頭的反應很明顯, 一點點的差異會直接反應在球質上, 換句話說, A2P 具有比較好的做球能力. 也因為這樣A2P在整體揮桿的節奏與擊球點上的要求比X Hybrid 高出許多. X Hybrid 在擊球瞬間反應的時間比較短, 桿面觸球後很快的將球送出去, 相較之下 A2P 擊球瞬間反應時間比較長一些也是導致控球能力比較好的原因之一.   

桿身

Aldilas NV85 Flex X 算是比較中階的桿身, 因此光價格上就與 Matrix Ozik 有這先天上的差異, 這也讓我對於高階桿身與價格上很多的掙扎. 不過話說回來, 好的桿身也要有好的桿頭加持, 就算沒有好桿頭至少在球桿設定的平衡與本身條件需要配合得宜. 對於 X Hybrid 搭配 NV85雖然不是上上選, 但是擊球感與距離上沒有什麼讓人抱怨的地方. Ozik 的桿身可能因為是手工製造的關係, 在桿身彎曲(硬度)特性上的表現雖然同於 NV85屬於同一等級 Flex X, 卻有很大的差異讓我很明顯覺得Ozik 比較軟許多, 可是說它比較軟又不是很具體也不貼切, 真是讓我很難描述這樣的感覺, 我只能說是Ozik 的彎曲度, 調性, 回饋感 跟NV85 有很大的不同, 不會像NV85 硬梆梆的感覺, 固定了這樣就是這樣沒有商量的餘地.

球質 彈道 距離

原本我對於X Hybrid 擊球的抗風性與距離就已經蠻很滿意了(除了close 的桿面外), 剛好測試這天的側風比較強, 比較一下球質飛行上的差異, 讓我出乎意料A2P 的出球速屬於比較慢但穩定性與抗風性非常好, 有幾球用X Hybrid 擊出去剛好一陣側風來襲, 可以很明顯看到球在飛行的過程有漂動的感覺, 同樣的情況發生在A2P 時完全不會有漂動. 另外A2P的彈道高度與X tour 差不多, 但是距離上大概少 X Hybrid 約20 ~30 碼. 雖然A2P的距離有短一些, 不過我對穩定性上的要求比較高, 因此有機會的話, 我會把 X Hybrid 賣掉換成 A2P. 另外一點, 針對我跟Chien 的揮桿速度與節奏上的差異來說, A2P竟然讓我們兩個人的距離相差15碼上下, 由此可見A2P 球桿這樣的設定, 並不會因為速度或節奏上的不同有所落差, 反而更能表現出穩定性. 這樣的穩定也會迫使擊球時需要更高的精準度與力道的釋放來配合, 才能將這球桿的性能完全發揮出來, 儘管有老人球桿外型的A2P, 卻有內斂沉著的性格.

         Results

Model 

易打性

Friendly

軟硬度

Flexibility

穩定性

Stability    

手感回饋

Responsibility

彈道

Ballistic

距離

Distance

Adams

A2P 20 ˚

Matrix Altus

Flex X

**

**

****

****

中高

****

Callaway

X tour

21 ˚

Aldilas

NV85 Flex X

***

***

**

***

中高

*****