Cleveland 選手用tour issue Hibore 9.5度/Ozik TP 7 Strong硬度木桿測試

球頭: Cleveland Hibore tour issue 9.5 loft, 201g head weight

桿身: Matrix Ozik TP 7

硬度: Strong

 
SW: D 2.34

球桿頻率: 261cpm
 

MOI : 2858 (kg-cm^2),

桿面角度: 9.5度

長度: 45吋

重量: 329g,

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約30度左右.吹著側逆風

球桿外觀及設計:

此桿的測試重點是桿身.此球頭是我先前的Cleveland Hibore 配上Graphite Design 的 PM 702 X flex. 因為此桿硬度是285cpm所以對我來說有點吃力,打的感覺不會很舒服.所以在上過月購得了Ozik 頂級桿身TP 7後就想幫它找個好歸宿.選來選去就是Hibore這個頭.所以這星期就有空把它給換桿身了.

因為PM 702跟Ozik TP 7的重量相當( 70出頭克的重量)所以不大需要做加重的調整. 這也就是我為何會選此桿頭來做搭配的原因之一.這樣球桿得出來的規格不會差太多,會有很大的出入.在將球頭給拆掉後球頭的重量為201g是很不錯的重量因為我喜歡的球頭重量對於blind bore都是在200g~203g之間所以這樣更讓我更好去做調配此桿的規格. 再看拆下來的PM 702桿身,前端很乾淨沒有加裝任何的重量填充物.所以由此可知這先前硬的回饋是真的桿身的硬度表現與感覺.

所以將此桿組裝起來,新的規格為45"長, 329g, D2.34, 2858g/cm^2, 261cpm.算是很不錯的設定結果.因為我都不喜歡去做任何的配重調整我最希望就是球頭,桿身與握把的重量都是合的然後這樣所測試得到的結果才是最原汁原味的.跟先前 Hibore / PM 702 的規格差不多, 44.5", 329g, D0, 2831g/cm^2算是差不多,沒有太大的差異.長度長半吋的結果讓Swing weight增加2個單位算是在預測的範圍內.重量來說是都一樣的.桿面為square,沒有close. 所以這樣的測試比較能打出它們兩個桿身的性能差異.在桿頭與握把都一樣的狀況下.

此頭的霧面上蓋配上Ozik TP 7的霧面桿身真的是很搭的組合.所以配上黑色的Lamkin crossline black握把讓整體的感覺更有深度.長度來說我個人覺得有點長因為Hibore的球頭不算大380cc的大小.所以我覺得設在44.5"會是最好的長度.但我又不想要把這樣貴重的桿身去裁減長度.因為如果不合我還可以退下來裝在別的tour issue桿頭上.

好了,把此桿的一些基本資料與設定介紹完了就開始我們的此桿測試了!

測試心得 :

這次的測試我是拿了我手邊的三支TOUR ISSUE球桿且都是配備MATRIX OZIK的桿身所以這樣正可以測試不同的球頭與OZIK不同的桿身所得出來的性能比較.這三枝重武器的測試比較會在下篇文章中來討論.此篇會以此桿的性能去做一個詳細的測試說明.

此桿拿起來不會算重跟先前的PM 702的感覺重量都很類似所以揮起來不會覺得不舒服反而我覺得此桿的硬度要更適合我了.在開始打此桿沒有用全力去打.嘗試的去抓此桿的KICK跟它的回應.桿身的回饋真的很一致有舒服.比先前的PM 702那種鋼硬的特色來看真的是感到更平易近人了.另外打此桿它的桿身的BENDING回饋所得到的KICK真的跟我很吻合.下桿到釋放真的很流暢.

打感上真的很扎實比先前的HIBORE/ PM 702要扎實多了.球頭的回饋是差不多但因為桿身真的很柔順所以讓你的回饋要柔合多了.真的不愧是美金1000塊所產生的不可言語的價值.打順此桿真的覺得不需要很用力也可以打的很順暢.比先前的組合要有速度去送出此桿才有好的回饋真的是差很多. 今天擊球的位置都在甜蜜點的範圍,有點偏高但都能很直接感受到球桿的性能回饋.算是個很敏銳的TOUR ISSUE球頭.

再談到此桿的重點就是性能部份.此桿擊球球後的彈道過高.我想因為HIBORE是低重心跟深重心的設計讓此球頭所打出的彈道都會比較高,加上TP 7的LAUNCH 跟彈道都是算中高所以這讓球更容易打高.

夭壽阿!怎麼在打小鳥ㄚ,衝太高結果掉下來.這是典型的SPIN太多的結果.球桿擊中球後所產生的後旋太多導致球本身的自轉過多讓球跟空間產生很大的反作用力讓球一直的往上衝.然後沒力就自由落體的掉下來.跟其他兩枝球桿的彈道,LAUNCH相比下就覺得這個桿子真的是沖天炮.不過它本身的CARRY距離也有240y上下.算是很不錯, 但是球落地後一個彈跳後就好像打WEDGE一樣就不滾了.哇靠,有這樣遠的WEDGE的Drop and stop.不要懷疑這桿子的落地的滾動約只有10Y左右.媽阿!這頭是個spin generator!!! spin 製造機阿.

看有沒有那種250Y的長3桿洞我來用此桿一桿on然後一個彈跳後球就停住. 搞不好再把擊球重心往後壓讓球打更高增加更多的後旋然後一個彈跳後球可能會有back spin 後旋出來.真的讓我快吐血出來.剛開始打還以為是因為風向的問題.因為練習場在小丘陵上風很大且吹側逆風,所以球多多少少都會被吹到右邊, 但把擊球重心往前推讓彈道降下來看看,影響不大.真的是讓我覺得這不是會這樣的結果.

現在我終於了解為何此桿最初的設定是配上PM 702 X硬度因為我先前打PM702 x的彈道與launch都沒有TP 7這樣的高跟大的Spin.反而是PM 702x的落地後的滾動性要強很多,至少可以有20Y~30Y左右.比這個組合要強太多了. 所以在了解這是此桿的問題後我就決定要把桿身換回來因為這不是我要的結果與性能.

雖然說此桿的組合在打感,bending profile/kick, 與操作性上要好但性能依舊是決定要不要用此桿的一個依據.我總不能上場用此桿像我上面說的開球後的一個彈跳後球就不滾了,說不一定那種上坡開球球後,球後旋彈回來.還是喜歡先前Hibore/PM 702的性能,超強的穿透性,打新淡水球場那種開球直接打到球道然後球像子彈那樣擊中後彈出把土跟草皮都帶出來了.那種跟炮彈的速度與中低的彈道是Hibore/PM 702的特有性能.我其他球桿沒有一枝有這樣超強的性能.這也是為何我一直把此桿保留在我的身邊的原因.它是一枝重武器且非凡人可以駕馭的.如果你的揮桿速度夠快的話,這枝絕對是個狠角色.

看來還要幫Ozik TP 7再找個歸宿.這個組合不會是最好的.這是我第一次組合出來的木桿因為性能不喜歡且要把它給換回來原本的設定.真的很失望.

chien