JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 中集

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 上集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguan...

以現在我使用的三木G-Field球頭為不鏽鋼的材質,對於距離的效果雖然不會太差但需要發力才能得到好的距離效果.所以在下場上是很少可以從它手上得到精彩好球的掌聲.就算打的方向對,但距離不見得好,所以常常就會差了臨門一腳狀況.所以我才會對於球頭的材質有特別的要求,對於材質能將性能給提升我個人是深信不已.而對於擊球效果與耐用度上是材質才能得到最佳的效果與保證.所以我希望使用這款三木可以更輕鬆的打出我要的距離,讓我能兩桿上果嶺的機會大大增加.這樣才能有機會抓鳥或抓老鷹!

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也會實際下場使用,在不同的球場下進行使用了解實際下場的球桿性能與表現.

天氣狀況:進入夏天,高溫炎熱.大多在30度高溫下進行測試.

氣溫約26~34度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支球桿裝起來就真的很搶眼.讓人不想不注意它真的很難.我將它拿起來放到地面上就感覺很保險.球頭看起來大大的,沒有太高的難度,配上桿身的顏色又讓我覺得這球桿超美.美感滿分,視覺效果安全.試揮了幾下,感到此桿的配重上挺平衡.不會感覺到此桿有特別重,或球頭特重的狀況,揮起來反而特別穩定與容易.本來心中有點擔心球桿的重量與揮重問題,看來實際狀況並不是一個問題.而這次的使用經過了一個多月的時間對於此桿在練習場與實際下場各有不同的使用經驗與效果.以下是我對此桿的性能表現進行列點式的說明與分析.

1. 球頭回饋 – 此球頭回饋與我目前使用的Crazy CRZ-UT 18度的鐵木桿是一模一樣.可以瞭解到此球頭與Crazy的材質與設計是一致,同時我也試過Crazy CRZ-FW三木,得到的打感也是一樣沒有差別.這也讓我瞭解,這兩款球道木雖然品牌與打上的商標不同,但得到的使用回饋卻都是一致.而它實際打出來的感覺就是很扎實的鐺鐺聲音.桿面的反彈與反饋是非常的強烈.越打會越熱血.因為我打鐵木桿也對這樣的回饋感覺得滿意,所以三木上也希望可以有這樣的效果與感覺.也都沒讓我失望.而這種鈦合金球頭的擊球回饋與其他不鏽鋼的三木回饋是有明顯的差別.雖然說我都是以”扎實”兩字來形容,但不鏽鋼的扎實與鈦合金的扎實都是不一樣的感覺.

以不鏽鋼的擊球反饋來說是有點黏球與擠壓球的感覺.而擊球的聲音也是比較偏向鏘鏘的金屬撞擊聲.但以鈦合金的桿頭擊球回饋就是比較以擊中桿面點的振動回饋.這個回饋會很強烈與扎實.讓你可以有很多的與球頭互動與瞭解此一擊球的效果與狀況.而聲音上也會表現得更加清脆.這是典型鈦面所產生的回饋.所以這就是兩種不同材質的擊球回饋,而你喜歡怎樣的回饋與聲音就是見人見智了?我個人來說都都喜歡,各有特色但需要再搭配上我想要的擊球效果與距離才能成為我袋中的常備武器.

2. 桿身回饋 – Matrix Ozik HD 8桿身一直是我的三木最愛桿身,它的性能與回饋都是最棒所以才讓我不只個人使用,同時也會推薦給會員來考量.而HD 8這類桿身都需要使用一段時間後才能把桿身的性能與彈性給打開來.我一開始使用這支HD 8在JBeam球頭上就會感到球桿的結構有點緊緊,彈性上沒有得到最佳化.所以回饋感上就會感到比較硬,彈性也沒有太好.感覺上有點笨笨不是很靈活.不過這個狀況與感覺並沒有持續太久.

HD 8的強力彈性
當我使用到第三次時,擊球的反饋上覺得越來越好.桿身的受力彎曲更明顯,同時桿身反彈也更加順暢與舒服.以往那種硬硬不順暢的感覺已經慢慢沒有了.這就是當一支新桿身在桿身結構沒打開前都會有的狀況.所以都需要有一些時間讓桿身的結構可以在使用過程中盡情的習慣彎曲與反彈這樣的狀況.只要一過這段訓桿期,桿身就會變得脫胎換骨,一飛衝天.所以後頭的HD 8又回到我熟悉的柔順與扎實的反彈特性出來.因為HD 8強在桿身的結構與桿身厚度都要比同級別品牌桿身要更厚與扎實.所以打這種桿身很輕鬆就可以把效果給打出來.因為它的桿身反彈的強度很大,所以輕鬆的將球頭給帶到擊球點,讓桿身自行的去擊球,力量強度就夠打出它的效果出來.這也是設定此桿需要考慮它的揮重問題才能把桿身的特性給發揮出來.這都是設定上的細節.

這點與輕一點的三木桿身相比,比如70幾克的桿身來說,HD 8的桿身的優勢就更加明顯.我用G-Field/Matrix Kujoh 75G三木組合,發力打也沒有JBeam/HD8那樣的舒服與順暢.更別提擊球出來的效果.這也是我一直都以HD 8為三木桿身使用基礎的最大原因.因為它的回饋感舒服,讓你在球道上使用不會有太大的難度比如太硬,太重等,而桿身也會扎實的把擊球效果給反應出來.這也是我雖然一號木有一些球桿開始使用50幾克的桿身但三木我還是一直都是使用HD 8的最大原因.

3. 距離與效果 – 在桿頭與桿身的優良基因與特性的加持下,就算剛開始使用時,桿身的結構還沒完全打開,就已經可以很輕鬆的感受到這支三木的強勁性能與距離效果.輕鬆打就可以打出不錯的距離.比我先前打G-Field還要輕鬆就可以得到更好的距離.從擊球出去的球質與球速就可以清楚感受到這支球桿的爆發力了.它打出去的球質與球速真的沒話說.非常快也非常重,球在空中飛行的穩定性真的超優.對於抗側旋能力也是沒話說,就算自己動作上沒有做到位時,側旋一增加,球還是被控制在可以接受的誤差範圍內.真的很可怕的穩定性.這點要比Kujoh桿身明顯強太多了.

超優的球速與球質
球頭的擊球的初始角度都是算低,不能說高,雖然說它的角度為15.5度,同時它的球頭設計也比較扁平,看起來應是易打性不錯的球桿,但實際打出來它的初始角不會太高,需要有點速度的人才能將球給送得更高與更遠.而這種球頭本身性能就不錯,所以需要搭配能讓他將擊球效果給延伸的桿身,可以產生更好的飛行距離與穩定性.這樣的效果就可以讓這球頭的優勢給表現更加明顯.而HD8這桿身就可以將它球頭的效能給優化,在空中飛行的速度與質感就如同一開始打中球那種噴火般的球速與質量.所以打這種球桿看球在空中飛就是一種享受.而且球在空中飛的時間很久,與打木桿差不多.要比G-Field的彈道與飛行時間要明顯多很多,所以距離當然就是輕鬆超越過去.

距離效果滿分
這支三木打出來的彈道是可高可低,打高它可以飛的更遠,落地後的滾動性並不會滾太多.而打低,可以增加它的落地滾動性,所以整體來說它的距離都可以穩定的超過230碼的水平.要比我先前G-Field三木要牛多了.很輕鬆可以送出不錯的距離.而因為它的球質很不錯,所以抗風性能也優於其他桿身.比其他桿身來說要穩定與扎實多了.明顯可以感受到這支三木有更多的空間可以打出不同的球路與彈道.要更聰明與靈活多了.不愧是高檔球桿的水平與特色.而它的彈道我會說是中彈道,但稍為發點力它的彈道會再衝高一些成為高彈道的表現.而高彈道就適合直攻果嶺的5桿洞設定打法.距離效果會更加突出.這桿在這項的表現上完全滿足我個人對三木的要求.

4. 失擊傷害與穩定性 – 這點是一支高檔球桿最重要的項目了.一支好的球桿不只要飛得遠,也要打的穩.人不是機器,不可能每一擊都可以精準的打中桿面甜點,也不可能都可以穩穩的把動作給做到位.下場時的狀況千奇百出,所以球桿一定要能幫球友把一些失擊球或動作失誤進行修正與控制在可接受的範圍,這樣才是一支可以讓人打出信心的球桿.而這塊更不是花錢就可以得到.因為它需要讓球桿與使用者有完全的砌合與互補,不然只是球桿與使用者各走各的特色與優勢,無法平行的整合兩個物體的優勢就很難可以得到1+1大於2的結果.

下集請點擊下方聯結!

JBeam BM-TI 3W /Matrix Ozik HD 8 螢光橘三木測試 下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-ti-3w-matrix-ozik-hd-8-yingguan...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1170

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)