木桿測試比較報個Rapture/Ozik Altus lime green, Cleveland Hibore/ Ozik TP 7, Cleveland Comp 460/ Ozik Medius

這次會做這樣的一個測試也是為了讓大家能更加的了解Ozik 桿身的性能.這三枝球桿都在先前有做過個別的性能測試.所以這樣大家會一個基本的了解.但這三枝球桿如果把它們做一個深度的測試這樣會讓大家有更強烈的了解其中的差異.這也是我為何想要做這樣的群組式的測試.現在就讓我做一個規格的比較,讓大家了解先;

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約30度左右.吹這逆側風

Rapture/Altus

Hibore/TP7

Comp460/Medius

length

45"

45"

45.25"

weight

330g

329g

327g

frequency

270com

261cpm

247cpm

swing weight

D2.70

D2.34

D3.23

MOI

2909g/cm^2

2858g/cm^2

2880g/cm^2

face angle

open

Square

open

由上面的規格介紹可以很清楚的了解此三支球桿的重量,長度, Swing weight跟MOI都是差不多的.只有一個地方有差異就是硬度.這三枝的硬度頻率各代表了不同硬度等級對於不同球友的揮桿速度. 247cpm,是典型的R硬度, 261cpm是介於S跟X之間, 270cpm是X的硬度.

但就我個人的使用心得來說這三種硬度對我來說都是可以來使用的.我不知到別人怎樣,我覺得我可以去使用不同硬度的球桿但長度,重量, MOI, SW可能都要有一定這樣我比較可以去操控它.我記得Kevin Na說過給他任何硬度球桿他都可以打,我也是有這樣的感想.只要是球桿規格跟你喜歡的差不多,這樣出來的球桿要去操控它都不是太難的問題.不過我想因為我就算是用R的硬度桿身也都是很高級,所以可能也是因為這類高極桿身的性能與強度承受力都要相對的比一般R硬度的桿身要好很多.所以這有可能是這個因素.

現在就讓我們再來看它們的一個測試的性能比較:

Rapture/Altus

Hibore/TP7

Comp460/Medius

Launch

high

high

low

Trajectory

high

high

mid

Carry

250Y

240Y

245Y

Rolling

Over 20Y

10Y

20Y

Ball speed

fast

mid

mid

OZIk Altus 是高彈道高發射角的設定. TP 7也是類似, Medius是中發射角與中彈道,所以這三支桿身的性能來說Medius跟Comp 460這組的彈道最低因為Comp 460的球頭角度是8.5度. 但距離與球的穿透性來說, Rapture/altus這支最棒,雖然他的彈道較高且也比較容易打高但由於球頭性能很強讓altus雖然是高彈道與高發射角反而是個加分.因為球頭的速度夠快且有暴發力且球頭角度只有9度,讓高彈道的桿身比較能飛行的更遠且桿身因為硬度為X讓它的spin沒有因為大cc球頭問題產生較多的spin,反而抵消些Spin,讓球落地後的滾動性又更好.

Hibore/ TP 7的發射角太高了且產生太高的彈道.這讓球飛的Carry不夠好.且因為球頭所產生的Spin太高導致球飛到高點沒有力就掉下來讓球沒有能量做滾動,喪失了一些球落地後的滾動距離.好的滾動距離至少要有20Y~30Y左右這樣你才可以在距離上得到這類球桿的距離優勢.不過Hibore/TP 7這組打感與回饋是這三枝中最好的.這應是TP 7這個最貴桿身所得到的無形價值回饋.這真的不是那種市售桿身所可以比的回饋.力量在load與unload真的很舒服,桿身的硬度回饋跟我的揮桿速度很合,這是最好的揮桿所得到的kick.這的是無價的.

Comp 460/Medius不是那樣好打的球桿因為球頭很敏感只要你擊球的桿面不是方正你的球就會很容易有曲球產生.加上8.5度是這三枝桿身重最低的桿頭角度所以不是很容易將球打高.另外medius又是中發射角與中彈道的設定讓擊球的高度都不會很高.所以要把它打出它的距離一定要吃球扎實且速度不需要快但要穩定.想要摧讓球能飛遠點都多半會讓桿頭桿面打開掉.這樣反而不好.不過順順的揮並不會喪失掉你的距離.因為它的距離一點都不短.跟我另一枝tour issue titleist 905R/ Rombax 6w06 S的距離差不多.算是桿身與tour issue comp 460球頭所得到的最好結果.這桿子很適合給那種速度不快但順順揮的球友.這會讓你的距離不會因為速度慢而減低.打感也很扎實.

接下來讓我來做一個快速的性能比較此三枝球桿的優點讓大家了解;

Rapture/Altus

Hibore/TP7

Comp460/Medius

distance

*****

***

****

feedback/feeling

****

*****

****

control

****

****

****

consistency

****

***

****

appearance

*****

*****

****

*****-為最好, *最差

在打過這三枝tour issue木桿覺得這三枝各有其特色不是很類似.不過它們的打感都是很棒的.很扎實是tour issue球頭所有的特色.桿身有個共同的特色就是球值很類似,只是彈道與發射角的不同.但TP 7它的優異的打感與順暢的loading/unloading這是最令我印象深刻的.不過對於TP 7的性能來說只能說球頭不是跟它很match所以性能看不出來.不過因為先前打過TP 7x與TP 7所以對它的性能有非常不錯的記憶.尤其是Ray那枝tour issue superquad 1st edition 球頭配上TP 7我真的愛死了.超耐操的且Superquad 球頭打感很扎實又強烈.我打那支組合球球都直直的噴出去. Ray打都會左拉.但真的是很棒的組合對我來說.

以距離來說,還是我們的tour Rapture/Altus奪標.因為它的出球速度太快了.加上Altus的加持下,球的穩定性很優.就算是失擊距離也不會差太多且也都可以在球道或是樹林或長草區,不會OB掉.這枝算是我目前的遠距離桿,另一枝TM 425/Rombax prototype是最穩定桿.所以目前球袋上的雙刀流就是這兩枝.至於Comp 460/Medius會是給客製時的給球友做測試的demo球桿.

至於Hibore就會回到先前的PM 702的懷抱.TP 7就要再去尋找它的Mr. right 球頭.目前有考慮Cobra的speed pro s.我試打過這新的木桿現在好像是Oglvey在用的木桿.超遠的,球速也很快.真的要找個這個頭來裝上這TP 7上讓它的性能能送出來,到時又是一個猛獸級的球桿.

整體來說Ozik桿身都很耐操,對於力量的注入與釋放都控制的很不錯,雖然說這三枝桿身都是不同的款式但它們都有Ozik桿身性能的味道.另外它們的硬度雖然說也都不同但對於回饋上都不會因為它過硬或軟讓你有不舒服的力量釋放與注入.相反的對於硬度等極X以上反而覺得它對失擊的傷害得到的結果還是最好的.不會有太大的曲球讓OB出現.現在就等Launch monitor 回來,就可以做細節數據的分析.這會是讓我們作球具客製最科學的輔助.

chien