Nike Sumo 9.5 loft / Stock Nike SQ Diamana S flex review 木桿測試

球頭: 市售 Nike Sumo 2 9.5degree

硬度: S

 
SW: D2.16

球桿頻率: ?cpm

MOI : 2850 (kg-cm^2)

桿面角度: 9.5度

長度: 45吋

重量: 320g,

測試者:chien,

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約20度左右.天氣不錯

球桿外觀及設計:

此桿的規格上設定為45", 320g, SW D2.16 桿的造型是2007年的最新Sumo木桿設計.它的另一款兄弟款Sumo 2( Square)方頭的設計是此次Nike所推出2007年的最新代表座. Sumo的推出是為了給中低差點的球有或是對方頭有心理障礙的球友來選擇的.對於那些喜歡做球的球友們這款算是Nike沒有忘記你們的款式.此頭也是著重在所謂的大MOI球頭讓球頭的擊球反彈更快與靈敏.當然了對距離上也多少有些幫助.

大MOI也意謂著它整個桿面的熱點較大讓你的失擊的距離損失也就不會太大.這算是對一般球友的福利在所謂的大MOI球頭上.它的球頭MOI有超過5100g/cm^2所以算是市面上都是大的MOI.今年所有新的木桿球頭都是以大MOI為主題讓大家可以享受到這個科技所帶給大家的好處.

此頭有像前一代的SQ.它的桿面沒有做的太深,桿面高度剛好不必用大尺寸球釘的需要. 此桿頭的Sole是很深跟大.讓它的重心可以盡量的往後拉與將球頭重量都能分部在整個球頭上.算是目前大球頭的重量設計特色.桿身是黃灰色的搭配.這是Mitsubishi Rayon所設計給Nike用的Diamana. 我先前打過Sumo 2覺得只能算是Graphite Design 的YS 6這樣的桿身性能與回饋. 充其量只不過掛上Diamana可能可以好賣點.以下為我對此桿的性能測試報告.

測試心得 :

此桿握起來感覺到有重量.320克的重量在亞洲來說都是算重的.不過對美國人那樣人高馬大的人算是OK的重量. 45"長度也是標準460cc尺寸球頭所配的長度對於它的兄弟檔Sumo 2就覺得短半吋就覺得差了點什麼.SW是D2也是不錯的配製對於這樣的長度與重量下.Sumo 2就達到D6這樣的超高SW.由這點可知, Sumo 2的球頭重量至少有205克左右.以我自己經手有三個Sumo的球頭每個都是在200g, 199g的球頭重量所得到這樣的SW算是很一般.不過Sumo 2確高達D6,在桿身與握把重量都是一致下,只有球頭的重量超重才會讓球桿的SW這樣的高.

它的球桿MOI算是不錯的值是在我理想MOI之中.對於揮桿速度有90mph~105mph之間的球友來說都算是不錯的球桿回饋.進入試打此桿的動作因為我已經打過了Sumo 2覺得此桿的操做不會太難.球桿的回饋跟打Sumo 2是差不多的都是一樣死死沉沉的感覺.回饋很大.只是那個感覺不是扎實只是重手跟沉沉的回饋.對我個人來說這不是我喜歡的感覺.至於出球速度來說也算是不錯.沒有Taylormade, Callaway球頭的快,跟Titleist 905R是差不多的速度算是OK. 由於不是方頭的要做球也就相對的方便許多.這也難怪為何大部份的Nike簽約球員都是用此桿而沒有用Sumo 2的原因.

另外跟Sumo 2也是一樣的Close球頭讓我覺得不是很舒服.打起來都要刻意的調整姿勢.對於桿身上來說跟我先前在測試Sumo 2一樣.桿身反應鈍鈍的.速度是有但有很用力的來用.如果速度不夠距離與彈道會不漂亮.桿身算是中高彈道.要打此桿是不難.不過因為此桿是美規的桿子所以你的速度與體能不要太差不然打到後9會很難操作它.

最後它的距離來說我覺得沒有Sumo 2的遠但也算是遠的木桿之一了.我覺得此桿還是要有速度的朋友們來打才會覺得不錯因為整體來說此桿算是耐操.你怎麼的摧它它都反應的一樣.它不是一些Tour issue的桿頭那樣的敏感與扎實的球感. 不過好處是此桿你多用力它就是有辦法承受你的力量.不過我覺得因為桿身的性能不是很好且也沒有After-market的Diamana 那樣的細膩所以只能算支一般的桿身.如果想要用此桿要有更好更穩的性能,桿身的升級是有必要的.

此桿算是延續Nike SQ這類球頭低與深的重心設計. SUMO的加入導入了高MOI球頭的特性算是個加分不過也沒有非要換此桿不可的動機.不過因為此桿我覺得不是有很強的取代性對於現有的SQ. Sumo 2有其設計與性能重點在所以我個人覺得此桿可能會被Sumo2給蓋掉因為它不是有很強的特色在.如果大部分的球友試過Sumo, Sumo 2我想就性能來說Sumo 2會是很容易贏過Sumo.這是小弟的小小心得.

chien