Share |

Taylormade 300 Forge/ NS Pro 1050 鐵桿組測試!

小弟新購的Taylormade 300 Forge Miura 的鐵桿組.配NS Pro 1050的桿身.現在讓小弟來給大家做一下使用心得分享.

 

Taylormade 300 Forge Iron Set

桿身: NS Pro 1050 GH

硬度: S

SW: D1   

桿頭材質: 鍛造

桿頭型式: 刀背

數量:3~P

彎折點:中段 

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約80~85Mph的鐵桿速度.天氣約28~30度左右,很棒的揮桿天氣.

球桿外觀及設計:

首先就這組球桿的外型設計簡潔有力.鍛造的桿頭看起來就很舒服,亮面的底坐跟背面真的讓你有說不出的沉穩感覺.小弟也有另一組TM 360 XD凹背鐵桿(我的第一套鐵桿組),雖然設計上類似但感覺及材質就差很多.這說明一點,每一個OEM的廠都有其風格及特色.做出來的東西也多少有差即使設計差不多.

桿身的風格為竹節管的鐵桿身造型.由於首次打NS Pro的鐵桿對它的印象不多,外型跟Dymanic Golf的鐵管差不多.整枝球桿握在手上的感覺有點沉沉的.有重量.跟我的Ping S59感覺差不多.但Rfile 5.5比NS Pro 1050要重多了,所以可以了解TM 300 Forge它的桿頭是比S59重點.

測試心得:

首先試揮的感覺很不錯.開始慢慢的揮擊,感覺球的甜蜜點很好跟很大,打過刀背所以上手很快,一點都不覺得很難上手.感覺它的擊球的瞬間相當的舒服且很黏球.第一次打到如此黏球的鐵桿真的很棒.我對球桿的第一要求就是打感.這組鐵桿的球頭做的很棒,甜蜜點(CG),重量,距離及打感都在上上之選.我自己用過也打過不少球桿對此桿真的一見鍾情.Miura的做工真的沒話說.它真的能讓客人感覺出它們家的東西的不同,特色跟優點.

打多了球桿就很容易的感到差別,這也是我為何會買此組的鐵桿.在我玩不少球桿只要是好的跟精點的絕對要收藏或購買.我現在對Miura的印象真的很棒.也會像它們看齊.

它的彈道比Rifle來的高距離上也點S59短約5碼左右.對NS Pro的桿身特色也覺得它的kick point屬於中段所以打起來尤其揮快的時候覺得球是被彈出去的.好處是它打起來很輕鬆是真的很適合揮桿速度在中跟慢的球友,且也容易把球打高.它的缺點對我來說是桿身前端不像Rifle的打感跟性能那樣的正確.手到球就到位.要以實際的力量來推動球不是以桿身的技巧來彈出你的桿頭的擊球方式.Rifle的彈道,距離,速度都很棒跟遠.且操控很好,球的落點很準,但NS Pro就會有一點落差.因為它的彈道較高且擊球是以彈出的方式很難對擊球準確度來掌握.這個現象在中長鐵特別明顯.

整體來說此桿的性能,打感,彈道,距離都很好.也是一組可以用技巧來打的球桿.日本人的製造品質在Miura上可以了解其優異的地方.雖然它已經出了一段時間但絕對有其價值跟擁有的原因.我也想要換Project X 5.5到此桿上希望它能讓我打的更合乎我的要求,彈道跟距離.

chien

 補充: 這組TM 300 Forge真是越打越好打,越打越上癮.夭壽穩跟爽的打感.桿頭重就算了,打起來跟跟奶油一樣軟.真的我的中短鐵越來越穩,也越來越準了.吃土的性能太好了.我就是愛桿頭重的不管木桿或鐵桿.要開始收集Miura的鐵桿了!