Share |

Taylormade R7TP vs R7 425 TP 木桿測試報告

小弟今天跟朋友一起來測試TM R7 425TP,也順便比一下小弟的R7TP.看Taylormade的木桿科技在這兩年的進步. 基本上TM在木桿上的稱霸就是從R500系列->R7上奠定雄厚的基礎. 當然了性能上是沒有話說這也是我兩年前為何剛出就給它敗下.皆下來讓我來說明一下測試的心得供大家參考.

 

Taylormade R7 TP 9.5 degree/Taylormade R7 425 TP 9.5 degree

桿身:Fujikura Fits on Six 11 / Rombax REAX TP 65

SW: C9/ D1

長度:44.50吋/44.75

重量:313 g,/?

扭力:4.5度,/?

彎折點:前段 /前端

硬度:S/S

地點:碧潭練習場

測試者:chien

天氣狀況:

今天晴天下午約4點的時後打,非常舒服但風很大是逆風.是很不錯的測試天也可以測球逆風的穿透性.

 

球桿外觀及設計:

R7的外型設計為Deep Face,皆有4個可調整式的配重夾來供球友做調整.外觀上425TP延續R7的設計沒太大的改變但頭設計上並無加深桿面到桿後的深度所以它的重心並無往後拉的狀況.

 

 

頭的大小看起來好像是R7的加大版,但也沒有大很多.接下來桿身的部分是用新的黃色/紅色的設計.我個人覺得沒有比先前R7TP來的簡單流暢.有點太鮮艷了.至於握把就是一般橡膠握把.

測試心得:

首先我先說明一下R7 TP 的部分在來談425TP的感覺.R7TP的最大優點應是它的易打性跟容忍性都相當的好.在我2年前買此桿時技術還不是很穩定跟成熟,打起來都覺得很好打跟打的遠,就深深的認為Taylormade的木桿真的是有其好處.

擊球時球並不是很黏球,擊中時就很快的飛出去.這也就是我現在很少用此桿的原因.因為我的桿身有比較短44.5吋且Fits On Six 11的桿身前端就比較硬.以此桿身長度裝在R7上它的真正長度都可能在42.5吋左右,所以硬度會更硬也會讓打感較強烈.擊球時要把桿面打開球的彈道才可以出來.因為桿身屬比較硬彈道較有力跟穿透性很好球都不會偏.速度也比較快. 也因為如此我的球Spin的比較少.連滾帶爬都可到260yards.Carry約可到225yards,滾個十幾二十碼不是問題,也是此桿的優點之一.操控性也很好,因為桿身比一般短0.5吋所以擊球的穩定性跟上球道率也都加強不少.

另外在R7 425TP,此桿很好揮有R7的既有優點.打起來跟R7最大的不同是黏球性好很多.也可以很容易打出不同的球路.擊球後球的衝力很強.再說到此桿身, 被喻為Fujikura Speeder的後繼者最大的優點是減少擊球後的Spin讓球可以飛的更遠跟更平.當然了連滾帶爬也可增加不少碼數.

 

 

此桿身的最大優點應是前端有比Diamana及Zcom硬但打順後就變得很容易的把它帶過.換句話說就是把球桿彈出去的感覺.並無像其它桿身的Q可以把桿頭拉起來的感覺.彈出去的感覺打順後就會很流暢也不費力.它的彈道也很漂亮屬地對空飛彈,也不會飛的太高到中間後就很穩定的往前衝所以打出來的球穿透性也很好Rombax真的是一枝很不錯的桿身它的性能跟其他高階桿身有很大的不同.它的性能是獨樹一格的但穩定度,回饋跟彈道真的好很多.很適合大頭的搭配.今日一試真的覺得Rombax買對了,想把它裝在我的460 Comp上來好好發揮一下.

結論是,R7TP到R7 425TP真的可以感覺到Taylormade的進步,它把木桿的設計帶到另一個階段也不停的再改進讓Taylormade球迷可以一直的來享受它帶給大家的優異性.425TP是一枝中上的球桿性能,距離,彈道,操控及穩定性都比前一代好很多.買了是不會後悔的.

chien