Share |

鐵桿用的鋼管材質桿身分析! 下集

 

接上集....

 

在說明了鐵桿鋼管材質兩大桿身的設計型式就是我今天要去分析的重點.竹節管桿身與來福管桿身的差異與優缺點.這個主題對於很多球友來說是一個很重要的資訊去了解這市場兩大鋼管桿身的設計差異那一種對我來說最適合與符合我的要求? 以下是我針對這兩種不同外型桿身的分析說明.

 

1. 性能差異 (彈道) – 首先先說竹節管這塊,竹節管的打擊出來彈道高度通常會比來福管要高一點.因為竹節管的產品外觀設計的特色,讓這種桿身的硬度結構與硬度強度可以做不同的分配.因為它有點像是竹子一節一節外觀,但它越前面的桿身越細,而因為每一節的桿身粗細結構都不同所以在桿身硬度分佈也好或是硬度折點也好都可以進行不同的竹節設定.所以在它的桿身前端也設定的比較細, 同時硬度也比較軟.這樣會讓桿身比較容易打高.同時桿身在擊球所產生的後旋量也會比較高.相對來說, 來福管的設計計就是一體成型沒有任何的竹節進行硬度分佈設計,所以說整支桿身都是像一根管子一樣,雖然說越接近桿頭的桿身比較細,但它的硬度上會比竹節管的桿身要來得硬.也因為是一體成型設計所以在擊球彈道上也會相對比竹節管要低上一點.這也是它的特性.而它所打出來的後旋量也會比較低.這對於有速度的球友來說這類桿身能幫他們將擊球後旋給壓低同時打出來的球質也會比較扎實穩定.

 

2. 回饋差異 – 因為桿身外觀設計上的特色我在上面有談到的硬度分佈與桿身前端的軟硬度設計,這都讓它的使用與擊球回饋上都比較舒服與柔軟.而這也是它特有的擊球回饋.這也是它被廣大球友所接受的主要原因,同時被很多大廠給指定為搭配的基本款桿身選擇.但對於來福管在回饋上就相對差多了.因為桿身外觀設計,這讓它的擊球回饋就如同打棍子一樣,對於回饋上就沒有太多柔順感覺.真的就是直接感受到中球的回饋沒有太多因為桿身的彎曲度所得到的反彈回饋. 所以這一直是來福管的致命問題,也是很多球友沒辦法選用來福管的主要原因.但我個人認為當你的揮桿動作有做正確,同時也能利用桿身的特性來協助你擊球,這樣就算如Project X這種鋼性強的桿身你依舊可以感受到它的受力彎曲.而這個感受真的不差.也是很柔順.所以說當一般球友的揮桿動作能調整正確再來使用來福管桿身一定可以感受到它的回饋特性.這是我個人的經驗分享.

 

3. 擊球穩定度差異 – 就如同我上面兩點的說明與分析,大家可以了解到來福管與竹節管的設計特色,回饋差異與彈道不同.也因為這些結構上的差異也會導致產品本身的擊球效能不同.這也是讓這兩款產品有明顯的擊球效果差別.因為來福管本身的鋼性與外觀設計特色讓它的擊球能更加穩定,後旋量也比較低,打出來的球就比較有較重的球質.

 

這對於一個擊球穩定性來說是一個很重要的關鍵. 當桿身前端設計為了回饋需要進行犧牲時,這也代表了你的穩定性也會跟著被打折.因為桿身前端無法跟上你的速度與要求時會讓你的擊球產生較多的後旋與側旋出來.而側旋問題產生是因為當使用者本身的揮桿路徑是由外而內或由內而外的方式就會讓擊球的瞬間不是以直線的路徑移動.這樣的動作就會產生較多的側旋問題.而這樣就會讓你擊球穩定度有影響.當使用桿身鋼性較強的產品可以將側旋量給壓到最低.不會產生所謂的左拉或右旋球出來,取而代之的球路就是小左曲與小右曲的球路.所以說當桿身的特性不同可以直接影響到打出的球路與穩定度.當一支桿身能讓你將球打在你可以接受範圍甚至讓你打出你特有擊球特色出來那就是無價了.

 

這種狀況可以很簡單觀察出來.就是你可以測試Project X 5.0 與NS Pro 1050這兩種桿身去比較看看你所打出來的穩定性與球路差別.需要為同一個使用者.同時他的揮桿路徑最好是outside in/由外而內的打法.這樣最能看出打出來側旋球的差別. 這樣的側旋球打出來會有超過10碼以上的側旋距離.這也是最能看出竹節管與來福管的擊球穩定差異. 

 

4. 抗風性與球速 – 在這個性能上來說也是來福管所主宰的區塊. 因為上面幾點有說到來福管的結構特性與桿身彎曲優點能將擊球後旋量與側旋量給壓低,這對於要打出抗風性強的球來說就變得相對重要.因為要讓你的球能相對不怕風影響進而打出球質較穩與強的球出來需要在後旋量與側旋量這幾個問題做深入研究. 如果你擊出的球質後旋太多都會讓你的球抗風性與距離彈道產生影響.但後旋量對你使用如果是剛好或是稍為低一點就可以讓球質變得更加低穩飛行. 這對於打濱海型的球場來說是很大的影響. 因為打鐵桿需要能將球送上果嶺,所以它需要將一些會影響讓球上果嶺的問題給壓到最低,而這也是一些低差點球友會去考慮與設定的重點.

 

為什麼這些球友會認為可以將打感給犧牲而換取穩定性與較佳的球質也是在這邊.因為為了讓你有較好的擊球回饋而讓你的擊球結果與穩定性產生影響,而這個影響會決定你能否上果嶺,這個時候對於成績與技術水平較高的球友來說就會將這個回饋在球具要求的優先順序上進行調整.將穩定性,抗風性,與失擊傷害給放在擊球回饋之前.這樣就可以幫球友在實際下場省下不少救球狀況或掉桿問題了.這也是為何很多職業選手會選用Project X桿身的原因.

 

在了解完竹節管與來福管桿身的差異後,也就可以知道你要怎樣去選擇對你比較適合的鐵桿桿身. 大家要了解這沒有那一個是好或不好,完全是個人揮桿特性與喜愛要求.而我說過大家在客製球具上一定要有要求的需求優先表. 因為魚與熊掌很難兼得,當性能,回饋,與穩定度無法都兼得時你需要對於這幾個關鍵要求進行優先順序排列以進行在桿身選擇上找到比較符合你要求的產品. 而不管是竹節管也好或是來福管也好,都可以很明顯表現出它們獨特的性能與回饋. 

 

現在True Temper也推出它們最頂級的Dynamic Gold產品Tour Issue Dynamic Gold桿身.它已經對於桿身的穩定度,抗風性與彈道都可以做到與Project X不相上下,但它還是沒有解決一個最重要的問題就是桿身重量.我對它們所推出的Tour issue DG S200, S300, S400, X100的款式,它們的重量都是135g (40吋未材重量). 只是硬度的不同而已.以這樣的重量揮桿速度不到85mph(鐵桿的揮桿速度), 可是很難揮得動.同時體力也需要不錯才能在整個18洞都可以掌握很好.而它的售價也很高檔. 美國只有販售S400, X100的規格.組單價(3號到P的桿身八支) 就要超過USD300. 日本有販售獨家的S200硬度,但聽說只有限量2000組. 也差不多要價超過USD400一組. 真的很不便宜. 

 

我自己以前有試過朋有的X100 Tour issue Dynamic Gold桿身就覺得真的很棒.它真的比Dynamic gold 還要更加穩定.所以我也心癢買了一套S200 Tour issue Dynamic Gold起來.因為最近的動作也練得比較熟練,同時力量的操控上也變得更加得心應手.所以對現在使用的Project X 5.5就覺得有點軟,而剛好有Tour issue Dynamic Gold出現所以我才覺得有套新的產品可以配合我現在的動作. 這也就是說大家不要認為球具客製只有一個規格,或是我客製一次就可以一直使用這個規格去抓我以後球桿的產品.這是一個很大的錯誤.因為每個人因為時間,年齡增長,揮桿動作的正確與否,動作的熟練程度等因素都會影響到你球桿的對應規格與選擇的產品.客製規格不是從一而終這種觀念,而是時時都需要去檢驗與觀察現有球具的使用上是否對你目前的動作與速度有產生影響,半年前的動作可以適合現在的球具規格但半年後可能因為你疏於練球,動作上與速度上都有改變,這就會影響到你擊球穩定性與使用操作上的問題.

 

當Tour issue DG 桿身在2010年推出後已經讓很多美巡賽選手開始使用且愛不釋手了. 大家只要看電視轉播中的比賽就可以看到那個金黃色的Tour issue Dynamic Gold桿身的標籤在不少美巡賽選手的鐵桿身上. 我也會在站上將Tour issue S200 Dynamic Gold桿身的使用心得與大家分享. 這是針對很多有速度與體力的球友來說是一個不錯的選擇與考慮產品.有興趣的球友想要測試也可以跟我聯系.

 

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 站長

 

本文在高球庫的位置!