選手用Tour issue Sonartec 15度 3W/ Proforce V2 76g R flex 三木測試

球頭: Tour issue Sonartec GS tour 15度 3W

桿身: Proforce V2 76g

硬度: Regular 

 
SW: D 4.78

桿面: Square

球桿頻率: 244cpm
 

MOI : 2855 (kg-cm^2),

桿面角度: 15度

長度: 43吋

重量: 340g,

測試者:chien, Ray

天氣狀況:

小弟的揮桿速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約32度左右.吹側逆風.因為颱風要來所以風勢很強

球桿外觀及設計:

此桿是小弟最近增購的新三木來要搭配Matrix Ozik F7M的.因為透過熟的管道拿到的Sonartec 3木的tour issue球桿.它是搭配上UST Proforce V2 76g R硬度桿身.因為我想用一般的桿身重量在70多克的三木R硬度配出來的球頭重應會重點.且這桿身可以比較容易脫手.很多台灣的球友會認為tour 選手怎會用這樣的規格不是都用很硬的或短點的桿子.這樣的規格是真的tour issue還是假的.我在這也要回應一下就是,PGA tour選手幾千人,這當中也有長春組的人.也不是每個人都喜歡硬的桿身去擊球.不是每個人的揮桿速度都是很快.所以一些R的桿身不是不可以有,也不是說沒人用.你必須要用健康的角度去看每個球桿的規格與實際的性能再去做評估.就算這桿子不合你用,這也是一枝tour issue的球桿出來.它的規格都是有它設定的意義.

此桿頭真的超美的.亮面的底部.讓人看了都會捨不得打.因為它真的做的很優. Sonartec是日本Royal Collection在美國的品質.現在是美巡賽選手使用率在球道木上的第三名.很多大牌球星也在使用Sonartec的球道木. Royal Collection的球桿品質一直都是我喜好它的原因.它目前好像沒有到大陸外包做的.有部分是台灣工廠代工做的.總之它的球桿,尤其是球頭我是很喜歡.因為現在很多球頭都是大陸工廠做的,品質真的不是很好, 但價格上一點都不低.所以以我自己來說要花這樣的錢,東西就要好.要不就是要tour issue的.所以我很少在買市售球桿因為花的錢跟得到的東西不是等值,要不就是現在市售球桿仿的假貨太多.不要冒這樣的風險.既然有管道可以拿到tour issue或是日系好品質球桿為何不要呢?

此頭的Face是屬於deep face的.跟我目前在用的G-Field GFT來比,球頭要小點.桿面要深點. Sonartec GS tour 是跟Royal Collection的CV Pro的頭設計都一樣,只是logo不一樣. 這也是我要拿這個球桿的原因.因為我打過Royal Collection 最近兩年的球道木 Cv Pro,跟BBD Type H II.喜歡RC的扎實回饋. CV Pro球道木彈道要低,Type H II彈道要高.所以想要用一枝RC的球道木來玩玩看.所以就拿一支GS Tour來看看.

桿身為UST Proforce V2 76g的R硬度.算是市面上最常見的桿身之一.所以不是真的想要拿此桿身來用.是要換上Ozik F7M來讓我的球袋中都是Ozik的桿身搭配.43"總長.重量340g算是有點重的球桿.我想此桿子有做配重的調整. 或是球頭有比較重.因為SW到 D4.78,所以可以預期的是桿頭重會到215g以上.因為桿身裁完後可能會在65g~70g左右,加上桿頭215g, 握把52g tour velvet,加膠跟furrule 就差不多是340g. 如換上Ozik F7M 72g會讓重量減低4~8g左右.Swing Weight會到D2.5~D3.5左右.這樣比較是我個人喜愛的設定.

MOI在2855g/cm^2是很棒的球感回饋.換桿身後可能會稍低點.但這都是好的球頭與重的球頭,回饋上不會差太多.那就讓我們來做實際的測試.現在開始我們都開始會使用Vector Pro Launch Monitor來做測試的輔助.讓數據能夠讓測試更科學不再是目視法的描述.

測試心得 :

今天對一些球道木做一起的測試.有Ray的新測試Ozik桿身的球道木.分別是R7 Steel, R7 TP,都是三木.分別用Altus, Altus fairway(tour issue的球道木桿身), Code 8. 加上我的G-field GFT 3W與 Sonartec GS tour 3W.在熱身完後.我開始用我的GFT 3W做測試.因為這是我最熟的球桿且打的最順的球桿.打了10球左右就開始對GS tour做測試. 因為今天風大且是颱風來的前夕球打出去都會變成Hook.所以都要做比較多球的測試.有些球是沒風的時後或是風小的時候比較能看出此桿的性能,彈道與球路.

對於此桿的回饋感覺很扎實很不錯.它的聲音沒有GFT那樣強厚跟大聲,但卻感到很穩定.它的回饋讓我感到最大的不同處是它的擊球回饋是整個頭的回饋跟振動.不像其他球桿是桿面的回饋.感覺很不錯也很不一樣.這就是Royal collect的味道.也就是大家喜愛它的原因吧.

球桿對我來說有點長43"因為我的三木是設定42.5".打起來雖然OK但覺得球桿硬度有點軟卻長.會讓穩定性打點折扣.因為我發現到一個問題就是跟我的GFT比較下,桿身硬度要軟對於風勢大小會有很大的影響.以打GFT/Tour AD M75 S(有裁前端1/4~1/2")它也會被風吹左邊,但GS tour/V2 R就很容易被吹到更左邊.一個可能偏15碼左右,另一個是偏30碼.球質的穩定性就差很多.

還有此桿在操控上沒有GFT要好.雖然很容易打但球會亂飛.尤其是風在吹的時候就更會有偏離目標很多的狀況.很難掌握.此桿的球頭不算大所以不是那樣易打.還有就是失擊的容許力不高.沒打到甜蜜點的球就飛不遠,也很容易亂偏.所以在改造此桿的桿身上就要加強桿身的穩定度,操控性與球質等問題.很多人換桿身都覺得是不是可以打越遠或是打感會更好. 這些都是換桿身的利益,但更重要的是可以讓你更好打,降低失擊球的傷害,與更好掌控球桿.這才是球友們要去看跟著眼的要素.遠不遠絕不是第一要件.

另外GS tour的彈道算中高.我覺得這是因為桿身的原因不是球頭的彈道是中高彈道.因為球頭的initial launch不是一下就飛高.當然了這都多少會影響擊球的彈道跟初始角度.以GFT 3W/M75來說就比較低點.但是很穩定的低到中的彈道出來.很扎實的球質.以下為我在Vector pro上所測得的數據供大家參考:

GFT / M75 S

GS tour/V2 76 R

Launch Angle

3.5~4.5度

4.5度到6.5度

Back spin

3500~3900cpm

4300~5100cpm

Swing speed

80~85mph

80~85mph

Club frequency

264cpm

244cpm

P.S. 使用的測試球為一般台灣的單層練習球.球速會慢,球軟,Dimple磨損很大,後旋會比較多等問題. 通常Swing speed/Ball speed要加20mph才會是你的真正速度.用比賽球測的話會增加這些速度值從10%~20%左右.這是在看這些數據時所要了解的.

上面的數據可知, GS tour/ V2 76g所得到的彈道與起發角偏高.Spin也高GFT很多. 這應是桿身的硬度比較軟的原因.因為桿身軟且桿身的launch也過高,讓揮桿速度都一樣的人會有Spin過高的因素.如果將硬度壓下來後Spin會減低,同時launch angle也會同時的降低下來.

這也是我下面調整桿身的硬度所要做的重點.硬度要做到約260cpm到265cpm之間.Launch的話M 75跟Ozik F7M是差不多的都是算低的.Spin的話應算是中低.這樣我就可以將Launch Angle與Back spin都給調整到跟GFT/M75的規格之內了.

對於距離來說,我不去說明因為用單層練習球打出來的距離根本就不準.Swing speed的數據就會差到10%~20%了.這樣你說距離會不會差20~50碼呢?是的,這是一定的.所以距離方面我們就不去討論了.

最後,Sonartec GS tour桿頭的回饋真的很不錯.就我打過的球道木來說,906F2 tour issue, G-field GFT, 還有Royal collection,都是讓我印象很深的球桿.看來我的球道木有多了一枝可以去跟人撕殺了.我會再下面去寫一篇有關此球道木更換桿身後的測試讓大家可以了解更換後有沒有對性能上與掌控上有所提升.請大家視目以待!

chien