選手用Tour issue Titleist 905R 9.5 loft/ Ozik Acon 6 Stiff review 木桿測試

球頭: Tour issue Titleist 905R

桿身: Ozik Acon 6 Stiff 68g, pearl white 珍珠白桿身

硬度: Stiff, tipped 0.25", full bore through

 
SW: D 0.55

球桿頻率: 258cpm
 

MOI : 2845 (kg-cm^2),

桿面角度: 9.5度

長度: 45.25吋

重量: 320g,

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約26度左右. 風很大且吹著超逆風.

球桿外觀及設計:

此桿原本是裝Fujikura Rombax 6w06.因為Rombax 6w06打感上不是很舒服,加上最近打Ozik Acon 6對它那超柔順但又快而有力的球質很愛所以想幫此Tour issue 905R做一個改變.另一個原因是Ozik Acon是整枝白的桿身看起來超騷包的.球技輸人但球桿裝備如果輸人這可就無法原諒自己了.還有就是在找不到合適的桿頭來批配Ozik Acon這個桿身所以看看目前手邊有的就是905R可以來試試. 這些因素的加持下讓我要讓此球桿能有不同的性能與外觀可以出現.

選Acon 6也是想讓此桿的規格不要差現有的6w06太多.因為這都是60幾克的桿身所以配起來不會有太多的落差. 加上我都是做全穿透所以stiff硬度的桿身裝到底都會在260cpm上下.這次也把硬度頻率做成在255cpm~260cpm之間讓打起來會比較輕鬆打.先前此桿在揮的時候因為Rombax W系列的桿身硬度回饋不是很舒服所以在打久後都會覺得體力上會很吃力. 這樣的因素下才把此桿要調的輕鬆一點.加上Acon 的特性也是彈道與launch都算中高.這樣會比較容易打.此桿在6W06下的彈道會是比較中間.只要沒打好落差會有點大.這也是會換Acon來讓此桿的易打度與操控上做個調整.

最後此桿的規格是定為45.25", 258cpm, 320g, D0.55, 2845g/cm^2.這樣的結果都跟先前的規格是差不多的.所以在揮擊上不會覺得有很大的不同.加上硬度頻率不是很硬,讓它會更友善點.另外在握把的選擇上用Iomic的白色握把跟此桿身的顏色可以做一致性的搭配.所以這更讓它的外觀上更讓人不想將眼睛離開此桿上.

接下來就讓我們來做實際的測試,看看它的性能跟先前的Rombax 6w06有何差異.

實際測試:

此桿握起來感覺不重但很扎實.不會覺得桿頭或桿身那個部位會特別重.重量的分部上很平均. 這是我比較喜歡的球桿配重.握把也是很柔軟.開始打約15球左右對此桿覺得它的易打性真的比上次配上Rombax 6w06要好打多了. 球的彈道要比Rombax 6w06要高多了.很容易就將球打出去且球也很容易衝起來. 打這樣的球桿會覺得很友善.輕鬆打的話球的彈道會中高的位置.球質上也是我最愛Acon的地方就是衝的超快的.跟Rombax不相上下.開始用點力去摧它的時候這個寶貝就像一部跑車一樣馬力一下就源源不絕的送出去, 彈道超美的.很強勁的球質,一直衝衝到高,然後緩慢的滑行下來.看著它的彈道真的是一種享受.超美的.

另外也是此桿的一個優點就是它在空中的時間超久的.這是Acon的優勢.在先前幫Jimmy配的Acon 6/Tourstage X Drive 460P上也是如此.飛行在空中比其它桿身跟球頭的組合要長上1/3以上.打出去後收完桿還要等上一陣子球才會往下落.想要把姿態凋久一點但一兩次後真的覺得很辛苦,所以常常是球還在飛,姿勢就收好站著看好球怎樣飛. 不然它飛那樣久真的覺得打一球的時間還真的不短.加上Ray也幫他一個teaching pro裝Taylormade CGB配上Ozik Acon 5 Regular的硬度桿身,昨天他們打東華, Ray也說他看他那個朋友打Acon 5的球超能飛的.今天看我打,且他也打都一直說這枝,球飛的超久的.也想要裝枝來玩玩.

這類能飛超遠的桿身在那種平坦且沒風的球場打是最好,因為空中飛的超久表示它的Spin量是剛好沒有差太多. 這讓球能在空中的飛行用最有效率的方式飛.所以這類的球桿都能在距離上有不錯的成績.另外說到它的打感與回饋來說都是很不錯的.很扎實但桿身的回饋更加聰明.因為它的kick很明顯.雖然是裝全穿透的球頭但它的kick還是可以感覺的到,尤其是順順揮的時間更明顯.揮快時它的kick反而沒有那樣強烈.

不過我覺得有個小問題就是好像是打慣了現今的大MOI球頭,現在打905R這種MOI沒有很大的球頭覺得桿頭的扭曲很像大了點.幾球好像是桿面有開但桿頭並沒有delay.打出來的球都會有點小slice.不是太嚴重.因為這類球桿桿面都會特別的敏感會讓你的做球能力比較好.因為所有重量都在桿身到球頭的桿根部位. 這樣讓桿趾會容易回的慢產生扭曲讓球可以打出曲球.加上此頭為open face所以這讓右曲球就更容易出現了.這就好像一個人習慣開自排車後叫你開手排車,會覺得有點不順手.因為開習慣自排且自排車也很簡單跟聰明多了.自然讓人覺得去開手排車會有一些小問題.這就是打這球桿的狀況.我個人覺得它不是缺點倒是個人因素與習慣所造成的, 是可以調整過來的.

讓小弟在幫大家做個簡單的比較表,可以更快更簡單的了解現在重生的Titleist 905R/Ozik Acon 6的性能跟先前Rombax 6w06的差異.

Tour issue Titleist 905R 9.5 loft

Ozik Acon 6 Stiff

Rombax 6W06 Stiff

打感與回饋 (桿身)

*****

***

易打性

*****

***

操控性

*****

****

飛行時間

*****

****

彈道

高(high)

中高(mid/high)

我個人是覺得Acon是明顯的勝過Rombax 6w06. 不是我過度炫染Acon的性能, 實在是Rombax 它的優點在球速(穿透力), 穩定性(consistency)來說Acon都是一樣不差的. Acon的ball speed不會比Rombax要差,反而有過之而無不及.穩定性來說,因為Acon打出去的彈道算高,也很易打,打出去的球確是很穩定的.  不會有太大的差異.Acon要比Rombax 6w06要聰明多了.且它的回饋上中的kick讓你覺得很輕鬆球桿就會幫你打出去不要死命的揮桿子才動的了.這真的是科技的進步會讓你在新的產品中找到一些以前產品的缺點改良. 你可以說它是自排的跑車,外表酷炫,確又很好開.難度不高. Rombax 是標準的手排車,要開好它你要有速度,揮桿也要穩定,打久體力上也是個負擔.不是很好用的一枝球桿.

因為現在年齡慢慢大了所以打球想要輕鬆打, 易打性要考慮重點,揮的吃力或要體力太多就會不考慮.以前喜歡的會跟著年齡大了後慢慢的做調整. 所以說球友也必須要有個正確的觀念就是球具的規格不是一成不變的.你的年齡大小,體力好壞, 揮桿的速度與回饋的要求都會隨著時間而改變.不是一帖膏藥用到底.我是有不同.說不一定過兩年鐵桿也要用碳纖維的桿身了.

今天的測試倒是達到我的預期.現在就找個時間下場來試試看它的真正的距離才會是最完整的測試. 不過此桿是一定會在我袋中有一個位置的因為它的外型與顏色太酷了.用太一般的桿身顏色真的很鳥.還好Matrix Ozik有這些好少見的顏色可以給我這類的騷包球友來用.哈哈哈!!!!

chien