Share |

選手用Tour issue Titleist 909 D3 10.5度 / Matrix Ozik TP7HD Stiff 木桿測試心得

球頭: Tour issue Titleist 909 D3 10.5度 

桿身: Tour issue Matrix Ozik TP7HD

硬度: S 硬度, untipped (桿身前端未裁)

 
SW: D 6.04

 

球桿頻率: 251cpm
 

MOI : 2963 (kg-cm^2),

 

桿面角度: 10.5度, Open 2度

長度: 45吋

重量: 331g, 球頭重量: 199g (加重到205g)

測試者:chien,

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約21度左右. 出太陽吹側(由右到左)逆風.

 

球桿外觀及設計:

 

我們昨天做了Titliest D2 10.5度/TP6HD Stiff的測試.今天就讓我們來分享另一支Tour issue Titleist 909 D3 10.5度/TP7HD Stiff測試心得. 這兩支木桿我都一起測試.所以比較有明確的感覺與性能.此木桿為我自己來使用的木桿.會裝TP7HD也是因為Ozik在70克等級的桿身性能表現相對比50幾克, 60幾克要強的多. 選用Stiff的硬度也是因為新的TPHD桿身的規格都是低後旋,低起角與低彈道的設定所以不敢使用硬度Strong的桿身來使用.這是比較保險的方式.因為前一代TP 7/7x 的規格設定是高後旋,高彈道.所以為了讓球飛的有效率且穩定,我是用TP 7 Strong的硬度.但現在規格上完全改變所以必須在硬度上做一點折衷.

 

桿身全白色配上紅色logo與黑外框讓人真的愛不釋手. 加上獨有的各國文字的瀑布logo在握把附近,與桿身前端都讓此桿的外觀上會吸引不少球友的注目. 桿身重量75.5g, 並未在桿身前端做裁減.但會將整支木桿設定為45"預留有約0.5"的裁減空間.所以如果覺得試過後硬度不夠我可以再做裁減.裁減完後的重量71g左右.在桿頭部份我有做球頭加重讓整體的打感能更好.因為此桿的使用對象我是設定為揮桿速度要有100mph以上的球友所以速度是一個基本使用此桿的要求.另外我加重是用hotmelt的方式加了約6g左右的重量.讓重量能分部在整個球頭的內壁.不會讓重心位置移動.

 

另外這次我有將909 D2, D3的配重螺絲給轉下來量一下重量.我手邊有的tour issue D2, D3球頭重量所配的螺絲重量都是5g.另外我朋友那邊也拆過市售版的909 D2的配重螺絲,重量是6g~7g左右.所以我想tour issue的球頭與配重螺絲是有經過特別設定與挑選的. 對於膠套我使用特別製造的Matrix Ozik才有透明款式. 這讓桿子的前端瀑布文能更清楚承現出來.特別有一致性.握把我是使用Iomic白色讓此桿的桿身與握把能同色.但白色Iomic握把很不好保持乾淨,因為一點髒就看的出來.通常都要使用完就做清潔的工作.這是用此握把不好地方.

 

最後此桿規格如下, Swing weight D6.04, 331g, 251cpm, 45", 2963 g/cm^2. 雖然揮桿重量大但我覺得對於速度快的人與身材超過170cm球友來使用會是一個很不錯的球桿. 所以就讓我們來了解它實際的使用性能.

 

實際測試:

 

因為在測試時我先測909 D2 10.5度/TP6HD,再測試此桿時身體已經熱身完全.直接就以不同力量去做測試與回饋.首先讓我覺得它與TP6HD不同的地方是它的桿身前端沒有TP6HD那要硬感覺.反而覺得桿身很聰明的幫我彈上去但擊球點.那個感覺是可以感受的到.不同於TP6HD那種bending的反彈就明顯薄弱多了. 這樣的感覺是讓你更多一份穩定感.你完全可以掌握到球頭與桿身前端的互動與移動.非常舒服與順暢.

 

球的彈道來說比D2/TP6HD要平一點.球在空中的時間明顯飛很久且有效率.兩支木桿的carry距離是相當的,彈道也是類似.球速也是一樣快.但後旋量我覺得TP6HD比較低. 尤其在打一些雙層比賽球時球洞在400洞以上,球會衝的很高, 但不是高就犧牲掉距離, carry距離也是落在230碼左右位置.滾動上也不會太少.

 

以下為我做了一個比較讓大家更容易了解Ozik TP7HD, TP6HD的差異與性能:

 

彈道

TP7HD S - 中高

TP6HD S - 中高

 

球速

TP7HD S - 快

TP6HD S - 快

 

回饋

TP7HD S - 柔順

TP6HD S - 順暢

 

後旋

TP7HD S - 中

TP6HD S - 低

 

操作性

TP7HD S - 優

TP6HD S - 佳

 

基本上我個人是比較喜歡TP7HD的性能與回饋但這兩支差異真的很小.如果你沒有兩支桿身一起做比較是很難看出差異.不過一般亞洲球友都會偏好輕一點重量桿身所以TP6HD 會是比較容易被亞州球友所使用的款式.所以說在搭配使用球頭上就必須要小心去挑選合適TP6HD的低後旋與低彈道的特性.  不然如果速度不夠快你很難能駕馭它.球頭後旋量如果低就要考慮球頭角度大點如10.5度.但確不能是那種低重心的球頭因為後旋量會不足.所以要搭配好TPHD桿身不是那樣簡單.因為球頭的重心,重量,角度設定都要考慮到TPHD的特性才會是一個最佳木桿設定.

 

本篇我並沒有著墨太深在球桿的性能與回饋因為此桿跟前一篇測試是差不多,所以本篇會以分析Ozik TP7HD與TP6HD性能為主.希望能讓大家了解Matrix Ozik 2009最新且最頂級的桿身性能與心得. 要了解更多的細節請至另一篇文章詳讀.

 

chien, Golf Garage Content Development /高爾夫球庫內容開發部