Share |

職業選手用(Tour Issue) Taylormade 2009 Rescue TP 17度 / 2010 Matrix Radix Strong硬度小機腿測試報告!

球頭/head : Tour issue Taylormade 2009 Rescue TP 17度, 編號:T10317
 
桿身/Shaft : Matrix Radix 8 藍色鐵木桿桿身
 
硬度/Flex : Strong 硬度, no tipped (桿身前端未裁)
 
揮桿重量/Swing Weight : C8.61
 
球桿頻率/Frequency : 290cpm
 
MOI : 2746 (kg-cm^2),
 
桿面角度/Loft : 17度, Square/方正

長度/Length : 40.50吋
 
重量/Total weight : 374g,
 
測試者/Reviewer : chien,

天氣狀況:
小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約30度左右. 天氣情朗風和日麗.

 
球桿外觀及設計:
此桿為選手用的小機腿. 有T打頭的編號. 此桿購得是配上Mitsubish Rayon Bass

測試者/Reviewer : chien,

天氣狀況:
小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約30度左右. 天氣情朗風和日麗.

 
球桿外觀及設計:
本篇為先前我做測試文的續集! 因為我這次的測試以同一只球頭當做固定參數,只針對桿身做調整與更換,因為Taylormade FCT可換桿與調整球桿的功能讓我們可以使用同一個球頭但對不同的桿身進行性能比較.如此會比較公正.

 

職業選手用(Tour Issue) Taylormade 2009 Rescue TP 17度 / Tour issue Matrix 珍珠白hM2 S硬度小機腿測試報告!

 

所以說我這邊就不會對於球頭與設定上多做說明,以此桿我這次選用85g Matrix Radix 2010年最新款鐵木桿桿身,此款桿身才剛上市所以我也就迫不及待想要測試它的性能.對於Radix 木桿款的性能我給予不錯的印象所以說我也預期它的鐵木桿桿身也能如同它的木桿一樣有水準以上的性能與穩定性! 此球桿組合起來的總重在374g算是一般重量,對於一些中低差點球友來說這樣的重量算是接受範圍. 我並沒有對球頭加重因為讓他整體的操作性與易打性可以讓一般人所接受. 桿身硬度選用Strong (硬度介於Stiff與X之間, Matrix 桿身硬度要做的比日系與美系桿身要更細, 它本身的硬度從Lady 女用,senior 年齡大, R, Firm, Stiff, Strong, X, XX)因為它的硬度範圍是我喜歡的硬度頻率加上它的重量比較不重所以硬度的選擇上會挑戰適合我自己揮桿速度與節奏的桿身硬度.

 

另外在討論到它的長度,此桿的長度為設定為40.5",它的長度會比較與市售球桿的鐵木桿長度要一樣,這讓它的操作性能會相當簡單. 如果你打慣了市售桿,那對於此桿的長度要上手來說不會太難.把長度與重量這兩個重要球桿規格關鍵都確定後這對於我先前設定的Matrix Ozik hM2桿身有明顯的差異.在總重上兩支球桿差了9g的重量,長度來說它們差了1".  但我們不去對球頭這塊做修改,把它設定都一樣. 雖然說這對於在Radix 8 這桿身上來說球頭重量可能會有點輕但我們這次的測試是要把球頭這個變數設定為固定值,這樣才能看出兩支桿身的性能與打感上的差異在那? 也因為這樣我也把這兩支桿身在日後試打桿中讓球友來測試感受它們在重量上,長度上,回饋上, 性能上有怎樣的差異? 這樣的測試狀況會是比較直接與實際對照讓球友了解桿身性能會有怎樣不同?每個人可以依據他們的喜好與要求對球桿進行測試了解,進而找出你喜好的標準! 因為兩支桿身的性能與規格上都有明顯差異,進行測試也比較能讓使用者輕鬆了解回饋與性能不同處.

 

對於握把上我選用Lamkin 3GEN 白色握把,它的握把的止滑性能很不錯,先前使用它的黑色款覺得很優所以在此次的設定上選用此握把,同時因為它的握把重量在60g左右比較容易把桿子的重量移到桿身中間位置,如此可以讓揮桿重量減低約2個point. 這對於一些球友要求不要有太高的揮桿重量是一個很好的counter balance做法. 藉由較重的握把讓桿子的平衡點能往球桿的後端移動,如此設定會讓球頭的重量在整個揮擊中減輕不少. 但因為總重設定上也維持在一個範圍,讓有速度的人依舊可以輕鬆發力不會讓你感受不到球頭重量或因為重量問題影響你擊球穩定性. 但如果握把選用在50g上下來說,此桿的總重會低10g,揮桿重量會落在D0上下. 這樣的設定變化很有限,同時也啟發不了以客製角度的設定變化讓一般使用者了解到每一個零組件都有重要的因素.這也是我當初沒有選擇50g上下握把的原因!

 

接下來就讓我們來進行實際測試了解這當中的性能表現!

 

實際測試:

此桿握起來就會比較輕鬆,因為長度與lie 角度上都對於東方人身高,與手長來說會比較友善, 這不是如同你使用一些鐵木桿會有嚴重球頭上翹問題,因為這款鐵木桿可以調整球頭的桿面角度,與lie 角度,使用者可以去調整出比較適合你使用與身材的設定. 我在測試過程當中與設定球桿規格都是以N, Netural 為設定基礎.所以說N這樣的設定上也是被固定住不變.這樣才能讓整個測試過程是以針對桿身的不同了解到性能的差異比較. 空揮幾下覺得相對要輕鬆多了,可能因為總重與球桿重心不是設定在靠近球頭所以揮起來真的很舒服. 在熱身過後我開始對此桿的性能與回饋做了測試,以下為幾個重要性能項目的心得報告;

 

1. 打感 - 同樣的,我不再對球頭的打感進行說明因為在前面的文章中都有說明過.我以桿身給我的回饋為著磨重點. 以此桿身硬度為Strong,硬度頻率設定在290cpm來說算是有點硬,但我再操作此桿不管是在下桿啟動的力量注入桿身當中或是到擊球點力量開始進行釋放的過程中桿身給我的感覺是很平順. 完全沒有不順暢或不舒服的回饋. 如果以我測試Matrix Radix 木桿的回饋來說, Radix鐵木桿的桿身回饋上要比木桿的Radix要很點. 因為可能是此桿身硬度與我的揮桿速度,節奏都很吻合下,讓我在整個揮桿過程當中都感到非常順暢,同時桿身回饋雖沒有hM2那種柔順感不過也不會太差. 桿身在整個擊球過程當中完全能跟上我的速度,在力量到擊球點桿身就開始反彈,它的回饋是完全不拖泥帶水!非常乾淨力落! 對於很多速度快或是節奏快的人來說這樣的桿身是很能讓他們發力與操控的桿身.

 

對於揮桿重量只有C8.61的鐵木桿來說,在操作與回饋上一點影響都沒有,在整個擊球過程當中還有我做延遲下桿也都能感受到球頭給我的回饋與移動.  很多半吊子的球友對於球桿規格要求一定要D0或D1,這些數據對於一般人來說都沒太大意義,而對於整支球桿來說要看的是它每個組合的零件規格才能了解是否適合你使用,數據是死的但人是活的.揮桿是一個動態快速移動過程,揮桿重量是以靜態測試的數據值. 你一個活的快速移動物體會依據一個固定靜態的測量值來進行球具客製? 這邏輯上說不通也不適用. 我本身對於Radix 8 這款的桿身真的覺得它揮起來太舒服也順暢,雖不是柔柔軟軟的感覺但整個過程當中都很舒服順暢. 你桿身與球頭的配合是完全跟上你的速度與節奏. 不管你的力量與速度是否加快都能有不錯的回饋.這點我給此桿身在水準以上的表現. 以一支鐵木桿桿身在NTD4000/RMB1000的水平來說, 我試過不少桿身,這樣算是便宜又大碗了! 很符合一般預算球友的採購清單內的桿身選擇.

 

2. 操作性 & 易打性 - 因為此桿的長度與重量設定,我覺得它很好用,也很輕鬆用. 易打性真的很高. 加上握把的止滑度很高,所以你不管會不會手汗都能讓你輕鬆駕馭此桿.就算你沒打中甜蜜點,打到桿根或桿趾位置距離依舊能輕鬆送出來,距離的誤差與你打中甜蜜點的距離約只有15%左右. 算是很好打的球桿. 因為以小機腿球桿來說它的易打性要很高才會算是一支不錯的球桿.大多數的球友對於使用球道木有一定難度,而鐵桿的距離是有極限.所以說你要能送出一個長距離的第二桿就變得相對重要.而小機腿的出現就是幫一般球友來解決這個問題. 它是銜接鐵桿與球道木或甚至取代球道木桿的距離. 所以說一般人需要它是一支很易打的球桿,在第二桿能把球送到果嶺上的武器,甚至能在長草中把它輕鬆的打出來且有一定距離水平. 此桿在Radix 8桿身的組合下讓它的易打性更加提升, 因為桿身的敏銳度讓速度快的人依舊能享受到桿頭能快速反彈與送出不錯的距離. 加上不錯的桿身回饋讓整體操作性能來說都是幫此桿加分的原因!

 

3. 彈道 - 此桿的彈道來說算中高,球會衝到一定高度後就不會再上去,比較像是那種第二桿要上果嶺的球桿,球落地後的滾動性來說沒有hM2桿身樣來的遠,滾動可能只有個10碼左右.很明顯可以把它設定是要上果嶺的球桿,同時對於一些三桿洞可以用此桿就直接送上果嶺.操作此桿它的球速來說很快,衝上空中很有暴發力! 讓我很驚訝,球在空中的穿透性來說要與hM2差不多,很兇的球質. 球在空的的飛行也很穩定,抗側旋能力也不錯. 球能很穩穩的送到我要的距離,一點難度都沒有. 它的彈道對我來說是我喜歡的那種,能高能低.與hM2桿身的彈道能互補.所以說有這兩支球桿的話基本上可以解決大半的第二桿問題. 非常好用!

 

4. 距離 - 此桿的距離也不差.有點讓我嚇到. 自從練了單一揮桿平面動作後距離真的讓我驚訝. 以前打這類小機腿都在200Y上下,現在打此桿輕鬆打不發力狀況也能送到215Y左右,發力超過220Y以上. 這是Carry距離不算滾動. 雖然說它的滾動性不會太高但這樣的球桿能與hM2來做區隔.讓第二桿的距離增長不少. 220Y這樣的carry距離是很輕鬆就可以送到.雖然說球桿長度短了1". 但這對於此桿的距離影響沒有太多. 現在有了這支球桿,會讓我在一些超過200碼的距離更加有信心,也能更輕鬆應付. 還有一些超過200碼的三桿洞我也會更輕鬆的打上去. 以前都打的喘噓噓才能在果嶺邊,距離上總是覺得差那麼一點.尤其是一些球場不會滾動,你的carry距離就相對重要. 沒有距離就很難讓你把成績給提升,雖然可以短切上但總是覺得機會差很多.

 

整體來說, Radix 8小機腿桿身讓我大大肯定它的性能與回饋,以這樣價格有這樣的性能與回饋,真的值回票價. 桿身外觀也不錯看. 打80幾克小機腿桿身對於一般人都能很輕鬆駕馭,因為大部份市售款小機腿桿身都把重量設定在80幾克這個級別. 讓它的操作性與整體表現都很輕鬆贏過市售款球桿. 同時它的回饋要比Radix木桿要強多了. 順暢加上舒服. 這樣的小機腿也就算很不錯的球桿了. 另外它的彈道也很有穿透力, 球質也很穩定.這也是Matrix桿身的基本特質.就是要穩!

 

我個人來說測試了Matrix Radix 8,與 Matrix Ozik hM2這兩款小機腿桿身,它們各有各的強處,同時針對族群也不盡相同.性能互補性強,重疊性反而不大. 還有就是在價位上兩支桿身的價位有很大的落差. 很明顯能找出它們針對的族群. 但以我來說我會兩支都要,因為都太棒了,同時互補性強,都想不要帶三木下場了,就代三支小機腿就夠了. 就如同我以前說的,現在的球桿做的越來越好打,易打性強,失擊損害性比以前球桿要低的多.簡單來說,你只要能讓球碰到桿面的任何一個位置,球都能送到不錯的距離.而甜蜜點與非甜蜜點的差異除了在迴饋上有明顯不同外,在距離來說已經沒有太多差別了. 這也就是球具廠一直努力的方向,我們也看到了不錯的結果了. 至於在桿身這塊,球頭規格都設定一至下,我們可以得到不同桿身它們的性能差別,這是最好的方法讓球友了解那一種桿身適合你最多? 球桿的設定上一定要有明顯落差與不同,這樣才能把桿身本身的差異輕鬆表現出來,球友才能更簡單體會桿身性能與回饋差異.  這也是我設定三支不同小機腿桿身來進行測試的原因!因為Taylormade 2009 Rescue 現在都可以在一般的店中取得,所以這篇文章可以讓大家了解你手中的球桿在不同的桿身的加持下與好的客製師幫你量身訂製,球桿就可以脫胎換骨. 性能上與回饋都會比你現在使用的球桿要強多了. 以後如果有球友需要進行客製小機腿球桿,這些球桿都會在試打桿中出現讓球友去體會與比較! 這才是客製的基礎.

 

chien, Golf Garage & Pear Golf 站長

此篇在Golf Garage的刊登位置