專題分析:日本小廠品牌~Alleato, Diretto木桿球頭下集

專題分析:日本小廠品牌~Alleato, Diretto木桿球頭上集
http://www.peargolf.com/article/zhuantifenxiribenxiaochangpinpaialleato-...
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1061

本文開始...

桿面設計與重心分析
以我測量到的桿面中心位置是有一點偏桿根約2.5mm.但大致來看,設定偏桿根的原因主要球頭比較大,在下桿進行球頭轉正的過程中,讓球頭可以不會產生過大的抗扭曲問題,把桿面重心設計在偏桿根位置會比較得到快速回正效果.同時球頭主體是以6V-4A Ti材質,所以材料的抗拉強度也高達900mpa.所以增加整個球頭擊球穩定度.而因為它的桿面不大,只要能擊中桿面中心位置範圍,我想得到的效果都不會太差.算是很集中的桿面設計.同時桿面佈滿了凹槽,讓擊球可以產生足夠的倒旋量,也是這類低後旋球頭的主要設計.有了這些桿面凹槽線就可以讓使用者打出一些倒旋,不會讓擊球倒旋量嚴重不足而影響到擊球飛行的效果.

另外桿面的周圍收尾的弧線設計得很棒.走美系路線設計.將桿面更加集中.同時可以把下桿時的風阻帶離不少掉.這點雖然我還沒使用,但已經可以就我以前的經驗得到可能的使用效果.我對這點設計給予欣賞.看來這樣的球頭一定要有不錯的桿身讓它的性能效果可以達到滿檔.越看它越喜歡.真的是低調的外型卻充滿爆發力的內在.不仔細看還真的不知道這球頭的殺氣.

2. Diretto – 這球頭的外型我個人非常喜歡.是傳統的饅頭設計,飽滿扎實.與Epon Zero的外型相當類似.是典型的性能導向球頭設計.桿面的弧線設計與Alleato球頭桿面弧度相比要更有弧度.這對於使用者來說需要有不錯的揮桿擊球穩定性,不然很容易產生擊球側旋問題.但如果能扎實與精準的把球打中在桿面甜點位置,那個擊球爆發力與球速一定會是很猛.這樣的設計在日系木桿球頭來說真的很少見.因為日系球桿大多偏以易打,效能容易產生為主要的設計基礎.這類有性能的設計特色,大多在美系木桿款式中才能看到.

性能導向的球頭設計
這個球頭外型讓我想起以前Taylormade大賣全球上千萬支木桿銷量的R7.那一款R7外型就與這個Diretto是幾乎一樣.說實在,這個球頭說它有450cc的尺寸我還真的看不太出來.桿面的周圍收尾也是非常漂亮.弧線設計的很流暢.將下桿時的風阻導流掉很多.所以桿面這樣小的面積對於一般球友來說會是一個很大的障礙,這算是增加更多的球頭速度的負作用.但如果對自己揮桿動作與擊球穩定度不錯球友來說,這種球桿一定可以讓你打出不錯有穿透性球質與增加更多的球速出來.所以對於整體距離感一定會有所進步.但這種球桿最好能搭配使用同為性能導向的桿身,這樣得到的效果可以達到最佳化.不會輸給Crazy, Epon, Kamui works, Honma這類高檔木桿的效果.

6A-4V Ti球頭主體, TVC Ti頂級桿面材質
同時這款球頭也是使用TVC Ti桿面.由日本神戶製鋼公司所生產製造地桿面. Alleato也應是同一家的桿面生產商.然後由日幸物產進行球頭與桿面焊接生產的工作.球頭主體也是以6A-4V Ti材質所建構而成.這點說明與Alleato是出自同一家公司的產品.同時在桿面的設計與整體球頭外型也都是非常類似.這樣的球頭材質非常高檔.但我個人比較喜歡這款球頭外型與設計,很有殺氣.看起來它的設計比Epon Zero要順眼好看.只是收尾與表面漆的處理上,Epon還是有看不到的優勢存在.我也慢慢可以理解為何朋友會讓我來測試這兩款的木桿球頭?看來很多的信息都在看不到的表面下.看來我也要好好的想怎樣配置適合的桿身讓不同球友族群來了解這兩款球頭的特色與優勢?

以下就是此球頭的規格數據
球頭尺寸: 450cc(USGA and R&A 合格版球頭)

球頭重量:198.5g

角度Loft: 9.5度

球頭仰角Lie: 60度

桿面開關角度Face Angle: 開0.5度

桿面重心與底部長度: 34mm

桿面高度:50mm

桿頸深度:41.7mm

桿頸口徑: 0.335”

球頭顏色:黑色上蓋/銀色底部

整體來說,對於日幸物產這兩個產品來說.我個人可以了解對於一個品牌知名度不高的公司來說,要突破現狀需要在產品上有非常強烈的優點與特色.這樣才能打出一條血路出來.而以日系球桿在產品設計上是還不如美系球桿那樣花俏與現代化.而日系球桿大多強在於材質與生產技術加工這兩塊上.因為日本基礎工業的技術水平在世界上來說是與歐洲德國齊鼓相當.所以在材質上的優勢可以讓很多日系球頭得到很多支援.所以常可以看到日系高檔球頭都是使用最牛的材質.最新的材料加工技術.這點要比一般市售款球桿要強太多了.

日系球頭的特性
同時日本工廠在對產品生產質量與加工的精準度與細膩度上都比中國,台灣與美國要好很多.所以可以看到球頭的公差,生產技術上都是上上之選.雖然說要找到全日製的真的不多.因為現在很多日本高爾夫生產商都把一些作業流程給外包給台灣,與中國廠商進行加工.最後東西再回到日本進行收尾加工處理.但很多高檔日系產品可是會派人監視整個外包廠商的生產作業過程,以防產品會被調包或偷拿等問題.因為這些產品的零組件成本都比較高,同時這些小品牌的生產量也不會太多.走的是少量與特定性能路線.所以對於產品會有比大量化的市售品牌有更高的要求.

當然小廠與Epon或三浦這類相對知名與大的製造商相比,還是會有程度上的不同.但是我個人覺得這樣的產品已經足夠讓大家了解到不一樣產品的優勢與市售球桿的性能差別.只要這廠商還活著一天,它就要持續努力製造出更好更棒的產品.你也會看到更多好產品出現.而不是台面上這些大品牌球具選擇而已.

市售球頭的質量已經無法期待
這也是我現在都轉為使用,測試這些日本不同品牌的產品為主.對於市售球桿的效能已經是江河日下.無法期待.幾個在代工廠的朋友都說,現在的市售款球桿能做到的最低成本已經是極限了.產品的質量與耐用度已經沒有以前球頭要那樣好了.因為產品的成本與生產成本都提高不少,要賣現在的價格真的沒有空間了.製程能省已經做到極限了.成本能少用,或換用替代品也都做了.剩下就看這些大廠們是否有為使用者角度去考慮他們要什麼樣的產品?有沒有提供好質量與耐用度的球具給球友們?

至少對我來說,像這類Alleato, Diretto產品有著我最喜歡的特性,使用最好的材質來吸引使用者購買.走針對特定使用族群,要求好東西,有性能,與低公差的產品.雖然沒有那種花俏的外觀設計與很多華而不實的功能.但它是以扎實的用料與材質來吸引球友注意.我想我個人很期待將這兩支木桿裝起來的使用效果,也已經有幾個備案要裝在這兩支木桿上來進行測試.打算下週要進行組裝.後續會有更多的測試文將在8月或9月放到站上與大家分享.也希望大家有興趣都可以發郵件一起討論與交流.

專題結束.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1062

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)