美規跟日規球桿的差別?

小弟今天來談談美系跟日系球桿的差別跟優勢為何.

首先要先把整個高球市場的狀態跟大家說明一下這會跟等一下討論的東西有相關.高球市場以美國最大,佔超過60%的市場容量,其次為歐洲及日本.亞洲只能算陪襯個位數的市場容量.加上歐美市場發展高球的歷史超過好幾百年以上.且美系的品牌的研發也都有1甲子以上.但真正把市場的位置跟廠牌確定也不過才30,40年左右.在高球界如果你能站穩在美國市場,你的品牌那就可以有立足之地.也就是說如果美巡賽的球員有使用你的產品你的知名度很快就可以打開.

美國高球市場是值千億美元的市值,且美系品牌又可外銷到其他海外市場增加其收入.以這樣的條件讓美系品牌可以放更多的研發,行銷及銷售網路的經費.這樣讓很多非美系的品牌很難跟美系品牌來做競爭.現在日系的品牌開始在最近的5年內進軍美國市場跟美系品牌競爭.但表現跟成績也不是很好.日本發展高球也不過30年左右,所以他們的經驗,成本,及產品對美國人還很難適應.且如果你的東西跟現有其他美系品牌,沒有很大的差別.也就讓他們很難把市場打開.且日系的產品成本也很高,很難跟現在把所有生產外包給台灣的美系大廠競爭.

再說我個人打過Srixon W505/Diamana S 73S, Bridgestone/Tourstage X Drive with Fujikura stock shaft S flex and Royal Collection Cv Pro/ Diamana S 73S等日系品牌的球桿.加上我也擁有美系5大品牌的球桿應可以下一些評論.

基本上,美系球桿是比較粗獷但性能跟效果比日系好跟明顯.且價錢比較平易進人.我也是從美系球桿中開始來購買及玩.日系的球桿比較細做工較好.且球桿的設定也比較輕跟短.很適合亞洲人的身材跟體能.要發揮日系球桿就需要順順的揮就可以打的遠跟好.美系的球桿比較適合揮桿速度有90mph以上,美系的球桿性能發揮上會比日系更好.耐操度也比日系的好.

我試過日系球桿覺得Cv Pro 及 X drive是比較好的.打感,性能,品質都會很棒.但我個人覺得要讓球桿的性能發揮出來也要有好的matching系統.Swing Weight客製不是很好.我用MOI matching把Cv Pro的性能發揮的很好.比朋友的另一枝Cv Pro配Tour AD的打感,性能及穩定性更好.所以如果要讓你的球桿能發揮出120%的性能我建議MOI會讓你抓出最好的設定.

美系品牌的球桿打感較好及黏球的是Cleveland及Titleist.其他的我都覺得球打到就出去了.沒有很強的回饋及黏球感.日系的桿身會是比較好的選擇.配在美系的球桿會很好.以後會再多多討論這方面的東西.讓大家參考.